Рецензии на произведение «Это он, Эдичка!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 46 по 37
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
О-очень ценное замечание! Осбенно если помнить тезис: "Молчание - золото!".
А Вы... о чём, Эдик?
Ю.Золотарев 29.08.2008 23:48 • Заявить о нарушении
А Вы... о чём, Эдик?
Ю.Золотарев 29.08.2008 23:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Это он, Эдичка!» (Ю.Золотарев)
Слушать Лимонова, а тем более верить его доказательствам - то же самое, что, терпя кораблекрушение, приставить подзорную трубу к выбитому глазу.
Алиса Дурман 01.02.2008 19:53 • Заявить о нарушении
Слушать Лимонова, а тем более верить его доказательствам - то же самое, что, терпя кораблекрушение, приставить подзорную трубу к выбитому глазу.
Алиса Дурман 01.02.2008 19:53 • Заявить о нарушении
Дорогая Алиса! Очень уважаю Ваше мнение. Но тем не менее: проследите, скажем, сколько человек в своих рецензиях на мою статью ЗАЩИЩАЮТ Лимонова. Почему так, не знаете? И я не знаю.
А Ваша реакция мне понравилась - живо, остро и образно.
Спасибо Вам.
Ю.Золотарев 01.02.2008 20:42 Заявить о нарушении
А Ваша реакция мне понравилась - живо, остро и образно.
Спасибо Вам.
Ю.Золотарев 01.02.2008 20:42 Заявить о нарушении
А мою рецку удалить решили? А я ведь не Лимонова защищал, я про путичку. Правда не вписывается в Ваш лучезарный образ путина? Ну, да Бог с Вами.
Варсонофьев Сергей 02.02.2008 16:03 Заявить о нарушении
Варсонофьев Сергей 02.02.2008 16:03 Заявить о нарушении
Эх, Сережа, Сережа... Да НЕ УДАЛЯЛ я ничьих рецок! Не имею привычки, и не так воспитан. А ЧТО произошло - это не ко мне, в администрацию. Я, ей-бо, не причем.
Ю.Золотарев 02.02.2008 16:47 Заявить о нарушении
Ю.Золотарев 02.02.2008 16:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это он, Эдичка!» (Ю.Золотарев)
И зачем вы все это пишите? Ведь ваша писанина говрит только о том, что вы совершенно не понимаете, что делает Лимонов, что он хочет, как пытается. Но главное, что вы не понимаете, что Лимонов - это художник, а с Путиным не все так просто.
Григорий Паламарь 31.01.2008 12:53 • Заявить о нарушении
И зачем вы все это пишите? Ведь ваша писанина говрит только о том, что вы совершенно не понимаете, что делает Лимонов, что он хочет, как пытается. Но главное, что вы не понимаете, что Лимонов - это художник, а с Путиным не все так просто.
Григорий Паламарь 31.01.2008 12:53 • Заявить о нарушении
Григорий! А КАК Вы отнесётесь к художнику, который вместо красок использует экскременты?
Ю.Золотарев 31.01.2008 20:06 Заявить о нарушении
Ю.Золотарев 31.01.2008 20:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это он, Эдичка!» (Ю.Золотарев)
Ну и темочку выволок на литературный сайт г-н Золотарёв!
Знаменательная, кстати, фамилия. Достойная предложенного текста.
Анатолий Мотовилов 31.01.2008 10:01 • Заявить о нарушении
Ну и темочку выволок на литературный сайт г-н Золотарёв!
Знаменательная, кстати, фамилия. Достойная предложенного текста.
Анатолий Мотовилов 31.01.2008 10:01 • Заявить о нарушении
Толик! Просьба без глупостей - причем тут моя фамилия?
Ю.Золотарев 31.01.2008 20:04 Заявить о нарушении
Ю.Золотарев 31.01.2008 20:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это он, Эдичка!» (Ю.Золотарев)
Смысловая нагрузка этой статьи некоторым образом затрагивает облачное ознакомление с многими отдельно взятыми проблемусами. Автор настоятельно желает открыть "рот" читателя на каждую тему, взятую в широком спектруме данного произведения и показать свою одну действительную установку - ЗА В. В. Путина! Да с этим спорят только иностранцы! Но приплетание Лимонова и уж тем более обсуждение его - бездарная и вышедшая из моды тема. Не по чьей-то указке "вышедшая", а исключительно из абсурда идейного спазма, которым владел когда-то выбритый Эдик. Ему надо совсем другое, это другое - это чувство удовлетворения сектанского сладовластия. Поверить и непонять - это главный козырь! Единственным его матерьялом цели к общему движению, является получение статуса спасателя народа от тиранов. Поверьте, дибило-сказочное существо - это лицо Лимонова, он похож, как две капли воды с Чикатилой, какая политика нахрен!
В.П.
Параной Вильгельм 31.01.2008 09:37 • Заявить о нарушении
Смысловая нагрузка этой статьи некоторым образом затрагивает облачное ознакомление с многими отдельно взятыми проблемусами. Автор настоятельно желает открыть "рот" читателя на каждую тему, взятую в широком спектруме данного произведения и показать свою одну действительную установку - ЗА В. В. Путина! Да с этим спорят только иностранцы! Но приплетание Лимонова и уж тем более обсуждение его - бездарная и вышедшая из моды тема. Не по чьей-то указке "вышедшая", а исключительно из абсурда идейного спазма, которым владел когда-то выбритый Эдик. Ему надо совсем другое, это другое - это чувство удовлетворения сектанского сладовластия. Поверить и непонять - это главный козырь! Единственным его матерьялом цели к общему движению, является получение статуса спасателя народа от тиранов. Поверьте, дибило-сказочное существо - это лицо Лимонова, он похож, как две капли воды с Чикатилой, какая политика нахрен!
В.П.
Параной Вильгельм 31.01.2008 09:37 • Заявить о нарушении
НАпрочь проникшись означенным определением касательно "смысловой нагрузки этой статьи", спешу заверить (в узком, равно как и в широком спектруме!), что - ни ухом, ни рылом не помышлял "привлечь" (али там пристегнуть) чикатилоподобного Лимоныча к "светлому имени расейскаго прэзидента". Просто за державу обидно стало...
Но рецензенту огромадное бокУвое МЕРСИ!
И пожелание некоего громоподобного выигрыша (можно - деньгами). :):):)
До встреч.
Ю.Золотарев 31.01.2008 21:22 Заявить о нарушении
Но рецензенту огромадное бокУвое МЕРСИ!
И пожелание некоего громоподобного выигрыша (можно - деньгами). :):):)
До встреч.
Ю.Золотарев 31.01.2008 21:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это он, Эдичка!» (Ю.Золотарев)
Вы описали две крайние точки зрения (и одну из них выразили)- обожание начальника, потому что он начальник, и скромен, и прост, и в общении приятен, да и вообще мы без него пропали б ( наверно, некоторым людям нужен хозяин, кумир, тогда они сами становятся немного значительнее, их жизнь осмысленнее).
Вторая точка зрения - полив грязью начальника только за то, что начальник он, а не я. Это почти также омерзительно, как и обожание начальства.
А на самом деле обе точки зрения - две стороны одной медали : нежелания понять, что он просто менеджер, как и все управленцы, иногда циничный, иногда использующий свой пост во благо страны, он не нуждается ни в любви, ни в ненависти.
Так зачем обсуждать, кто более прав - тот, кто любит начальство, или тот, кто его ненавидит?
Обсудите, например, состояние медицины и образования в России, хотя это скучно, конечно.
Елена Еллапина 30.01.2008 22:01 • Заявить о нарушении
Вы описали две крайние точки зрения (и одну из них выразили)- обожание начальника, потому что он начальник, и скромен, и прост, и в общении приятен, да и вообще мы без него пропали б ( наверно, некоторым людям нужен хозяин, кумир, тогда они сами становятся немного значительнее, их жизнь осмысленнее).
Вторая точка зрения - полив грязью начальника только за то, что начальник он, а не я. Это почти также омерзительно, как и обожание начальства.
А на самом деле обе точки зрения - две стороны одной медали : нежелания понять, что он просто менеджер, как и все управленцы, иногда циничный, иногда использующий свой пост во благо страны, он не нуждается ни в любви, ни в ненависти.
Так зачем обсуждать, кто более прав - тот, кто любит начальство, или тот, кто его ненавидит?
Обсудите, например, состояние медицины и образования в России, хотя это скучно, конечно.
Елена Еллапина 30.01.2008 22:01 • Заявить о нарушении
Ув. Елена!
По-моему, я выразил цель написания мною статьи довольно внятно: я не терплю подтасовок, и особенно - "черных" подтасовок, когда почем зря полоскают ЛИЧНОСТЬ человека (будь он слесарь или Президент России). Лимонов, как автор, на мой взгляд, повел себя крайне гнусно: не встречаясь и не беседуя с человеком, облил его грязью дальше некуда. Моя душа восстала именно против грязных методов, а уж потом Путин-не Путин... Симпатий своих к През. России я не скрываю, но и не собираюсь играть роль адвоката - кадому своё, по его возможностям. И статью писал не столько в защиту того, кто в моей защите не нуждается, сколько ПРОТИВ того, который пытается сделать из меня, читателя, полного идиота.
Так что смею допустить, что Вы не вполне правы в своих суждениях относительно моих намерений (впрочем, если Вы внимательно читали написанное мной выше, Вы должны были понять, о чем именно речь. По этой же причине я сделал недавнюю ссылку на А.Бушкова, в объективность которого почему-то верю неизмеримо больше, чем в "объективность" Эдички Лимонова).
Всего доброго.
Ю.Золотарев 30.01.2008 22:38 Заявить о нарушении
По-моему, я выразил цель написания мною статьи довольно внятно: я не терплю подтасовок, и особенно - "черных" подтасовок, когда почем зря полоскают ЛИЧНОСТЬ человека (будь он слесарь или Президент России). Лимонов, как автор, на мой взгляд, повел себя крайне гнусно: не встречаясь и не беседуя с человеком, облил его грязью дальше некуда. Моя душа восстала именно против грязных методов, а уж потом Путин-не Путин... Симпатий своих к През. России я не скрываю, но и не собираюсь играть роль адвоката - кадому своё, по его возможностям. И статью писал не столько в защиту того, кто в моей защите не нуждается, сколько ПРОТИВ того, который пытается сделать из меня, читателя, полного идиота.
Так что смею допустить, что Вы не вполне правы в своих суждениях относительно моих намерений (впрочем, если Вы внимательно читали написанное мной выше, Вы должны были понять, о чем именно речь. По этой же причине я сделал недавнюю ссылку на А.Бушкова, в объективность которого почему-то верю неизмеримо больше, чем в "объективность" Эдички Лимонова).
Всего доброго.
Ю.Золотарев 30.01.2008 22:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это он, Эдичка!» (Ю.Золотарев)
Ув. Юрий!
Как человек, внимательно прочитавший книгу Э. Лимонова (как и все его остальные), замечу, что прежде чем браться за критику и раздавать, желательно изучить и личность автора. Секретов здесь нет - вся биография автора рассыпана по его книгам, которые преимущественно автобиографичны. Что касается личности Путина, то ради объективности замечу как человек, у которого призывы "Путина - на 3-ий срок" вызывают устойчивый рвотный рефлекс, что и у Путина есть положительное качество - он уходит, чем создаёт крайне важный для России последних веков конституционной мирной смены власти. Что касается появления при нём политзаключённых (того же Лимонова, кстати) - история с этим разберётся. В Лимонове же надо разделять действующего писателя (талантливого, и книга про Путина явно не принадлежит к его вершинам) и политика (к которому я отношусь прохладно), как бы это ни переплеталось в конкретной книге. Очень советую Вам, кстати, изучить идущий процесс выдвижения Владимира Константиновича Буковского в Президенты России. По странному стечению обстоятельств участники инициативной группы попали в экстремисты - В. Шендерович, А. Пионтковский, к которым до этого у правоохранительных органов претензий не было в принципе. Этот процесс показывает лицо современной путинской России намного ярче, чем многочисленные заверения дипломатов и политиков и всякие поделки типа "От первого лица". Хорошо, что Вы заметили, что живёте не в России - всё-таки советы как нам жить и голосовать при таких обстоятельствах давать нежелательно (и по поводу Лимонова - тоже :) Впрочем, я всё это воспринимаю как Вашу субьективную точку гражданина одной со мной страны, на которую Вы, безусловно, имеете право (как и Путин с Лимоновым, кстати :)
С наилучшими
Сергей Лузан 28.08.2007 12:39 • Заявить о нарушении
Ув. Юрий!
Как человек, внимательно прочитавший книгу Э. Лимонова (как и все его остальные), замечу, что прежде чем браться за критику и раздавать, желательно изучить и личность автора. Секретов здесь нет - вся биография автора рассыпана по его книгам, которые преимущественно автобиографичны. Что касается личности Путина, то ради объективности замечу как человек, у которого призывы "Путина - на 3-ий срок" вызывают устойчивый рвотный рефлекс, что и у Путина есть положительное качество - он уходит, чем создаёт крайне важный для России последних веков конституционной мирной смены власти. Что касается появления при нём политзаключённых (того же Лимонова, кстати) - история с этим разберётся. В Лимонове же надо разделять действующего писателя (талантливого, и книга про Путина явно не принадлежит к его вершинам) и политика (к которому я отношусь прохладно), как бы это ни переплеталось в конкретной книге. Очень советую Вам, кстати, изучить идущий процесс выдвижения Владимира Константиновича Буковского в Президенты России. По странному стечению обстоятельств участники инициативной группы попали в экстремисты - В. Шендерович, А. Пионтковский, к которым до этого у правоохранительных органов претензий не было в принципе. Этот процесс показывает лицо современной путинской России намного ярче, чем многочисленные заверения дипломатов и политиков и всякие поделки типа "От первого лица". Хорошо, что Вы заметили, что живёте не в России - всё-таки советы как нам жить и голосовать при таких обстоятельствах давать нежелательно (и по поводу Лимонова - тоже :) Впрочем, я всё это воспринимаю как Вашу субьективную точку гражданина одной со мной страны, на которую Вы, безусловно, имеете право (как и Путин с Лимоновым, кстати :)
С наилучшими
Сергей Лузан 28.08.2007 12:39 • Заявить о нарушении
"Мне просто до крайности интересно было бы посмотреть на г. Лимонова в роли Президента, когда ему пришлось бы (даже при наличии огромного штата госполитконсультантов!) в срочном порядке принимать различные политрешения!" -
На уроке истории в школе на вопрос, почему в стране такой бардак при Брежневе (БАМы, долгострои и прочий мусор), "умная" учителька ответила вопросом (точно, давно заготовила и гордилась им по убогости!): "А у тебя во дворе всё в порядке? Страна наша - большой двор, где тоже не всегда порядок". Я тогда подумала: действительно, в моем дворе так. Чего же я могу от других ждать? И оправдала Брежнева! А потом подумала: да, я - плохой хозяин, раз у меня бардак. И Брежнев - хреновый хозяин, если у него в стране бардак, гнать его поганой метлой!
Вы оправдываете Путина. А по мне: если он не в состоянии принимать срочные решения - он недееспособен на посту президента. Кроме того, он не может принимать и несрочные решения, потому что, если б мог, россияне жили бы уже давно в нормальной стране. Не хочет и не может!
Книжка про Путина насквозь фальшивая, поверхностная, откровенно конъюнктурная. Что стоит только это:
"(Ж): - За что же вас, интересно, повышали?
(В.В.): - За конкретные результаты в работе – так это называется"? _
Что нового Вы узнали о Путине из книжки? Я - ничего. Общие фразы и сведения.
Да, он кое что сделал для России. Но чтО он мог сделать и не сделал при его возможностях! И сколько сделал такого, что не должен был!
А Лимонову Вы уделили через чур много внимания. Не берите в голову. Человек высказал мнение. Что и Вам никто не мещает делать.
Любовь Будякова 28.08.2007 19:11 Заявить о нарушении
На уроке истории в школе на вопрос, почему в стране такой бардак при Брежневе (БАМы, долгострои и прочий мусор), "умная" учителька ответила вопросом (точно, давно заготовила и гордилась им по убогости!): "А у тебя во дворе всё в порядке? Страна наша - большой двор, где тоже не всегда порядок". Я тогда подумала: действительно, в моем дворе так. Чего же я могу от других ждать? И оправдала Брежнева! А потом подумала: да, я - плохой хозяин, раз у меня бардак. И Брежнев - хреновый хозяин, если у него в стране бардак, гнать его поганой метлой!
Вы оправдываете Путина. А по мне: если он не в состоянии принимать срочные решения - он недееспособен на посту президента. Кроме того, он не может принимать и несрочные решения, потому что, если б мог, россияне жили бы уже давно в нормальной стране. Не хочет и не может!
Книжка про Путина насквозь фальшивая, поверхностная, откровенно конъюнктурная. Что стоит только это:
"(Ж): - За что же вас, интересно, повышали?
(В.В.): - За конкретные результаты в работе – так это называется"? _
Что нового Вы узнали о Путине из книжки? Я - ничего. Общие фразы и сведения.
Да, он кое что сделал для России. Но чтО он мог сделать и не сделал при его возможностях! И сколько сделал такого, что не должен был!
А Лимонову Вы уделили через чур много внимания. Не берите в голову. Человек высказал мнение. Что и Вам никто не мещает делать.
Любовь Будякова 28.08.2007 19:11 Заявить о нарушении
Ув. Сергей! Вот уж чего-чего, но СОВЕТОВ россиянам, как и за кого голосовать, я давать не собирался и не собираюсь! То, чтО было в тексте, это просто форма повествования - не более того! А "советы относительно Лимонова"?? Но, помилуйте, разве это права человека - когда я, живя НЕ в России, "не имею права" высказать свое отношение к кому бы то ни было, живущему в России?? Что-то тут не вяжется...
Если честно, я не настолько дурно воспитан, чтобы диктовать кому бы то ни было "правила поведения".
А за отзыв - спасибо.
Ю.Золотарев 28.08.2007 21:09 Заявить о нарушении
Если честно, я не настолько дурно воспитан, чтобы диктовать кому бы то ни было "правила поведения".
А за отзыв - спасибо.
Ю.Золотарев 28.08.2007 21:09 Заявить о нарушении
Будяковой: а Вы, Люба, соответственно, не берите в голову написанное мной. Я просто высказался - не более того. Вам жить в России, Вам выбирать ваших Президентов и оценивать их. А история во всем разберется.
Всего доброго!
Ю.Золотарев 28.08.2007 21:22 Заявить о нарушении
Всего доброго!
Ю.Золотарев 28.08.2007 21:22 Заявить о нарушении
Л. Будяковой (в дополнение): Люба! Насколько мне помнится, слово "чересчур" пишется через "с" и ОДНИМ словом. (Это так, в порядке дружеского обмена информацией).
Ю.Золотарев 27.01.2008 11:48 Заявить о нарушении
Ю.Золотарев 27.01.2008 11:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это он, Эдичка!» (Ю.Золотарев)
Спасибо. Я убеждён, что никто другой, кроме Путина, не смог бы так
достойно удержать Россию от полнейшего краха. Конечно, бед ещё много,
но если подумать, сколько лет их насаждали предыдущие "господа президенты" со своим ненасытным окружением, то... Смешон нацбол, убоги
его подпевалы.
С уважением.
Геннадий Рудягин 26.08.2007 12:26 • Заявить о нарушении
Спасибо. Я убеждён, что никто другой, кроме Путина, не смог бы так
достойно удержать Россию от полнейшего краха. Конечно, бед ещё много,
но если подумать, сколько лет их насаждали предыдущие "господа президенты" со своим ненасытным окружением, то... Смешон нацбол, убоги
его подпевалы.
С уважением.
Геннадий Рудягин 26.08.2007 12:26 • Заявить о нарушении
Дорогой Геннадий! А Вам спасибо за то, что разделяете мои взгляды. Убежден, что Путин УЖЕ вошел в историю России едва ли не значительнее, чем Петр, Екатерина (да даже Ленин и Сталин, чтоб им!). Пройдет время, и россияне поймут это, и историки всё назовут своими именами. И место Путина будет в истории одним из самых значительных (говорю это вне зависимости от того, как я сам лично отношусь к Путину).
Успехов Вам! И до встреч.
Ю.Золотарев 26.08.2007 13:25 Заявить о нарушении
Успехов Вам! И до встреч.
Ю.Золотарев 26.08.2007 13:25 Заявить о нарушении