Рецензии на произведение «Школа орфографических поцелуев»

Рецензия на «Школа орфографических поцелуев» (Форум Прозару)

Поцелуи - это сложно.

У меня вот какой ассоциэйт возник

НИ ПРИ ЧЁМ - КИ РПИ ЧЁМ!

ттапереча точно не забуду.
В любом случае - спасибо.

Отряд Октябрят   22.11.2006 01:08     Заявить о нарушении
Прослеживается хорошее знание детской литературной классики.

Шура Борисова   22.11.2006 09:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Школа орфографических поцелуев» (Форум Прозару)

Здравствуйте. У меня никогда не было больших проблем с орфографией, но в некоторых ситуациях я блуждаю, как слепой. Например: кто бы объяснил: почему пишется "рассчитать" с двумя "с", но "расчёт" - с одной. Я так и не смог этого понять, пришлось запомнить, но время от времени всё равно путаю. И ещё: "рассчитать" что-либо (математически) - пишется с двумя "с", а если рас(с)читать работника (в значении уволить) - тоже с двумя или с одной?
Заранее благодарен за ответ.
С уважением,

Александр Братович   16.11.2006 00:14     Заявить о нарушении
Александр, осмелюсь добавить свои соображения. Есть глагол "считать", в смысле "вычислять". И есть глагол "учитывать".Есть существительные: расчет, учет, начет, недочет, переучет и т.д., и все это из бухгалтерии. Другое дело, инженерный рассчет,экономический рассчет, т.е. вычисление какой-то величины, результата. Когда Вас увольняют, то производят с Вами расчет, т.е. акт погашения взаимных долгов, но этому может предшествовать рассчет суммы, которую Вам должны, т.е. вычисление фактической цифры.

София Прус   16.11.2006 09:50   Заявить о нарушении
Отсюда:


1.6.3.
Приставки, оканчивающиеся на з
...
Примечание. В словах расчет, расчетливый, расчесть пишется одна с, так как приставка рас- прибавляется к корню -чет (ср.: вычет, нечет, вычесть), а в словах рассчитать, рассчитывать, рассчитанный приставка рас- прибавляется к основе счит (уже есть одна приставка с-, ср.: обсчитать, пересчитать, отсчитать).

Шура Борисова   16.11.2006 10:25   Заявить о нарушении
Ссылка еще раз:
www.hi-edu.ru/x-books/xbook051/01/index.html?part-003.htm

Шура Борисова   16.11.2006 10:26   Заявить о нарушении
Спасибо за ответы! Уважаемая София, в том-то и дело, что "расчёт" в обоих этих значениях пишется с одной "с", а вот почему? Наверное, действительно надо просто запомнить.

Александр Братович   16.11.2006 10:27   Заявить о нарушении
Уважаемая Шура, спасибо за объяснение. Оказалось всё очень просто, больше не буду путаться.

Александр Братович   16.11.2006 10:30   Заявить о нарушении
София, Ваши орфографические выкладки великолепны.

Александру Братовичу: все же "расчет" при любых обстоятельствах пишется с одной С.

Шура Борисова   16.11.2006 10:30   Заявить о нарушении
Шурочка, несмотря на Ваш непререкаемый авторитет, позвольте с Вами не согласиться. Ведь не будете же Вы утверждать, что инженер, раССчитывающий проект, или экономист, раССчитывающий экономический эффект в цифрах, производит раСчет, не логично как-то. В данном случае имеет место отставание словарей от языковой практики, которая не лишена логики и здравого смысла.

Вчера набрала в рамблере пресловутое НЕПРИЧЕМ. Такую форму употребляют 99,9 процента пишущих людей, весьма уважаемых. Что это? Поголовная неграмотность? Не согласна. Это означает, что через пару лет форму узаконят, введут в словари, как допустимую, и правильно сделают, Слово станет обычным наречием, каким оно воспринимается большинством. А споры между новаторами консерваторами от языка вечны, как сам язык. Я, кстати,тоже консерватор.

София Прус   16.11.2006 11:16   Заявить о нарушении
Тихо фигею. Ушла.

Шура Борисова   16.11.2006 11:29   Заявить о нарушении
Кстати, Шура, словом "рассчет", с двумя "с" именно в том значении, о котором я говорю, исписан весь интернет. Речь идет о рассчете кредитов, инженерных и экономических рассчетах и тому подобных вещах. Много ссылок на достаточно серьезные документы.

София Прус   16.11.2006 13:06   Заявить о нарушении
"Оахкатцлшвоаф" это то же самое, что и "айххернхен" (все "Х" призносятся мягко).

Шура Борисова   16.11.2006 15:47   Заявить о нарушении
Кончита, а разве речь идет о недоверии каким-то авторитетным источникам, и даже таким местным авторитетам, как Шура. Речь идет о том, что язык - живой организм, и хотим мы этого или нет, его творцами является публика, пишущая, читающая, говорящая. Сколько примеров того, как при жизни одного поколения менялись какие-то формы и правила. Если какая-то форма приживается в живой речи, и не противоречит логике, то ее рано или поздно признают. И в данном случае, слово рассчет употребляют специалисты в области рассчетов, потому что им очевидно, что, если существует глагол рассчитывать, то и употребление существительного рассчет правомерно.Это просто здравый смысл, за которым не всегда успевают ученые-языковеды. Если бы речь шла о выражении "две большие разницы", противоречащем всякой логике, я бы с Вами согласилась, а так - поживем, увидим. Я не считаю это чем-то возмутительным и вопиющим,как это здесь преподносится.

София Прус   16.11.2006 19:00   Заявить о нарушении
Ох, Кончита, как я Вас раззадорила! Давайте, все же оставим "Сеновал" и лифчики, если можно, уж чего-чего, а ошибок там нет. Теперь о логике языка. Милая Кончита, я же не управляю объективностью, я только констатирую, что огромная масса не таких уж безграмотных людей эту логику чувствуют и ею руководствуются. Что же мы с этим можем поделать? Да, в какой-то мере становимся англичанами, обращаемся с языком, согласно логике. И что? Ведь то, на чем вы упорно настаиваете, есть не убеждение, а предубеждение, своего рода вера, что так надо, и ничего другого не может быть. А оно есть, и его, черт возьми,придумала не София Прус. И что будем делать?

София Прус   16.11.2006 21:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Школа орфографических поцелуев» (Форум Прозару)

Побольше уроков, хороших и разных! Даешь школу грамотности для Прозы.ру! 30 тысяч учащихся - вот это класс!

Тем более, реклама по ящику идет про рот - "ля бока", губы - "ле лябра". Шоколад -"О! Какой соблазнительный! Буэна"!

Заразительно!

Виктор Винчел   15.11.2006 06:01     Заявить о нарушении
Виктор, а что за реклама, просветите.
А то я телеинвалид - у меня телевизора нет уже около десяти лет, и я обычно не в курсе новых рекламных веяний.

Вы считете, что подобные тексты вредны, как реклама, и лучше, когда 96% Прозы пишет "непричем", "ни пречем"... ну и так далее, варианты разные?
Или Вам кажется, что идею великого русского правописания нельзя опошлять каким-то там поцелуйчиками?
Или что?

Шура Борисова   15.11.2006 10:22   Заявить о нарушении
Ах, да, целую в щечки.
:)))

Шура Борисова   15.11.2006 10:26   Заявить о нарушении
Виктор, не всякая ошибка удостоится такой чести, висеть на главной. Это еще заслужить надо. Я уж не знаю, чем обязана.

София Прус   15.11.2006 13:02   Заявить о нарушении
Реклама шоколадки какой-то. Но остается в памяти как совершенно правильный урок языка, не важно родного ли или иностранного, когда на восприятие работают все органы чувств. Одна из лучших на ТВ, по-моему.

Я написал с сарказмом не потому, что не надо учиться. Самому давным-давно обрыдли не только авторы, не уважающие читателей и выставляющие тексты с вопиющим количеством даже не стилистических ляпов - это еще понять можно и, задумавшись, простить, но с диким количеством опечаток (к тому же эти наглые-пренаглые авторы еще и томно так заявляют - мол писал,моя гениальность так переутомилась. Но уж вывесил для вас, бездари, любуйтесь. А править мне лениво, и вообще это удел низшей касты, всяких там корректоров ли, редакторов тож. Зла на них не хватает) - но и некие авторы-критики. Последние совершенно серьезно вступают в диспуты, доказывая, что и правильно! пусть себе будет куча опечаток и ошибок, лишь бы креативчик был классный. Как поется, "Главное - чтобы костюмчик сидел"...

Просто Ваш текст, Шура, эдакий донкихотский выпад в сторону ветряной мельницы.
Разделяю и приветствую, но не поскачу. Россинант стоптал подковы.

С ответными уважительными и какими хотите другими чмоками.

Виктор Винчел   15.11.2006 14:07   Заявить о нарушении
Да нет, какое это донкихотство :))
Я вот просто подумала - прочитали этот текст 100 человек - может, хоть ненадолго запомнят.
И кому-то читающему их - временно будет хоть в этом отношении хорошо.

А с другой стороны, только благодаря многочисленным донкихотским усилиям и можно - хотя бы удержать... не. не буду говорить, что мир, получится сильно пафосно.

Шура Борисова   15.11.2006 15:45   Заявить о нарушении
Шура, в чистоте Ваших помыслов кто бы сомневался!

София Прус   15.11.2006 18:28   Заявить о нарушении
:)))
Рома, я надеюсь, 6 по пятибалльной системе?
:)))
Целую в щечки.
:)))

Шура Борисова   15.11.2006 10:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Школа орфографических поцелуев» (Форум Прозару)

Обнаружила сегодня на Прозе вопиющее коверкание "ни при чем".
Среди возвышенных речей оно выглядело особенно нелепо.

Ну да, я сноб (снобка).

Шура Борисова   15.11.2006 01:58     Заявить о нарушении
Да, Шура, обидно! А я вот обнаружила словечко "встряСть", хоть и непрезентабельное, но все же "встрять" или "встряСть", просветите, пожалуйста!

София Прус   15.11.2006 05:56   Заявить о нарушении
Спасибо, Софья, конечно, встрять. У меня клавиатура в два раза меньше обычной, поэтому в последнее время я много лишних букв в словах печатаю или наоборот - пропускаю.

Но согласитесь, "непричем" никакой клавиатурой не оправдаешь, тем более что этот текст висит на Форуме более полугода - и уж кто его только ни читал.

Шура Борисова   15.11.2006 10:13   Заявить о нарушении
Шурочка, так это были Вы? В такой компании? Как же я Вас сразу-то не узнала... И на анонс все трое скидывались? Секретка, помнится, сетовла, что у нее баллов не хватает. Да, о времена, о нравы...

София Прус   15.11.2006 12:56   Заявить о нарушении
Кто эти трое, которых Вы упоминаете? Что за компания?
Почему Вас удивило мое появление в Секреткиных пределах? Мне кажется, это уже никого не удивляет.

Кстати, по некотором размышлении о "встрясть" пришла вот к какому выводу. Известно же, что случайных описок и оговорок не бывает. Откуда эта? Похоже, я просто-напросто контаминировала "встрять" и "встряску".
Неплохо получилось, а?
:)

Шура Борисова   15.11.2006 15:35   Заявить о нарушении
Шурочка, у Вас все неплохо получается. Кому бы пришло в голову, сделав автору замечание, вытащить это на главную, а у Вас получилось!

София Прус   15.11.2006 18:26   Заявить о нарушении
София, еще раз: этому тексту уже более чем полгода.
То есть вопрос о НИ ПРИ ЧЕМ для меня остро, ребром, так, что я при моей вселенской лени даже сподобилась собрать эти слова, встал не сейчас.
А вчера опять.
Вы же знаете, что такое переполнение - бац! - последняя капля, байт, слово, эсэмэска - и все, так дальше нельзя, надо что-то делать.
Хорошо, не надо было ломать голову над креативом - у меня было.

И я эту старую шняжку - на главную!
К сему моменту ее прочитали 125 человек.
Вычтем из них на всякий случай 25, которые, вероятно, и так грамотные, остается 100.
Разве плохо, если 100 человек будут знать, как правильно пишется НИ ПРИ ЧЕМ?

Если Вы думаете, что я хотела досадить Вам, ошибаетесь.

Шура Борисова   16.11.2006 00:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Школа орфографических поцелуев» (Форум Прозару)

У нас говорят проще:
целую всез вас в рот!

Сэммибой   24.03.2006 02:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Школа орфографических поцелуев» (Форум Прозару)

Блин, да причём тут орфография?!
Просто Копирка хочет чтобы её кто-то поцеловал.
Как женщине сказать прямо ей неудобно. Вот и изощряется...
И правильно делает! :)

Иосиф Лазарев   23.03.2006 14:17     Заявить о нарушении
Хи-хи, Иосиф...
"Блин, да ПРИ ЧЁМ тут орфография?!"

ПРИ ЧЁМ в два слова.

Учишь вас, учишь... Целоваться.
:)

Копирка   23.03.2006 17:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Школа орфографических поцелуев» (Форум Прозару)

иногда есть такие слова, которые в сотчитании своем дают разуму свободу забыть о орфографии...
Да и многие писатели были не в ладах с Ней:-)
Хотя русс. яз надо знать..с этим я не спорю...
Я вообще не спорю...

Мила Светлова   20.03.2006 14:36     Заявить о нарушении
Про свободу разума, зависящую от сотчитания (сотового читания? читания в сотах? или читания на на мониторчике сотового телефона?) слов - это Вы как в воду глядели. Не поспоришь.

Копирка   23.03.2006 17:35   Заявить о нарушении
:-) я с ним тоже не владах С Великим и Могучим....
Он дуется и обижается...а я иногда ще и не на те кнопки нажимаю....вот и получается сотчитании :-)

Мила Светлова   23.03.2006 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Школа орфографических поцелуев» (Форум Прозару)

Во! То, что доктор прописал! Енти чёртовые "не" и "ни" мне уже фсю кровю попортили! :о)

С ув. - Виктор.

Виктор Кузовков   17.03.2006 14:56     Заявить о нарушении
При написании или при чтении они кровь портят?

Владимир Бенрат   17.03.2006 15:59   Заявить о нарушении
И там, и там. :о)

Виктор Кузовков   17.03.2006 17:11   Заявить о нарушении
Не пуританин!..

Копирка   17.03.2006 18:50   Заявить о нарушении