Рецензии на произведение «Демон Максвелла»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Демон Максвелла» (Александр Расторгуев)
Блестящая и по настоящему физическая сказка, о которой нельзя сказать-Сказка-ложь...С уважением
Александр Багмет 01.07.2016 19:53 • Заявить о нарушении
Блестящая и по настоящему физическая сказка, о которой нельзя сказать-Сказка-ложь...С уважением
Александр Багмет 01.07.2016 19:53 • Заявить о нарушении
Изучение физики не прошло даром!
Спасибо за отклик
С уважением
Александр Расторгуев 01.07.2016 14:51 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик
С уважением
Александр Расторгуев 01.07.2016 14:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Демон Максвелла» (Александр Расторгуев)
Александр. Этим рассказом невероятно порадовали. Выбрала девочка себе такую тему для ответа на вопрос, что был представлен по выбору, и было время к нему подготовиться. И поняла она надолго, что все можно посчитать, даже молекулы, только точно нужно знать, где этого демона поставить, а значит просто быть с ним знакомой. Так легко научиться считать даже самые большие числа. Но это мир маленький, и совсем не страшный, как оказалось. Катерина
Екатерина Адасова 23.09.2013 18:05 • Заявить о нарушении
Александр. Этим рассказом невероятно порадовали. Выбрала девочка себе такую тему для ответа на вопрос, что был представлен по выбору, и было время к нему подготовиться. И поняла она надолго, что все можно посчитать, даже молекулы, только точно нужно знать, где этого демона поставить, а значит просто быть с ним знакомой. Так легко научиться считать даже самые большие числа. Но это мир маленький, и совсем не страшный, как оказалось. Катерина
Екатерина Адасова 23.09.2013 18:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Демон Максвелла» (Александр Расторгуев)
Вы в своём репертуаре. Блестяще!
Мэтр! Если найдёте немного времени, просмотрите переписку по работе Павла Каравдина "почему гнила ан ссср и продолжает гнить ран". Меня не интересует отношение Вас к самой работе, а ИМЕННО к ПЕРЕПИСКЕ между Ольгой Славянкой и Декимом Лабериевым, начавшейся после последней рецензии.
Мне кажется, Вы прочтёте ЭТО с интересом. Только не бросайте читать в самом начале. Я прочёл её всю, хоть и не специалист.
Если я ошибаюсь и Вам прочитанное не доставит интереса - извините.
Дмитрий Сухарев 17.01.2011 17:16 • Заявить о нарушении
Вы в своём репертуаре. Блестяще!
Мэтр! Если найдёте немного времени, просмотрите переписку по работе Павла Каравдина "почему гнила ан ссср и продолжает гнить ран". Меня не интересует отношение Вас к самой работе, а ИМЕННО к ПЕРЕПИСКЕ между Ольгой Славянкой и Декимом Лабериевым, начавшейся после последней рецензии.
Мне кажется, Вы прочтёте ЭТО с интересом. Только не бросайте читать в самом начале. Я прочёл её всю, хоть и не специалист.
Если я ошибаюсь и Вам прочитанное не доставит интереса - извините.
Дмитрий Сухарев 17.01.2011 17:16 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. Что касается переписки, о которой Вы говорите, то она непродуктивна - её ведут два человека, стоящие в вере, каждый в своей. Местами своим полемическим задором и стремлением унизить оппонента дискуссия вызывает в памяти труды классиков марксизма-ленинизма: "Материализм и эмпириокритицизм", "Антидюринг" и т. п. Самая правильная мысль, высказанная одной из сторон: проза.ру - не самое подходящее место для дискуссии такого рода.
Александр Расторгуев 18.01.2011 14:22 Заявить о нарушении
Александр Расторгуев 18.01.2011 14:22 Заявить о нарушении
Огромное Вам спасибо, что дали свою оценку помянутому диалогу.
Я (не будучи физиком совершенно) прочёл всё в этой переписке "до корки". Надеялся для себя понять - кто же, если не полностью прав, так хотя бы - "правее". Мне показалось, что Лабериев вёл дискуссию чуть более научно. Аргументация Славянки зачастую оказывалась уязвимой, хотя я понимаю, что и с физическим и с математическим аппаратом у неё всё в порядке. Но оппоненты, как я понял, говорили несколько о разных материях. Славянка пыталась донести мысль, что не вполне корректны изначальные "граничные условия", упирая на то, что необоснованно пренебрегали некими силами и взаимодействиями за их малостью или ничтожностью. Лабериев, напротив, указывал, что это было сделано обоснованно и уравнение Шредингера не требует введения никаких дополнительных членов. В целом мне показалось, что Лабериев доказательнее, что ли. Поэтому я и попросил посмотреть Вас эту переписку, так как не сомневаюсь, что Вы - "в теме" (я познакомился с некоторыми Вашими чисто физическими (для Нефизиков) популярными статьями. Ещё раз Вам спасибо, что поглядели.
Дмитрий Сухарев 18.01.2011 19:36 Заявить о нарушении
Я (не будучи физиком совершенно) прочёл всё в этой переписке "до корки". Надеялся для себя понять - кто же, если не полностью прав, так хотя бы - "правее". Мне показалось, что Лабериев вёл дискуссию чуть более научно. Аргументация Славянки зачастую оказывалась уязвимой, хотя я понимаю, что и с физическим и с математическим аппаратом у неё всё в порядке. Но оппоненты, как я понял, говорили несколько о разных материях. Славянка пыталась донести мысль, что не вполне корректны изначальные "граничные условия", упирая на то, что необоснованно пренебрегали некими силами и взаимодействиями за их малостью или ничтожностью. Лабериев, напротив, указывал, что это было сделано обоснованно и уравнение Шредингера не требует введения никаких дополнительных членов. В целом мне показалось, что Лабериев доказательнее, что ли. Поэтому я и попросил посмотреть Вас эту переписку, так как не сомневаюсь, что Вы - "в теме" (я познакомился с некоторыми Вашими чисто физическими (для Нефизиков) популярными статьями. Ещё раз Вам спасибо, что поглядели.
Дмитрий Сухарев 18.01.2011 19:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Демон Максвелла» (Александр Расторгуев)
Что тут сказать? Материя первична
Александр Чушков 12.01.2008 18:16 • Заявить о нарушении
Что тут сказать? Материя первична
Александр Чушков 12.01.2008 18:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Демон Максвелла» (Александр Расторгуев)
Понравилось. И даже очень. Жалко. что такие миниатюрки теряются в броуновском движении прозы.
С уважением,
Михаил
Михаил Кудрявцев 28.09.2007 16:43 • Заявить о нарушении
Понравилось. И даже очень. Жалко. что такие миниатюрки теряются в броуновском движении прозы.
С уважением,
Михаил
Михаил Кудрявцев 28.09.2007 16:43 • Заявить о нарушении
Добрый день, Михаил. Вы натолкнули меня на правильную мысль. Надо бы студентам эту миниатюрку подкинуть. Перед экзаменом по молекулярке.
Спасибо за отклик. А. Р.
Александр Расторгуев 28.09.2007 18:05 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. А. Р.
Александр Расторгуев 28.09.2007 18:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Демон Максвелла» (Александр Расторгуев)
Чрезвычайно оригинально. Очень понравилось. Коротко и очень забавно. Спасибо за минутное веселье!
Ксения Кузнецова 06.12.2005 00:01 • Заявить о нарушении
Чрезвычайно оригинально. Очень понравилось. Коротко и очень забавно. Спасибо за минутное веселье!
Ксения Кузнецова 06.12.2005 00:01 • Заявить о нарушении