Рецензии на произведение «О Солженицыне и евреях»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 70 по 61
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Солженицыне и евреях» (Clittary Hilton)
Основное я понял, - российская история это вечное противостояние поганых поганцов, типа Солженицына, Шафаревича, Сталина, и доблестных евреев, типа Свердлова, Троцкого, Урицкого, и ещё 384 фамилии...
Лео Киготь 27.05.2020 21:10 • Заявить о нарушении
Основное я понял, - российская история это вечное противостояние поганых поганцов, типа Солженицына, Шафаревича, Сталина, и доблестных евреев, типа Свердлова, Троцкого, Урицкого, и ещё 384 фамилии...
Лео Киготь 27.05.2020 21:10 • Заявить о нарушении
А меня добавить?
У Солжа жена еврейка.
Сыновья галахические евреи.
Шафар подозрителен.
Зус Вайман 24.07.2020 14:13 Заявить о нарушении
У Солжа жена еврейка.
Сыновья галахические евреи.
Шафар подозрителен.
Зус Вайман 24.07.2020 14:13 Заявить о нарушении
Так Вас в какую группу товарищей добавить? Выбирайте...
Лео Киготь 25.07.2020 12:23 Заявить о нарушении
Лео Киготь 25.07.2020 12:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне и евреях» (Clittary Hilton)
Получить уважение от окружающих народов, прослыть хорошим народом... очень легко.
Всего-то надо несколько простеньких приемчиков. Несколько примитивных истин.
Юсуф Айбазов 29.04.2019 11:46 • Заявить о нарушении
Получить уважение от окружающих народов, прослыть хорошим народом... очень легко.
Всего-то надо несколько простеньких приемчиков. Несколько примитивных истин.
Юсуф Айбазов 29.04.2019 11:46 • Заявить о нарушении
«Лучше бы я не знала этих истин, – ибо, наверно, всего приятнее научиться этому у тебя», Томас Манн
Clittary Hilton 25.06.2019 19:20 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 25.06.2019 19:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне и евреях» (Clittary Hilton)
Согласен с текстом глубоким и толковым. Солженицын созвучен лжи, это совпадение удивляет, часто мы отражаем своё имя. В конце жизни он признал, что его взгляд на историю не совсем верен.
Валерий Артамонов 2 31.01.2019 10:27 • Заявить о нарушении
Согласен с текстом глубоким и толковым. Солженицын созвучен лжи, это совпадение удивляет, часто мы отражаем своё имя. В конце жизни он признал, что его взгляд на историю не совсем верен.
Валерий Артамонов 2 31.01.2019 10:27 • Заявить о нарушении
О евреях - они талантливы, поэтому их не любят. Известно, что они богом избранны, расселены по всему миру. Всё время выживали, не имея своей земли, и поэтому не всегда сохраняли свои симпатии.
***
И о фото, которое заставляет остановится. В глазах внутренний мир богатый и красивый, с которым интересно знакомится. Говорит о себе интересным языком.
Главное в литературе говорить о себе, остальное сказано.
Валерий Артамонов 2 31.01.2019 10:48 Заявить о нарушении
***
И о фото, которое заставляет остановится. В глазах внутренний мир богатый и красивый, с которым интересно знакомится. Говорит о себе интересным языком.
Главное в литературе говорить о себе, остальное сказано.
Валерий Артамонов 2 31.01.2019 10:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне и евреях» (Clittary Hilton)
женa Солженицынa--еврейкa...
Зус Вайман 31.12.2017 23:55 • Заявить о нарушении
женa Солженицынa--еврейкa...
Зус Вайман 31.12.2017 23:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне и евреях» (Clittary Hilton)
А я сомневаюсь в порядочности Александра Исаича.И не сомневаюсь в его непорядочности.С литературной точки зрения его "писания"абсолютно никакой художественной ценности не представляют.Суконный язык,примитивный и бедный словарный запас.Великий Свифт сказал:"Стиль-это нужное слово в нужном месте!"Так у Исаича никакого стиля и под микроскопом не обнаружить.Что касается полемики,то могу сказать только одно - однажды,в прямом эфире Лев Разгон заявил,что Солженицин
в местах лишения свободы был "кумовским барабаном",что с лагерьного сленга обозначает-был агентом "кума"т.е.оперативника в зоне,"стучал" на "з.к.".Далее Лев Разгон заявил,что у него есть неопровержимые док-ва и если Солженицин обратится в суд,то Разгон с удовольствием озвучит доказательства.Исаич от полемики уклонился и в суд не обратился.Шовинизм,национализм,антисемитизм у порядочных людей вызывют негодование.Таких как Исаич называют нерукопожатными.Лично у меня этот тип вызывает ощущение брезгливости.
Алекс Гук,сын еврея и польки,абсолютно русский человек.
PS Что касается историчечской ценности"произведений" Солженицина,то не раз и не два серьезные историки,с документами в руках доказывали,что все его писания-суть результат необузданной фантазии,ложь и еще раз ложь.
Алекс Гук 04.10.2016 00:54 • Заявить о нарушении
А я сомневаюсь в порядочности Александра Исаича.И не сомневаюсь в его непорядочности.С литературной точки зрения его "писания"абсолютно никакой художественной ценности не представляют.Суконный язык,примитивный и бедный словарный запас.Великий Свифт сказал:"Стиль-это нужное слово в нужном месте!"Так у Исаича никакого стиля и под микроскопом не обнаружить.Что касается полемики,то могу сказать только одно - однажды,в прямом эфире Лев Разгон заявил,что Солженицин
в местах лишения свободы был "кумовским барабаном",что с лагерьного сленга обозначает-был агентом "кума"т.е.оперативника в зоне,"стучал" на "з.к.".Далее Лев Разгон заявил,что у него есть неопровержимые док-ва и если Солженицин обратится в суд,то Разгон с удовольствием озвучит доказательства.Исаич от полемики уклонился и в суд не обратился.Шовинизм,национализм,антисемитизм у порядочных людей вызывют негодование.Таких как Исаич называют нерукопожатными.Лично у меня этот тип вызывает ощущение брезгливости.
Алекс Гук,сын еврея и польки,абсолютно русский человек.
PS Что касается историчечской ценности"произведений" Солженицина,то не раз и не два серьезные историки,с документами в руках доказывали,что все его писания-суть результат необузданной фантазии,ложь и еще раз ложь.
Алекс Гук 04.10.2016 00:54 • Заявить о нарушении
Очень серьезные литераторы, как например, Чуковский, восторгались именно стилем А.И. По прошествии многих лет стало ясно, что восторги эти были преувеличены и на "великого писателя земли русской" Исаич не тянет. Но все же.
Разгон сильно переборщил. СЛон в известной басне тоже уклонился от полемики с моськой, но это не доказывает ничего. Лагерные друзья Солженицына остались друзьями с ним до гроба. Я лично знаю нескольких близких его друзей; обвинения его в стукачестве им смешны. Псевдоним "Ветров" мне известен; по-моему, он ничего не значит.
Антисемитизм — это серьезное обвинение, которого Исаич по-моему не заслужил. Никто не обязан любить евреев и если Солженицын их не любит, его дело. Я тоже не все народы люблю. Национализм, конечно, у Исаича есть изрядный, но форма его у Солженицына не шовинистическая, а скорее наоборот: он защищает бедную несчастную Россию от — по его мнению ею незаслуженной — русофобии. Русофобия — это вообще миф, хотя, по моим наблюдениям, всюду, где ступала нога русского человека, обладателя этой ноги помнят и не любят. По-моему вполне справедливо.
Clittary Hilton 04.10.2016 01:39 Заявить о нарушении
Разгон сильно переборщил. СЛон в известной басне тоже уклонился от полемики с моськой, но это не доказывает ничего. Лагерные друзья Солженицына остались друзьями с ним до гроба. Я лично знаю нескольких близких его друзей; обвинения его в стукачестве им смешны. Псевдоним "Ветров" мне известен; по-моему, он ничего не значит.
Антисемитизм — это серьезное обвинение, которого Исаич по-моему не заслужил. Никто не обязан любить евреев и если Солженицын их не любит, его дело. Я тоже не все народы люблю. Национализм, конечно, у Исаича есть изрядный, но форма его у Солженицына не шовинистическая, а скорее наоборот: он защищает бедную несчастную Россию от — по его мнению ею незаслуженной — русофобии. Русофобия — это вообще миф, хотя, по моим наблюдениям, всюду, где ступала нога русского человека, обладателя этой ноги помнят и не любят. По-моему вполне справедливо.
Clittary Hilton 04.10.2016 01:39 Заявить о нарушении
Агументум ад хоминем-мнения его друзей меня не убеждают.Он не уклонился от полемики с Разгоном,а не ответил на серьезное обвинение,знать рыльце то в пушку.
Юдофобия Исаича видна не вооруженным глазом.Порядочный человек порядочен всегда и во всем.Непорядочный в чем либо одном,не порядодочен и во всем остальном.Ваша позиция по отношению к Солженицину вызывает у меня удивление.Может это такая тонкая ирония или тончайший сарказм?Но мой убогий ум протого кочевника его не распознал.Честь имею(правда,имею)кланяться Алекс Гук.
Алекс Гук 04.10.2016 02:08 Заявить о нарушении
Юдофобия Исаича видна не вооруженным глазом.Порядочный человек порядочен всегда и во всем.Непорядочный в чем либо одном,не порядодочен и во всем остальном.Ваша позиция по отношению к Солженицину вызывает у меня удивление.Может это такая тонкая ирония или тончайший сарказм?Но мой убогий ум протого кочевника его не распознал.Честь имею(правда,имею)кланяться Алекс Гук.
Алекс Гук 04.10.2016 02:08 Заявить о нарушении
Что касается мнения Корнея о "творчестве"Исаича,то вряд ли это мнение компетентно.Назвать Корнея стилистом будет очень большим преувеличением.Усатому очень импонировал лапидарный стиль Корнея,т.к. это он понимал.Вот Мандельштама,Пастернака,Ахматову и прочих иже с ними-не понимал.Понимая свою ущербность.приходил в ярость,за что и мстил.К Корнея-не тронул.И "до кучи"-Лев Яковлевич Халиф сказал:"Евтушенко очень плохой поэт,но человек еще хуже."
Алекс Гук 04.10.2016 21:45 Заявить о нарушении
Алекс Гук 04.10.2016 21:45 Заявить о нарушении
Не только Чуковский (стилист он или не стилист, но литературная его компетенция несомненна), но и, например, Маршак. Жирмунский восторгался, Нагибин, Паустовский. Твардовский, наконец.
Вкусы Сталина находились в районе "Кубанских казаков". И умственные его способности там же. Из того, что этот кретин кого-то привечал, а кого-то нет, ничего не следует. "Небожителя" Пастернака почему-то привечал, а Ахматову нет. А мог бы наоборот. Я как-то спросила Михаила Моисеевича Ботвинника, играл ли Сталин в шахматы как любитель.
— Нет, даже ходов не знал. Но дачу мне подарил!
— А расцвет шахмат в СССР чья заслуга?
— Крыленко.
Clittary Hilton 05.10.2016 00:29 Заявить о нарушении
Вкусы Сталина находились в районе "Кубанских казаков". И умственные его способности там же. Из того, что этот кретин кого-то привечал, а кого-то нет, ничего не следует. "Небожителя" Пастернака почему-то привечал, а Ахматову нет. А мог бы наоборот. Я как-то спросила Михаила Моисеевича Ботвинника, играл ли Сталин в шахматы как любитель.
— Нет, даже ходов не знал. Но дачу мне подарил!
— А расцвет шахмат в СССР чья заслуга?
— Крыленко.
Clittary Hilton 05.10.2016 00:29 Заявить о нарушении
Ваша эрудиция меня просто подавляет.О литературной компетенции.Кто сказал,что она у Корнея безупречна?Литературные вкусы-штука спорная.Отзывов о творчестве Исаича Маршака,Жирмунского,Нагибина,Паустовского и Твардовского читать не приходилось.Не думаю,что вы вводите меня в заблуждение,но хочу сказать-в такие годы(а мне 67)должно сметь свое суждение иметь.Мне довелось учиться у Владимира Сергеевича Иогельсена,ученика В.Э.Мейерхольда.Владимир Сергеевич десять лет провел в Колымлаге,от звонка и до звонка.Его мнение о Исаиче мне известно.Уверен,что и Вам известно мнение Шаламова о Исаиче.Надеюсь,что Вы не сомневаетесь в литературной компетенции Льва Халифа.Лично для меня, мнения Иогельсена,Шаламова,Разгона и Халифа, полностью совпадающие с моим мнением-как это не печально-перевешивают любые другие,комплиментарные для властителя дум,лауреата премии Нобеля и Героя России!Сталин в шахматы не играл.Ленин, говорят ,играл на приличном уровне.Ну и что это доказывает?Знал лично одного паренька,примитивен был на уровне дебилизма.Но.Играл на уровне кандидата в мастера.Это особый отдел мозга,не затрагивающий другие участки,ну такаю особенность ума!Ну как есть бородавка,или нет ее.Вот и все.Ботвинник,может и великий шахматист,но думать,что шахматы в ЭСССЭРЭ поднял Крыленко?Кто-кто?Да без согласия Кобы тогда никто и мизинцем шевельнуть не смел!А что касается"привечания"Пастернака Усатым,вы меня просто поразили.Прочтите у старика Катаев,как он его "привечал.
Алекс Гук 05.10.2016 04:24 Заявить о нарушении
Алекс Гук 05.10.2016 04:24 Заявить о нарушении
Насчет права на своё суждение согласна целиком. Наши суждения об Евтушенке близки, а о Солженицыне разошлись. Я тоже немолода и помню свою реакцию на первые публикации Солженицына: мне казалось, что явился новый великий писатель. Причем не мне одной. Впоследствии я пересмотрела свои позиции по этому вопросу. Но не до такой степени! Ни таланта ни героизма у Исаича не отнимешь. А то что "Колымские рассказы" Шаламова литературно выше, я признаю.
Clittary Hilton 05.10.2016 19:38 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 05.10.2016 19:38 Заявить о нарушении
Не хочу с Вами ссориться,мы,полагаю,и не без оснований,люди одного круга.Мне понравились Ваши произведения,мне импонирует Ваша манера(скажем так),ироничность.В отношении Солженицина каждый останется при своем мнении.Не стоит "ломать копья" по данному вопросу,согласны?Не подумайте,будто хочу оставить за собой последнее слово,но"героизм" Солженицина-просто перебор!От души желаю Вам успехов,жму руку,с уважением, Алекс.
Алекс Гук 05.10.2016 20:31 Заявить о нарушении
Алекс Гук 05.10.2016 20:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне и евреях» (Clittary Hilton)
не нашел я кнопки reply
"Что-то вызывает нарыв и гной снова и снова..."
инерции и стереотипы одного человека те же что и масс человеков
все изменилось вокруг ,но люди живут позавчерашними мифами ,потому что так и не научились быть сами собой
так как антисеметизм древняя и масштабная идеология ,популяция ее распостранения сохраняет прежний размах,плюс минус какие то исторические события
другие менее популярные идеологии ,благодаря которым массы людей продолжают пенять на других ,а не на себя и собственное скудоумие и посредственность,тоже удерживают свои ниши или размонажаются на подвиды
в психологии это называют -локус контроля .
но я полагаю все на самом деле еще печальнее
кроме откровенно агрессивных древних идеологий стрелочничества ,есть более лукавые
весь мир одет в этот секондхенд гопника и злого подростка .и глаза завязанны повязками иделогической и мифологической слепоты.
локус контроля.прошло двадцать веков ,но человечество так ничего про себя и не знает ,подменяя это незнание ложью замшелой лжи
Юлий Давидов 29.05.2016 06:26 • Заявить о нарушении
не нашел я кнопки reply
"Что-то вызывает нарыв и гной снова и снова..."
инерции и стереотипы одного человека те же что и масс человеков
все изменилось вокруг ,но люди живут позавчерашними мифами ,потому что так и не научились быть сами собой
так как антисеметизм древняя и масштабная идеология ,популяция ее распостранения сохраняет прежний размах,плюс минус какие то исторические события
другие менее популярные идеологии ,благодаря которым массы людей продолжают пенять на других ,а не на себя и собственное скудоумие и посредственность,тоже удерживают свои ниши или размонажаются на подвиды
в психологии это называют -локус контроля .
но я полагаю все на самом деле еще печальнее
кроме откровенно агрессивных древних идеологий стрелочничества ,есть более лукавые
весь мир одет в этот секондхенд гопника и злого подростка .и глаза завязанны повязками иделогической и мифологической слепоты.
локус контроля.прошло двадцать веков ,но человечество так ничего про себя и не знает ,подменяя это незнание ложью замшелой лжи
Юлий Давидов 29.05.2016 06:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, интересно.
По существу, возможно. Но тот антисемитизм, который в какие то древние времена был порожден в среде евреев, как некая разновидность диссиденства, вряд ли связан пуповиной с юдофобством Крушевана, Вагнера, или Шафаревича. Что-то вызывает нарыв и гной снова и снова...
Из того, что я видела из внутриеврейских интеллектуальных споров, мне более всего импонирует позиция Жаботинского. Моей бабушке тоже, это она мне его рекомендовала читать.
Бабушка дала пощечину о. Гермогену в переносном смысле, не размахивая руками и даже не повышая голоса. Бабушка сказала, что если бы она была еврейкой, то гордилась бы тем, что он им приписывает... еще бы, устроили черту оседлости, лишили гражданских прав, вот и получайте по заслугам! "Коренные, блин!" это уже добавила я. Но о. Гермоген просто задохнулся и нашел, что сказать в ответ, а потом ходил как оплеванный.
Clittary Hilton 29.05.2016 01:33 Заявить о нарушении
По существу, возможно. Но тот антисемитизм, который в какие то древние времена был порожден в среде евреев, как некая разновидность диссиденства, вряд ли связан пуповиной с юдофобством Крушевана, Вагнера, или Шафаревича. Что-то вызывает нарыв и гной снова и снова...
Из того, что я видела из внутриеврейских интеллектуальных споров, мне более всего импонирует позиция Жаботинского. Моей бабушке тоже, это она мне его рекомендовала читать.
Бабушка дала пощечину о. Гермогену в переносном смысле, не размахивая руками и даже не повышая голоса. Бабушка сказала, что если бы она была еврейкой, то гордилась бы тем, что он им приписывает... еще бы, устроили черту оседлости, лишили гражданских прав, вот и получайте по заслугам! "Коренные, блин!" это уже добавила я. Но о. Гермоген просто задохнулся и нашел, что сказать в ответ, а потом ходил как оплеванный.
Clittary Hilton 29.05.2016 01:33 Заявить о нарушении
...да уж, всё как всегда - всё лучшее евреям... да им что ни дай - всё становится лучше, чем у других...
Виктор Золя 03.06.2016 14:17 Заявить о нарушении
Виктор Золя 03.06.2016 14:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне и евреях» (Clittary Hilton)
Когда Вы говорите, что Исаичу изменяет "чувство вкуса", у меня сразу возникает вопрос - а был ли мальчик?
Несколько раз пытался его читать, и всегда отвратным казался позёрский какой-то слог. И потом - весь этот карикатурный вычур, все эти "крохотки", "узлы".
Как писатель, по-моему, он немногого стоит. По Би-Би-Си и "Голосу Америки" слушал его несколько книг - возможно, потому что на советское безрыбье и...
Бесспорно, телёнок бодался, но он, кажется, игрок - что, в общем, замечательно.
Он был уверен - и не ошибся, что "заграница нас поддержит"...
А только ли "Двести-лет-врозь" \ в интерпретации писателя с бородой\.
И, кстати, почему - двести лет, а не триста? Или пятьсот? О первых погромах сообщают ещё киевские летописи - это ближе к тысяче лет...
В "Красном Колесе" он даже со слюной у рта путает - на каком месте ставят псевдоним - и на каком "паспортное имя" ( в самом деле - достаточно открыть опус) - с таким визгом он многократно твердит что-то около "Нахамкис (Стеклов)" - а часто и наоборот...Как бы норма - вначале пишется псевдоним, и рядом в скобках "реальное имя". Но А.И. спешит подчеркнуть нетитульную нацию революционера - и так до трёх-четырёх раз на одной-двух страницах (правда, бормотал он по радио свои тексты быстро и восторженно - так что, может быть, и чаще).
Будем откровенны, можете ли Вы поставить его рядом не то что с Тургеневым или Прустом, а даже с Жюль Верном, которого, кстати, в удовольствием и в пятьдесят лет перечитываешь...)
P.S. Просмотрел Ваш текст ещё раз...
Вы его обзываете великим писателем земли русской, а я...
Верю, что не оскорбил Ваше эстетическое чувство.
Доктор Хаим Брош 05.04.2016 02:32 • Заявить о нарушении
Когда Вы говорите, что Исаичу изменяет "чувство вкуса", у меня сразу возникает вопрос - а был ли мальчик?
Несколько раз пытался его читать, и всегда отвратным казался позёрский какой-то слог. И потом - весь этот карикатурный вычур, все эти "крохотки", "узлы".
Как писатель, по-моему, он немногого стоит. По Би-Би-Си и "Голосу Америки" слушал его несколько книг - возможно, потому что на советское безрыбье и...
Бесспорно, телёнок бодался, но он, кажется, игрок - что, в общем, замечательно.
Он был уверен - и не ошибся, что "заграница нас поддержит"...
А только ли "Двести-лет-врозь" \ в интерпретации писателя с бородой\.
И, кстати, почему - двести лет, а не триста? Или пятьсот? О первых погромах сообщают ещё киевские летописи - это ближе к тысяче лет...
В "Красном Колесе" он даже со слюной у рта путает - на каком месте ставят псевдоним - и на каком "паспортное имя" ( в самом деле - достаточно открыть опус) - с таким визгом он многократно твердит что-то около "Нахамкис (Стеклов)" - а часто и наоборот...Как бы норма - вначале пишется псевдоним, и рядом в скобках "реальное имя". Но А.И. спешит подчеркнуть нетитульную нацию революционера - и так до трёх-четырёх раз на одной-двух страницах (правда, бормотал он по радио свои тексты быстро и восторженно - так что, может быть, и чаще).
Будем откровенны, можете ли Вы поставить его рядом не то что с Тургеневым или Прустом, а даже с Жюль Верном, которого, кстати, в удовольствием и в пятьдесят лет перечитываешь...)
P.S. Просмотрел Ваш текст ещё раз...
Вы его обзываете великим писателем земли русской, а я...
Верю, что не оскорбил Ваше эстетическое чувство.
Доктор Хаим Брош 05.04.2016 02:32 • Заявить о нарушении
Разумеется, я его величаю "великим писателем земли русской" с иронией. Вообще, без иронии я бы такое сказала только о Пушкине. Даже не о Толстоевском и уж тем более не о Тургеневе. Разве что Пруст, но земля не та.
И все-таки мальчик Климу не приснился. Солженицын неслабый писатель, на уровне, скажем, Лескова. А бодался он со всеми, не только с дубом и евреями. Его часто цитируемый конфликт с Сартром ("он даже не понимает, насколько мы его неприемлем"), по моему, делает ему честь!
Сейчас стало позволительно выставлять Солженицына чуть ли не подонком. И писатель никудышный, и антисемит, и вообще стукач. По моему, здесь большой перегиб. Главная трагедия Солженицына, однако, еще впереди, когда победоносные русские постпутинские нацисты выставят его на свои хоругви. А они обязательно победят и обязательно выставят.
Нет, господа! России предстоит,
Соединив прошедшее с грядущим,
Создать, коль смею выразиться, вид,
Который называется присущим
Всем временам...
Clittary Hilton 05.04.2016 19:29 Заявить о нарушении
И все-таки мальчик Климу не приснился. Солженицын неслабый писатель, на уровне, скажем, Лескова. А бодался он со всеми, не только с дубом и евреями. Его часто цитируемый конфликт с Сартром ("он даже не понимает, насколько мы его неприемлем"), по моему, делает ему честь!
Сейчас стало позволительно выставлять Солженицына чуть ли не подонком. И писатель никудышный, и антисемит, и вообще стукач. По моему, здесь большой перегиб. Главная трагедия Солженицына, однако, еще впереди, когда победоносные русские постпутинские нацисты выставят его на свои хоругви. А они обязательно победят и обязательно выставят.
Нет, господа! России предстоит,
Соединив прошедшее с грядущим,
Создать, коль смею выразиться, вид,
Который называется присущим
Всем временам...
Clittary Hilton 05.04.2016 19:29 Заявить о нарушении
... извиняйте, что слегка не в тему, просто хоцца порадовать хорошую тётеньку... мой Вам весенний презент - http://www.proza.ru/2016/04/20/2019
Виктор Золя 21.04.2016 14:27 Заявить о нарушении
Виктор Золя 21.04.2016 14:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне и евреях» (Clittary Hilton)
Бердяев описывает одного капитана
пришедшего к нему в Париже после Победы
он ничего Особенного про него не говорит
но говорит что это посланник новой России
говорит без особого энтузиазма,то есть..
еле слышное Разочарование
возможно имело место.
Хранитель Хаоса 03.03.2016 20:12 • Заявить о нарушении
Бердяев описывает одного капитана
пришедшего к нему в Париже после Победы
он ничего Особенного про него не говорит
но говорит что это посланник новой России
говорит без особого энтузиазма,то есть..
еле слышное Разочарование
возможно имело место.
Хранитель Хаоса 03.03.2016 20:12 • Заявить о нарушении
В "Самопознании" Бердяев упоминает "приятное впечатление было от встреч с одним советским писателем, который у нас часто бывал"... и далее "Он в это время был капитаном Красной армии. Он защищал Москву. Коммунистическая идеология была ему чужда." Представляю себе этого "капитана" из НКВД, самозабвенно выполнявшего свое чекистское задание... даже от идеологии родной отрекся!
А философ, конечно, наивняк, но не совсем дурак.
Clittary Hilton 04.03.2016 02:09 Заявить о нарушении
А философ, конечно, наивняк, но не совсем дурак.
Clittary Hilton 04.03.2016 02:09 Заявить о нарушении
навряд ли НКВД..потом наш человек Спокойно использует контору для Своего Дела
а дела у нашего Человека неясные и в общем то по своему Перспективные
подозревать в каждом НКВД это Глупость
я же в вас ничего не подозреваю
во первых не боюсь
но не боюсь по человечески...как в чистом поле
а потом вы не продолжили про Личность
причём тут Философ и капитан...вовсе ни при чём
под прикрытием философии мы выясняем именно Своё..а оно кажется почти Бесконечным.про Личность вы не могли продолжить
потому как у вас их две,а не три
третье не создастся потому как вы обидитесь и дело встанет
а ведь надо создать и четвёртую личность и пятую
но это не с целью скрыться или замноголичится
каждой личности своё Творчество..!!
мы же находимся в электронной Реальности не так ЛИ(?*)
она и диктует..не переносите своё Ничто в виртуал.
Хранитель Хаоса 04.03.2016 05:30 Заявить о нарушении
а дела у нашего Человека неясные и в общем то по своему Перспективные
подозревать в каждом НКВД это Глупость
я же в вас ничего не подозреваю
во первых не боюсь
но не боюсь по человечески...как в чистом поле
а потом вы не продолжили про Личность
причём тут Философ и капитан...вовсе ни при чём
под прикрытием философии мы выясняем именно Своё..а оно кажется почти Бесконечным.про Личность вы не могли продолжить
потому как у вас их две,а не три
третье не создастся потому как вы обидитесь и дело встанет
а ведь надо создать и четвёртую личность и пятую
но это не с целью скрыться или замноголичится
каждой личности своё Творчество..!!
мы же находимся в электронной Реальности не так ЛИ(?*)
она и диктует..не переносите своё Ничто в виртуал.
Хранитель Хаоса 04.03.2016 05:30 Заявить о нарушении
Подозревать НКВД в каждом советском писателе-капитане, посещающего в Париже в 1946 году белоэмигрантских философов, это конечно глупость. Зачем подозревать, когда наша уверенность в этом факте превышает нашу уверенность в любом законе природы?
Clittary Hilton 04.03.2016 19:28 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 04.03.2016 19:28 Заявить о нарушении
а ы НКВД хоть одного видел?*
я не то что видел,а здоровался за руку..!!
а то и пили вместе--ничё мужик..!!
к тому же ваш покорный слуга в ВВ служил..
в штабе дивизии..имел доступ к Информации
имел доступ к ЗАС..и что ...!*
а ничего...три года за океаном расшифровывали ЗАС..
уже был создан Уникс...в послании говорилось о рыбалке...
это я про Чувство Юмора..
Хранитель Хаоса 04.03.2016 21:30 Заявить о нарушении
я не то что видел,а здоровался за руку..!!
а то и пили вместе--ничё мужик..!!
к тому же ваш покорный слуга в ВВ служил..
в штабе дивизии..имел доступ к Информации
имел доступ к ЗАС..и что ...!*
а ничего...три года за океаном расшифровывали ЗАС..
уже был создан Уникс...в послании говорилось о рыбалке...
это я про Чувство Юмора..
Хранитель Хаоса 04.03.2016 21:30 Заявить о нарушении
при мысли о кагебне (или гестапо) мое чувство юмора сдает...
Clittary Hilton 15.03.2016 03:29 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 15.03.2016 03:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне и евреях» (Clittary Hilton)
Помните,что сказал Черчиль про антисемитизм в Англии? К этому вряд ли можно что-то добавить. Антисемитизм удел дураков. А их, как известно, большинство.
А Вы, уважаемая Clear (Кли) с чего взяли что Вы не еврейка? )))
Дмитриевич Негалахический
PS А Солженицина, равно как и Горького через сто лет никто читать не будет.
Шамиль Дмитриевич 07.12.2015 16:22 • Заявить о нарушении
Помните,что сказал Черчиль про антисемитизм в Англии? К этому вряд ли можно что-то добавить. Антисемитизм удел дураков. А их, как известно, большинство.
А Вы, уважаемая Clear (Кли) с чего взяли что Вы не еврейка? )))
Дмитриевич Негалахический
PS А Солженицина, равно как и Горького через сто лет никто читать не будет.
Шамиль Дмитриевич 07.12.2015 16:22 • Заявить о нарушении
Боюсь, что через сто лет никто никого читать не будет...
Clittary Hilton 07.12.2015 19:36 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 07.12.2015 19:36 Заявить о нарушении
Я тоже пессимист, но, надеюсь, хотя бы слушать или смотреть видео будут ))))
Шамиль Дмитриевич 07.12.2015 22:23 Заявить о нарушении
Шамиль Дмитриевич 07.12.2015 22:23 Заявить о нарушении
Это конечно, трехмерные голограммы, с запахами и тактильными эффектами. Порно видео будут на славу!
Clittary Hilton 08.12.2015 00:06 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 08.12.2015 00:06 Заявить о нарушении
Карл пятый говаривал:
Будь я дессидентом
С гудзонских брегов
По фене бы ботал исправно,
Чтоб иеху, те что из страны дураков
Со мною, ***, были на равных.
))) Извините, Кли, я на стихах не зарегистрирован)))
Шамиль Дмитриевич 08.12.2015 07:38 Заявить о нарушении
Будь я дессидентом
С гудзонских брегов
По фене бы ботал исправно,
Чтоб иеху, те что из страны дураков
Со мною, ***, были на равных.
))) Извините, Кли, я на стихах не зарегистрирован)))
Шамиль Дмитриевич 08.12.2015 07:38 Заявить о нарушении
Темная лошадка! Стоит только сопоставить с Шаламовым. Он всегда может пригодиться, так как у него высокий авторитет на Западе, и на этом можно спекулировать. Тем более, что людей с приличным культурным слоем в миое (тем более в России) становится все меньше. Я почувствовала его застенчивый антисемитизм еще в ГУЛАГЕ.
Мира Папкова 03.02.2016 10:54 Заявить о нарушении
Мира Папкова 03.02.2016 10:54 Заявить о нарушении
Мира, мне неудобно дискутировать под чужой рецензией. Вкратце, мне не кажется, что Солженицын был антисемит. Он не любил городскую интеллигенцию, считал, что она "предала народ". Такую позицию (которой не откажешь в основательности, хотя я ее не разделяю) отделяет от антисемитизма лишь тонкая невидимая черта... чтобы ее не переступать, требуется чувство такта и тонкий вкус, которым великий писатель земли русской не обладал.
Clittary Hilton 03.02.2016 21:45 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 03.02.2016 21:45 Заявить о нарушении
Нечаянно влезла в чужую дискуссию. Но сам подход " предал народ", мне не нравится. Никто народу не обязан. У нас принято говорить о народе, как о расслабленном идиоте, все его имеют страдальца невинного. Сам же народ к интеллигенции относился всегда во много раз хуже, чем она к народу. Вообще никогда хорошо не относился.
Мира Папкова 03.02.2016 22:06 Заявить о нарушении
Мира Папкова 03.02.2016 22:06 Заявить о нарушении
Не возражаю против "дискуссионного клуба" у меня в гостях ))))
Но , Мира, Ваше отношение к "народу" смахивает на предательски-интеллигентское ))))). "Возлюби ближнего...", а Вы требуете от не просвещенной массы любви, как и я не любя её. Будем милосерднее, как говаривал мой друг Фёдор Абрамович Кер (ФакЕР).
P.S.
Шамиль Дмитриевич 04.02.2016 04:06 Заявить о нарушении
Но , Мира, Ваше отношение к "народу" смахивает на предательски-интеллигентское ))))). "Возлюби ближнего...", а Вы требуете от не просвещенной массы любви, как и я не любя её. Будем милосерднее, как говаривал мой друг Фёдор Абрамович Кер (ФакЕР).
P.S.
Шамиль Дмитриевич 04.02.2016 04:06 Заявить о нарушении
Шамиль! Я жила в гуще народа и знаю его не понаслышке. Работала на заводе.
По поводу "возлюбить". Никакие призывы, рекомендации и даже угрозы не способны заставить любить. Любовь - это ЧУВСТВО, возникающее не по нашему желанию.
По поводу моей интеллигентской предательности - я интеллигент в четвертом поколении. И если говорить об обязанностях интеллигенции перед народом, то и народ обязан свою интеллигенцию ценить, уважать и сохранять. А не уничтожать, как это делает уже давно наш народ.
Заметили, мозгов на душу населения все меньше?
Мира Папкова 04.02.2016 09:49 Заявить о нарушении
По поводу "возлюбить". Никакие призывы, рекомендации и даже угрозы не способны заставить любить. Любовь - это ЧУВСТВО, возникающее не по нашему желанию.
По поводу моей интеллигентской предательности - я интеллигент в четвертом поколении. И если говорить об обязанностях интеллигенции перед народом, то и народ обязан свою интеллигенцию ценить, уважать и сохранять. А не уничтожать, как это делает уже давно наш народ.
Заметили, мозгов на душу населения все меньше?
Мира Папкова 04.02.2016 09:49 Заявить о нарушении
Да, в 17 году мозгов на душу населения было на порядок больше ))))
Шамиль Дмитриевич 04.02.2016 15:45 Заявить о нарушении
Шамиль Дмитриевич 04.02.2016 15:45 Заявить о нарушении
Мозгов было несомненно больше - и с самыми пагубными последствиями! Воспоем же (прежде чем любить ближнего) похвалу глупости, вслед за Эразмом.
Впрочем, Э. имел в виду своего друга Томаса Мора... его шутливое название "Moriae Encomium" (по-гречески Μωρίας Εγκώμιον) также означает "Похвала Мору".
Clittary Hilton 04.02.2016 20:10 Заявить о нарушении
Впрочем, Э. имел в виду своего друга Томаса Мора... его шутливое название "Moriae Encomium" (по-гречески Μωρίας Εγκώμιον) также означает "Похвала Мору".
Clittary Hilton 04.02.2016 20:10 Заявить о нарушении
У нас хоть от чего последствия пагубные. Есть мозги - горе от ума, нету - виноваты дураки и допоги...
Мира Папкова 04.02.2016 20:49 Заявить о нарушении
Мира Папкова 04.02.2016 20:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне и евреях» (Clittary Hilton)
Интересная тема, потому что в России, да и на всем постсоветском пространстве антисемитизм имеет специфические черты, т к присущ или дуракам, или доброжелателям КГБ. Я пишу "доброжелатели", т к эта характеристика шире охватывает их деятельность, чем "стукачи". Т е они даже могут не иметь никакой связи с этой злосчастной организацией, но хорошо разбираться в том, чего эта организация желает. Дурака выявить легко. Доброжелателя КГБ немного сложнее, но благодаря антисемитским откровениям, все проясняется.
Борис Артамонов 31.07.2015 02:26 • Заявить о нарушении
Интересная тема, потому что в России, да и на всем постсоветском пространстве антисемитизм имеет специфические черты, т к присущ или дуракам, или доброжелателям КГБ. Я пишу "доброжелатели", т к эта характеристика шире охватывает их деятельность, чем "стукачи". Т е они даже могут не иметь никакой связи с этой злосчастной организацией, но хорошо разбираться в том, чего эта организация желает. Дурака выявить легко. Доброжелателя КГБ немного сложнее, но благодаря антисемитским откровениям, все проясняется.
Борис Артамонов 31.07.2015 02:26 • Заявить о нарушении
Можно обобщить ваши справедливые слова, выйдя за пределы означенного пространства. Все, что требуется, это заменить "доброжелателям КГБ" на "негодяям"! Явное обобщение (математики назвали бы это вложением), ибо всякий доброжелатель КГБ ― негодяй, но не всякий негодяй ― доброжелатель КГБ! В частности, о. Гермоген, безусловный негодяй, не был (насколько мне известно, доброжелателем КГБ.
Обобщается все, в том числе и ваше мудрое заключение: "дурака выявить легко, негодяя немного сложнее, но благодаря антисемитским откровениям, все проясняется."
Clittary Hilton 31.07.2015 20:32 Заявить о нарушении
Обобщается все, в том числе и ваше мудрое заключение: "дурака выявить легко, негодяя немного сложнее, но благодаря антисемитским откровениям, все проясняется."
Clittary Hilton 31.07.2015 20:32 Заявить о нарушении
Насчет негодяев тоже верно. Гермоген - это прошлые века. Естественно, я ограничился только ХХ веком. ХХ век - это страх тоталитарной власти перед самой большой опасностью, угрожающей ее существованию, т е перед умными людьми. Им очень комфортно среди народа, у которого быть идиотом - это чуть ли не правило хорошего тона, а еврейское влияние может помешать оболваниванию людей. Прошлые века - это обычная средневековая межконфессиональная и межнациональная грызня. Я об этом упомянул здесь http://www.proza.ru/2010/06/11/588 а начинается это место словами: " Но быдло всех времен и народов "
Борис Артамонов 31.07.2015 21:24 Заявить о нарушении
Борис Артамонов 31.07.2015 21:24 Заявить о нарушении
Русский народ и в самом деле выглядит довольно глупо, посадив себе на шею горстку воров и бия себя в грудь в нацистском экстазе.
Clittary Hilton 06.08.2015 05:29 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 06.08.2015 05:29 Заявить о нарушении
Глупость - это единственная питательная среда, на которой держится эта власть. Умный народ, и власти конец, даже без революций.
Борис Артамонов 06.08.2015 22:49 Заявить о нарушении
Борис Артамонов 06.08.2015 22:49 Заявить о нарушении