Рецензии на произведение «Волшебник»

Рецензия на «Волшебник» (Бондаренко Светлана)

Чем больше будет на Земле думающих волшебников, тем легче будет жить.
С уважением.

Элам Харниш   18.08.2012 22:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Волшебник» (Бондаренко Светлана)

Добрый день, Светлана!
На самом деле, такого волшебника завистники давно бы уже убили. Обманом. Как-то не вяжется огромное могущество с его глуповато-доброй сущностью. Да и может ли изучить магию человек, который не способен отличить "истину от лжи".
Поэтично, красиво, настраивает на добро. Но написанному не верю, даже как сказке.
Всего Вам доброго!
С уважением

Алекс Хинт   29.08.2008 18:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте, взрослый-взрослый Александр, верящий не каждой сказке!
Вы ведь прочли и два других рассказа из этого раздельчика. Наверняка заметили, что я сугубый логик, не верящий ни в какие великие миры рядом с нашим миром. Ну и в Школы магии тоже. Так что этот Волшебник магии не учился, она у него природная - как физическая сила. А вот применять как раз толком и не умеет.
Спасибо за внимание
Удач

Бондаренко Светлана   30.08.2008 20:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волшебник» (Бондаренко Светлана)

Слушайте, я Вас скоро цитировать начну!
Ваша мысль - "По-моему, договор со злом, в сущности, сводится к одному пункту: "а меня съешь последним/ей"" - это такой перл! Я его когда-нибудь куда-нибудь эпиграфом поставлю!

Элоиза   26.08.2008 10:48     Заявить о нарушении
Вы меня пугаете, Оксана :). Зачем же Вы еще и рецензии читаете?
Но - польщена безмерно. Жду нового рассказа (пусть даже и не с этим эпиграфом). Хотя интересно бы посмотреть, куда Вы порулите с такой начальной точки...

Бондаренко Светлана   30.08.2008 20:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волшебник» (Бондаренко Светлана)

Глупый-глупый волшебник. Он же не Господь-Бог, чтобы быть всесильным, и сделать всех счастливыми. Человек - сам кузнец своего счастья, и волшебник должен был это понимать. Но если его могущество было так велико, то почему он не излечивал сам себя и не прогонял усталость? Про больную голову, кстати, вы упоминаете целых два раза, на мой взгляд это очень много)

С уважением

Ярослав Туров   15.08.2008 13:41     Заявить о нарушении
Волшебник не может колдовать для самого себя. В свою пользу - да, но не обращать колдовство непосредственно на себя. Это как гадалки никогда сами себе не гадают. Традиция, сэр :).
Могла бы отбиться, заявив, что Волшебник работает головой, она важная часть всей истории и имеет право на множественные упоминания. Или - что сначала она пухнет от мыслей, а в последующем уже и разболелась, поэтому кажущееся повтором повтором не является... Но Вам, Ярослав, скажу "мерси" :). Миниатюрка старая и я не глянула на нее лищний раз.

Глупый Волшебник. Собственно, почему бы и нет? Знания и мудрость не одно и то же. Хотя, есть надежда, что он додумается в конце концов до правильного вывода. Он ведь думать-то еще не закончил!

Бондаренко Светлана   15.08.2008 23:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волшебник» (Бондаренко Светлана)

людей добром не победить и не убедить....
лучший путь - Nevermind

Валерий Волковский   23.04.2008 01:18     Заявить о нарушении
Даже не пойму - Вы мрачный или ленивый? Больше похоже на второе.
Очень даже получается добром убедить, иногда и победить. Не всех и не всегда. Нужны настойчивость и терпение. Но это же неестественно - выигрывать каждую партию.
Хотя рассказ-то, конечно, не о том...

Бондаренко Светлана   23.04.2008 02:18   Заявить о нарушении
да и я не о том...:)

Валерий Волковский   23.04.2008 11:10   Заявить о нарушении
надрывался он ради кого то..ради кого? мира?людей?
вот они им и пользовались,каждый как хотел.
и чем закончилось? остался один в своём замке. и думал..как по вашему:к каким выводам он пришел?
провести паралель можно ещё с одной давней историей...только там распятием закончилось
может действительно я вас не правильно понял..но рассказ мне понравился и я сделал свои выводы

Валерий Волковский   23.04.2008 11:38   Заявить о нарушении
Я не знаю, к каким выводам он придет. В рассказе стоит: "Думает и сейчас". Он еще никак не поймет, в чем ошибся.

"Только там распятием закончилось"
Ого! Я надеялась, что закопала это достаточно глубоко :). Конечно, здесь не о том, кто изгонял торговцев из храма - о чуть более поздней всепрощенческой версии.
Мне приятно, что рассказ понравился, но, похоже, мы пришли к разным выводам. По-моему, добро имеет смысл, и помогать людям надо - только обязательно сначала понять, кому и на что ты даешь силу.

Бондаренко Светлана   23.04.2008 13:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волшебник» (Бондаренко Светлана)

Не имеющая соперников сила, как стихия, лежит вне понятий добра и зла. Как говорил Роберт Джордан (об Аэльфин и Аэльвин), со злом легче договориться, чем с ней - ведь оно нам - понятней ;)

Мэкалль Мат Свер   13.07.2006 01:41     Заявить о нарушении
Сила, как стихия, может быть, и лежит вне понятий добра и зла, но результаты ее действий неминуемо оказываются либо добрыми, либо злыми. Чаще почему-то злыми.
Не знаю подробностей рассуждений Джордана (за непрочтением). По-моему, договор со злом, в сущности, сводится к одному пункту: "а меня съешь последним/ей".
PS. Ну и категорию Вы выбрали для чтения...

Бондаренко Светлана   14.07.2006 03:09   Заявить о нарушении