Рецензии на произведение «Rеволюzия для одного»

Рецензия на «Rеволюzия для одного» (Пин)

Млин, нужно что-то написать...

Мне понравилось
Да нет, охуенно понавилось.

Даже и сказать больше нечего.

Анфиса Мышкина   29.05.2007 19:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Rеволюzия для одного» (Пин)

Весьма! Прочиталось влёт.
Удивило, что герыч - "белый".У нас всегда относился к "чёрному". впрочем, разные города и разные времена. а марцифаль тогда как? Джеф, мулька и т.д.? Просто интересуюсь сленгом, отстал)))
Оценок ставить не нужно, так что - заебись!
С уважением

Антон Чижов   07.12.2006 17:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Rеволюzия для одного» (Пин)

http://www.ljplus.ru/img/a/g/aggeliko/IMG_2258s.jpg

Маргарита Моррисон   27.08.2006 22:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Rеволюzия для одного» (Пин)

Со времен "Заводного апельсина" прошла куча времени. А ничего не изменилось. Только поменялись вожди...
Сильная штука. КЛАС-СССССС-НО!

Наталья Землянская   09.08.2006 10:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Rеволюzия для одного» (Пин)

Подруги и друзья! Приветствую я вас!
Вас тоже привело сюда желанье рушить звёзды?
И в вас живёт величие идей уничтоженья.
В каждом! Разве нет?!
Может я не прав?
Огнём, водой, напалмом пытались сокрушить сей мир.
Не вышло, братцы? Нашёл оружье я!
Оно при мне, вот тут. Всё дело в нём.
Здесь сила разрушенья!
Безумие- вот сила, что низвергнет этот мир
порядка и статичности. Боитесь, сир?
А вы в себя внимательней всмотритесь!
Слушайтесь себя! Террор... Террор...
И вот тогда начнём, пожалуй, сцену...
артисты в галстуках... Занавес!.. Мотор!..
И берегитесь...

Папоротник Купалы   01.08.2006 08:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Rеволюzия для одного» (Пин)

ОХРЕНИТЕЛЬНО!
ЗАШИБИТЕЛЬНО!
Блина офигеть! Я такого точно не ожидал...
Это что-то...
Что-то очень классное!
Торкнуло не по детски.
Теперь в моем хит-параде книг за всю жизнь такие три места:
3. Пелевин "Священная книга оборотня"
2. Пин "Rеволюzия для одного"
1. Булгаков "Мастер и Маргарита".

СПАСИБО!
СПАСИБО!
И еще раз СПАСИБО!
Очень понравилось))))

Костя Зю   08.06.2006 03:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Rеволюzия для одного» (Пин)

У комисcаров в пыльных шлемах
Ночные первые поллюции.
За горсть винтовочных патронов
...... шлюха-революция.

Бульк,

Лиза Холодная   07.06.2006 15:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Rеволюzия для одного» (Пин)

Надо же, такой маленький, а уже мемуарии пишешь.
Понравилось.
С уважением

Сэм Дьюрак   29.10.2005 02:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Rеволюzия для одного» (Пин)

очень интересно и жизнено. Я дважды перечитал. Правдо клево.
с уважением.

Иван Человеков   29.08.2005 22:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Rеволюzия для одного» (Пин)

Пин, привет!

Сейчас дочитал где-то до третьей части. И это - несомненный комплимент твоему писательскому мастерству. Но я сейчас с сурового похмелья, как ты, верно, догадываешься. И, при всех достоинствах твоего слога, малость зарябило в глазах. Кратко, ёмко, умно, остро, плавность и резкость в одном флаконе - но это в малых дозах воспринимается. Дальше - калейдокоп лиц, событий и мыслей. Когда - с сурового бодуна.

Решил оформить размышления над уже прочитанным, пока не заржавело.

Понимаю, что литературная критика тебе нужна не больше, чем мне. То есть, в лучшем случае - повод посмеяться и поиздеваться. Да и вообще юродство это - прозарушная литкритика.

Но всё же - пара слов. Буквально пара.

Думаю, ты понимаешь, что написано подобного - море? То есть, это даже своеобразным жанром можно считать: излияния рефлексирующего журналиста о том, о сём, о бабах, о бухле, о наркоте, о политике (с гражданской позиций "толстого похуизма"), ума холодные, сердца горестные, вроде - ни о чём, но, типа - о жизни. Один мой друг, Дима Сабаров, называет этот жанр "постдовлатизм".

Ну и самый яркий представитель - не раз помянутый Илюша Стогофф. Ты говоришь, учиться ему ещё надо? Давай сойдёмся на том, что всем нам учиться надо, до конца дней, и жизнь - это вечная "школа капитанов".

Вот сам Довлатов говорил, что всякий журналист мечтает написать роман. И Сабаров добавляет: "А когда пишет - получается "стогоффщина". Ну или вот вроде твоего опуса. И хорошо, конечно, написано - если уж я, с похмела да при своём "синдроме филфака" (это когда ничего нового в писанине в принципе открыть не можешь) - больше половины осилил. Потом, наверно, и дочитаю. Но суть - естественно, понятна сразу (да и при некотором знакомстве с тобой - до чтения вполне очевидна была). Главное - стиль и неглупые мысли.

Ну и извечный жирный лейтмотив: "Посмотрите на меня! Правда, я моральный урод? Абсолютно ведь асоциальная личность! Алкоголик, наркоман, хулиган, фашиствующий подонок (ты уж, конечно, и дважды не преминул обозначить хачёвые погромы). Циничен до глубин цирроза, вааще ничего святого за душой! Конченная мразь! Правда? Правда? Точняк - как бабам нравится!" :-)

Не скажу за всех журналистов, но журналисты, пописывающие чего-то такое литературное - нарциссА беспросветная. Сам таков. Единственное что - я и в детстве был политкорректен и чужд расизма: морду бил, не разбирая народности (если эта морда наглая - и лезет).

И я, конечно, здороваюсь порой с приятелями "Хайль Гитлер!", и могу обозвать своего коллегу Арона "жидовской мордой", а другому, чеченцу, сказать: "Эй ты, зверёныш! Встал и пошёл за догонкой!". Но кабаки громить - просто лень и пофиг всегда было. Я б там скорее пианистов бил: эту живую музыку всегда хочется сделать неживой!

И вообще, спорим, наше поколение - гораздо циничнее, пофигистичнее и потеряннее вас, щеглов соц-нац-озабоченных? :-)

Впрочем, соревнование поколений на потерянность и оторванность - идёт с пушкинских времён и даже дольше. Да, кстати - у тебя ж тут ещё, типа, и концепция революционного становления личности? В смысле, что тебе не всё пофиг и "почему одним всё, а другим ничего"? Я бы сформулировал так.

Ты прав, что все молодые мыслящие люди задумываются о социальной справедливости. Но только если они ещё и малость историю знают - помнят: по воцарении справедливости и народного счастья Роллс-Ройсы почему-то оказываются у Владимир-Ильичей. И иначе не бывает и быть не может.

Конечно, все мы - за законность и справедливость, в общем и целом. Но ты (твой персонаж, не важно), когда видишь порочного противного козла на дорогом джипе, говоришь: "Этот козёл противный и порочный, а потому не заслуживает такой роскоши! И пусть у него не будет этого джипа!"
А я говорю: "Этот козёл - противный и порочный, а потому не заслуживает такой роскоши! И пусть этот джип будет МОЙ!" :-)

Понимаешь разницу? Джип - он хороший и ни в чем не виноват. Он просто должен попасть в такие же хорошие руки. А ты ему зеркальца корчуешь, вандал! :-)

Кстати, о джипах. Вот когда читал про зеркальца - здорово смеялся. Потому что буквально на днях со мной очень похожий анекдот вышел (ей-богу, не сочиняю: просто вот так вот наслоилось, трансцендентально). Если это тебе не интересно - перемотни в конец: я там кое-какие очепятки подсобрал (если, конечно, тебе интересны опечатки).

Поехал к другу на дачу, в Подмосковье. Остановился в тамошнем райцентре, затариться. Выхожу с рынка - и вижу картину: стайка ребятишек, лет по шестнадцать-семнадцать, обступили мой Туарег и пытаются свинтить зеркала. Средь бела дня, посередь главной улицы. УВД - за углом. Что примечательно - чеченцы: там в городе, от доброты, выделили несколько домов для беженцев. И вообще-то, у них кражи - не в фаворе. Они больше "прямой" грабеж уважают. Но эти, дети войны - чего с них взять? Ну что делать? Беглым "чехам" я, конечно, сочувствую, но джип свой - люблю (сугубо буржуазно, узколобо и по-обывательски). Так, пристыдил немного этих "борзят", сделал внушение - и смех, и жалость. Я не слишком социально-сентиментален, всё больше к Гоббсу тяготею, но потому и не покарал, что по жизни мажорская сволочь, гражданской сознательности - ноль, а зарплату не в мусарне получаю... Вот. А сейчас, когда твои откровения почитал - подумал: вдруг они тоже - идейные народные мстители? Хотя, вроде, я нормально запарковался, у тро... нет, ПОРЕБРИКА! :-)

Так... чего я ещё сказать хотел?
А! С первых страниц - зависть меня обуяла. Действительно завидую людям, которые могут шататься улицам, по кабакам, этакими беспечными гуд-триперами, нажираться до полного срыва тормозов... Я, к сожалению, позволить себе этого не могу. Увы. Только и остаётся, что в инет забуриться в полувменяемом состоянии - и строчить длинные дурацкие рецензии.

Так. Теперь - опечатки, которые я имею гнусную привычку выявлять (хорошо сказал, правда? сразу глаз и рука редакторские чувствуются!)

Что ж, про корявость переводов, "... был высокого роста" - это ты очень тонко подметил. Но, по-моему, "открыт общему взгляду" (про девичий животик) - тоже не очень хорошо. Вычурно, но как-то режет.

"Аня оказалась девственницей – о чём и поведала в последний момент, не думая, лишил её этого «дара»." - рискну предположить, в момент потери Аней девственности, автор дефлорации где-то потерял себя. В смысле - "я" пропущено. Если ж автор, опуская местоимения, хотел подчеркнуть стремительность и безрассудность самого "имения" - то, извини, наоборот спотыкается тут взгляд.

"Замечу, это нормальный ход мыслей мыслящего молодого человека" - не вижу резонов для тавтологии. Или уж - "докрутить", или как-то по-другому.

Чего-то ещё было - но забыл, где. Какая-то мелкая опечатка, которая и в Ворде наружу выйдет. Сам отыщешь, если тебя это парит. Парит, наверно: так-то текст аккуратный.

А! Ещё прояснить хотел.
"Пирогов мне рассказывал, как его возили бить в лес три раза на дню" - я чего-то не понял, это в японской телекомпании нравы такие? Круто у вас! Меня вот главред много два раза в неделю бьёт. Но зверски. Но в спортзале.

В принципе же - дочитаю, наверно. Понятно, что все мысли давно сказаны, все манифесты написаны и осмеяны - но занятно. Главное - и искренне (где-то), и со стёбом (везде).

Особенно глянулось:
"Радует Пелевин, не возбуждает, просто – радует. Владимир Сорокин, наоборот не радует, только возбуждает"

Хорошая фишка. Конструкция - в общем-то, Ерофеевская, но - в точку.
А вообще-то, если тебя Сороня возбуждает - электричеством лечиться надо :-)

P-s: Я так по тексту понял, что различие между боксом и косяком ты знаешь. Так вы правда, что ли, с растаманом этим в "Истории Игоря Пина" два _корабля_ упыхали? Ну ты, это - того: побереги себя!


Счастливо,
Артём

Артем Ферье   26.08.2005 11:21   •   Заявить о нарушении