Рецензии на произведение «Начала жизни это изумительно просто! Женщина она тоже человек!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Начала жизни это изумительно просто! Женщина она тоже человек!» (Александр Скороходов)
я вот чего не пойму. у Вас Бог триединый, или поделившийся на две части?
или это не важно?
что-то же берется за основу в философских рассуждениях, а здесь в глазах рябит от смешения всего.
Синяя Кошка 03.01.2005 22:21 • Заявить о нарушении
я вот чего не пойму. у Вас Бог триединый, или поделившийся на две части?
или это не важно?
что-то же берется за основу в философских рассуждениях, а здесь в глазах рябит от смешения всего.
Синяя Кошка 03.01.2005 22:21 • Заявить о нарушении
Долго ждал я такого вопроса!
Давно пора из разложить по полочкам!
Я начал отвечать на этот вопрос в последней миниатюре, которую Вы уже читали.Думаю этого вопроса коснуться в отдельной миниатюре.
Александр Скороходов 04.01.2005 15:24 Заявить о нарушении
Давно пора из разложить по полочкам!
Я начал отвечать на этот вопрос в последней миниатюре, которую Вы уже читали.Думаю этого вопроса коснуться в отдельной миниатюре.
Александр Скороходов 04.01.2005 15:24 Заявить о нарушении
да. читала, но, пожалуй, уловила только приблизительное направление мысли.
мне, как в прошлом математику, понятно стремление поверить алгеброй гармонию. тем более, что алгебра сама суть гармония. но проблема в том, что касательно данной темы и алгебра и гармония оказываются иного, недоступного нам в полной мере порядка. тут, наверное. спасительными становятся слова: "кто не станет, как это дитя, не войдет в Царствие Небесное". но это не призыв к Вам немедленно прекратить попытки объяснения всего:)
вот в чем мне представляются уязвимыми Ваши рассуждения - на что Вы опираетесь? христианство вообще и православие в частности ни в коей мере не считают аюверду или любые языческие учения верными. ни в какой части. одно не выросло из другого. последовательность отсутствует. дальше - считая авторитетом Библию, нельзя признавать отдельные ее части и отрицать другие. как сотворение мира, так и сотворение человека приходится принять в изложенном там варианте. или не принимать. ну это так. навскидку:)
Синяя Кошка 04.01.2005 16:04 Заявить о нарушении
мне, как в прошлом математику, понятно стремление поверить алгеброй гармонию. тем более, что алгебра сама суть гармония. но проблема в том, что касательно данной темы и алгебра и гармония оказываются иного, недоступного нам в полной мере порядка. тут, наверное. спасительными становятся слова: "кто не станет, как это дитя, не войдет в Царствие Небесное". но это не призыв к Вам немедленно прекратить попытки объяснения всего:)
вот в чем мне представляются уязвимыми Ваши рассуждения - на что Вы опираетесь? христианство вообще и православие в частности ни в коей мере не считают аюверду или любые языческие учения верными. ни в какой части. одно не выросло из другого. последовательность отсутствует. дальше - считая авторитетом Библию, нельзя признавать отдельные ее части и отрицать другие. как сотворение мира, так и сотворение человека приходится принять в изложенном там варианте. или не принимать. ну это так. навскидку:)
Синяя Кошка 04.01.2005 16:04 Заявить о нарушении
да. читала, но, пожалуй, уловила только приблизительное направление мысли.
- Правильно. Я только и говорил о направлении.
мне, как в прошлом математику, понятно стремление поверить алгеброй гармонию. тем более, что алгебра сама суть гармония.
- Конечно. И Алгебра и геометрия, Особенно, если помнить о иррациональных и мнимых их частях :-)
Я так думаю.
но проблема в том, что касательно данной темы и алгебра и гармония оказываются иного, недоступного нам в полной мере порядка. тут, наверное. спасительными становятся слова: "кто не станет, как это дитя, не войдет в Царствие Небесное". но это не призыв к Вам немедленно прекратить попытки объяснения всего:)
-:-)
-
вот в чем мне представляются уязвимыми Ваши рассуждения - на что Вы опираетесь?
- На разум! :-)
А если серьёзно, то мои исходные принципы:
1.Все религиозные и научные учения описывают ОДИН И ТОТ ЖЕ мир.
2. Никого из них я не считаю дураками.У каждого есть рациональное зерно.
3. Поэтому все их разночтения отношу к тому, что они просто видят мир каждый СО СВОЕЙ стороны.Описывают каждый то, что видит...
4. Если их привести к общему знаменателю и сложить их (в систему), то получится наиболее полная, наиболее правильная, картина мира. На первом этапе найти их общие принципы и показать, что истоки всех ведущих религий - ЕДИНЫ! А различия - не так существенны, чтобы из-за них воевать ...
Я не опираюсь на православие, а показываю, что оно построено на тех же исходных принципах, что и Аюрведа и Буддизм и прочие религии. Одна дополняет другую.
христианство вообще и православие в частности ни в коей мере не считают аюверду или любые языческие учения верными. ни в какой части. одно не выросло из другого.
Православные даже Иудаизм не признают. Хотя все службы почти полностью состоят из псалмов Ветхого Завета.
Проблема в том, что все ищут РАЗЛИЧИЯ,а не общее
Какие нибудь католики не признают гугенотов истребляют их, потому что они "не такие", хотя и те и другие христиане...
Искать различия и бороться "с неверными" - это самый большоц грех против воли Бога. Если Он создал кого-то значит так и ДОЛЖНО быть по воле Бога...
Короче, если не признают,. Их тупость - это ИХ проблема!:-)
последовательность отсутствует.
- ???
А на мой взгляд - полная приемственность основных принципов, их доработка и приспосабливание к своим условиям жизни.
дальше - считая авторитетом Библию, нельзя признавать отдельные ее части и отрицать другие.
- А я разве что-то отрицаю? Я призываю только открыть глаза и читать Библию в оригинале, а не слепо верить толкованиям церковников! Потому что многие слова во время написания Библии имели совершенно иной смысл.
как сотворение мира, так и сотворение человека приходится принять в изложенном там варианте. или не принимать.
- А вот с этим я вообще не согласен. Нужно не ограничивать себя только Библией. Другие Учителя были тоже не дураки!
Вобщем я не опираюсь ни на одну конкретно религию, строю Систему религий. Подобно Менделеевской периодической таблицы - "Периодическую систему религиозных принципов".
И потихоньку миниатюрами заполняю пустые её клетки :-)
ну это так. навскидку:)
- Я тоже навскидку ,:-)
Александр Скороходов 05.01.2005 16:30 Заявить о нарушении
- Правильно. Я только и говорил о направлении.
мне, как в прошлом математику, понятно стремление поверить алгеброй гармонию. тем более, что алгебра сама суть гармония.
- Конечно. И Алгебра и геометрия, Особенно, если помнить о иррациональных и мнимых их частях :-)
Я так думаю.
но проблема в том, что касательно данной темы и алгебра и гармония оказываются иного, недоступного нам в полной мере порядка. тут, наверное. спасительными становятся слова: "кто не станет, как это дитя, не войдет в Царствие Небесное". но это не призыв к Вам немедленно прекратить попытки объяснения всего:)
-:-)
-
вот в чем мне представляются уязвимыми Ваши рассуждения - на что Вы опираетесь?
- На разум! :-)
А если серьёзно, то мои исходные принципы:
1.Все религиозные и научные учения описывают ОДИН И ТОТ ЖЕ мир.
2. Никого из них я не считаю дураками.У каждого есть рациональное зерно.
3. Поэтому все их разночтения отношу к тому, что они просто видят мир каждый СО СВОЕЙ стороны.Описывают каждый то, что видит...
4. Если их привести к общему знаменателю и сложить их (в систему), то получится наиболее полная, наиболее правильная, картина мира. На первом этапе найти их общие принципы и показать, что истоки всех ведущих религий - ЕДИНЫ! А различия - не так существенны, чтобы из-за них воевать ...
Я не опираюсь на православие, а показываю, что оно построено на тех же исходных принципах, что и Аюрведа и Буддизм и прочие религии. Одна дополняет другую.
христианство вообще и православие в частности ни в коей мере не считают аюверду или любые языческие учения верными. ни в какой части. одно не выросло из другого.
Православные даже Иудаизм не признают. Хотя все службы почти полностью состоят из псалмов Ветхого Завета.
Проблема в том, что все ищут РАЗЛИЧИЯ,а не общее
Какие нибудь католики не признают гугенотов истребляют их, потому что они "не такие", хотя и те и другие христиане...
Искать различия и бороться "с неверными" - это самый большоц грех против воли Бога. Если Он создал кого-то значит так и ДОЛЖНО быть по воле Бога...
Короче, если не признают,. Их тупость - это ИХ проблема!:-)
последовательность отсутствует.
- ???
А на мой взгляд - полная приемственность основных принципов, их доработка и приспосабливание к своим условиям жизни.
дальше - считая авторитетом Библию, нельзя признавать отдельные ее части и отрицать другие.
- А я разве что-то отрицаю? Я призываю только открыть глаза и читать Библию в оригинале, а не слепо верить толкованиям церковников! Потому что многие слова во время написания Библии имели совершенно иной смысл.
как сотворение мира, так и сотворение человека приходится принять в изложенном там варианте. или не принимать.
- А вот с этим я вообще не согласен. Нужно не ограничивать себя только Библией. Другие Учителя были тоже не дураки!
Вобщем я не опираюсь ни на одну конкретно религию, строю Систему религий. Подобно Менделеевской периодической таблицы - "Периодическую систему религиозных принципов".
И потихоньку миниатюрами заполняю пустые её клетки :-)
ну это так. навскидку:)
- Я тоже навскидку ,:-)
Александр Скороходов 05.01.2005 16:30 Заявить о нарушении
разговор явно не вмещается уже в рамки рецензии:))тема неисчерпаемая, и легко увязнуть в деталях, каждая из которых окажется очень важной.
я вот что только скажу - все-таки этика и философия - не центральный момент религиозных учений. христианства уж точно, его главная цель - спасение души. о других религиях мне известно меньше, но в любой из них присутствует мистическая составляющая, которую одним только разумом невозможно понять. да и вообще невозможно понять вполне.
но, в любом случае путь у каждого свой.
успехов Вам!
Синяя Кошка 06.01.2005 21:36 Заявить о нарушении
я вот что только скажу - все-таки этика и философия - не центральный момент религиозных учений. христианства уж точно, его главная цель - спасение души. о других религиях мне известно меньше, но в любой из них присутствует мистическая составляющая, которую одним только разумом невозможно понять. да и вообще невозможно понять вполне.
но, в любом случае путь у каждого свой.
успехов Вам!
Синяя Кошка 06.01.2005 21:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Начала жизни это изумительно просто! Женщина она тоже человек!» (Александр Скороходов)
Здравствуйте уважаемый тёска. Конечно человек. Я понял. Вас замучали феминистки. Они заперли вас в старом сарае и в количестве нескольких сотен единиц угрожают вам вилами. Не сдавайтесь! Помните, мужчина и женшина... они разные. Ни то, ни сё. Просто разные.
Александр Блэкбек 13.12.2004 15:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте уважаемый тёска. Конечно человек. Я понял. Вас замучали феминистки. Они заперли вас в старом сарае и в количестве нескольких сотен единиц угрожают вам вилами. Не сдавайтесь! Помните, мужчина и женшина... они разные. Ни то, ни сё. Просто разные.
Александр Блэкбек 13.12.2004 15:08 • Заявить о нарушении
Эх, Саша, Саша! Если бы только феминистки. Вон однополой любви тоже уже дифирамбы поют! В стихах её вопевают, как истинную, как высшее достижение...
Короче я понимаю так. До тех пор, пока с понятиями "семья" , муж , жена, дети не разберёмся, пока не научимся воспитывать детей, у нас нет будущего и все остальные наши достижения в науке, технике и прочих сферах деятельности не имеют смысла. Никакая медицина не спасёт нас от болезней, никакой научный прогресс не компнсирунт нашу духовную деградацию.
Александр Скороходов 13.12.2004 15:54 Заявить о нарушении
Короче я понимаю так. До тех пор, пока с понятиями "семья" , муж , жена, дети не разберёмся, пока не научимся воспитывать детей, у нас нет будущего и все остальные наши достижения в науке, технике и прочих сферах деятельности не имеют смысла. Никакая медицина не спасёт нас от болезней, никакой научный прогресс не компнсирунт нашу духовную деградацию.
Александр Скороходов 13.12.2004 15:54 Заявить о нарушении
Извините описка, вместо "не компнсирунт " следует читать "не компенсирует"
Александр Скороходов 13.12.2004 15:57 Заявить о нарушении
Александр Скороходов 13.12.2004 15:57 Заявить о нарушении
Щас я вас вилами обоих двух - ух!!!!!!!!!!
:-))))))))))
Екатерина Логина 13.12.2004 15:59 Заявить о нарушении
:-))))))))))
Екатерина Логина 13.12.2004 15:59 Заявить о нарушении
От лица феминисток или от других лиц тоже? :-)))
Александр Скороходов 13.12.2004 17:19 Заявить о нарушении
Александр Скороходов 13.12.2004 17:19 Заявить о нарушении
Однополая любовь я так понимаю начинает набирать обороты. Ох, сколько раз я слышал от дам: "Я её так люблю!" Ну, это ладно. Я это уже воспринимаю как нормальные этап в развитии индивида. Ради чего пишу-то? Вилами наверное хочу :)) Не, пока женщина сама не поймет, что она такая же частичка целого, как мужчина. Такая же равноправная, но немного другая. Пока она это не осознает, ничего не закончится.
Александр Блэкбек 14.12.2004 05:47 Заявить о нарушении
Александр Блэкбек 14.12.2004 05:47 Заявить о нарушении
Да, Вы правы, к сожалению вилы "им" в руки попадают гораздо проворнее, чем знания-понятия в голову!
:-)))
Александр Скороходов 14.12.2004 12:15 Заявить о нарушении
:-)))
Александр Скороходов 14.12.2004 12:15 Заявить о нарушении
Екатерина, главное помните, что мы все это делаем любя :)
Александр Блэкбек 14.12.2004 14:10 Заявить о нарушении
Александр Блэкбек 14.12.2004 14:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Начала жизни это изумительно просто! Женщина она тоже человек!» (Александр Скороходов)
Александр! Последний вывод - совершенно свинский:-))))))
Это то же самое, что рассуждать о том, что форма неотделима от содержания, ибо есть вместе одно литературное произведение, а потом вдруг сказать - СОДЕРЖАНИЕ ОНО ТОЖЕ ЛИТЕРАТУРА!!!!
АБЫДНА!!!!!!!!!:)))))))))
Екатерина Логина 13.12.2004 12:59 • Заявить о нарушении
Александр! Последний вывод - совершенно свинский:-))))))
Это то же самое, что рассуждать о том, что форма неотделима от содержания, ибо есть вместе одно литературное произведение, а потом вдруг сказать - СОДЕРЖАНИЕ ОНО ТОЖЕ ЛИТЕРАТУРА!!!!
АБЫДНА!!!!!!!!!:)))))))))
Екатерина Логина 13.12.2004 12:59 • Заявить о нарушении
Замечательно!
А в человеке должно быть Всё прекрасно (и форма и содержание)!
Женщина - она тоже человек! Значит в ней должно быть тоже ВСЁ прекрасно, а не только форма :-)))
Содержание-смысл моего "свинства" заключается в том, что я выступаю против двух крайностей:
- против того, что женщина (как трактуется по Библии)
сотворена из ребра мужа, она "вторая", сотворена из
безмозглой косточкии человека т.д.
- и против борьбы ра равенство. Мужчина и Женщина - это противоположности, РАЗНЫЕ. порой несопоставимые, и бороться за равенство несопоставимых вещей - глупо, и даже опасно.
И та и другая крайность, в конечном итоге, - путь к катастрофе.
Я никому ничего не навязываю. Если Вам нравится бороться с мужчинами за первое место в жизни, да ради Бога! Это Ваш выбор.
Только прошу учесть, что за нарушение Законов Природы наказание М и Ж несут по-разному: отцы получают наказание сами (не отходя от кассы), а за матерей наказание получают дети и внуки.
Так что первое место легко может обернуться болезнями и смертями детей и внуков.
Смелой дорогой идёте товарищи!
Александр Скороходов 13.12.2004 15:36 Заявить о нарушении
А в человеке должно быть Всё прекрасно (и форма и содержание)!
Женщина - она тоже человек! Значит в ней должно быть тоже ВСЁ прекрасно, а не только форма :-)))
Содержание-смысл моего "свинства" заключается в том, что я выступаю против двух крайностей:
- против того, что женщина (как трактуется по Библии)
сотворена из ребра мужа, она "вторая", сотворена из
безмозглой косточкии человека т.д.
- и против борьбы ра равенство. Мужчина и Женщина - это противоположности, РАЗНЫЕ. порой несопоставимые, и бороться за равенство несопоставимых вещей - глупо, и даже опасно.
И та и другая крайность, в конечном итоге, - путь к катастрофе.
Я никому ничего не навязываю. Если Вам нравится бороться с мужчинами за первое место в жизни, да ради Бога! Это Ваш выбор.
Только прошу учесть, что за нарушение Законов Природы наказание М и Ж несут по-разному: отцы получают наказание сами (не отходя от кассы), а за матерей наказание получают дети и внуки.
Так что первое место легко может обернуться болезнями и смертями детей и внуков.
Смелой дорогой идёте товарищи!
Александр Скороходов 13.12.2004 15:36 Заявить о нарушении
СОДЕРЖАНИЕ ОНО ТОЖЕ ЛИТЕРАТУРА!!!! "
- Вы зайдите на стихи.ру и легко убедитесь, что это далеко не всегда так. Там зачастую номинируют стихи интересные по форме, содержание которых не лезет ни в какие ворота.
Александр Скороходов 13.12.2004 15:40 Заявить о нарушении
- Вы зайдите на стихи.ру и легко убедитесь, что это далеко не всегда так. Там зачастую номинируют стихи интересные по форме, содержание которых не лезет ни в какие ворота.
Александр Скороходов 13.12.2004 15:40 Заявить о нарушении
Вот это особенно ПРЕКРАСНО - Мужчина и Женщина - это противоположности, РАЗНЫЕ. порой несопоставимые, и бороться за равенство несопоставимых вещей - глупо, и даже опасно.
Это не противоположности, а дихотомия. - противопоставление двух частей одного целого. сами же сказали - ИНЬ И ЯНЬ, а это МОНАДА сиречь ДИХОТОМИЯ.
ой, а чего это я?:-)))))))))))
Екатерина Логина 13.12.2004 15:57 Заявить о нарушении
Это не противоположности, а дихотомия. - противопоставление двух частей одного целого. сами же сказали - ИНЬ И ЯНЬ, а это МОНАДА сиречь ДИХОТОМИЯ.
ой, а чего это я?:-)))))))))))
Екатерина Логина 13.12.2004 15:57 Заявить о нарушении
Я тоже задумался: - Чего это она? :-)))
Зачем она тут столько слов непонятно-иностранных наговорила? Есть же нормальные русские слова, например "противоположности"! :-))
Катерина, противоположности по смыслу это НЕ противопоставление. При противопоставлении "противники" борются каждый за свою идею, противо посавляя её идее противника , это спорщики, враги, соперники и т.д. отстаивающие каждый СВОЮ точку зрения.
Пртивоположности же с двух сторон удерживают процесс в рамках (руководствуясь единой мерой целесообразности), работают с двух противоположных сторон, но на ОДНУ идею! Как, например, противоположные перила моста предохраняют-удерживают пешеходов от падения вправо или влево с моста, как противоположные стенки дома, как охладитель и нагреватель в термостате и т.д.
И маленькая просьба, не надо меня по голове иностранными словами. Я русским-то владею "со словарём". Именно так и записано у меня в графе "какими иностранными языками владеете"?
:-)
Александр Скороходов 13.12.2004 17:16 Заявить о нарушении
Зачем она тут столько слов непонятно-иностранных наговорила? Есть же нормальные русские слова, например "противоположности"! :-))
Катерина, противоположности по смыслу это НЕ противопоставление. При противопоставлении "противники" борются каждый за свою идею, противо посавляя её идее противника , это спорщики, враги, соперники и т.д. отстаивающие каждый СВОЮ точку зрения.
Пртивоположности же с двух сторон удерживают процесс в рамках (руководствуясь единой мерой целесообразности), работают с двух противоположных сторон, но на ОДНУ идею! Как, например, противоположные перила моста предохраняют-удерживают пешеходов от падения вправо или влево с моста, как противоположные стенки дома, как охладитель и нагреватель в термостате и т.д.
И маленькая просьба, не надо меня по голове иностранными словами. Я русским-то владею "со словарём". Именно так и записано у меня в графе "какими иностранными языками владеете"?
:-)
Александр Скороходов 13.12.2004 17:16 Заявить о нарушении
Сдаюся тихо и бесшумно:)))))
Пойти что ли борщик сготовить?
Екатерина Логина 14.12.2004 01:45 Заявить о нарушении
Пойти что ли борщик сготовить?
Екатерина Логина 14.12.2004 01:45 Заявить о нарушении
Мы вперёд согласны даму пропустить,
Как за каменной стеною будем жить!
Ай, люли, люли-люли, ай люлИ,
Как за каменной стеною будем жить!
Пусть идёт готовит борщик у плиты,
А мы помыслим тут без лишней суеты!
Ай, люли, люли-люли, ай люлИ,
Мы помыслим тут без лишней суеты!
:-)))))))
Александр Скороходов 14.12.2004 12:26 Заявить о нарушении
Как за каменной стеною будем жить!
Ай, люли, люли-люли, ай люлИ,
Как за каменной стеною будем жить!
Пусть идёт готовит борщик у плиты,
А мы помыслим тут без лишней суеты!
Ай, люли, люли-люли, ай люлИ,
Мы помыслим тут без лишней суеты!
:-)))))))
Александр Скороходов 14.12.2004 12:26 Заявить о нарушении
А когда же борщик выставлен на стол,
Появляемся мы с ложкой: - Я пришёл!
Ай, люли, люли-люли, ай люлИ,
Появляемся мы с ложкой: - Я пришёл!
Чтобы борщ являться во-время хлебать,
Нужно ПРАВИЛЬНО Законы понимать!*
Ай, люли, люли-люли, ай люлИ,
Нужно ПРАВИЛЬНО Законы применять!
*Более точно - Изучать, понимать и применять!
:-)))
Александр Скороходов 14.12.2004 12:33 Заявить о нарушении
Появляемся мы с ложкой: - Я пришёл!
Ай, люли, люли-люли, ай люлИ,
Появляемся мы с ложкой: - Я пришёл!
Чтобы борщ являться во-время хлебать,
Нужно ПРАВИЛЬНО Законы понимать!*
Ай, люли, люли-люли, ай люлИ,
Нужно ПРАВИЛЬНО Законы применять!
*Более точно - Изучать, понимать и применять!
:-)))
Александр Скороходов 14.12.2004 12:33 Заявить о нарушении
Кстати, у меня к борщю имеется прекрасный чеснок! стрелкующийся, огромный такой!
Сложимся?! :-)))))
Александр Скороходов 14.12.2004 13:13 Заявить о нарушении
Сложимся?! :-)))))
Александр Скороходов 14.12.2004 13:13 Заявить о нарушении