Рецензии на произведение «ответственность самопубликатора»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ответственность самопубликатора» (Александр Махнев)
Согласен.
Владимир Шаповал 18.12.2011 18:20 • Заявить о нарушении
Согласен.
Владимир Шаповал 18.12.2011 18:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ответственность самопубликатора» (Александр Махнев)
Еще сегодня перечитала. Размещу некоторые строки в дневнике.
Спасибо.
С уважением,
Татьяна Чехова 12.11.2010 18:17 • Заявить о нарушении
Еще сегодня перечитала. Размещу некоторые строки в дневнике.
Спасибо.
С уважением,
Татьяна Чехова 12.11.2010 18:17 • Заявить о нарушении
"вы становитесь классиком када вас начинают цицировать")))))) как-то так)
спасибо тань . на сам деле просто.... да просто спасибо!!!!
Александр Махнев 12.11.2010 18:24 Заявить о нарушении
спасибо тань . на сам деле просто.... да просто спасибо!!!!
Александр Махнев 12.11.2010 18:24 Заявить о нарушении
На самом деле,Вы замечательно сформулировали мои мысли.Я бы никогда так не смогла. Мне думается, это важно.
Татьяна Чехова 12.11.2010 18:27 Заявить о нарушении
Татьяна Чехова 12.11.2010 18:27 Заявить о нарушении
да мысль то собственно не нова: мы находим в литературе то что сами бы хотели сказать, но не знаем КАК) а тут вишь- придумали))) толстой, чехов... короче перечисление токо расстраивает)))
Александр Махнев 12.11.2010 18:43 Заявить о нарушении
Александр Махнев 12.11.2010 18:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «ответственность самопубликатора» (Александр Махнев)
Хорошая статья!
Хорошие вопросы!
Так или иначе, в любом случае, какой-то из перечисленных вами, обязательно задаёт себе каждый, кто садится что-то писать.
И каждый, кто пишет, а тем более, публикуется, знает в глубине своей души, зачем он это делает и чего ждёт или не ждёт взамен.
И в этом случае другим вовсе необязательно знать о сокровенном желании автора!
Кстати, не только литератора! Любого, кто берётся за какое-либо дело или творчество.
Но все мы знаем, что не каждый, кто скажет себе:
"Сейчас напишу что-нибудь великое, на века и стану известным!" - сумеет воплотить это желание на деле.
Для этого, прежде всего, нужно самому обладать содержимым, достойным духовных потребностей человечества, а не кучки поклонников-доброхотов из ближайшего окружения или пассажиров транспорта, убивающих время в момент перемещения своего тела из одной точки пространства в другую.
Но и не каждого, кто скажет себе:
"Я беру на себя ответственность за каждое написанное мною слово!" - народ назовёт писателем с большой буквы. Ведь где гарантии, что из под пера (клавиатуры) такого писателя не выйдет какой-нибудь скучный, мало кому интересный, как и мало кому полезный, какой - нибудь псевдонравственный трактат?
Каково содержимое души пишущего, какой мощи окажется его талант, такой окажется и почва, куда будет брошено семя-слово, а соответственно, таким и будет в дальнейшем его урожай!
Спасибо вам за эту статью!
ТАК-ТАК
Так-Так 02.02.2010 19:38 • Заявить о нарушении
Хорошая статья!
Хорошие вопросы!
Так или иначе, в любом случае, какой-то из перечисленных вами, обязательно задаёт себе каждый, кто садится что-то писать.
И каждый, кто пишет, а тем более, публикуется, знает в глубине своей души, зачем он это делает и чего ждёт или не ждёт взамен.
И в этом случае другим вовсе необязательно знать о сокровенном желании автора!
Кстати, не только литератора! Любого, кто берётся за какое-либо дело или творчество.
Но все мы знаем, что не каждый, кто скажет себе:
"Сейчас напишу что-нибудь великое, на века и стану известным!" - сумеет воплотить это желание на деле.
Для этого, прежде всего, нужно самому обладать содержимым, достойным духовных потребностей человечества, а не кучки поклонников-доброхотов из ближайшего окружения или пассажиров транспорта, убивающих время в момент перемещения своего тела из одной точки пространства в другую.
Но и не каждого, кто скажет себе:
"Я беру на себя ответственность за каждое написанное мною слово!" - народ назовёт писателем с большой буквы. Ведь где гарантии, что из под пера (клавиатуры) такого писателя не выйдет какой-нибудь скучный, мало кому интересный, как и мало кому полезный, какой - нибудь псевдонравственный трактат?
Каково содержимое души пишущего, какой мощи окажется его талант, такой окажется и почва, куда будет брошено семя-слово, а соответственно, таким и будет в дальнейшем его урожай!
Спасибо вам за эту статью!
ТАК-ТАК
Так-Так 02.02.2010 19:38 • Заявить о нарушении
За ответственность я однозначно. Не потому, что так хочу, а потому, что так оно есть. И не только моральная, но причинно-следственная, острее проявленная на тонком плане, а потому видимая большинством только после жизни. Но многие из тонко чувствующих понимают это уже при этой жизни, и даже некоторые писатели (Пелевин "t", Макс Фрай).
Кстати, написанное похабное слово на заборе - глубоко мистическое, но намеренно опошленное, оно напоминает о мужской и женской хромосомах, объединённых пиком единения, экстазом. Это магическое слово - его очень редко произносили и то - по делу!
А что до мук и крови творчества, то не всё так страшно! При напряжении мысли и чувств должна быть некая лёгкость, парение, вдохновение - именно с ним получаются лучшие вещи, а вымученное от ума ничего, кроме стыда не вызывает!
У духовных Учителей есть такое понятие "ноша", они предупреждают об ответственности, но эта ноша будет легка, быть может, потому, что несут её крылья Любви, верности Учителю и вдохновенного труда. Лёгкой вам ноши в днях ваших!
Инна Димитрова 03.02.2010 18:09 Заявить о нарушении
Кстати, написанное похабное слово на заборе - глубоко мистическое, но намеренно опошленное, оно напоминает о мужской и женской хромосомах, объединённых пиком единения, экстазом. Это магическое слово - его очень редко произносили и то - по делу!
А что до мук и крови творчества, то не всё так страшно! При напряжении мысли и чувств должна быть некая лёгкость, парение, вдохновение - именно с ним получаются лучшие вещи, а вымученное от ума ничего, кроме стыда не вызывает!
У духовных Учителей есть такое понятие "ноша", они предупреждают об ответственности, но эта ноша будет легка, быть может, потому, что несут её крылья Любви, верности Учителю и вдохновенного труда. Лёгкой вам ноши в днях ваших!
Инна Димитрова 03.02.2010 18:09 Заявить о нарушении
Спасибо вам за тонкие и глубокие комментарии!
Но хочется добавить.
Тот, кто о многих думает и заботится, того и слышат многие. Это я по поводу распространённой реплики среди писателей, да и не только, - "Увы, меня понимают лишь единицы!"
Мне понравилось, как сказал один человек:
-Представляешь! Экзюпери прочёл уже тогда, когда было под 40! Но как только начал читать, не мог избавиться от чувства, что читал его уже и не один раз. Может быть я его каким-то там образом до этого душой сумел из пространства вычитать?
ТАК-ТАК
Так-Так 03.02.2010 20:32 Заявить о нарушении
Но хочется добавить.
Тот, кто о многих думает и заботится, того и слышат многие. Это я по поводу распространённой реплики среди писателей, да и не только, - "Увы, меня понимают лишь единицы!"
Мне понравилось, как сказал один человек:
-Представляешь! Экзюпери прочёл уже тогда, когда было под 40! Но как только начал читать, не мог избавиться от чувства, что читал его уже и не один раз. Может быть я его каким-то там образом до этого душой сумел из пространства вычитать?
ТАК-ТАК
Так-Так 03.02.2010 20:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «ответственность самопубликатора» (Александр Махнев)
Про достижение литературных вершин - архисогласен. Это и есть цель.
Мне почему-то кажется, что одна из ярких причин отсутствия ответственности - самобичевание и само...неуверенность. Например "Ну, Бог меня не наградил талантом..." или "Ну, я любитель, я калякаю для себя, для друзей...". Почему-то кажется, что если человек скажет себе и окружающим, безо всякого пафоса, уверенно и серьезно: да, блин! Я - пишу и я считаю себя писателем, идущим по пусти к совершеству! - то он будет серьезнее относиться к тому, что он ПУБЛИКУЕТ, что он декларирует, какие идеи выдвигает и над какими вопросами размышляет. Если человек перестанет зарывать таланты в землю, а скажет: господин, вот ты дал мне 4 таланта, а я на них сделал еще 4, а кому ты дал 8, тот даст тебе 16, а я все равно стремился и по мере своих сил сделал мир лучше. Тогда и исчезнет порнография...правда, есть еще одна категория порнографов - графоман обыкновенный эпатирующий. Он ничтоже сумняшеся скажет что он писатель и будет продолжать сеять то, что жать не собирается, потому что ему. проще говоря, пофиг. Ну, может быть, стоит только начать? Если серьезное отношение к этому кресту будет подавлять глупость и неуверенность, может, такие начнут отмирать?
Ваша страница, кажется, расшевелила мою страсть к философии и дискуссиям. Извините.
Все равно с уважением.
Алексей Зыгмонт 11.11.2009 23:57 • Заявить о нарушении
Про достижение литературных вершин - архисогласен. Это и есть цель.
Мне почему-то кажется, что одна из ярких причин отсутствия ответственности - самобичевание и само...неуверенность. Например "Ну, Бог меня не наградил талантом..." или "Ну, я любитель, я калякаю для себя, для друзей...". Почему-то кажется, что если человек скажет себе и окружающим, безо всякого пафоса, уверенно и серьезно: да, блин! Я - пишу и я считаю себя писателем, идущим по пусти к совершеству! - то он будет серьезнее относиться к тому, что он ПУБЛИКУЕТ, что он декларирует, какие идеи выдвигает и над какими вопросами размышляет. Если человек перестанет зарывать таланты в землю, а скажет: господин, вот ты дал мне 4 таланта, а я на них сделал еще 4, а кому ты дал 8, тот даст тебе 16, а я все равно стремился и по мере своих сил сделал мир лучше. Тогда и исчезнет порнография...правда, есть еще одна категория порнографов - графоман обыкновенный эпатирующий. Он ничтоже сумняшеся скажет что он писатель и будет продолжать сеять то, что жать не собирается, потому что ему. проще говоря, пофиг. Ну, может быть, стоит только начать? Если серьезное отношение к этому кресту будет подавлять глупость и неуверенность, может, такие начнут отмирать?
Ваша страница, кажется, расшевелила мою страсть к философии и дискуссиям. Извините.
Все равно с уважением.
Алексей Зыгмонт 11.11.2009 23:57 • Заявить о нарушении
а писатель на мой взгляд просто должен быть философом. в какой степени это уже вопрос второй. но хоть в малой просто обязан. иначе он уже не писатель, а бестселлерист. что совсем другое занятие))
Александр Махнев 12.11.2009 11:39 Заявить о нарушении
Александр Махнев 12.11.2009 11:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «ответственность самопубликатора» (Александр Махнев)
Забавно. Смеялся. Спасибо. Желаю успехов и творческого процветания.
Григорий Дерябин 16.10.2006 20:30 • Заявить о нарушении
Забавно. Смеялся. Спасибо. Желаю успехов и творческого процветания.
Григорий Дерябин 16.10.2006 20:30 • Заявить о нарушении
несколько неожиданная реакция. Но рад. Рад что доставил удовольствие)))
Александр Махнев 17.10.2006 07:40 Заявить о нарушении
Александр Махнев 17.10.2006 07:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «ответственность самопубликатора» (Александр Махнев)
Интересная тема для дискуссии.
Я, собственно, по третьему пункту.
Вот только Вы его зачем-то жестко ограничили. Точнее, неправильно сформулировали.
«3.ПРОЗА (как и любой другой Интернет сайт) полигон и всякий имеет право на эксперимент». Не эксперимент имеется ввиду, а, скорее, творческая лаборатория. Где один экспериментирует, ставит опыт, другой предоставляет ему такую возможность, а третьи – коим уже несть числа – обсуждают, спорят, вносят предложения, корректируют, выдвигают в Копирайт или хулят сверх меры. Ответственность сужается до уровня страха публикатора. Что о тебе скажут. Боисся – не лезь. Не влезай – убьёт. Вот и всё. Название: «Литературный сайт» ещё не означает, что надо ввести цензуру и принимать или не принимать какие-то тексты. И самоцензура здесь тоже не причем. Допустим, я пишу порнографию. Но мне она кажется высокохудожественной (как у Вас с фантазией?) – и я её выставляю. А кто-то мне в ответ говорит: «Это плохо, очень плохо. Где, мол, Ваша ответственность самопубликатора?»…
Мысль понимаете?
С уважением к автору и его замыслу.
Дон-Кихоты снова в чести?
))))))
Виктор Винчел 10.08.2006 16:10 • Заявить о нарушении
Интересная тема для дискуссии.
Я, собственно, по третьему пункту.
Вот только Вы его зачем-то жестко ограничили. Точнее, неправильно сформулировали.
«3.ПРОЗА (как и любой другой Интернет сайт) полигон и всякий имеет право на эксперимент». Не эксперимент имеется ввиду, а, скорее, творческая лаборатория. Где один экспериментирует, ставит опыт, другой предоставляет ему такую возможность, а третьи – коим уже несть числа – обсуждают, спорят, вносят предложения, корректируют, выдвигают в Копирайт или хулят сверх меры. Ответственность сужается до уровня страха публикатора. Что о тебе скажут. Боисся – не лезь. Не влезай – убьёт. Вот и всё. Название: «Литературный сайт» ещё не означает, что надо ввести цензуру и принимать или не принимать какие-то тексты. И самоцензура здесь тоже не причем. Допустим, я пишу порнографию. Но мне она кажется высокохудожественной (как у Вас с фантазией?) – и я её выставляю. А кто-то мне в ответ говорит: «Это плохо, очень плохо. Где, мол, Ваша ответственность самопубликатора?»…
Мысль понимаете?
С уважением к автору и его замыслу.
Дон-Кихоты снова в чести?
))))))
Виктор Винчел 10.08.2006 16:10 • Заявить о нарушении
Ну, во-первых: давайте определимся с термином «порнография».
Порнография - …изображения непристойных сцен для разжигания низменных инстинктов…
Искусство, в нашем случае литература, в принципе обращается к душе человека, но отнюдь не к его заднице, да даже и не к голове. Лучшие произведения искусства невозможно разобрать на запчасти.
Теперь в ходу всевозможные инструкции типа: как написать бестселлер, как стать писателем, как заработать миллион на литературе. Авторы сих сочинений всячески пытаются убедить наивного кандидата в литераторы в том, что никакой великой литературы не существует, а есть только некие правила, следуя которым всякий может сделаться приличным писателем. Бред сивой кобылы, который, тем не менее, получает широкий отзыв в среде малограмотных граждан стремящихся к «литературной известности». Всё просто для них в последнем словосочетании важнее второе слово, собственно литература лишь способ её достижения, им почему то кажется что он прост и доступен.
Читать надо более, а писать как раз менее. Тогда узнали бы наверное что:
Для Сергея Довлатова:
«…литературная деятельность – это скорее всего попытка, преодолеть собственные комплексы, изжить или ослабить трагизм существования…
Для Варлама Шаламова, литература это: « попытка разгадать самого себя на бумаге, выворотить из мозга, осветить какие то дальние его уголки» и ещё «Каждый писатель отражает время – но не путём изображения виденного на пути, а познанием с помощью самого чувствительного инструмента – собственной души, собственной личности.»
Для Виктора Астафьева: «Весь творческий процесс писателя – это прежде всего процесс внутреннего борения и самоусовершенствования».
У Гёте есть прелестная фраза: « если бы можно было своевременно втолковать, сколько в мире прекрасных и совершенных творений и какими качествами нужно обладать для создания того, что может хоть отчасти выдержать сравнение с ними, то из сотен нынешних стихотворствующих … едва ли бы хоть один почувствовал в себе довольно упорства, мужества и таланта, что бы спокойно и планомерно приблизиться к подобному мастерству».
Илья Эренбург на своём юбилейном вечере сказал: « Как каждый писатель, я знавал минуты растерянности, сомнений, молчания. Меня поддерживала русская литература, наши великие и глубоко человечные предшественники. Можно писать хуже, чем они… но нельзя думать, чувствовать, терзаться, радоваться хуже, чем они..»
Вот к этому я призываю! Хоть бы пытаться приблизиться, ну раз уж вы выбрали это занятие. Её, попытку, всегда видно.
А для того, что бы выделиться, отметиться, можно, например, в голом виде пройтись по городской площади, или съесть велосипед Право же куда эффективней. Да и денег ведь литературой зарабатывают единицы. Ну полюбопытствуйте нарочно историей, да и современностью.
Ну ещё вот разве, неписательская цитата, Моцарт, за точность не поручусь, но по смыслу верно: «ничто не может называться произведением искусства, если оно не несёт в себе утешения».
А какое уж там утешения в опусах про сиськи, письки? И не бояться ведь подлецы ничего! Куда там.
А про Дон-Кихота… Ну так литература между прочим. Великая. Чё то последователей Сервантеса не видать. Зато у Лимонова их тьма.
Извиняюсь за многочисленные цитаты, но я тут статью задумал, что-то вроде продолжения «…самопубликатора». Это как раз рабочий материал.
С уважением
Александр Махнев 11.08.2006 17:43 Заявить о нарушении
Порнография - …изображения непристойных сцен для разжигания низменных инстинктов…
Искусство, в нашем случае литература, в принципе обращается к душе человека, но отнюдь не к его заднице, да даже и не к голове. Лучшие произведения искусства невозможно разобрать на запчасти.
Теперь в ходу всевозможные инструкции типа: как написать бестселлер, как стать писателем, как заработать миллион на литературе. Авторы сих сочинений всячески пытаются убедить наивного кандидата в литераторы в том, что никакой великой литературы не существует, а есть только некие правила, следуя которым всякий может сделаться приличным писателем. Бред сивой кобылы, который, тем не менее, получает широкий отзыв в среде малограмотных граждан стремящихся к «литературной известности». Всё просто для них в последнем словосочетании важнее второе слово, собственно литература лишь способ её достижения, им почему то кажется что он прост и доступен.
Читать надо более, а писать как раз менее. Тогда узнали бы наверное что:
Для Сергея Довлатова:
«…литературная деятельность – это скорее всего попытка, преодолеть собственные комплексы, изжить или ослабить трагизм существования…
Для Варлама Шаламова, литература это: « попытка разгадать самого себя на бумаге, выворотить из мозга, осветить какие то дальние его уголки» и ещё «Каждый писатель отражает время – но не путём изображения виденного на пути, а познанием с помощью самого чувствительного инструмента – собственной души, собственной личности.»
Для Виктора Астафьева: «Весь творческий процесс писателя – это прежде всего процесс внутреннего борения и самоусовершенствования».
У Гёте есть прелестная фраза: « если бы можно было своевременно втолковать, сколько в мире прекрасных и совершенных творений и какими качествами нужно обладать для создания того, что может хоть отчасти выдержать сравнение с ними, то из сотен нынешних стихотворствующих … едва ли бы хоть один почувствовал в себе довольно упорства, мужества и таланта, что бы спокойно и планомерно приблизиться к подобному мастерству».
Илья Эренбург на своём юбилейном вечере сказал: « Как каждый писатель, я знавал минуты растерянности, сомнений, молчания. Меня поддерживала русская литература, наши великие и глубоко человечные предшественники. Можно писать хуже, чем они… но нельзя думать, чувствовать, терзаться, радоваться хуже, чем они..»
Вот к этому я призываю! Хоть бы пытаться приблизиться, ну раз уж вы выбрали это занятие. Её, попытку, всегда видно.
А для того, что бы выделиться, отметиться, можно, например, в голом виде пройтись по городской площади, или съесть велосипед Право же куда эффективней. Да и денег ведь литературой зарабатывают единицы. Ну полюбопытствуйте нарочно историей, да и современностью.
Ну ещё вот разве, неписательская цитата, Моцарт, за точность не поручусь, но по смыслу верно: «ничто не может называться произведением искусства, если оно не несёт в себе утешения».
А какое уж там утешения в опусах про сиськи, письки? И не бояться ведь подлецы ничего! Куда там.
А про Дон-Кихота… Ну так литература между прочим. Великая. Чё то последователей Сервантеса не видать. Зато у Лимонова их тьма.
Извиняюсь за многочисленные цитаты, но я тут статью задумал, что-то вроде продолжения «…самопубликатора». Это как раз рабочий материал.
С уважением
Александр Махнев 11.08.2006 17:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «ответственность самопубликатора» (Александр Махнев)
А вот так не хотите ли?
Прочтие полемику. Карнавал без масок дураки вы все.
http://www.proza.ru/2006/07/27-23
Евгений Донской 28.07.2006 01:17 • Заявить о нарушении
А вот так не хотите ли?
Прочтие полемику. Карнавал без масок дураки вы все.
http://www.proza.ru/2006/07/27-23
Евгений Донской 28.07.2006 01:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ответственность самопубликатора» (Александр Махнев)
Александр, очень интересно было прочесть. Вы точно подметили отношение авторов к рецензиями -
1.Пишу что хочу. Не нравится, не читай.
2.Да я собственно на звание литератора и не претендую, а пишу так, для друзей.
3.ПРОЗА (как и любой другой Интернет сайт) полигон и всякий имеет право на эксперимент.
Именно в таком духе отвечают на мои рецензии и на многие другие(уже не мои), которые я читал. Складывается впечатление, что большинство автров здесь жаждет лишь положительных отзывов.
Грустно это все. И несерьезно. И в том, что на прозе.ру не хватает ответственного отношения обучению лит мастерству, Вы кругом правы.
С уважением,
Юрий Молчан Антолин 26.07.2006 18:17 • Заявить о нарушении
Александр, очень интересно было прочесть. Вы точно подметили отношение авторов к рецензиями -
1.Пишу что хочу. Не нравится, не читай.
2.Да я собственно на звание литератора и не претендую, а пишу так, для друзей.
3.ПРОЗА (как и любой другой Интернет сайт) полигон и всякий имеет право на эксперимент.
Именно в таком духе отвечают на мои рецензии и на многие другие(уже не мои), которые я читал. Складывается впечатление, что большинство автров здесь жаждет лишь положительных отзывов.
Грустно это все. И несерьезно. И в том, что на прозе.ру не хватает ответственного отношения обучению лит мастерству, Вы кругом правы.
С уважением,
Юрий Молчан Антолин 26.07.2006 18:17 • Заявить о нарушении
что в общем отнюдь меня не радует. а делать то чего? ищу уже в течении двух лет "свой" литсайт. пока не нашёл. случайно не знаете подходящий?
Александр Махнев 27.07.2006 07:01 Заявить о нарушении
Александр Махнев 27.07.2006 07:01 Заявить о нарушении
Думаю, что Вы знаете таких сайтов гораздо больше меня.
Юрий Молчан Антолин 27.07.2006 09:08 Заявить о нарушении
Юрий Молчан Антолин 27.07.2006 09:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «ответственность самопубликатора» (Александр Махнев)
Саша, если весь смысл Вами сказанного, сократить до миниатюры, то она будет выглядеть так: В сей крикливой толпе, мне очень трудно найти своих братьев по разуму. И здесь я с Вами согласен полностью – чрезвычайно трудно. Ведь чтобы отыскать Вас, мой дорогой друг, Сломанную Веточку, Лесничего, Magnum, мне пришлось перерыть многие сотни тонн словесного мусора. Те полтора десятка самородков, которые мне удалось наковырять из грязи, образовали круг моего общения, и обозначили мне ту ступень, на которую мне хотелось бы подняться. Времени жаль, но какой урок! Влез. Оглянулся. Попал в сортир. Кругом дерьмо – ни мысли, ни слова, ни идеи. Но весь интерес в том, что это самое дерьмо тоже образовало круг своего интеллектуального (простите, - дебильного) общения. Оно никогда не поймут меня, а я не приемлю его. Беда ли это? Нет! Ведь если на сайте останутся только такие хорошие как вы, мои дорогие друзья, нам всем станет скучно. Не перед кем будет выпендриваться. Интрига пропадёт.
Вы часто пользуетесь словами - ЛИТЕРАТОР, ПИСАТЕЛЬ, ГРАФОМАНН. А что это за существа? Литератор – это выпускник литературного факультета? А писатель – член союза писателей? Коли пользоваться этими определениями, то Брежнев, Жириновский, Горбачев – писатели. Литераторы, куда не плюнь. Высоцкий, Шукшин – графоманы. Да и Пушкин, тоже графоман. Тогда всё великое создано графоманами?! По моему мнению, на касты нас поделила «наша родная коммунистическая партия». А уж коли Вы, злоупотребляете теми словами, то дайте же им определение в своём «Бестолковом словаре», кстати, замечательной работой.
С глубочайшим уважением Юрий Плавский.
Юрий Плавский 01.02.2006 13:17 • Заявить о нарушении
Саша, если весь смысл Вами сказанного, сократить до миниатюры, то она будет выглядеть так: В сей крикливой толпе, мне очень трудно найти своих братьев по разуму. И здесь я с Вами согласен полностью – чрезвычайно трудно. Ведь чтобы отыскать Вас, мой дорогой друг, Сломанную Веточку, Лесничего, Magnum, мне пришлось перерыть многие сотни тонн словесного мусора. Те полтора десятка самородков, которые мне удалось наковырять из грязи, образовали круг моего общения, и обозначили мне ту ступень, на которую мне хотелось бы подняться. Времени жаль, но какой урок! Влез. Оглянулся. Попал в сортир. Кругом дерьмо – ни мысли, ни слова, ни идеи. Но весь интерес в том, что это самое дерьмо тоже образовало круг своего интеллектуального (простите, - дебильного) общения. Оно никогда не поймут меня, а я не приемлю его. Беда ли это? Нет! Ведь если на сайте останутся только такие хорошие как вы, мои дорогие друзья, нам всем станет скучно. Не перед кем будет выпендриваться. Интрига пропадёт.
Вы часто пользуетесь словами - ЛИТЕРАТОР, ПИСАТЕЛЬ, ГРАФОМАНН. А что это за существа? Литератор – это выпускник литературного факультета? А писатель – член союза писателей? Коли пользоваться этими определениями, то Брежнев, Жириновский, Горбачев – писатели. Литераторы, куда не плюнь. Высоцкий, Шукшин – графоманы. Да и Пушкин, тоже графоман. Тогда всё великое создано графоманами?! По моему мнению, на касты нас поделила «наша родная коммунистическая партия». А уж коли Вы, злоупотребляете теми словами, то дайте же им определение в своём «Бестолковом словаре», кстати, замечательной работой.
С глубочайшим уважением Юрий Плавский.
Юрий Плавский 01.02.2006 13:17 • Заявить о нарушении
ну вот скажем ЛИТЕРАТОР: по мне это как раз человек для которого писание (ударение конечно вот именно там) не способ повыпендриваться, а принцип действия, то без чего он просто не может обойтись. а вот ГРАФОМАНЫ - те как раз больше повыпендриваться. не знаю как кто, я например просто не могу не писать. спасибо умным людям и интернету - теперь я точно знаю что у моей писанины есть свои читатели.
юра спасибо за внимание, я ещё непременно с вами пообщаюсь. надеюсь скоро попасть домой и тогда у меня будет больше возможностей.
Александр Махнев 02.02.2006 18:29 Заявить о нарушении
юра спасибо за внимание, я ещё непременно с вами пообщаюсь. надеюсь скоро попасть домой и тогда у меня будет больше возможностей.
Александр Махнев 02.02.2006 18:29 Заявить о нарушении
Я о том, Саша, что если слышу, к примеру, вьетнамскую речь, то это не ко мне. Но если же я потребую от говорящего заткнуться, то он не поймёт меня тоже. Сайт предоставил нам свободу слова, а мы уж, как нибудь, и сами отыщем себе собеседников.
Юрий Плавский 03.02.2006 10:27 Заявить о нарушении
Юрий Плавский 03.02.2006 10:27 Заявить о нарушении