Рецензии на произведение «рецензия как двигатель творческого прогресса»

Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

На Прозе нельзя писать никаких рецензий, кроме идиотских возгласов: "УРА!!!", "Гениально!!!".

И ведь ни одна собака из авторов рецензируемых "произведений" не одёрнет:

- Чего фуфло гонишь?!!!

Эсхаровец   23.05.2018 11:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

Вот здесь соглашусь с удовольствием!
"И вот тут получается любопытный эффект. Разбирая «по косточкам» чужое сочинение, ты сам начинаешь лучше понимать законы построения художественного произведения вообще."(С)
Не только законы. И не только построения. Начинаешь понимать многое, не связанное с литературой.

Пол Муж   20.11.2010 11:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

Интресная статья о таком важном на сайте.
Разрешите разместить ссылку на Вашу статью.
С уважением,

Татьяна Чехова   05.11.2010 20:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

Мудрая статья! Популярно изложены важные постулаты простым доступным языком. Но простота, естественно, кажущаяся. Видно, что автор работал над каждым словом, что ему впрок пошли все, рекомендованные им, статьи.
Пришла на страницу по ссылке из Архивов Прозы.ру
Понравилась своим стилем, словом цитата из опуса про Ташкент.

Помню, когда на сайте решилась писать отзывы после нескольких месяцев
блуждания и чтения без регистрации. В голове возникал стопор, как только
приступала к написанию. Мысли, которые теснились в голове и просились на свободу, коченели и костенели, не желая облекаться в слова.
Так вот и пристрастилась, побеждая себя, т.к. поняла, иначе вообще скоро забуду слова и их правописание.
Проза.ру вознаградила меня за прилежание новыми словами и понятиями, новыми познаниями и интересными знакомствами.
Всего доброго, Александр!
Похоже Вы принадлежите к когорте авторов, которые бережно относятся к слову и застрахованы от галиматьи знанием и любовью к настоящей литературе. Так мне показалось при ближайшем знакомстве!

*положительные рецензии всё получаются почему-то любезно-заискивающими, а отрицательные менторскими, с оттенком раздражённости. *-навеки фраза отложилась в закрома черепной коробушки и будет смущать меня в дальнейшем.
Очень отрицательных почти не пишу. Положительные, однажды перечитала и
задумалась, как они воспринимаются со стороны, нет ли в них отголосков менторских ноток и иже с ними других подобных, которые могут вызывать раздражение? Тем более, за три года пребывания на сайте, приходилось получать реплики, типа, ты самая умная, всё знаешь! Пришлось успокаивать себя. Я выражаю своё личное мнение и не претендую на истину в последней инстанции. Я пишу искренно. Если обольщаюсь или заблуждаюсь, то без притворства, так чувствую в тот момент.
Действительно трудное дело написание рец., но вакцина против вируса
любви к Прозе.ру мною ещё не найдена.

Зоя Чепрасова   17.10.2010 08:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

Ой! Александр, я приглашаю Вас к себе: пишите рецензии и тренируйтесь одновременно на моих нетленках! На ПРОЗЕ и впрямь не слишком жалуют критический взгляд. Но я, например, только учусь писать. И взгляд с критикой, но дружеский мне не повредит! А я могу и к Вам с критикой заглянуть....

Лариса Вер   08.06.2010 18:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

Ну, настоящая рецензия и прозарушная рецензия, как мне всегда казалось, не одно и то же...здесь в основном встречаются отзывы, как если бы человек прокатился на карусели, а потом сказал "ыыы, класс!" или "аццтой!" вместо: "когда поднимается по горке, сердце замирает и становится немного страшно, а потом, когда ветром летишь вниз, все твое существо взлетает ввысь...". Как-то так. И это нормальное положение дел. Настоящая рецензия, какая тоже, слава Богу, встречается, как будто сливается с автором и полюбовно разбирает произведение не с точки зрения ачипяток, пропусков букв, ошибок или общего впечатления, а с точки зрения идеи, главной мысли, персонажей, художественных средств...
Так что, как я думаю, слишком оптимистично ждать от САЙТА каких-нибудь сравнимых с Гоголем перлов. В частности, потому что еще не решены главные вопросы, вроде цели жизни или сущности графоманства. =)
Но это субъективное мнение, извините...
С уважением.

Алексей Зыгмонт   11.11.2009 23:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

А можно просто и искренне, как читатель, написать человеку, если его творение очень нравится. Иногда невозможно пройти мимо.
А если совсем не нравится или ещё что-то - не писать ничего.
В конце концов, существет личная переписка.
Самое главное, наплевать в ХОРОШЕМ смысле слова, как выглядит твоя страничка, и что скажут, и что подумают.

Сидор Сидорчук   03.11.2008 07:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

Александр, Ваша статья позновательно-поучительная очень меня заинтересовала. Вы правы, реценции и отзывы писать сложно. Сама занималась такой работой 15 лет.
С уважением.

Ольга Гуськова   19.01.2008 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

Александр, порецензируйте, пожалуйста, меня. Если не затруднит.

Любовь Будякова   21.02.2007 16:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «рецензия как двигатель творческого прогресса» (Александр Махнев)

Зачастую рецензии читать гораздо интереснее, чем само произведение. Однажды я так увлекся написанием рецензии, что спустя какое-то время решил опубликовать ее в виде отдельного произведения. Что из этого получилось, можно увидеть здесь:
http://www.proza.ru/2005/10/29-54
А вообще, опять-таки возвращаясь к разговору о рейтингах, можно сказать, что самое худшее это когда на произведение не пишутся вообще никакие рецензии. Это говорит только о том, что авторский труд ни у кого не вызвал никаких чувств, ни хороших, ни плохих. Ведь для того чтобы человек стал писать рецензию он должен получить от произведения заряд каких-либо эмоций, мыслей. С этой точки зрения плохая рецензия гораздо лучше отсутствия рецензий вообще. Во-всяком случае автор будет знать свои слабые стороны и начнет работать над собой. Если он, конечно, настоящий писатель, а не графоман.

С уважением,

Константин Круглов   30.10.2005 02:13   •   Заявить о нарушении