Рецензии на произведение «Сочинение на невольную тему Промопакеты Обзор»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сочинение на невольную тему Промопакеты Обзор» (Lawrence)
Durak ty, Lawrence i shutki u tebia durackie...
Лианидд 03.05.2007 20:02 • Заявить о нарушении
Durak ty, Lawrence i shutki u tebia durackie...
Лианидд 03.05.2007 20:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинение на невольную тему Промопакеты Обзор» (Lawrence)
в целом согласен. Согласен с В.Ганчаром.
Хотя. честно - ни хрена не понимаю. и легче себя чувствую.
А панзимбабвийство - хорошая тема.
Новопашин Сергей 29.12.2004 11:17 • Заявить о нарушении
в целом согласен. Согласен с В.Ганчаром.
Хотя. честно - ни хрена не понимаю. и легче себя чувствую.
А панзимбабвийство - хорошая тема.
Новопашин Сергей 29.12.2004 11:17 • Заявить о нарушении
Старая это статья. Тех времен, когда на прозе была редакция, а я в ней состоял. Тогда я писал обзоры и вешал их себе на страницу, чтоб обиженные и оскорбеленные могли высказаться лично и больно. Теперь многие из них... неактуальны...
Lawrence 30.12.2004 09:40 Заявить о нарушении
Lawrence 30.12.2004 09:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинение на невольную тему Промопакеты Обзор» (Lawrence)
это верно, дорогой
я полностью согласна и полностью за
но что делать... и такие люди тут имеются...
Jaded 12.10.2004 20:26 • Заявить о нарушении
это верно, дорогой
я полностью согласна и полностью за
но что делать... и такие люди тут имеются...
Jaded 12.10.2004 20:26 • Заявить о нарушении
... И это, в общем здорово, что здесь имеются разные люди. будь все одинаковые - мне было бы скучно.
Lawrence 13.10.2004 10:00 Заявить о нарушении
Lawrence 13.10.2004 10:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинение на невольную тему Промопакеты Обзор» (Lawrence)
Не смог пройти мимо и не оставить пару слов. На Прозе совсем недавно, пишу непосредственно прозу, но довольно посредственную. А промо-пактеами один раз воспользовался - накопил заветные первые сорок очков - дай думаю, попробую. Попробовал. Сняли с меня 38 очков. И стало мне грустно-грустно. Лучше бы хорошим людям рецензий добрых написал.
А вообще сайт действительно не литературный. Хожу по чужим страничкам, читаю, общаюсь, а писать времени не хватает. Не порядок!!!!!!! :)C уважением
Кокорев Константин 07.10.2004 20:48 • Заявить о нарушении
Не смог пройти мимо и не оставить пару слов. На Прозе совсем недавно, пишу непосредственно прозу, но довольно посредственную. А промо-пактеами один раз воспользовался - накопил заветные первые сорок очков - дай думаю, попробую. Попробовал. Сняли с меня 38 очков. И стало мне грустно-грустно. Лучше бы хорошим людям рецензий добрых написал.
А вообще сайт действительно не литературный. Хожу по чужим страничкам, читаю, общаюсь, а писать времени не хватает. Не порядок!!!!!!! :)C уважением
Кокорев Константин 07.10.2004 20:48 • Заявить о нарушении
Эх, Вас бы еще и в редакцию сунуть - тогда бы у вас вовсе времени и осталось только на обзоры. Шучу конечно...
Сайт-то скажем так - "окололитературный". К литературе имеет отношение непосредственное, но меж тем проза-he не литература в чистом виде. Сетелитература? может и так...
Lawrence 08.10.2004 09:11 Заявить о нарушении
Сайт-то скажем так - "окололитературный". К литературе имеет отношение непосредственное, но меж тем проза-he не литература в чистом виде. Сетелитература? может и так...
Lawrence 08.10.2004 09:11 Заявить о нарушении
прочитал несколько ваших обзоров. нашёл в них немало полезных советов кои мне как неофиту безусловно пригодятся.
одним из них я как раз теперь и пользуюсь.
будет время зайдите ко мне в гости тем паче что пишу я в насколько я понял любимом вами формате миниатюр
с уважением александр махнев
Александр Махнев 09.10.2004 02:41 Заявить о нарушении
одним из них я как раз теперь и пользуюсь.
будет время зайдите ко мне в гости тем паче что пишу я в насколько я понял любимом вами формате миниатюр
с уважением александр махнев
Александр Махнев 09.10.2004 02:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинение на невольную тему Промопакеты Обзор» (Lawrence)
"Автор в отзыве на рецензию признается, что его вычищали с прозы уже четыре раза. Скажите, а в промопакет он полез специально, чтоб его заметили?… И вычистили в пятый раз?"
Ваше утверждение не соответствует действительности. Я в отзыве говорю о том, что несколько раз выкладывал произведение. А отрубили меня лишь однажды и то за то, что в промопакет было выложено статистическое исследование, посвящённое сочетаемости слов "Пушкин" и "***" в Интернете. Пожалуйста, в следующий раз воздержитесь от поспешных и необоснованных суждений.
Кстати, вывод о том, что "Проблематика. Чем-то перекликается с трудом Адольфа Гитлера, с той главой, коя призывает к заключению ранних браков. Идею, изложенную в книге можно понять так: начинайте заниматься сексом как можно раньше, тогда у вас будет любовница, которая спасет вас от нациста, убого владеющего немецким…" так же не подтверждается текстом.
В остальном, рассказ, действительно, был написан исключительно для заработка баллов и последующего промоушена тех моих рассказов, которые мне в то время казались достойными того, чтобы их прочитали.
Просто делая каие-либо выводы, будьте внимательны, а не то ровен час окоромитесь похлеще тутошнего.
Pадомил Оливейра 28.06.2004 19:42 • Заявить о нарушении
"Автор в отзыве на рецензию признается, что его вычищали с прозы уже четыре раза. Скажите, а в промопакет он полез специально, чтоб его заметили?… И вычистили в пятый раз?"
Ваше утверждение не соответствует действительности. Я в отзыве говорю о том, что несколько раз выкладывал произведение. А отрубили меня лишь однажды и то за то, что в промопакет было выложено статистическое исследование, посвящённое сочетаемости слов "Пушкин" и "***" в Интернете. Пожалуйста, в следующий раз воздержитесь от поспешных и необоснованных суждений.
Кстати, вывод о том, что "Проблематика. Чем-то перекликается с трудом Адольфа Гитлера, с той главой, коя призывает к заключению ранних браков. Идею, изложенную в книге можно понять так: начинайте заниматься сексом как можно раньше, тогда у вас будет любовница, которая спасет вас от нациста, убого владеющего немецким…" так же не подтверждается текстом.
В остальном, рассказ, действительно, был написан исключительно для заработка баллов и последующего промоушена тех моих рассказов, которые мне в то время казались достойными того, чтобы их прочитали.
Просто делая каие-либо выводы, будьте внимательны, а не то ровен час окоромитесь похлеще тутошнего.
Pадомил Оливейра 28.06.2004 19:42 • Заявить о нарушении
Аха, а вот, кстати и виновник банкета. Ну здрасьте, присаживайтесь успокойтесь… Эвон как торопились нервничали, что даже два раза на кнопку отправки рецензии нажали. Потратили драгоценный один балл…
Послушайте, а Вам не кажется верхом пошлости писать произведение, единственная цель которых – нахватать побольше баллов. А читатели как таковые Вас не волнуют? В учет не берутся.
Я увидел то, что было написано. Может, и не понял до конца, может за Вашей убогостью написания увидел то, что Вы и не думали вкладывать… Смысла в нем еще меньше, чем я Вероятно, так оно и есть – зачем усложнять писательскую жисть – ведь главное БАЛЛЫ!
Я сделал анализ Вашей вещицы с единственной целью развлечь читателя. Сделать то, чего вам не удалось.
А, собственно, отчего Вы подымаете шум? Отчего тратите заработанные потом и кровью баллы? Я сделал Вам рекламу – пусть и плохую, но совершенно бесплатную. Ведь повысилась посещаемость вашей блажи? Так что живи и радуйся!
Lawrence 29.06.2004 11:09 Заявить о нарушении
Послушайте, а Вам не кажется верхом пошлости писать произведение, единственная цель которых – нахватать побольше баллов. А читатели как таковые Вас не волнуют? В учет не берутся.
Я увидел то, что было написано. Может, и не понял до конца, может за Вашей убогостью написания увидел то, что Вы и не думали вкладывать… Смысла в нем еще меньше, чем я Вероятно, так оно и есть – зачем усложнять писательскую жисть – ведь главное БАЛЛЫ!
Я сделал анализ Вашей вещицы с единственной целью развлечь читателя. Сделать то, чего вам не удалось.
А, собственно, отчего Вы подымаете шум? Отчего тратите заработанные потом и кровью баллы? Я сделал Вам рекламу – пусть и плохую, но совершенно бесплатную. Ведь повысилась посещаемость вашей блажи? Так что живи и радуйся!
Lawrence 29.06.2004 11:09 Заявить о нарушении
Ещё раз здравствуйте. Почему, спрашиваете, шум поднимаю. Всё очень просто. Хотелось вас поправить. И в данном случае речь идёт не столько о самом тексте, сколько о моём замечании к рецензии, которое вы неверно интерпретируете. И не подумайте, что я не согласен с вашим мнением об общем положении в промопакетах. Всё так. А по поводу баллов, меня они в последнее время перестали волновать. Хотите вам 150 штук подарю?
Pадомил Оливейра 30.06.2004 14:44 Заявить о нарушении
Pадомил Оливейра 30.06.2004 14:44 Заявить о нарушении
Ха, меня баллы еще меньше беспокоят... Я не ради них пишу. Намедни две тыщи на конкурс перевел... А Вам предлагаю в этом конкурсе поучаствовать - ежели победите, это будет лучшим доводом.
http://www.proza.ru:8004/2004/06/30-65
Lawrence 30.06.2004 18:08 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru:8004/2004/06/30-65
Lawrence 30.06.2004 18:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинение на невольную тему Промопакеты Обзор» (Lawrence)
"Автор в отзыве на рецензию признается, что его вычищали с прозы уже четыре раза. Скажите, а в промопакет он полез специально, чтоб его заметили?… И вычистили в пятый раз?"
Ваше утверждение не соответствует действительности. Я в отзыве говорю о том, что несколько раз выкладывал произведение. А отрубили меня лишь однажды и то за то, что в промопакет было выложено статистическое исследование, посвящённое сочетаемости слов "Пушкин" и "***" в Интернете. Пожалуйста, в следующий раз воздержитесь от поспешных и необоснованных суждений.
Кстати, вывод о том, что "Проблематика. Чем-то перекликается с трудом Адольфа Гитлера, с той главой, коя призывает к заключению ранних браков. Идею, изложенную в книге можно понять так: начинайте заниматься сексом как можно раньше, тогда у вас будет любовница, которая спасет вас от нациста, убого владеющего немецким…" так же не подтверждается текстом.
В остальном, рассказ, действительно, был написан исключительно для заработка баллов и последующего промоушена тех моих рассказов, которые мне в то время казались достойными того, чтобы их прочитали.
Просто делая каие-либо выводы будьте внимательны, а не то ровен час окоромитесь похлеще тутошнего.
Pадомил Оливейра 28.06.2004 19:41 • Заявить о нарушении
"Автор в отзыве на рецензию признается, что его вычищали с прозы уже четыре раза. Скажите, а в промопакет он полез специально, чтоб его заметили?… И вычистили в пятый раз?"
Ваше утверждение не соответствует действительности. Я в отзыве говорю о том, что несколько раз выкладывал произведение. А отрубили меня лишь однажды и то за то, что в промопакет было выложено статистическое исследование, посвящённое сочетаемости слов "Пушкин" и "***" в Интернете. Пожалуйста, в следующий раз воздержитесь от поспешных и необоснованных суждений.
Кстати, вывод о том, что "Проблематика. Чем-то перекликается с трудом Адольфа Гитлера, с той главой, коя призывает к заключению ранних браков. Идею, изложенную в книге можно понять так: начинайте заниматься сексом как можно раньше, тогда у вас будет любовница, которая спасет вас от нациста, убого владеющего немецким…" так же не подтверждается текстом.
В остальном, рассказ, действительно, был написан исключительно для заработка баллов и последующего промоушена тех моих рассказов, которые мне в то время казались достойными того, чтобы их прочитали.
Просто делая каие-либо выводы будьте внимательны, а не то ровен час окоромитесь похлеще тутошнего.
Pадомил Оливейра 28.06.2004 19:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинение на невольную тему Промопакеты Обзор» (Lawrence)
До недавнего времени, Фиму Жиганца на прозке, регулярно можно было видеть только в промопакетах. Не так ли на него набрел в свое время Сабаров и кинул ссылку мне?
А уж я прошустрил всю его страничку плотнее, выискивая самое ценное и оп-пля! Гляньте, в прошлом месяце он номинант и наверняка какой-нибудь дипломчик отхватит! Не сомневаюсь я.
Да вот и Джон До о том же говорит.
Федос совершенно прав и Ани, что бишь плохого? Если бы у меня когда-нибудь были эти самые баллы, я б обязательно их транжирил в этих самых пакетах, на фига ж еще они нужны? Ну, раз «дают», глупо же отказываться.
Другое дело, что есть здесь особая каста нечистых на руку людей, которые уж не знаю как (а впрочем, догадаться несложно), опошляют все.
Конечно, к литературе все эти баллы рейтинги и прочее отношения не имеют, однако, прозка не совсем литературный сайт, а вернее, как правильно было замечено, литературно-развлекательный, и как интересная, развлекательная фишка, идея с баллами и пакетами и прочим подогрела интерес участников на некоторое время.
Заводить на сайте некий «позорный» столб считаю вредным и опасным. Опять же, все мы же сами опошлим. И вроде призвать к ответу наглеца порой не мешало бы, но, боюсь, скоро этим инструментом могут завладеть далеко не порядочные люди или просто не грамотные и вот тогда аминь всем неугодным и т.п. И без всяких там отключений и прочее. Взять так просто и размазюкать человечка.
Короче, не фиг изобретать атомную бомбу, чтоб потом какому-нибудь дураку не пришла в голову мысля бабахнуть ее.
Ну а ваши размышления на счет «ты мне – я тебе». Тезка, вы поощряете давным давно придуманную авторами схему «петуха и петушки». Посмотрите на борд, он завален благодарственными ответными визитами.
А в «ответ» никогда не хожу. Стыдно мне – ругать неудобно, если меня прежде хвалили и уж тем более неудобно, если хулили. И хвалить ровно по тем же самым причинам. Лучше и вообще тогда мимо пройти. И потом, что, в самом деле, за ерунда такая?
Зашли к тебе, зайди ты. Нашли тоже мне визиты вежливости. Чушь.
Вот.
С уважением,
Codrajona 28.06.2004 08:24 • Заявить о нарушении
До недавнего времени, Фиму Жиганца на прозке, регулярно можно было видеть только в промопакетах. Не так ли на него набрел в свое время Сабаров и кинул ссылку мне?
А уж я прошустрил всю его страничку плотнее, выискивая самое ценное и оп-пля! Гляньте, в прошлом месяце он номинант и наверняка какой-нибудь дипломчик отхватит! Не сомневаюсь я.
Да вот и Джон До о том же говорит.
Федос совершенно прав и Ани, что бишь плохого? Если бы у меня когда-нибудь были эти самые баллы, я б обязательно их транжирил в этих самых пакетах, на фига ж еще они нужны? Ну, раз «дают», глупо же отказываться.
Другое дело, что есть здесь особая каста нечистых на руку людей, которые уж не знаю как (а впрочем, догадаться несложно), опошляют все.
Конечно, к литературе все эти баллы рейтинги и прочее отношения не имеют, однако, прозка не совсем литературный сайт, а вернее, как правильно было замечено, литературно-развлекательный, и как интересная, развлекательная фишка, идея с баллами и пакетами и прочим подогрела интерес участников на некоторое время.
Заводить на сайте некий «позорный» столб считаю вредным и опасным. Опять же, все мы же сами опошлим. И вроде призвать к ответу наглеца порой не мешало бы, но, боюсь, скоро этим инструментом могут завладеть далеко не порядочные люди или просто не грамотные и вот тогда аминь всем неугодным и т.п. И без всяких там отключений и прочее. Взять так просто и размазюкать человечка.
Короче, не фиг изобретать атомную бомбу, чтоб потом какому-нибудь дураку не пришла в голову мысля бабахнуть ее.
Ну а ваши размышления на счет «ты мне – я тебе». Тезка, вы поощряете давным давно придуманную авторами схему «петуха и петушки». Посмотрите на борд, он завален благодарственными ответными визитами.
А в «ответ» никогда не хожу. Стыдно мне – ругать неудобно, если меня прежде хвалили и уж тем более неудобно, если хулили. И хвалить ровно по тем же самым причинам. Лучше и вообще тогда мимо пройти. И потом, что, в самом деле, за ерунда такая?
Зашли к тебе, зайди ты. Нашли тоже мне визиты вежливости. Чушь.
Вот.
С уважением,
Codrajona 28.06.2004 08:24 • Заявить о нарушении
Баллы еще годны для:
1. организации конкурсов,
2. любования на их число и упитанность,
3. обмена ими как подарками с любезными Вам.
Не раз проверявший все три эти способа использования,
Lisnerpa 28.06.2004 17:22 Заявить о нарушении
1. организации конкурсов,
2. любования на их число и упитанность,
3. обмена ими как подарками с любезными Вам.
Не раз проверявший все три эти способа использования,
Lisnerpa 28.06.2004 17:22 Заявить о нарушении
Фима Жиганец не нравился мне раньше, о чем, я кстати, Вам говорил. И то, что Вы произносите, мол ими пользовался сам Жиганец - меня это абсолютно не трогает. И попадись он мне в промопакетах, он бы прошел по той же статье, что и неуместное употребление мата. Ну или я бы завел совершенно иную категорию - "неудачное подражание Довлатову".
Говорите, нельзя заводить позорный столб? Да Вы же сами - блуждающий позорный столб. Я просто попытался все это систематизировать.
Я действительно захожу к авторам, коих я лицезрею на своей странице, но на смысл рецензии это не влияет никак. Ну может, я только слова подберу...
Lawrence 29.06.2004 09:42 Заявить о нарушении
Говорите, нельзя заводить позорный столб? Да Вы же сами - блуждающий позорный столб. Я просто попытался все это систематизировать.
Я действительно захожу к авторам, коих я лицезрею на своей странице, но на смысл рецензии это не влияет никак. Ну может, я только слова подберу...
Lawrence 29.06.2004 09:42 Заявить о нарушении
да бросьте вы1 тоже мне нашли блуждающий позорный столб. Я это ондо дело. Что хочу то и ворочу. Но аргументированно и если кого напрасно обидел, завсегда извинюсь, однажды даже такое было.
А вот заводить на прозке особую колонку, типа, "их разыскивает милиция" - дурно. Опять же, но обзоры должны быть жесткими, о чем я всегда говорил.
А Жиганец, хи-хи. Ну покритикуете же Жиганца, Андрей. Что вам, рецку что ли жалко? Вы и так Сметанину до сих пор не послали.
Жиганец классый прозарушный автор.
А вообще, мне к примеру, Довлатов не нравится. Фуфлон этот Довлатов и предатель и пьянь. Лоб зеленкой и к стенке. Вот тогда не разогнали эту шушеру навозную, а зря.
Codrajona 30.06.2004 23:04 Заявить о нарушении
А вот заводить на прозке особую колонку, типа, "их разыскивает милиция" - дурно. Опять же, но обзоры должны быть жесткими, о чем я всегда говорил.
А Жиганец, хи-хи. Ну покритикуете же Жиганца, Андрей. Что вам, рецку что ли жалко? Вы и так Сметанину до сих пор не послали.
Жиганец классый прозарушный автор.
А вообще, мне к примеру, Довлатов не нравится. Фуфлон этот Довлатов и предатель и пьянь. Лоб зеленкой и к стенке. Вот тогда не разогнали эту шушеру навозную, а зря.
Codrajona 30.06.2004 23:04 Заявить о нарушении
Послушайте Тезка... Ну что Вы на публику-то играете?
И Вы и я писали гневные рецензии по месту обитания. Правда, извенеий я своих не припомню - я вообще редко возвращаюсь к сказанному - вот и эта реца сейчас с моей ленты сойдет и адье...
Сметанину я рецензию не написал по той причине, что я много писал под его миниатюрами, говорил о нем в обзорах... С моей рецы ему не холодно не жарко - он, вероятно, лучший миниатюрист на сайте, и, думаю, не пропадет. А Жиганец... Простите, но зачастую это пошлятина... Попадется под руку - напишу. Если не забуду. Я ведь в отпуск ухожу...
А вот о Довлатове Вы совершенно напарсно так - он ВЕЛИЧАЙШИЙ РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ 20-го века...
Lawrence 01.07.2004 14:37 Заявить о нарушении
И Вы и я писали гневные рецензии по месту обитания. Правда, извенеий я своих не припомню - я вообще редко возвращаюсь к сказанному - вот и эта реца сейчас с моей ленты сойдет и адье...
Сметанину я рецензию не написал по той причине, что я много писал под его миниатюрами, говорил о нем в обзорах... С моей рецы ему не холодно не жарко - он, вероятно, лучший миниатюрист на сайте, и, думаю, не пропадет. А Жиганец... Простите, но зачастую это пошлятина... Попадется под руку - напишу. Если не забуду. Я ведь в отпуск ухожу...
А вот о Довлатове Вы совершенно напарсно так - он ВЕЛИЧАЙШИЙ РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ 20-го века...
Lawrence 01.07.2004 14:37 Заявить о нарушении
Тезка, на публику я никогда не играю.
Сметанин зеленый еще совсем мальчик, я уж писал о послевкусии от его миниатюрок. Совсем зелено. Какой уж та ЛУЧШИЙ миниатюрист.
А Довлатов, писатель второго, нет, третьего ряда. Есть пара забавных фельетонов, и все.
Если вы всерьез полагаете этого господина великим писателем, то я уж прям даже не знаю.
Codrajona 03.07.2004 17:24 Заявить о нарушении
Сметанин зеленый еще совсем мальчик, я уж писал о послевкусии от его миниатюрок. Совсем зелено. Какой уж та ЛУЧШИЙ миниатюрист.
А Довлатов, писатель второго, нет, третьего ряда. Есть пара забавных фельетонов, и все.
Если вы всерьез полагаете этого господина великим писателем, то я уж прям даже не знаю.
Codrajona 03.07.2004 17:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинение на невольную тему Промопакеты Обзор» (Lawrence)
Хочу высказать предположение, которое основывается на одном из моих личных опытов: Брокер - это Кравчук.
Второе предположение, которое я выскажу, скорее смахивает на беспочвенное сверхобобщение: Проза.ру - сайт НЕ литературный.
Третье. Мы с Дмитрием Александровичем как-то очень здорово порезвились, играя в промопакеты. Есть в них некоторая самоценность, с литературой (тем более с Литературой, тем ещё более с ЛИТЕРАТУРОЙ) вообще никак не связанная.
С уважением,
Сергей Алхутов 23.06.2004 18:26 • Заявить о нарушении
Хочу высказать предположение, которое основывается на одном из моих личных опытов: Брокер - это Кравчук.
Второе предположение, которое я выскажу, скорее смахивает на беспочвенное сверхобобщение: Проза.ру - сайт НЕ литературный.
Третье. Мы с Дмитрием Александровичем как-то очень здорово порезвились, играя в промопакеты. Есть в них некоторая самоценность, с литературой (тем более с Литературой, тем ещё более с ЛИТЕРАТУРОЙ) вообще никак не связанная.
С уважением,
Сергей Алхутов 23.06.2004 18:26 • Заявить о нарушении
Объявление в прозной стенгазете (кстати, не худо бы зарегистрировать такую собранию или клуб)
Хочу промопакетов. Много. Бесплатно.
Все порву в клочки.
Доброжеватель
Lisnerpa 23.06.2004 19:10 Заявить о нарушении
Хочу промопакетов. Много. Бесплатно.
Все порву в клочки.
Доброжеватель
Lisnerpa 23.06.2004 19:10 Заявить о нарушении
Ну что ж, коль пошла такая пьянка, предлагаю открыть и виртуальное казино! Скажем, будем ставить баллы на... э-э-э победу сборной Голландии в ЧЕ 2004...
А если серьезно, кажется Башлачов сказал:
"...
Да получит каждый по уму
Да пребудет каждому по стыду...
..."
Ну или что-то наподобие...
Lawrence 24.06.2004 09:43 Заявить о нарушении
А если серьезно, кажется Башлачов сказал:
"...
Да получит каждый по уму
Да пребудет каждому по стыду...
..."
Ну или что-то наподобие...
Lawrence 24.06.2004 09:43 Заявить о нарушении
О да, Сергей! Вот это была игра:)
Для несведущих: первоначально Кравчук допустил в промо-программе грубую ошибку, которую просекли только Алхутов, Снежана и я. За первое место программа прибавляла 10 процентов. Мы стали ставить все имеющиеся баллы и получать ежедневно бешеную "прибыль". Причем сговорились друг друга не перебивать. Хотелось показать Кравчуку, какой он "гениальный" программист и как редко заходит на Прозу. К концу месяца я вылез на первое место по баллам, имея более 100000(!) Посчитайте, сколько я получал в день:) Наконец Кравчук прочухался и списал с Алхутова и меня все "неправедно нажитые" баллы. Но мы не в обиде, потому что получилось, что весь месяц "бесплатно" крутились в промопакетах и развлеклись:)
Дмитрий Александрович 25.06.2004 03:52 Заявить о нарушении
Для несведущих: первоначально Кравчук допустил в промо-программе грубую ошибку, которую просекли только Алхутов, Снежана и я. За первое место программа прибавляла 10 процентов. Мы стали ставить все имеющиеся баллы и получать ежедневно бешеную "прибыль". Причем сговорились друг друга не перебивать. Хотелось показать Кравчуку, какой он "гениальный" программист и как редко заходит на Прозу. К концу месяца я вылез на первое место по баллам, имея более 100000(!) Посчитайте, сколько я получал в день:) Наконец Кравчук прочухался и списал с Алхутова и меня все "неправедно нажитые" баллы. Но мы не в обиде, потому что получилось, что весь месяц "бесплатно" крутились в промопакетах и развлеклись:)
Дмитрий Александрович 25.06.2004 03:52 Заявить о нарушении
Для Lisnerpa:
Ох, порву :))) Да ещё и приговаривая: "Трах-тибидох"!
Для lawrence:
СашБаш вообще хорошо говаривал, в точку.
А вот что сказал Кришна Арджуне: "Действуй, не будучи заинтересован в плодах своего действия".
Таки почему бы не поиграть в тотализатор? Можно, например, устроить платные (на баллы) игрища на тему: кто точнее угадает возраст Кравчука :))))) Главное, как говорит уже не Башлачёв и не Кришна, а русские мужики, не рвать жопу.
Для Дмитрия Александровича:
Может, поищем ещё дырки в Прозке? ;))
Сергей Алхутов 25.06.2004 17:39 Заявить о нарушении
Ох, порву :))) Да ещё и приговаривая: "Трах-тибидох"!
Для lawrence:
СашБаш вообще хорошо говаривал, в точку.
А вот что сказал Кришна Арджуне: "Действуй, не будучи заинтересован в плодах своего действия".
Таки почему бы не поиграть в тотализатор? Можно, например, устроить платные (на баллы) игрища на тему: кто точнее угадает возраст Кравчука :))))) Главное, как говорит уже не Башлачёв и не Кришна, а русские мужики, не рвать жопу.
Для Дмитрия Александровича:
Может, поищем ещё дырки в Прозке? ;))
Сергей Алхутов 25.06.2004 17:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинение на невольную тему Промопакеты Обзор» (Lawrence)
Нормальный такой обзор, старательный. Немного навязчив может быть, в смысле разъяснения позиции, но да и не велик грех, в конце концов...
Начало мне понравилось более всего, потому что написано с выдумкой и огоньком. Дальше же, где пошли аргументы и факты (доказательства, кстати, чего? того, что никому практически не интересно) - немного скучнее. Мне кажется в Сочинении о Промопакетах больше внимания стоило бы уделить все же самим пакетам (стратегию и тактику использования, любого рода последствиям и т.д.), а не баллам и уж тем более не тем жалким и ничтожным личностям, что пытаются за баллы купить себе мировую славу... Впрочем и я тут, как вы сами понимаете, вполне субъективен.
Советы правильные. Хочешь получать, сначала научись давать. Но некоторые сведения откровенно шокировали. Особенно про абсолютно равное количество данных и полученных на Прозу.ру рецензий. Вспомнилась даже какая-то ужасная задачка из пятого класса, про бассейн и две трубы... По ходу пришел к выводу: чем больше у зайки баллов, тем меньше его волнуют способы их приобрести. И еще: чем меньше его волнуют способы их приобрести, тем меньше лезет он в промо- да и всякие другие пакеты вообще. Во всех смыслах...
Нет, всежтки тему сочинения (простите за дерзость) я бы обозначил так: Промопакеты или Кто в тереме живет (Обзор). Было бы и точнее на мой взгляд, да и для обывателя гораздо волнительнее.
С уважением,
Carapax 23.06.2004 03:54 • Заявить о нарушении
Нормальный такой обзор, старательный. Немного навязчив может быть, в смысле разъяснения позиции, но да и не велик грех, в конце концов...
Начало мне понравилось более всего, потому что написано с выдумкой и огоньком. Дальше же, где пошли аргументы и факты (доказательства, кстати, чего? того, что никому практически не интересно) - немного скучнее. Мне кажется в Сочинении о Промопакетах больше внимания стоило бы уделить все же самим пакетам (стратегию и тактику использования, любого рода последствиям и т.д.), а не баллам и уж тем более не тем жалким и ничтожным личностям, что пытаются за баллы купить себе мировую славу... Впрочем и я тут, как вы сами понимаете, вполне субъективен.
Советы правильные. Хочешь получать, сначала научись давать. Но некоторые сведения откровенно шокировали. Особенно про абсолютно равное количество данных и полученных на Прозу.ру рецензий. Вспомнилась даже какая-то ужасная задачка из пятого класса, про бассейн и две трубы... По ходу пришел к выводу: чем больше у зайки баллов, тем меньше его волнуют способы их приобрести. И еще: чем меньше его волнуют способы их приобрести, тем меньше лезет он в промо- да и всякие другие пакеты вообще. Во всех смыслах...
Нет, всежтки тему сочинения (простите за дерзость) я бы обозначил так: Промопакеты или Кто в тереме живет (Обзор). Было бы и точнее на мой взгляд, да и для обывателя гораздо волнительнее.
С уважением,
Carapax 23.06.2004 03:54 • Заявить о нарушении
Ув. Карапакс!
Да я б не сказал, что он слишком старательный. Если был бы старательным, некий флер бы утерялся.
Может, наше с Вами отличие в том, что к моменту введения промопакетов баллы у нас имелись. Не в избытке, но скажу про себя - в самый раз. И отчего-то лично мне не захотелось лезть в авантюру. Я-то человек до безобразия неазартный.
Я не вникал в стратегию промопакетов, за сим не давал советов как в них играть. Ну в самом деле, отчего никто не построит реламу так - "Минздрав предупреждает, но для вашего рака легких полезней наши сигареты". Хоть ты первый в промопакете, хоть последний - ты в промопакете.
Не Вы и не я конкретно...
Кстати, а как Вас в миру кличут? А то все Карапакс, Карапакс, неудобно все же...
Lawrence 23.06.2004 15:39 Заявить о нарушении
Да я б не сказал, что он слишком старательный. Если был бы старательным, некий флер бы утерялся.
Может, наше с Вами отличие в том, что к моменту введения промопакетов баллы у нас имелись. Не в избытке, но скажу про себя - в самый раз. И отчего-то лично мне не захотелось лезть в авантюру. Я-то человек до безобразия неазартный.
Я не вникал в стратегию промопакетов, за сим не давал советов как в них играть. Ну в самом деле, отчего никто не построит реламу так - "Минздрав предупреждает, но для вашего рака легких полезней наши сигареты". Хоть ты первый в промопакете, хоть последний - ты в промопакете.
Не Вы и не я конкретно...
Кстати, а как Вас в миру кличут? А то все Карапакс, Карапакс, неудобно все же...
Lawrence 23.06.2004 15:39 Заявить о нарушении
В миру, уважаемый lawrence, меня кличут Cara... гм, Александром, а вас? ))
Про баллы. Я нашел им пока лишь одно применение - дарить людям )) То есть не чувствовать себя стесненным в написании рецензий. То есть писать их, и не то что не говорить вслух, а даже не думать, мол на тебе, гаденыш (факультативно), мои три от сердца оторванных, кровью и потом заработанных балла, и попробуй только не написать мне чего-гибудь теперь в ответ! Имея их в достаточном количестве, я о них уже не думаю и (деньги это прежде всего независимость) могу позволить себе писать рецензии всем, кому мне только захочется. Даже идеологическим врагам, без всякой надежды на взаимность ))
Видимо поэтому суета вокруг промопакетов, накруток, порнографии и всего остального, что, как впоследствии выясняется, всегда движется ущемленным чувством справедливости и выливается в разговор о нечестно нажитых баллах, меня так мало интересует. И кажется как минимум несерьезной. Особенно когда ведется от имени вполне уважаемых мною если не авторов, то личностей.
Вот вы рассказали, поведали прозарушному обществу секрет сравнительно честного зарабатывания баллов - писать и соответственно получать в свой адрес рецензии. Но это же, простите, и слепому очевидно. КАК писать, ЧТО писать - чтобы не оставлять адресата равнодушным - вот где, как мне кажется собака зарыта. Насколько быть откровенным, насколько "играть", в каких случаях и как реагировать - вот что надо было бы писать в "Балладе о Промопакетах", если уж писать о них что-нибудь вообще... Ведь промо-пакеты по определению предназначены для промоушена, а это значит, что людей, ими пользующихся (или готовящихся к), более всего интересует количество и качество получаемых ими рецензий, а не социльные и психологические срезы обитателей промотеремков.
Не знаю, читали ли вы мое эссе "Нейро-лингвистическое рецензирование" (http://www.proza.ru:8004/2002/10/14-115), написанное довольно давно, когда меня еще живо интересовали вопросы баллов-рецензий, но мне кажется "пися" о Промопакетах следовало подходить именно в таком контексе. Или, если вы, как редактор, взялись за обзор ПРОИЗВЕДЕНИЙ, в них помещенных, отбросить начисто это аспект и обозревать именно произведения. Не впадая в крайности и не касаясь ни разной суетливой чепухи с баллами, ни глобальной личностной классификации промо-авторов...
Прошу прощения за чрезмерную дидактичность.
С уважением,
Carapax 23.06.2004 16:58 Заявить о нарушении
Про баллы. Я нашел им пока лишь одно применение - дарить людям )) То есть не чувствовать себя стесненным в написании рецензий. То есть писать их, и не то что не говорить вслух, а даже не думать, мол на тебе, гаденыш (факультативно), мои три от сердца оторванных, кровью и потом заработанных балла, и попробуй только не написать мне чего-гибудь теперь в ответ! Имея их в достаточном количестве, я о них уже не думаю и (деньги это прежде всего независимость) могу позволить себе писать рецензии всем, кому мне только захочется. Даже идеологическим врагам, без всякой надежды на взаимность ))
Видимо поэтому суета вокруг промопакетов, накруток, порнографии и всего остального, что, как впоследствии выясняется, всегда движется ущемленным чувством справедливости и выливается в разговор о нечестно нажитых баллах, меня так мало интересует. И кажется как минимум несерьезной. Особенно когда ведется от имени вполне уважаемых мною если не авторов, то личностей.
Вот вы рассказали, поведали прозарушному обществу секрет сравнительно честного зарабатывания баллов - писать и соответственно получать в свой адрес рецензии. Но это же, простите, и слепому очевидно. КАК писать, ЧТО писать - чтобы не оставлять адресата равнодушным - вот где, как мне кажется собака зарыта. Насколько быть откровенным, насколько "играть", в каких случаях и как реагировать - вот что надо было бы писать в "Балладе о Промопакетах", если уж писать о них что-нибудь вообще... Ведь промо-пакеты по определению предназначены для промоушена, а это значит, что людей, ими пользующихся (или готовящихся к), более всего интересует количество и качество получаемых ими рецензий, а не социльные и психологические срезы обитателей промотеремков.
Не знаю, читали ли вы мое эссе "Нейро-лингвистическое рецензирование" (http://www.proza.ru:8004/2002/10/14-115), написанное довольно давно, когда меня еще живо интересовали вопросы баллов-рецензий, но мне кажется "пися" о Промопакетах следовало подходить именно в таком контексе. Или, если вы, как редактор, взялись за обзор ПРОИЗВЕДЕНИЙ, в них помещенных, отбросить начисто это аспект и обозревать именно произведения. Не впадая в крайности и не касаясь ни разной суетливой чепухи с баллами, ни глобальной личностной классификации промо-авторов...
Прошу прощения за чрезмерную дидактичность.
С уважением,
Carapax 23.06.2004 16:58 Заявить о нарушении
Оч. приятно, Александр. я Андрей...
Ваше мнение коррелирует с моим, рецензии писать надо без оглядки на автора и на баллы. И писать так, как считаешь нужным...
Но заметьте, во-первых количество баллов мне стало безразлично, когда я запрыгнул в первую сотню.
Во-вторых свободу слова никто не отменял - я написал свой обзор, Вы можете написать свой. И рецензии -тоже личное дело... Но как насчет совести?... Я не вас опять же имею ввиду...
Lawrence 23.06.2004 17:59 Заявить о нарушении
Ваше мнение коррелирует с моим, рецензии писать надо без оглядки на автора и на баллы. И писать так, как считаешь нужным...
Но заметьте, во-первых количество баллов мне стало безразлично, когда я запрыгнул в первую сотню.
Во-вторых свободу слова никто не отменял - я написал свой обзор, Вы можете написать свой. И рецензии -тоже личное дело... Но как насчет совести?... Я не вас опять же имею ввиду...
Lawrence 23.06.2004 17:59 Заявить о нарушении