Рецензии на произведение «Маятник жизни»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Маятник жизни» (Александр Скороходов)
Однако некоторые живут в мире материализма-идеализма, а некоторые в другом неком измерении, которое не касается ни того, ни другого. Как бы материализм не объяснял причинно-следственные связи в материи, он все равно не решит МОИХ проблем, МОЮ жизнь за меня.
Prima 08.04.2004 14:22 • Заявить о нарушении
Однако некоторые живут в мире материализма-идеализма, а некоторые в другом неком измерении, которое не касается ни того, ни другого. Как бы материализм не объяснял причинно-следственные связи в материи, он все равно не решит МОИХ проблем, МОЮ жизнь за меня.
Prima 08.04.2004 14:22 • Заявить о нарушении
Несколько туманно, но в принципе верно! Каждый человек действительно, должен решать свои проблемы, в первую очередь , сам! На то каждому и голова дана!
Причем, прежде, чем решить проблему, важно всё-таки найти причину, найти НАЧАЛО того или иного цикла или серии проблем, найти что порождает эту проблему...
Вот об этом я и веду разговор.
С уважением.
Александр Скороходов 12.04.2004 11:04 Заявить о нарушении
Причем, прежде, чем решить проблему, важно всё-таки найти причину, найти НАЧАЛО того или иного цикла или серии проблем, найти что порождает эту проблему...
Вот об этом я и веду разговор.
С уважением.
Александр Скороходов 12.04.2004 11:04 Заявить о нарушении
Однако начало Ваше слишком однобокое. Так как начало само по себе вне определения, вне словесного понимания. И доказательств оно не требует. Оно или присутствует внутри - в человеке (то есть присутствует осознание) - или нет.
Prima 16.04.2004 15:46 Заявить о нарушении
Prima 16.04.2004 15:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Маятник жизни» (Александр Скороходов)
Про загадки древних племён надо писать осторожно. Поскольку на 90% эти загадки есть газетные утки, ещё на 9 - имеют вполне рациональное объяснение уже сейчас. И только 1% , быть может, достоин обсуждения. Кстати, с пирамидами-то Вам чего непонятно ? Помнится, меня в своё время самого просили оценить затраты на их постройку. Цифры получились вполне приличными - десятки тысяч рабов в год + 20 лет работы. А почему это нереально ?
Выши идеи, Александр, озвученные тут, конечно, не новы. Тот же мир вещей и мир идей Платона вспомните. Но, думаю, в свете сегодняшних научных знаний этот пожход несостоятелен. Нет у мира двойственной природы. Если рассмотреть цепочку
1 Физика частиц (кварки, лептоны, ундаментальные взаимодействия) R<1e-15 m
|
2 Ядерная физика (атомные ядра) 1e-15<R<1e-14 m
|
3 Атомная физика (структура электронных уровней атома) 1e-15<R<1e-9 m
|
4 Физическая химия (химические связи) 1е-10<R<1e-7 m
|
5 Неорганическая химия (многообразие неорганических соединений)
|
6 Органическая химия (многообразие органических соединений)
|
7 Биология (многообразие живой материи)
|
8 Анатомия и медицина (организм человека)
|
9 Психология (Высшая нервная деятельность)
то в этой цепочке сохраняется приемственность законов. Сейчас мы считаем законы физики частиц постулатами. И из них следуют логически все остальные законы для всех остальных звеньев цепочки. Так периодический закон в атомной физике и химии есть просто следствие особенностей строения атомных ядер, а строение ядер в свою очередь - следствие природы сильного взаимодействия.
Заметьте, что НИ ОДИН ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЗАКОН не вводится в эту цепочку на промежуточной стадии. С точки зрения современной науки небольшое число констант и законов (ок 3 десятков) определяет все процессы Во вселенной. От эволюции звёзд до высшей нервной деятельности. И должны возникнуть ОЧЕНЬ ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ для того, чтобы эту картину пересмотреть.
Castro 08.04.2004 13:03 • Заявить о нарушении
Про загадки древних племён надо писать осторожно. Поскольку на 90% эти загадки есть газетные утки, ещё на 9 - имеют вполне рациональное объяснение уже сейчас. И только 1% , быть может, достоин обсуждения. Кстати, с пирамидами-то Вам чего непонятно ? Помнится, меня в своё время самого просили оценить затраты на их постройку. Цифры получились вполне приличными - десятки тысяч рабов в год + 20 лет работы. А почему это нереально ?
Выши идеи, Александр, озвученные тут, конечно, не новы. Тот же мир вещей и мир идей Платона вспомните. Но, думаю, в свете сегодняшних научных знаний этот пожход несостоятелен. Нет у мира двойственной природы. Если рассмотреть цепочку
1 Физика частиц (кварки, лептоны, ундаментальные взаимодействия) R<1e-15 m
|
2 Ядерная физика (атомные ядра) 1e-15<R<1e-14 m
|
3 Атомная физика (структура электронных уровней атома) 1e-15<R<1e-9 m
|
4 Физическая химия (химические связи) 1е-10<R<1e-7 m
|
5 Неорганическая химия (многообразие неорганических соединений)
|
6 Органическая химия (многообразие органических соединений)
|
7 Биология (многообразие живой материи)
|
8 Анатомия и медицина (организм человека)
|
9 Психология (Высшая нервная деятельность)
то в этой цепочке сохраняется приемственность законов. Сейчас мы считаем законы физики частиц постулатами. И из них следуют логически все остальные законы для всех остальных звеньев цепочки. Так периодический закон в атомной физике и химии есть просто следствие особенностей строения атомных ядер, а строение ядер в свою очередь - следствие природы сильного взаимодействия.
Заметьте, что НИ ОДИН ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЗАКОН не вводится в эту цепочку на промежуточной стадии. С точки зрения современной науки небольшое число констант и законов (ок 3 десятков) определяет все процессы Во вселенной. От эволюции звёзд до высшей нервной деятельности. И должны возникнуть ОЧЕНЬ ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ для того, чтобы эту картину пересмотреть.
Castro 08.04.2004 13:03 • Заявить о нарушении
Заметьте, те и только те законы, которые вводятся в первом элементе цепочки определяют все процессы в мире. И ни к какому элементу не присоединяются новые фундаментальные законы. Так , например, не имеет смысла с точки зрения современной науки присоединять к звеньям 7 или 9 фундаментальную концепцию идей. Там и без этого всё хорошо.
Castro 08.04.2004 13:08 Заявить о нарушении
Castro 08.04.2004 13:08 Заявить о нарушении
"Про загадки древних племён надо писать осторожно. Поскольку на 90% эти загадки есть газетные утки, ещё на 9 - имеют вполне рациональное объяснение уже сейчас. И только 1% , быть может, достоин обсуждения."
- Хорошо. Возмём тогда чудеса Православных церквей, которые рассматривает специально сформированная комиссия, с участием учёных физиков, химиков и д. Процент достоверности чудес - 90%. Результат работы комиссии тот же самый - Наука, обьяснить не может...
Значит картинку надо либо дополнить чем-то ,например торсионными полями, либо вообще пересмотреть.
"Ваши идеи, Александр, озвученные тут, конечно, не новы."
- Вот и я о том же!
Некоторым идеям, как утверждают знатоки, не менее 10-12 тыс. лет. А самой молодой из них, принесённой нам Исусом, всего - 2 000 !
И на авторство я не претендую!
- Что касается остальных рассуждений, то они правильны и я их не оспариваю, но они не по теме моих миниатюр. Вот если Вы теперь свои "(ок 3 десятков) " констант с их законами сведёте в один принцип, которому подчиняется жизнь от клетки человека до всей Вселенной, вот тогда Вы придёте к теме моих миниатюр.
Должно получится нечто вроде закона Ома, которй справедлив для ЛЮБОГО участка электрической цепи, где бы он не находился: в теле человека, в компьютере или в электороэректоре... ! :-) Меняются только коэффициенты, количественная часть, а вот в принципе, там изумительное постоянятво: всегда присутствуют три величины, связанные между собой функционально, ОПРЕДЕЛЁННЫМ ОБРАЗОМ! И мы наперёд знаем каким именно!
Поэтому имея две из них, мы всегда наперёд можем утверждать довольно многое о третьей!
Или зная одну из них можем предположить ,..
И даже если ничего конкретного о них не знаем, то всё равно можем уверенно сказать, что если в цепи отсутствует разность потенциалов, то с законом Ома тут вообще делать нечего!
Троицы ведущих религий (в принципе, как я уже показал, это одна и та же троица) - это "Закон Ома" нашей жизни!
Спасибо за рецензию и вопросы. Из всех отзывов, от Вас полученных, этот, пожалуй самый стоящий и интересный.
С увужением.
Александр Скороходов 12.04.2004 12:19 Заявить о нарушении
- Хорошо. Возмём тогда чудеса Православных церквей, которые рассматривает специально сформированная комиссия, с участием учёных физиков, химиков и д. Процент достоверности чудес - 90%. Результат работы комиссии тот же самый - Наука, обьяснить не может...
Значит картинку надо либо дополнить чем-то ,например торсионными полями, либо вообще пересмотреть.
"Ваши идеи, Александр, озвученные тут, конечно, не новы."
- Вот и я о том же!
Некоторым идеям, как утверждают знатоки, не менее 10-12 тыс. лет. А самой молодой из них, принесённой нам Исусом, всего - 2 000 !
И на авторство я не претендую!
- Что касается остальных рассуждений, то они правильны и я их не оспариваю, но они не по теме моих миниатюр. Вот если Вы теперь свои "(ок 3 десятков) " констант с их законами сведёте в один принцип, которому подчиняется жизнь от клетки человека до всей Вселенной, вот тогда Вы придёте к теме моих миниатюр.
Должно получится нечто вроде закона Ома, которй справедлив для ЛЮБОГО участка электрической цепи, где бы он не находился: в теле человека, в компьютере или в электороэректоре... ! :-) Меняются только коэффициенты, количественная часть, а вот в принципе, там изумительное постоянятво: всегда присутствуют три величины, связанные между собой функционально, ОПРЕДЕЛЁННЫМ ОБРАЗОМ! И мы наперёд знаем каким именно!
Поэтому имея две из них, мы всегда наперёд можем утверждать довольно многое о третьей!
Или зная одну из них можем предположить ,..
И даже если ничего конкретного о них не знаем, то всё равно можем уверенно сказать, что если в цепи отсутствует разность потенциалов, то с законом Ома тут вообще делать нечего!
Троицы ведущих религий (в принципе, как я уже показал, это одна и та же троица) - это "Закон Ома" нашей жизни!
Спасибо за рецензию и вопросы. Из всех отзывов, от Вас полученных, этот, пожалуй самый стоящий и интересный.
С увужением.
Александр Скороходов 12.04.2004 12:19 Заявить о нарушении
Ну-ка ссылку на состав комиссии и ссылку на результаты ее работы приведите! Ведь занимаетесь же чистейшей подтасовкой фактов. Не стыдно Вам ? А вот я Вам ссылочку дам на "чудеса"
http://www.atheism.ru/library/Other_64.phtml
"Вот если Вы теперь свои "(ок 3 десятков) " констант с их законами сведёте в один принцип, которому подчиняется жизнь от клетки человека до всей Вселенной, вот тогда Вы придёте к теме моих миниатюр." - позерство и очковтирательство. Не надо показивать себя мудрецом за чужой счет. Никакой связи между Вашими опусами и достижениями фундаментальной науки нет.
Рассуждения о законе Ома - просто нагромождение научных терминов. Ничего более...
Castro 12.04.2004 23:20 Заявить о нарушении
http://www.atheism.ru/library/Other_64.phtml
"Вот если Вы теперь свои "(ок 3 десятков) " констант с их законами сведёте в один принцип, которому подчиняется жизнь от клетки человека до всей Вселенной, вот тогда Вы придёте к теме моих миниатюр." - позерство и очковтирательство. Не надо показивать себя мудрецом за чужой счет. Никакой связи между Вашими опусами и достижениями фундаментальной науки нет.
Рассуждения о законе Ома - просто нагромождение научных терминов. Ничего более...
Castro 12.04.2004 23:20 Заявить о нарушении