Рецензии на произведение «Искусство бога»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Искусство бога» (Зорин Иван Васильевич)
Во всем согласна, кроме предположения об искусстве будущего. Человек мало приспособлен к полифоническому восприятию - он всегда будет выделять одно, основное (в данный момент) действие - например, убийство Полония. А если так, то смотреть на героев имеет смысл только в те мгновения, когда рождается ОТНОШЕНИЕ этих героев к "основному действию". Офелия в момент убийства останется незамеченной зрителем (потому как она об "основном действии" понятия не имеет), а значит, подобная модель останется невостребованной. В общем, надеюсь, ни кино, ни (тем более) театру ваши пророчества не грозят ;)
Людмила Хоменко 30.01.2006 18:47 • Заявить о нарушении
Во всем согласна, кроме предположения об искусстве будущего. Человек мало приспособлен к полифоническому восприятию - он всегда будет выделять одно, основное (в данный момент) действие - например, убийство Полония. А если так, то смотреть на героев имеет смысл только в те мгновения, когда рождается ОТНОШЕНИЕ этих героев к "основному действию". Офелия в момент убийства останется незамеченной зрителем (потому как она об "основном действии" понятия не имеет), а значит, подобная модель останется невостребованной. В общем, надеюсь, ни кино, ни (тем более) театру ваши пророчества не грозят ;)
Людмила Хоменко 30.01.2006 18:47 • Заявить о нарушении
согласен, но вдруг, я в это мало верю, но вдруг у читателя (зрителя) будущего разовьется то самое полифоническое восприятие? И он будет видеть многомерно, как Бог? Почему бы и не помечтать, правда? Это то немногое, что нам отпущено сверху...
С искренним уважением
Зорин Иван Васильевич 30.01.2006 20:13 Заявить о нарушении
С искренним уважением
Зорин Иван Васильевич 30.01.2006 20:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство бога» (Зорин Иван Васильевич)
Слышали ли Вы, как говорят люди с болезнью Дауна? Если вслушаться в эти тяжелые для нашего уха монологи, то можно открыть мир, полный драматизма. Говорят, "дауны" - прекрасные художники и актеры. Они не знают, что такое вымысел.
Зачем Бог создал людей с лишней хромосомой?
С годами я тоже мучаюсь от "кунштюков". Но воображение по инерции работает, более того, мозг превращается в снежный ком. И чтобы не сойти с ума, приходится выплавлять из олова какие-то фигурки.
Милла Синиярви 09.10.2005 21:24 • Заявить о нарушении
Слышали ли Вы, как говорят люди с болезнью Дауна? Если вслушаться в эти тяжелые для нашего уха монологи, то можно открыть мир, полный драматизма. Говорят, "дауны" - прекрасные художники и актеры. Они не знают, что такое вымысел.
Зачем Бог создал людей с лишней хромосомой?
С годами я тоже мучаюсь от "кунштюков". Но воображение по инерции работает, более того, мозг превращается в снежный ком. И чтобы не сойти с ума, приходится выплавлять из олова какие-то фигурки.
Милла Синиярви 09.10.2005 21:24 • Заявить о нарушении
Признаюсь Вам по секрету я часто думаю: а так ли далек я от дауна?
Во всяком случае не дальше, чем от окружающих меня "нормальных".
А Шапиро все-таки гляньте...
С уважением
Зорин Иван Васильевич 09.10.2005 23:05 Заявить о нарушении
Во всяком случае не дальше, чем от окружающих меня "нормальных".
А Шапиро все-таки гляньте...
С уважением
Зорин Иван Васильевич 09.10.2005 23:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство бога» (Зорин Иван Васильевич)
"Одновременно следить за происходящим в разных пространствах можно, совмещая их подмостки" - нет! Человек не способен одновременно сосредоточить внимание на нескольких экранах. В итоге Ваши построения неубедительны.
Бог должен быть устроен иначе - многопрочессорная система, многозадачная среда. Человеческому сознанию многозадачность не дается. Разве что - псевдомногозадачность в духе третьей Винды.
Анекдот был:
- Папа! А Windows 3.1 - многозадачная система?
- Погоди, сынок. Дискету закончу форматировать, тогда тебе отвечу.
Котовский 01.07.2005 19:52 • Заявить о нарушении
"Одновременно следить за происходящим в разных пространствах можно, совмещая их подмостки" - нет! Человек не способен одновременно сосредоточить внимание на нескольких экранах. В итоге Ваши построения неубедительны.
Бог должен быть устроен иначе - многопрочессорная система, многозадачная среда. Человеческому сознанию многозадачность не дается. Разве что - псевдомногозадачность в духе третьей Винды.
Анекдот был:
- Папа! А Windows 3.1 - многозадачная система?
- Погоди, сынок. Дискету закончу форматировать, тогда тебе отвечу.
Котовский 01.07.2005 19:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство бога» (Зорин Иван Васильевич)
"Ведь реализм, претендующий на непосредственное отражение жизни понятен лишь Богу, для нас он свелся бы к нестройным, хаотичным картинам, вроде сводки новостей, рассыпающихся без замысла художника".
Разделяю эту мысль.
"Поэтому с возрастом все меньше попадаешься на приманку искусства, разгадав его бесхитростные кунштюки, разделяешь вкусы Бога, предпочитающего непосредственное течение жизни".
Верно. У Гурджиева есть любопытная идея об ОБЬЕКТИВНОМ ИСКУССТВЕ.
Виктор Йог 15.02.2004 04:49 • Заявить о нарушении
"Ведь реализм, претендующий на непосредственное отражение жизни понятен лишь Богу, для нас он свелся бы к нестройным, хаотичным картинам, вроде сводки новостей, рассыпающихся без замысла художника".
Разделяю эту мысль.
"Поэтому с возрастом все меньше попадаешься на приманку искусства, разгадав его бесхитростные кунштюки, разделяешь вкусы Бога, предпочитающего непосредственное течение жизни".
Верно. У Гурджиева есть любопытная идея об ОБЬЕКТИВНОМ ИСКУССТВЕ.
Виктор Йог 15.02.2004 04:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, рад, что нашел созвучие своим мыслям. Гурджиевым я интересовался в конце восьмидесятых - сколько воды с тех пор утекло, Боже мой...
С искренним уважением
Иван Зорин
Зорин Иван Васильевич 15.02.2004 21:31 Заявить о нарушении
С искренним уважением
Иван Зорин
Зорин Иван Васильевич 15.02.2004 21:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство бога» (Зорин Иван Васильевич)
Хочется вяло поспорить. Вы действительно думаете, что кадр со Свидригайловым на нужнике может обогатить сцену убивания процентщицы? Нам тут с вами трудно, конечно, обсуждать эстетические пристрастия Бога... Но эстетические пристрастия человека, кажется, нам понятнее. Из всего множества событий отбираются лишь те, которые подчеркивают и фокусируют мысль автора. Замочная скважина? Отчасти.
Совсем другой вопрос - почему человек в возрасте меняет свою эстетическую оценку. Практического опыта у меня тут явно недостаточно :) Попробую наугад (опуская Юнгианские термины, да простят меня специалисты). Бог (который всем пример) представляется мне существом весьма психологически сбалансированным. Вопросы полового взросления или самоопределения для него уже не слишком актуальны. Не может ли так быть, пожилой человек, приближаясь к Богу, просто должен решать совсем не те психологические проблемы, что обычно решаются в художественной литературе? Гамлет или Джульетта - как смешно они должны восприниматься в 70 лет! Т.е. моё предположение - обесценивается не метод подачи художественной идеи, а сама идея. Писать о другом нужно. А вот о чём - извините, это уже не ко мне... ;)
Птахх 30.01.2004 21:43 • Заявить о нарушении
Хочется вяло поспорить. Вы действительно думаете, что кадр со Свидригайловым на нужнике может обогатить сцену убивания процентщицы? Нам тут с вами трудно, конечно, обсуждать эстетические пристрастия Бога... Но эстетические пристрастия человека, кажется, нам понятнее. Из всего множества событий отбираются лишь те, которые подчеркивают и фокусируют мысль автора. Замочная скважина? Отчасти.
Совсем другой вопрос - почему человек в возрасте меняет свою эстетическую оценку. Практического опыта у меня тут явно недостаточно :) Попробую наугад (опуская Юнгианские термины, да простят меня специалисты). Бог (который всем пример) представляется мне существом весьма психологически сбалансированным. Вопросы полового взросления или самоопределения для него уже не слишком актуальны. Не может ли так быть, пожилой человек, приближаясь к Богу, просто должен решать совсем не те психологические проблемы, что обычно решаются в художественной литературе? Гамлет или Джульетта - как смешно они должны восприниматься в 70 лет! Т.е. моё предположение - обесценивается не метод подачи художественной идеи, а сама идея. Писать о другом нужно. А вот о чём - извините, это уже не ко мне... ;)
Птахх 30.01.2004 21:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Искусство бога» (Зорин Иван Васильевич)
Здорово!)) вот только финал не очень логичен, по-моему, ведь автор убедительно показал в тексте, что вкусы Бога для нас недоступны. Может быть мы просто прекращаем делать попытки уподобиться Богу?))
успехов)
Павел Херц 23.01.2004 12:33 • Заявить о нарушении
Здорово!)) вот только финал не очень логичен, по-моему, ведь автор убедительно показал в тексте, что вкусы Бога для нас недоступны. Может быть мы просто прекращаем делать попытки уподобиться Богу?))
успехов)
Павел Херц 23.01.2004 12:33 • Заявить о нарушении