Рецензии на произведение «Рецензия на одно стихотворение Сапона Вячеслава»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"отвратность произведения растет с числом строк N как exp (αN)... причем константа α повидимому не должна зависеть даже от языка, на котором написано произведение, если длину строки нормализовать с учетом характеристических длиннот языка..."
- полностью и всепоглощающе поддерживаю, причем данное произведение доказывает данную гипотезу на мой взгляд хоть и эмпирически, но абсолютно.
Интересует другое: мотивы исследования именно этого представителя простейших? :-)
PS. а четвертый катрен действительно... ммм... не обязателен :-)
Деко Ратор 13.11.2014 02:54 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 13.11.2014 06:12 Заявить о нарушении
А что взамен? На злобу зла (ой... дня!)?
Или наоборот: для души?
Деко Ратор 13.11.2014 07:38 Заявить о нарушении
Помнится, сказал я однажды оч. давно однокласснику, что узнать имя героя книги "Защита Лужина" можно только лишь прочитав её всю… он не поверил, за что и поплатился трёхдневным чтением.
(-:
Удачи!
Сергей Сташиц 22.05.2004 19:22 Заявить о нарушении
Спасибо
Clittary Hilton 23.05.2004 04:03 Заявить о нарушении
Стихотворение с недостатками, учитывая нелинейность, должно обладать фрактальным свойством с показателнм Хаусдорфа-Безиковича больше единицы, но меньше двух.
В длинном стихе с каждым катреном количество недостатков растет лавинообразно.
Пока что это еще гипотеза)))
Фаустов 27.02.2004 02:34 Заявить о нарушении
пусть как угодно определённая отвратность произведения растет с числом строк N как exp (αN)... причем константа α повидимому не должна зависеть даже от языка, на котором написано произведение, если длину строки нормализовать с учетом характеристических длиннот языка...
Clittary Hilton 27.02.2004 03:14 Заявить о нарушении