Рецензии на произведение «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се»

Рецензия на «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се» (Кириллов Кирилл)

Как купили Горбачева

В апреле [!] 1991 года американские друзья и спонсоры Горбачева учредили ядро некоммерческой организации под названием Gorbachev Foundation, под первоначальным названием Tamalpais Institute of San Francisco. Тогда они не могли назвать организацию "Gorbachev Foundation" так как Горбачев в то время был правителем СССР.

В мае[!] 1991 года в Валдорф-Астория, Нью-Йорк был проведен благотворительный ужин в целях сбора финансов. Там, в присутствии Генри Киссинджера, представители Фонда Братьев Рокфеллеров, Организации Карнеги за Международный Мир, Фонд Форда и Пью и Меллоу Фонда, совместно вложили 3.05 миллиона долларов в Gorbachev Foundation.

Малачи Мартин, в своей книге "Windswept House" пишет: "Так, задолго до того как Горбачев ушел из Российской политики в конце того года [1991], планы на его будущее были уже в исполнении. И не только для Gorbachev Foundation в США.
Московское отделение Gorbachev Foundation - GF/Russia было открыто Ельциным в Интернациональной Ленинской Школе (International Lenin School)"

Анатолий Горшков   30.09.2004 01:26     Заявить о нарушении
Спасибо Анатолий, очень интересная инфа. Сложим в копилочку полезных фактов:).

Кириллов Кирилл   30.09.2004 14:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се» (Кириллов Кирилл)

За Гумилева хочу заступиться.
Он-то как раз и писал о 9000 лет славянства.
И в теории пассионарности нет ничего, направленного на непосредственное унижение России и русских. Я не нашла, во всяком случае.
Хотя его естественнонаучные подходы к социальным процессам умозрительны и еще очень нескоро найдут себе достоверное экспериментальное подтверждение. Слишком большую груду информации надо перелопатить. Может, человечество и не доживет до глобальных обобщений такой степени.
И к политике, по сути, он отношения не имел. В отличие от Солженицына, скажем.
А в остальном - Ваши убеждения и их страстная защита достойны если не уважения со знаком плюс, то, по крайней мере, абстрактного уважения. Еще в Библии писали, что плох не тот, кто холоден или горяч, а тот, кто тепл - иначе говоря, равнодушен. И закрывается от жизни книжками и снобско-интеллигентскими циническими замечаниями, как щитом.
Хотя Горби - только пешка. Не более алчная и беспринципная, чем все остальные кони, ферзи и короли мировой политики, которые, как правило, не скачут на трибунах, а ворочают делами втайне, через лоббистов.
Мир несовершенен. Но пока есть те, кто не тепл, он еще жив.

Ничкин   15.03.2004 20:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се» (Кириллов Кирилл)

Ладно, голубок, мишка - бяка. А чего это никто не встал у него на пути?
Чего делали 350 миллионов? Или оне тоже были засланцы иноразведок?

Natalya Semyonova   16.12.2003 16:27     Заявить о нарушении
Сто миллионов точно засланцами были. Но - инопланетян.
Потому как в СССР всего-навсего двести пятьдесят миллионов жили.

Павло Бурлак   16.12.2003 16:44   Заявить о нарушении
Да нет, не засланцы они, а засранцы.
Что такое правительство? Сборище подлецов, прохиндеев и карьеристов. А иначе туда не попасть. Другие подлец и карьеристы не дадут.
А что такое народ? Народ. Те самые миллионы в большинстве своем безвольные аморфные особи лежащие на диванах пялящиеся в «ящик», да иногда на кухне, под водочку, ругающие правительство.
Люди же с добрыми намереньями либо маньяки и сумасшедшие. Либо лжецы, много обещающие чтоб попасть во власть и быстро забывающие о своих обещаниях туда попав. Либо диссиденты и в перспективе «лагерная пыль».
Ну, вот Вы часто на выборы ходите, на митинги и демонстрации. В пикете стоите. В Кремле стекла бьете в знак протеста? Если да, то вы большое исключение, которое только подтверждает правило: Народу ни хрена не надо, он не хочет занимать активную социальную позицию. А управлять таким народом — одно удовольствие, к вящему процветанию своего кармана.

P.S. Это все конечно крайне примитивно, без нюансов, но в целом, текущее положение вещей отражает.

Кириллов Кирилл   16.12.2003 17:09   Заявить о нарушении
Да плюньте Вы на это, Кирилл! :)
В вашем-то возрасте - и из-за таких проблем изводиться?
Политика - грязно дело. А народ, он сам знает, чего ему нужно. Точнее, вообще ни хрена не знает. И чего бы Вы хорошего для него ни сделали, все равно Вас потом с навозом смешает.
Я помню, как в разгар перестройки некоторые орлы у нас на шахте все анекдотики травили. Про то, "как вот если бы в Великую Отечественную немцам сдались, то сейчас бы пивко "баварское" хлебали". Потом в забастовки рвались; победу над "номенклатурщиками" праздновали; в забастовочных комитетах гоголем ходили; ширпотреб заморский "справедливо" распределяли...
А сейчас - то на обладминистрации за долгами по заработной плате в походы шастают; то на рельсах железнодорожных по той же самой причине лежат. Революционеры хреновы.
Так что, наслаждайтесь своим юным возрастом и - столь естественной для него! – легкой беспечностью жизни. :)
Успехов!


Павло Бурлак   16.12.2003 18:02   Заявить о нарушении
Ну, возраст мой не настолько уже юн. Я помню как в очередях давился — талоны отоваривал и «цинки» в которых наших ребят на родину из Закавказья привозили довелось повидать:(.

А вот шахтеры стучащие касками… И хорошо что стучат, а то ведь если стучишь, можно чего и выстучать, а вот если не стучать то точно ничего не будет.
Мне тут вот что подумалось: Если бы наше правительство хоть немного опасалось того, что отправляемая на убой «десантура» развернет транспортные «Илы» на Кремль, с целью постучать касками по головам тамошних обитателей, то современная история России выглядела бы несколько иначе. Но ведь не опасаются, суки.

Граждан надо воспитывать! ГРАЖДАН!!! Тогда и правительство у нас будет достойное. А пока нас имеют ровно настолько, насколько мы этого заслуживаем.


Кириллов Кирилл   17.12.2003 10:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се» (Кириллов Кирилл)

Кирилл, спасибо Вам за неравнодушие к судьбе Земли Русской. Молодость - это Ваша сила. И историческая правота находится на Вашей стороне, ибо Вы олицетворяете собой лучшую часть молодого поколения нашей поруганной, униженной и оклеветанной страны.И только такие как Вы, истинные сыны и дочери Руси, сможете восстановить историческую сраведливость на землях наших предков.
Порукой этому является Ваша память о "потерянных" 9000 лет славянской цивилизации.
Низкий поклон Вам за Вашу человеколюбивую жизненную позицию.

Сергей Бородин   16.12.2003 14:25     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей!

Надеюсь что это действительно так!

С уважением

Кириллов Кирилл   16.12.2003 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се» (Кириллов Кирилл)

Ох и напутано в вашей светлой головке, Кирилл! Почитайте мою документально-фантастическую повесть "НАД ФОРОСОМ БЕЗОБЛАЧНОЕ НЕБО"...А другие исторические личности - Минц, Гумилёв и т д - всё не так однозначно. А что касается "расстрелять" - так это уже было. При Иоське Сталине!
И не лезьте в политику смолоду - берегите честь свою! Через десяток-другой лет вам стыдно будет за свои политические статьи. Пишите рассказы, повести, фантастику...То, что у вас лучше получается
Михаил Лезинский.

Михаил Лезинский   11.10.2003 11:21     Заявить о нарушении
Существует такие загадочные писатели, которые считают, что только у них есть патент на истину (историческую, общечеловеческую и пр.).

Существуют писатели, которые считают что то что они написали, это хорошо и обязательно к прочтению для всего прогрессивного человечества, а все остальное, как минимум заблуждения, как максимум… Впрочем, не будем неприличными словами ленту рецензий пачкать.

Существуют люди, среди которых, писатели к сожалению тоже встречаются, которые считают что если человек хоть на пару лет моложе их самих, значит он еще не вышел из младенческого возраста и дальше края рожка с кефиром ничего не видит.

Все эти типажи, глубоко несимпатичны, а вы умудрились их все удачно в себе сочетать, причем излагаете своем мнение, и советы даете, что кому писать, с апломбом достойным Набокова или скажем Аксенова. С чего бы такое самомнение?

А что касается стыда… Я пишу, что думаю, и думаю, что пишу. Возможно, через 20 лет я изменю свое мнение по данному вопросу, но стыдно мне за меня сегодняшнего не будет. Я это делаю не на потребу и не ради конъюнктуры.

Кириллов Кирилл   13.10.2003 11:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се» (Кириллов Кирилл)

Чудненько! Сам очерк, и особенно его обсуждение – прекрасная иллюстрация к моим миниатюрам о борьбе, особенно к «Борьба и борьба».
У вас у каждого СВОЯ точка зрения, своя цель, которую каждый отстаивает до « потери пульса» и порой каждый по своим законам и правилам, у вас у всех отсутствует ОБЩАЯ цель. К чему вы в результате придёте, если общей цели нет, если вы прётесь в разные стороны? Да ни к чему! Только зря силы растратите.
А очерк для меня был интересен и полезен. Горби действительно не сумел спасти отмирающую систему, дал ей умереть. Но в то время этого видимо никто не сумел (бы) сделать.

С уважением.

Александр Скороходов   02.09.2003 11:38     Заявить о нарушении
А вот странно... Общей цели у нас с предыдущими ораторами практически и нет, даже наоборот, каждый тянет одеяло на себя. Но польза есть, для лиц третьих, напрямую в споре не участвующих. Я считаю, что если хоть кто-то задумался над тем что я написал. значит я "марал бумагу" не зря.

А что касается Горби и империи... Я не против того, что ТА система умерла. Но я очень против того, что она умерла в крови и мучениях, а могла бы тихо и спокойно, в своей постели. И к выгоде народа живущего в России, а не непосредственно всяких там Нурсултанов и прочих баев и опосредованно Американцев с Англичанами.

Кириллов Кирилл   04.09.2003 14:35   Заявить о нарушении
В отношении с Горби - согласен, и бумагу марал очень не зря.

Третье лицо.
:-)

Александр Скороходов   05.09.2003 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се» (Кириллов Кирилл)

Ваша точка зрения имеет право на существование.
Тем более, что по прошествии лет видно становится лучше.
И судить легче.

Спасибо за интересную полемику.
Ждем продолжения про г-на Ельцина.
С уважением,

Стас Айнов   27.08.2003 14:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Стас!
Полемика, к сожалению, довольно базарная получилась. Я ждал аргументированных мнений, а получил только наезды какие-то, большей частью.

А что касается господина Ельцина, не знаю… Я пока не могу для себя четко определить его роли в новейшей истории России. Видимо, надо чтобы времени побольше прошло. Ну, или можем взяться за эту тему вместе.

Кириллов Кирилл   28.08.2003 17:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се» (Кириллов Кирилл)

В патетических спорах у разбитого корыта гораздо выгоднее выглядит тот, кто скажет - дело табак. В свою очередь бубнить в той же ситуации - жизнь прекрасна - тоже позиция, заслуживающая внимания. Но выглядит она достаточно нелепо, если не сказать - двусмысленно.
Впрочем и это не важно, поскольку слова ни одной из сторон в конечном счете не имеют особого значения. "Дети перестройки" - не те ученые мужи, что сумели после 1985 г. найти себя в бизнесе и не те, кто сумеет добиться успеха размахивая кулаками после драки, - а нынешние 20-летние ребята у котрых отняли страну, будущее и представление о элементарных нормах морали. Молодые сверхпотребители еще заявят о себе. И тогда всем нам станет не до всенародного доброхота Михаила Сергеевича...

Алексей Плешков   27.08.2003 11:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се» (Кириллов Кирилл)

Давайте г-н Кириллов разберемся по пунктам.
1.Вы пишете "повылезали на телеэкраны такие с позволения,сказать историки" и далее называете Минца И Солженицына. Я всего лишь заметил, что Минц и Солженицын не могли "повылезать на телеэкраны" по причинам, о которых я уже говорил.
2. Что Вы знаете о Минце кроме справки из словаря?
3.Далее я заметил, что Горбачев пришел к власти в 1985 году, а не в 1984. Для человека, пытающегося писать на исторические темы, непростительно.
И последнее, гдн я заявлялся, как "крутой" историк?
Рассуждения о Горбачеве, Ельцине, далее по списку требуют хотя элементарных знаний в области истории. Ваш "спич" вполне пригоден для первомайской демонстрации или посиделок пенсионеров("Горбачева расстрелять", "Банду Ельцина под суд").Среди них Вы возможно найдете благодарного слушателя.А предмета спора я по-прежнему не нахожу.

Янс   26.08.2003 17:30     Заявить о нарушении
Мужчина, мне право странно. Каждый имеет право на небольшие ошибки. Вы вон тоже вместо слова "где", "гдн" написали. Или вот Ельцина к ночи упомянули, а в моем тексте об энтом персонаже историческом ни слова. Тоже можно придраться и развести по этому поводу флейм, только зачем?

Хоботов, это мелко! Ей богу.

Тем более, раз вы не находите предмета спора зачем с такой регулярностью появляетесь в ленте моих рецензий?

Кириллов Кирилл   26.08.2003 18:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предатель земли русской, или Спасибо Вам Михаил Се» (Кириллов Кирилл)

Господин Кириллов.
Я сказал только то, что сказал. Вы же умудрились смысл моих шести или семи строк полностью исказить.
Вы мне пишете, " а что касается Вашего любимого Минца"... Где Вы такое прочитали? Я Вам просто деликатно заметил, что Минц не мог повылезать на телеэкран по той простой причине, что его не было в живых. Если я говорю, что имел честь у него учиться, это означает следующее:1. В приличном обществе не принято поливать грязью своих преподавателей. 2. И.И.Минц был очень незаурядной личностью. Вряд ли Вы это прочтете в своем словаре.
Тоже касается и Солженицына, хотя он мне действительно неинтересен, но нужно уметь уважать чужие взгляды, а Вы судя по всему питаетесь "помоечной информацией" _ "стукач", "петух".
Далее Вы меня упрекаете, что я не уловил пафос Вашей статьи.
Но по-моему пафос заключен в следующих Ваших словах о Горбачеве: "Расстрелять, как изменника Родины". И зачем же с Вами спорить. Вы и так знаете, кого надо расстрелять.
Вся Ваша аргументация притянута "за уши" по очень простой причине: Вы под свой тезис - "Горбачев - предатель" -тенденциозно и очено поверхностно подбираете факты.Такое впечатление, что Ваши познания в области истории почерпнуты из словарей и Интернета.
И последнее, Вы только задуматесь над таким фактом: только благодаря Горбачеву стало возможным появление Вашего текста.

Янс   25.08.2003 19:01     Заявить о нарушении
Господин, Янс!

Хм. Давайте разберемся по пунктам.

Если потенциальный читатель не понял, того, что Вы хотели до него донести, это не его проблема, а ваша. Криво объясняли, тало быть.

Что касается Минца, то я считаю что поливание грязью это одно. А выведение лжеца на чистую воду это совершенно другое. И то что он был незаурядной личностью совершенно его не извиняет. Гитлер со Сталиным тоже были личностями незаурядными, но это не повод их обелять.

И особо хотелось бы поговорить о тенденциозности и «помоечности». То. что я говорю, я хотя бы подтверждаю. Мои слова небесспорны, причем я сам понимаю, где и даже заранее приготовился поспорить по фактам. Но увы Ника, поскольку Ваши отзывы никак не аргументированы и больше смахивают на наезды и направлены скорее на личность автора, что мне глубоко непонятно. Подтвердите свою точку зрения, хоть как-нибудь, если уж Вы такой «крутой» историк.

Так что, либо мы дальше АРГУМНТИРОВАНО беседуем по вопросам, поднятым в тексте. как то: Был ли Горбачев предателем и правы ли в своих исторических взглядах Минц, Гумилев и иже с ними или нет, либо не беседуем вовсе.

Кириллов Кирилл   26.08.2003 12:40   Заявить о нарушении
Господин Шахид.

Я не очень понял, до какого места Вы этот текст дочитали. Вы вообще себе примерно представляете что тогда происходило и сколько людей погибло в результате политики Горбачева? Какая к черту «малая кровь»? Малая кровь это когда 10 дураков, под неосторожности или пьяни погибло, а здесь счет идет на тысячи и тысячи жизней. И до сих пор эти конфликты тлеют под пеплом времени, вспыхивая иногда. И люди продолжают погибать. Я, знаете ли, будучи журналистом, в паре горячих точек побывал и Вам настоятельно советую. Чтобы посмотрели на это своими глазами.

А развал народного хозяйства? Любой нормальный политик и руководитель постарался бы этого избежать. А по вашему выходит, что он НЕ МОГ ЭТОГО НЕ СДЕЛАТЬ? То есть не мог не ввергнуть в нищету 200 млн. человек? Обладая неограниченной властью то? Или все же не обладая?

Зачем он это сделал? Вопрос хороший. Я бы сам на него хотел узнать точный ответ, но предположения мои таковы. Вы же своих не высказываете, поэтому и поспорить не о чем. То что он в истории останется, так это конечно и я не злобствую на Горбачева. Мне глубоко непонятна общая эйфория по его поводу. Все это можно было сделать не так, а именно малой кровью. Но что-то ему, помешало. Что? Та самая неограниченная власть?

И что касается фотографии, возраста и знаний. Про знания это можно спорить бесконечно и до хрипоты. Проверить это довольно сложно, но мне кажется. что ваши подчеркнуты исключительно из программы «Время».
Как и у всех предыдущих ораторов, ваши шпильки совершенно неаргументированы и направлены почему-то не по теме статьи, а на личность автора, который, в отличии от Вас, хотя бы не побоялся подписаться собственным именем и свою фотографию поставить над текстом. А Вы что же…

Кириллов Кирилл   26.08.2003 13:09   Заявить о нарушении