Рецензии на произведение «Котенок»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 30 по 21
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Котенок» (Негорюй)
Страшно, Игорь, очень страшно...Каков вывод из всей жизни-Валгалла ждет? Жутко...
Акуна Матата 08.03.2006 01:11 • Заявить о нарушении
Страшно, Игорь, очень страшно...Каков вывод из всей жизни-Валгалла ждет? Жутко...
Акуна Матата 08.03.2006 01:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Негорюй)
Еле-еле дочитала. Смерть и страдания не могу считать красивым. Но это есть - и это приходится видеть. Вот Вы видите, понимаете смысл и пишете... правильно и просто, чередуя эпизоды в нужной последовательности, так, чтобы скорее понятно, нежели больно. Пусть будет так: справляться с болью надо уметь.
Танюша Антонова 04.03.2006 21:47 • Заявить о нарушении
Еле-еле дочитала. Смерть и страдания не могу считать красивым. Но это есть - и это приходится видеть. Вот Вы видите, понимаете смысл и пишете... правильно и просто, чередуя эпизоды в нужной последовательности, так, чтобы скорее понятно, нежели больно. Пусть будет так: справляться с болью надо уметь.
Танюша Антонова 04.03.2006 21:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Негорюй)
Большинство в отзывах сейчас обсуждают тему кары за зло, а мне кажется вопрос не в этом. Мне уже не раз приходило ощущение, что зло изначально заложено в нашей природе. И какое-то оно неосмысленное. Зло по наитию. Ведь этот Серёжа не научился у кого-то мучить котят и не с рождения был таким подонком. Он делал это из интереса и не думая о последствиях. Заметьте сколько зла именно так и делается. Необдуманно... как-то также, как у этого Серёжи с котёнком, чтобы посмотреть, что получится.
Леонид Андронов 17.03.2005 11:03 • Заявить о нарушении
Большинство в отзывах сейчас обсуждают тему кары за зло, а мне кажется вопрос не в этом. Мне уже не раз приходило ощущение, что зло изначально заложено в нашей природе. И какое-то оно неосмысленное. Зло по наитию. Ведь этот Серёжа не научился у кого-то мучить котят и не с рождения был таким подонком. Он делал это из интереса и не думая о последствиях. Заметьте сколько зла именно так и делается. Необдуманно... как-то также, как у этого Серёжи с котёнком, чтобы посмотреть, что получится.
Леонид Андронов 17.03.2005 11:03 • Заявить о нарушении
Думал я думал и вот что надумал.
Почему бы не представить такой вариант?
Зло изначально есть в каждом из нас. Будучи в невинном возрасте мы имеем возможность попробовать себя в любой ипостаси. Не даром большинство из нас в детстве, да и наши дети тоже, мучали насековых, рвали, ломали, уничтожали, в общем. То есть пробовали себя в зле. Но потом на каком-то этапе каждый (кто-то в детстве, кто-то позже) делает выбор между злом и добром. Я считаю, что дело не в каре, а в том, что мальчик Серёжа убивал котёнка, не сознавая последствий. Он только попробовал сделать зло, пусть таким ужасным способом. А вот те, кто убивали взрослого Серёжу, прекрасно понимали, что они творят. Так что, в таком аспекте сопоставление этих случаев, лично мне, не кажется прямолинейным.
С уважением ко всем, Леонид
Леонид Андронов 17.03.2005 12:37 Заявить о нарушении
Почему бы не представить такой вариант?
Зло изначально есть в каждом из нас. Будучи в невинном возрасте мы имеем возможность попробовать себя в любой ипостаси. Не даром большинство из нас в детстве, да и наши дети тоже, мучали насековых, рвали, ломали, уничтожали, в общем. То есть пробовали себя в зле. Но потом на каком-то этапе каждый (кто-то в детстве, кто-то позже) делает выбор между злом и добром. Я считаю, что дело не в каре, а в том, что мальчик Серёжа убивал котёнка, не сознавая последствий. Он только попробовал сделать зло, пусть таким ужасным способом. А вот те, кто убивали взрослого Серёжу, прекрасно понимали, что они творят. Так что, в таком аспекте сопоставление этих случаев, лично мне, не кажется прямолинейным.
С уважением ко всем, Леонид
Леонид Андронов 17.03.2005 12:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Негорюй)
Прочитал Ваш рассказ, попав сюда по Вашей ссылке с рассказа http://www.proza.ru/2004/10/08-52 Вроде бы одно и то же, но воспринимается совсем по другому... Не знаю что сказать - ком в горле, в голове каша. Интересно? Да, очень интересно! Но Ваш рассказ, в отличие от того выше (см. ссылку), не вызвал к Вам ненависти. Возможно что это еще и от того, что тот был написан от первого лица... И по другому ... В любом случае - Ваше произведение обязательно будет у меня в числе "избранных". Спасибо.
С уважением,
Енот Лесной 14.10.2004 11:11 • Заявить о нарушении
Прочитал Ваш рассказ, попав сюда по Вашей ссылке с рассказа http://www.proza.ru/2004/10/08-52 Вроде бы одно и то же, но воспринимается совсем по другому... Не знаю что сказать - ком в горле, в голове каша. Интересно? Да, очень интересно! Но Ваш рассказ, в отличие от того выше (см. ссылку), не вызвал к Вам ненависти. Возможно что это еще и от того, что тот был написан от первого лица... И по другому ... В любом случае - Ваше произведение обязательно будет у меня в числе "избранных". Спасибо.
С уважением,
Енот Лесной 14.10.2004 11:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Негорюй)
Опасаюсь писать отзывы на тексты военно-патриотической тематики, зная, что несопоставим мой опыт в этой области с авторским. Тем не менее рискну высказать впечатление.
Если убрать натуралистичные сцены кровавого насилия (а картинки подобного даже на Прозе встречал поярче), то рассказ ваш рассыпается. Не верю, что истерзанный зверской расправой человек, практически на последнем издыхании, будет думать не о спасении, не о родных и близких, не о воинском долге, не о смерти, наконец, а об... убитом много лет назад котенке. Этакий неправдоподобный выборочный сентиментализм. Если бы вы удосужились показать, как на протяжении всей жизни человека преследовала эта психическая травма, как гниющая рана, как, скажем, в прицеле ему мерещился тот котенок, и что он испытывал, когда сам убивал и видел смерть вокруг, то возможно, что нехитрая философская идея, которую вы пытаетесь провести, как-то бы и прозвучала. Но параллелизм двух живодерских сцен привел к результату "слишком в лоб". Не хватает психологизма, которого эпатажем крови не компенсировать.
Натяжкой выглядят и внезапное спасение, как по шаблону голливудских боевиков, и непрописанная, как бы необязательная и случайная, сцена со стариком и девочкой, и надрывная финальная фраза.
Мелочные вопросы:
Котенок. "маленькое тельце, теплый комочек" и "час назад еще сильного и упругого..." - слово "сильного" показалось неуместным. Кстати, а что, у черных котов бывают розовые носы?
"Короткий всасывающий звук перерезанным горлом" - не понял, может с падежом что-то не так?
Резюмируя: увидел благодатный материал и неплохой язык автора, но также и рыхлость сюжета с упущенными возможностями. На вопрос "Что с Серегой случилось потом, он и сам не мог толком понять" автор, похоже, ответа не нашел. Хотя, допускаю, что целью его были не ответы, а сами вопросы:)
С уважением
Дмитрий Александрович 13.08.2004 07:54 • Заявить о нарушении
Опасаюсь писать отзывы на тексты военно-патриотической тематики, зная, что несопоставим мой опыт в этой области с авторским. Тем не менее рискну высказать впечатление.
Если убрать натуралистичные сцены кровавого насилия (а картинки подобного даже на Прозе встречал поярче), то рассказ ваш рассыпается. Не верю, что истерзанный зверской расправой человек, практически на последнем издыхании, будет думать не о спасении, не о родных и близких, не о воинском долге, не о смерти, наконец, а об... убитом много лет назад котенке. Этакий неправдоподобный выборочный сентиментализм. Если бы вы удосужились показать, как на протяжении всей жизни человека преследовала эта психическая травма, как гниющая рана, как, скажем, в прицеле ему мерещился тот котенок, и что он испытывал, когда сам убивал и видел смерть вокруг, то возможно, что нехитрая философская идея, которую вы пытаетесь провести, как-то бы и прозвучала. Но параллелизм двух живодерских сцен привел к результату "слишком в лоб". Не хватает психологизма, которого эпатажем крови не компенсировать.
Натяжкой выглядят и внезапное спасение, как по шаблону голливудских боевиков, и непрописанная, как бы необязательная и случайная, сцена со стариком и девочкой, и надрывная финальная фраза.
Мелочные вопросы:
Котенок. "маленькое тельце, теплый комочек" и "час назад еще сильного и упругого..." - слово "сильного" показалось неуместным. Кстати, а что, у черных котов бывают розовые носы?
"Короткий всасывающий звук перерезанным горлом" - не понял, может с падежом что-то не так?
Резюмируя: увидел благодатный материал и неплохой язык автора, но также и рыхлость сюжета с упущенными возможностями. На вопрос "Что с Серегой случилось потом, он и сам не мог толком понять" автор, похоже, ответа не нашел. Хотя, допускаю, что целью его были не ответы, а сами вопросы:)
С уважением
Дмитрий Александрович 13.08.2004 07:54 • Заявить о нарушении
Позволю реплику:
Дмитрий Александрович, верить про котенка или не верить - дело, конечно Ваше. Но, ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
У меня был подобный опыт смерти (отнюдь не литературный), так вот я, отходя в мир иной, почему-то думал о том, как мы в детстве с пацанами глушили аммонитом рыбу на Дону. Думалась и рисовалась эта картина в моем сознании, без моего желания - подсознательно.
И все это я видел так ярко, вроде это было вчера. Еще и подумать успел: "Эх, нужно было попробовать чуть подальше - там рыбы больше"
Вот так вот...
Гордеич 13.08.2004 08:11 Заявить о нарушении
Дмитрий Александрович, верить про котенка или не верить - дело, конечно Ваше. Но, ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
У меня был подобный опыт смерти (отнюдь не литературный), так вот я, отходя в мир иной, почему-то думал о том, как мы в детстве с пацанами глушили аммонитом рыбу на Дону. Думалась и рисовалась эта картина в моем сознании, без моего желания - подсознательно.
И все это я видел так ярко, вроде это было вчера. Еще и подумать успел: "Эх, нужно было попробовать чуть подальше - там рыбы больше"
Вот так вот...
Гордеич 13.08.2004 08:11 Заявить о нарушении
Дмитрий Александрович! У моего кота )чёрного) - розовый нос:-) Но, впрочем, дело даже и не в этом. Рассказ, грубо говоря, о том, что НИЧТО не проходит бесследно и за всё придется платить: за котенка, например...
Рассказ впечатляет метафорами. И я не назвал бы его слабым. Хотя работать с текстом, конечно, еще надо.
Автору - удачи!
Николай Семченко 13.08.2004 08:13 Заявить о нарушении
Рассказ впечатляет метафорами. И я не назвал бы его слабым. Хотя работать с текстом, конечно, еще надо.
Автору - удачи!
Николай Семченко 13.08.2004 08:13 Заявить о нарушении
Гордеич, не стоит меня убеждать, что в этой жизни может быть все, и даже то, чего быть не может. Речь шла о том, чтобы убедительно это отобразить литературными средствами.
Николай СЕМЧЕНКО, вы убедили меня с розовым носом, я больше так не буду. За разжевывание же идеи рассказа, возможно, вам скажет спасибо автор, можете написать ему рецензию. Совать же свой нос в мое обращение к уважаемому автору, как и подвешивать свои сопли к другим рецензиям, не советую. Вам раньше этого не говорили?
Дмитрий Александрович 13.08.2004 09:23 Заявить о нарушении
Николай СЕМЧЕНКО, вы убедили меня с розовым носом, я больше так не буду. За разжевывание же идеи рассказа, возможно, вам скажет спасибо автор, можете написать ему рецензию. Совать же свой нос в мое обращение к уважаемому автору, как и подвешивать свои сопли к другим рецензиям, не советую. Вам раньше этого не говорили?
Дмитрий Александрович 13.08.2004 09:23 Заявить о нарушении
Дмитрий, я Вам аплодирую по поводу г-на СЕМЧЕНКО!
Игорь НеГорюй самобытный автор, впитывает как губка все советы и пожелания, умеет анализировать и весьма самокритично относится к своему творчеству.
Сергей С.
Kont 13.08.2004 09:54 Заявить о нарушении
Игорь НеГорюй самобытный автор, впитывает как губка все советы и пожелания, умеет анализировать и весьма самокритично относится к своему творчеству.
Сергей С.
Kont 13.08.2004 09:54 Заявить о нарушении
Приватные сообщения, вероятно, отправляются автору по e-mail. А то, что здесь пишется, - это всё-таки для общего обозрения (и обсуждения). До обоРзения, конечно, можно дойти, если не нравятся чьи-то реплики. Но это ороРзение лишь иллюстрация к истине: "Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав".
Извините, но если мне интересен автор и его тексты, то я по-прежнему буду оставлять свои реплики по поводу НЕСПРАВЕДЛИВЫХ реплик. И думайте, что хотите...
А г-ну Конту - мои аплодисменты по поводу его аплодисментов:-)
Николай Семченко 13.08.2004 10:28 Заявить о нарушении
Извините, но если мне интересен автор и его тексты, то я по-прежнему буду оставлять свои реплики по поводу НЕСПРАВЕДЛИВЫХ реплик. И думайте, что хотите...
А г-ну Конту - мои аплодисменты по поводу его аплодисментов:-)
Николай Семченко 13.08.2004 10:28 Заявить о нарушении
Николай СЕМЧЕНКО, неужели до Вас ещё не дошло, что Ваши "сопли" под чужими рецензиями всем давно осточертели и вызываю только раздражение?! Неужели Вам было непонятно сравнение с лающими из-под забора шавками?!
Kont 13.08.2004 11:10 Заявить о нарушении
Kont 13.08.2004 11:10 Заявить о нарушении
Спасибо глубокоуважаемый Дмитрий Александрович. Рецензия предельно честная и за это спасибо. По поводу котенка я могу сказать следующее. Рассказ состоит из двух реальных случаев. Случай первый - мой солдат из взвода. Конечно не из-за убийства котенка он так считал. Из-за убийства человека. Мы потом с ним долго дружили, пока он окончательно несьехал с катушек. Человеческая психика преподносит разные сюрпризы. Честно вам скажу по пережитому мной - в отдельные моменты жизни не приходит на ум ни мама ни воинский долг. Проходят равной лентой эпизоды жизни и наиболее ярко из вних всплывают те , где ты был не прав. В случае с Сережей Вазавиковым было именно так, в случае со мной тоже было так. К психологизму не стримился не на йоту - пытался рассказ сделать максимально приближенным к тому как было. Котенок в руках мальчика, мальчик в руках духов и воля свыше - все как было. И Гордеич и Николай Семченко, и многие другие кто оставил рецы сдесь погняли все правлильно. Когда я писал заключительную сцену, я опять не отошил от правды. Спасение действительно было внезапным. При бежал бачонок которого прислали местные, потому, что понимали, что может быть с кишлаком. И опять не отступил от реализма. А из песни слова не выкинешь. Все осталось так как было 15 лет назад. Я отдаю себе отчет, что для "профи" рассказ (а вобщем то и все мои рассказы) не отдают особой философией. Примером тому могут быть мои споры со Скрипалем, который написанную мной бермамуть пытается куда-то задвинуть. Все это интересно ограниченному кругу людей - и я это понимаю прекрасно. Особой философии я добавить не могу по ряду причин. Одна из них - достаточно окостеневший мозг, которому не до литературных изысков. Все что написано и выложено здесь не более выпускания пара для себя. И возможно, что кто-то что то найдет в моей жизни полезного и поучительного для себя самого. Вы - не нашли. Но это жизнь, кто-то находит, кто-то нет. В любом случае -Вам спасибо за профессиональную и качественную рецензию.
С Уважением Игорь
ПыСы. Пользуясь случаем, прошу прощения других людей написавших мне и не получивших от меня ответа за занятость. Как только разгребу проблемы - обязательно отвечу.
Извините ребята.
Негорюй 13.08.2004 11:37 Заявить о нарушении
С Уважением Игорь
ПыСы. Пользуясь случаем, прошу прощения других людей написавших мне и не получивших от меня ответа за занятость. Как только разгребу проблемы - обязательно отвечу.
Извините ребята.
Негорюй 13.08.2004 11:37 Заявить о нарушении
Как человек, видевший смерть, присоединяюсь к Гордеичу: хрен его знает почему, но когда уже вот-вот погибнешь, когда Смерть уже отводит в замахе руку с косой, думаешь о чем угодно, но не о страхе перед ней - ибо страха уже нет, а всплывают какие-то воспоминания... В первый раз я вспоминал почему-то, как лет в 12 (мне), отец с матерью поставили меня за какую-то провинность коленями на горох, а сами уснули. Через минут пятнадцать мне начало казаться, что горох уже впивается в мозг, пройдя через колени... Через час я уже не видел ничего, только красную пелену перед глазами. Родители спали, я мог бы встать и уйти, получив на утро обыкновенную взбучку. Но я упрямо стоял и шептал: "Когда-нибудь вы пожалеете об этом... Когда-нибудь вы пожалеете об этом... Когда-нибудь...". И не видел я их в прорези прицела, и вспоминал-то может об этом пару раз за эти 6 лет.
Когда мозг не выдерживает напряжения (от боли, от ужаса и т.п.) он либо отключается, либо переключается на что-то другое, пытаясь "убежать".
А "чудесное" своевременное спасение - если бы Вы знали, сколько раз такое было со мной и моими друзьями, может поэтому так сильна в нас была вера что успеют, спасут...
Игорь Горбачевский 13.08.2004 11:43 Заявить о нарушении
Когда мозг не выдерживает напряжения (от боли, от ужаса и т.п.) он либо отключается, либо переключается на что-то другое, пытаясь "убежать".
А "чудесное" своевременное спасение - если бы Вы знали, сколько раз такое было со мной и моими друзьями, может поэтому так сильна в нас была вера что успеют, спасут...
Игорь Горбачевский 13.08.2004 11:43 Заявить о нарушении
Рад, Игорь, что вы адекватно воспринимаете критику и не обижаетесь. Я вовсе не претендую на профессиональный анализ, а лишь поделился впечатлениями читателя, знакомого далеко не с первым произведением на военную тему и с подобной идеей. Правд много, и не стоит угождать всем. У меня нет оснований не верить в правдивость описанных вами случаев, и по-человечески вам не доверять. Тем более, что в моей жизни не было прямого соприкосновения со смертью. Однако помимо жизненной правды есть еще и т.н. литературная правда - та, что убеждает читателя. С одной стороны, она следует неким литературным канонам, а с другой - старается избежать стереотипов (если это, конечно, не коммерческий ширпотреб). Не уверен, что понятно излагаю, но суть в том, что задача художника - пройти между Сциллой личных впечатлений и Харибдой убедительности литературного произведения. Мы можем откровенно рассказывать близким о реально имевших место событиях, и зная нас, они нам верят. И несколько другое - убедить широкого читателя в реальности тех же событий. В последнем случае помогают, как ни странно, вымысел и обобщения. К примеру, если вы мне расскажете за бутылкой историю чудесного спасения, я вам поверю, а вот, читая рассказ о том же, у меня неизбежно всплывают аналогичные события, о которых я слышал, читал, видел в кино. И я сравниваю помимо воли, понимаете? И отделяю зерна откровений от плевел мыслительных штампов и избитых сценарных ходов.
Два момента меня насторожили в вашем ответе. "К психологизму не стримился не на йоту". А зря! Мне лично, как читателю, это более всего интересно. Не натуралистичные сцены с кровью и насилием, от которых благодаря кино уже тошнит, а именно внутренний мир героев, тем более проходящих через неординарные события. И второе: "Прибежал бачонок которого прислали местные, потому, что понимали, что может быть с кишлаком" - почему вы говорите о этом, причем вскользь, только в комментарии? Да ведь это целый психологический пласт, который помогает читателю представить себе полноту описываемой картины во всех красках. Это и есть одна из тех упущенных возможностей, которые мне сразу бросились в глаза. Понимаете, я не увидел ни одного портрета врагов, ни физического, ни психологического. Я не понял, что превратило этих людей в зверей. Они что, тоже котов мучили в детстве? А свидетели - мирные жители, тоже?
Вы можете пойти по самому легкому пути и ответить, что все, мол, проще, и что мол, цель рассказа была скромнее. И я бы оставил вас в покое, если бы вы не подняли столь социально значимую и актуальную, болезненную тему, если бы не ограничились описанием картинок ада с легкой претензией на бытовую философию, а заставили меня напряженно думать и сопереживать.
Вот, извините за некоторый сумбур и всегдашнюю мою доебчивость:) И если я наговорил вам банальностей, которые вы и без меня прекрасно знаете:)
Кстати, если захотите отыграться, у меня есть странный рассказ, касающийся восприятия нами, в общем-то сытыми москвичами, чеченской темы: http://www.proza.ru:8004/2004/06/22-21
С уважением
Дмитрий Александрович 14.08.2004 02:26 Заявить о нарушении
Два момента меня насторожили в вашем ответе. "К психологизму не стримился не на йоту". А зря! Мне лично, как читателю, это более всего интересно. Не натуралистичные сцены с кровью и насилием, от которых благодаря кино уже тошнит, а именно внутренний мир героев, тем более проходящих через неординарные события. И второе: "Прибежал бачонок которого прислали местные, потому, что понимали, что может быть с кишлаком" - почему вы говорите о этом, причем вскользь, только в комментарии? Да ведь это целый психологический пласт, который помогает читателю представить себе полноту описываемой картины во всех красках. Это и есть одна из тех упущенных возможностей, которые мне сразу бросились в глаза. Понимаете, я не увидел ни одного портрета врагов, ни физического, ни психологического. Я не понял, что превратило этих людей в зверей. Они что, тоже котов мучили в детстве? А свидетели - мирные жители, тоже?
Вы можете пойти по самому легкому пути и ответить, что все, мол, проще, и что мол, цель рассказа была скромнее. И я бы оставил вас в покое, если бы вы не подняли столь социально значимую и актуальную, болезненную тему, если бы не ограничились описанием картинок ада с легкой претензией на бытовую философию, а заставили меня напряженно думать и сопереживать.
Вот, извините за некоторый сумбур и всегдашнюю мою доебчивость:) И если я наговорил вам банальностей, которые вы и без меня прекрасно знаете:)
Кстати, если захотите отыграться, у меня есть странный рассказ, касающийся восприятия нами, в общем-то сытыми москвичами, чеченской темы: http://www.proza.ru:8004/2004/06/22-21
С уважением
Дмитрий Александрович 14.08.2004 02:26 Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Александрович!
Позвольте вам возразить на последнее ваше высказываение. Точнее, высказать своё мнение по поводу этого рассказа.
Вы совершенно правильно говорите о задаче автора трансформировать собственные переживания в литературный продукт. Но, как мне кажется, это произведение и ценно этой своей шероховатостью. Думаю, вы не станете спорить, что задача литературы - отражение существующей жизни. А Котёнок очень действенно окунает нас в реально произошедшие события и воспринимаются они довольно реалистично. Да и в конце концов, если всё писать по-правильному, можно совсем заполировать изначальную идею. Ваш рассказ я тоже прочитаю. Интересно Ваше видение проблемы.
Леонид Андронов 17.03.2005 11:28 Заявить о нарушении
Позвольте вам возразить на последнее ваше высказываение. Точнее, высказать своё мнение по поводу этого рассказа.
Вы совершенно правильно говорите о задаче автора трансформировать собственные переживания в литературный продукт. Но, как мне кажется, это произведение и ценно этой своей шероховатостью. Думаю, вы не станете спорить, что задача литературы - отражение существующей жизни. А Котёнок очень действенно окунает нас в реально произошедшие события и воспринимаются они довольно реалистично. Да и в конце концов, если всё писать по-правильному, можно совсем заполировать изначальную идею. Ваш рассказ я тоже прочитаю. Интересно Ваше видение проблемы.
Леонид Андронов 17.03.2005 11:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Негорюй)
Просто МО-ЛО-ДЕЦ!
Виктор Санин 13.08.2004 04:07 • Заявить о нарушении
Просто МО-ЛО-ДЕЦ!
Виктор Санин 13.08.2004 04:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Негорюй)
А я вот в детстве жалел любую живую тварь - постоянно тащил домой то котенка бездомного, то щенка с перебитой лапой...
Но пришло время - стрелял в духов, ни разу не переживая о том, что они тоже люди. Даже был случай... да что там, он описан у меня в "Обелиске", там Ромка - это я.
Что это было? Еще детская жестокость? Или убийство врагов?
"Душман" - значит враг.
Мы свято верили в правоту того, что мы делаем. Потом уже не думали - кто прав, кто виноват. Ты убиваешь моих друзей - значит ты мой враг.
Где правда? Где лживая пропаганда?
Перестройка принесла нам гласность. Ура Перестройке!
В 1985-ом в Баграмской зеленке - кто слышал о гласности? Кто знал что за хрень такая - Перестройка?
Мы знали только одно - где-то что-то не так, потому что вместо пяти-эмэм патронов к "Калашам"-74 мы получили только 7,62 для сорокседьмых. Хорошо еще, что они шли к РПК, да и сорокседьмых вопреки распространенному мнению, еще хватало. Нашлись суки, которые загоняли эти патроны духам целыми цинками. И эти же пули потом летели в нас.
Все было. И мы прошли через все это.
Но иногда как будто что-то острое вонзается в сердце: где же те мы, беззаботные пацаны, желторотые щеглы; те, которые были "до войны"?
"- Суки! - вдруг закричал боец и повел стволом в сторону старика и девочек.
Те упали на колени, заголосили в унисон, моля о пощаде. На солдата навалились и отобрали автомат. Он обмяк в руках друзей и заплакал."
Словно наяву увидел себя...
"Ромка немо смотрел на тела. Голова была пуста, как могила из которой только что достали ребят. Краем глаза он заметил какое-то движение - из могилы выбирался один из копавших.
- Куда? - взвился Ромка и ударом ноги сбросил вылазившего обратно. - Я кому-то разрешал вылазить?
Духи стояли, задрав головы и смотрели на него снизу вверх. Золотистой радугой брызгнули гильзы - длинная, во весь рожок, очередь растерзала всех троих и изломанными куклами вмяла в дно могилы."
****
Мои дети не мучают животных. С малолетства они привыкли к тому, что у нас дома постоянно и собака и кошка.
И я не хочу, чтобы им пришлось стрелять в людей.
Потому что все-таки это неправильно.
****
Удачи тебе, братишка!
С приветом -
Игорь Горбачевский 30.03.2004 02:41 • Заявить о нарушении
А я вот в детстве жалел любую живую тварь - постоянно тащил домой то котенка бездомного, то щенка с перебитой лапой...
Но пришло время - стрелял в духов, ни разу не переживая о том, что они тоже люди. Даже был случай... да что там, он описан у меня в "Обелиске", там Ромка - это я.
Что это было? Еще детская жестокость? Или убийство врагов?
"Душман" - значит враг.
Мы свято верили в правоту того, что мы делаем. Потом уже не думали - кто прав, кто виноват. Ты убиваешь моих друзей - значит ты мой враг.
Где правда? Где лживая пропаганда?
Перестройка принесла нам гласность. Ура Перестройке!
В 1985-ом в Баграмской зеленке - кто слышал о гласности? Кто знал что за хрень такая - Перестройка?
Мы знали только одно - где-то что-то не так, потому что вместо пяти-эмэм патронов к "Калашам"-74 мы получили только 7,62 для сорокседьмых. Хорошо еще, что они шли к РПК, да и сорокседьмых вопреки распространенному мнению, еще хватало. Нашлись суки, которые загоняли эти патроны духам целыми цинками. И эти же пули потом летели в нас.
Все было. И мы прошли через все это.
Но иногда как будто что-то острое вонзается в сердце: где же те мы, беззаботные пацаны, желторотые щеглы; те, которые были "до войны"?
"- Суки! - вдруг закричал боец и повел стволом в сторону старика и девочек.
Те упали на колени, заголосили в унисон, моля о пощаде. На солдата навалились и отобрали автомат. Он обмяк в руках друзей и заплакал."
Словно наяву увидел себя...
"Ромка немо смотрел на тела. Голова была пуста, как могила из которой только что достали ребят. Краем глаза он заметил какое-то движение - из могилы выбирался один из копавших.
- Куда? - взвился Ромка и ударом ноги сбросил вылазившего обратно. - Я кому-то разрешал вылазить?
Духи стояли, задрав головы и смотрели на него снизу вверх. Золотистой радугой брызгнули гильзы - длинная, во весь рожок, очередь растерзала всех троих и изломанными куклами вмяла в дно могилы."
****
Мои дети не мучают животных. С малолетства они привыкли к тому, что у нас дома постоянно и собака и кошка.
И я не хочу, чтобы им пришлось стрелять в людей.
Потому что все-таки это неправильно.
****
Удачи тебе, братишка!
С приветом -
Игорь Горбачевский 30.03.2004 02:41 • Заявить о нарушении
Ээээххх! Братух ! А как я не хочу чтобы он был солдатом. Инженер - пусть лучше строит...Да вот же ш окружение - детсад, чиливизор - уже бегает с автоматом.....Но чуть попозже, когда начнет понимать... буду вести работу - потому, что :
"И я не хочу, чтобы им пришлось стрелять в людей.
Потому что все-таки это неправильно."
Это - ты сказал. Которому нужно верить!
Негорюй 31.03.2004 09:37 Заявить о нарушении
"И я не хочу, чтобы им пришлось стрелять в людей.
Потому что все-таки это неправильно."
Это - ты сказал. Которому нужно верить!
Негорюй 31.03.2004 09:37 Заявить о нарушении
Игорюш-НеГорюш, а кто из нас в детстве не бегал с автоматом? Мастерили самострелы, самопалы, рогатки.
Пацаны - они и есть пацаны.
Я с тобой полностью согласен - пусть наши дети строят. Разрушать - большого ума не надо.
У меня младший достаточно способен по всяким компьютерным делам - если старший простой юзер (что поставили, тем и пользуется), то младший сам инсталлит, деинсталлит, разбирается почему не идет и т.п..
Вот лучше пусть будет не самым лучшим Биллом Гейтсом, чем самым лучшим cнайпером.
:)))
С приветом -
Игорь Горбачевский 03.04.2004 14:49 Заявить о нарушении
Пацаны - они и есть пацаны.
Я с тобой полностью согласен - пусть наши дети строят. Разрушать - большого ума не надо.
У меня младший достаточно способен по всяким компьютерным делам - если старший простой юзер (что поставили, тем и пользуется), то младший сам инсталлит, деинсталлит, разбирается почему не идет и т.п..
Вот лучше пусть будет не самым лучшим Биллом Гейтсом, чем самым лучшим cнайпером.
:)))
С приветом -
Игорь Горбачевский 03.04.2004 14:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Негорюй)
Знаете, я не люблю саморекламу, но если Вы больше не пылаете праведным гневом - взгляните на мой последний опус, написанный не без Вашего косвенного участия.
:)
Ничкин 21.03.2004 00:13 • Заявить о нарушении
Знаете, я не люблю саморекламу, но если Вы больше не пылаете праведным гневом - взгляните на мой последний опус, написанный не без Вашего косвенного участия.
:)
Ничкин 21.03.2004 00:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Негорюй)
Из тех, кто в детстве мучает котят, а отрочестве - детей вырастают потом те, кто любит убивать себе подобных. Это совершенно особая каста потенциальных солдат-убийц, которые, даже скрывая это от себя самих, наслаждаются войной. И то, что они подыскивают под это оправдания - от политических и националистических лозунгов до отмаз типа "убийство на войне - не убийство" - сути дела не меняет. Я никого лично не имею в виду, но тем, кто уничтожает жизнь, данную богом и какой-то женщиной-матерью, нет ни искупления, ни оправдания. Просто потому, что они сами не считают это грехом.
Уж не обессудьте.
Ничкин 16.03.2004 14:23 • Заявить о нарушении
Из тех, кто в детстве мучает котят, а отрочестве - детей вырастают потом те, кто любит убивать себе подобных. Это совершенно особая каста потенциальных солдат-убийц, которые, даже скрывая это от себя самих, наслаждаются войной. И то, что они подыскивают под это оправдания - от политических и националистических лозунгов до отмаз типа "убийство на войне - не убийство" - сути дела не меняет. Я никого лично не имею в виду, но тем, кто уничтожает жизнь, данную богом и какой-то женщиной-матерью, нет ни искупления, ни оправдания. Просто потому, что они сами не считают это грехом.
Уж не обессудьте.
Ничкин 16.03.2004 14:23 • Заявить о нарушении
Дык это.....Сегодня беседовал с Кириллом Кирилловым. Позволю цитаты привести:
Вопрос
Kira (01:14 PM) :
Это да, они в общем то не виноваты. Хотя есть и другая сторона медали. Зачем нормальному человеку брать в руки оружие и идти убивать другого нормального человека?
IgorK (01:21 PM) :
Гм понимашь Кирюх - целый ряд причин. Причина номер раз - система угнетения гос-вом. Государство одинаковое вне зависимости от строя. Демократия или диктат. Ему похуй. Только методы вовлечения во солдаты разные. Причина вторая. Вкратце как у Высоцкого - испытай завладев еще теплым мячом и доспехи одев - кто почем, кто почем. Причем Первое не исключает второе. Гос-во призвало заставило - а дальше....ну раз так , так хоть испытаю себя. Причина третья. Никто никогда не думает об убийстве. Когда человек мелькнул в прорези, ты нажал курок и он упал - для тебя это игра. Как не кощунственно звучит. Начинаешь понимать, только когда в прорези мелькнешь ты.....Или в ближнем бою. Там не отвертишься - вот ты вот он....А вот это запах, от которого тебя стошнило. Знаешь как отвратительно пахнет проткнутый живот????А как пахнет кровь? Ты - то знаешь точно. Но потом это не останавливает - потому как ты уже в тянут в авантюру. И дальше идет вопрос о твоей жизни. Какие нахрен там освободители и прочая. Дожить до рассвета - вот важно!. А есть еще и еще причины. Если не я то кто-же, романтизм, авантюризм, У кого то проходит, у кого то нет (иначе как бы тады существовал Иностранный Легион)......
И при всем вашем непонимании - существовали, существуют и будут существовать солдаты вынужденные убивать. Вы просто не были поставлены в эти условия. Только и всего.
Негорюй 16.03.2004 14:43 Заявить о нарушении
Вопрос
Kira (01:14 PM) :
Это да, они в общем то не виноваты. Хотя есть и другая сторона медали. Зачем нормальному человеку брать в руки оружие и идти убивать другого нормального человека?
IgorK (01:21 PM) :
Гм понимашь Кирюх - целый ряд причин. Причина номер раз - система угнетения гос-вом. Государство одинаковое вне зависимости от строя. Демократия или диктат. Ему похуй. Только методы вовлечения во солдаты разные. Причина вторая. Вкратце как у Высоцкого - испытай завладев еще теплым мячом и доспехи одев - кто почем, кто почем. Причем Первое не исключает второе. Гос-во призвало заставило - а дальше....ну раз так , так хоть испытаю себя. Причина третья. Никто никогда не думает об убийстве. Когда человек мелькнул в прорези, ты нажал курок и он упал - для тебя это игра. Как не кощунственно звучит. Начинаешь понимать, только когда в прорези мелькнешь ты.....Или в ближнем бою. Там не отвертишься - вот ты вот он....А вот это запах, от которого тебя стошнило. Знаешь как отвратительно пахнет проткнутый живот????А как пахнет кровь? Ты - то знаешь точно. Но потом это не останавливает - потому как ты уже в тянут в авантюру. И дальше идет вопрос о твоей жизни. Какие нахрен там освободители и прочая. Дожить до рассвета - вот важно!. А есть еще и еще причины. Если не я то кто-же, романтизм, авантюризм, У кого то проходит, у кого то нет (иначе как бы тады существовал Иностранный Легион)......
И при всем вашем непонимании - существовали, существуют и будут существовать солдаты вынужденные убивать. Вы просто не были поставлены в эти условия. Только и всего.
Негорюй 16.03.2004 14:43 Заявить о нарушении
"Из тех, кто в детстве мучает котят, а отрочестве - детей вырастают потом те, кто любит убивать себе подобных. Это совершенно особая каста потенциальных солдат-убийц, которые, даже скрывая это от себя самих, наслаждаются войной.."
Блин, да что за чушь?, господин Ничкин?! Поразительно несоответствующая тексту рецензия.
Чего это Вы кликушеством-морализаторством тут решили заняться?
Ну, оцените, в конце концов, экспозицию там или тему-рему, заклеймите автора беспомощным сюжетом, ткните ему в глаза отсутствием кульминации. Не получается?
Так о чём спич, господин Ничкин?
И не надо голословно обвинять всех, кто когда-либо в детстве обидел животное или человека! Глупо как-то. Не находите?
Kont 16.03.2004 14:54 Заявить о нарушении
Блин, да что за чушь?, господин Ничкин?! Поразительно несоответствующая тексту рецензия.
Чего это Вы кликушеством-морализаторством тут решили заняться?
Ну, оцените, в конце концов, экспозицию там или тему-рему, заклеймите автора беспомощным сюжетом, ткните ему в глаза отсутствием кульминации. Не получается?
Так о чём спич, господин Ничкин?
И не надо голословно обвинять всех, кто когда-либо в детстве обидел животное или человека! Глупо как-то. Не находите?
Kont 16.03.2004 14:54 Заявить о нарушении
Видите ли, уважаемый г-н (надеюсь?:) Kont. И уважаемый г-н НеГорюй тоже, конечно.
Дело в том, что я не господин, а госпожа. И в этом вся соль. Дело в том, что я как-то тоже имела случай понюхать, как пахнет кровь. Нутряная такая, нормальная, свежая.
Когда ребенка рожала. Я не кичусь сим обыденным фактом, просто этот опыт весьма отличен от того, коим, несомненно, обладаете вы, особенно НеГорюй, и, к счастью, не обладаю я. Но знаю, как жалко, если убивают того, кого ты родила. Поэтому мужики, которые делают убийство работой, никогда меня не поймут. И всех остальных баб-матерей - тоже.
И еще: в подобных произведениях я (как, кстати, предписывают традиции русской литературной критики, которые мне очень близки) в первую очередь смотрю не на форму, а на смысл и идею. А форма - что форма. По-моему, и сам автор не задавался целью написать второго "Улисса" Джойса или еще какой-нибудь постмодерн. А завязку, развязку и кульминацию с композицией должны иметь опусы всех, кто писал в школе сочинения. Что-то я тут не видела рецензий типа "Завязка у Вас хорошо завязана, кульминация кульминационна, а развязка развязывается в нужный момент". Это основы.
Хотя придраться всегда к чему-то можно. Зачем только?
Ничкин 16.03.2004 15:50 Заявить о нарушении
Дело в том, что я не господин, а госпожа. И в этом вся соль. Дело в том, что я как-то тоже имела случай понюхать, как пахнет кровь. Нутряная такая, нормальная, свежая.
Когда ребенка рожала. Я не кичусь сим обыденным фактом, просто этот опыт весьма отличен от того, коим, несомненно, обладаете вы, особенно НеГорюй, и, к счастью, не обладаю я. Но знаю, как жалко, если убивают того, кого ты родила. Поэтому мужики, которые делают убийство работой, никогда меня не поймут. И всех остальных баб-матерей - тоже.
И еще: в подобных произведениях я (как, кстати, предписывают традиции русской литературной критики, которые мне очень близки) в первую очередь смотрю не на форму, а на смысл и идею. А форма - что форма. По-моему, и сам автор не задавался целью написать второго "Улисса" Джойса или еще какой-нибудь постмодерн. А завязку, развязку и кульминацию с композицией должны иметь опусы всех, кто писал в школе сочинения. Что-то я тут не видела рецензий типа "Завязка у Вас хорошо завязана, кульминация кульминационна, а развязка развязывается в нужный момент". Это основы.
Хотя придраться всегда к чему-то можно. Зачем только?
Ничкин 16.03.2004 15:50 Заявить о нарушении
О последней реце: да никакой это не наезд, как кое-кто, кажется, решил:) Да и не реца, собственно. Просто человек о чем-то своем вспомнил. И к рассказу это "свое" никакого отношения не имеет.
Кстати, довольно частое явление на дорогих и любимых прозерах. Народ гонит отзывы, явно пробежав перед этим "рецензируемый" текст "по диагонали" - и это в лучшем случае. Просто, чтобы можно было назвать это "рецензией" - а речь идет исключительно о чем-то глубоко личном и с текстом практически никак не соотносящемся.
Ну и что в этом страшного?:)
Отцепитесь от Ничкина!
Phantom 16.03.2004 15:53 Заявить о нарушении
Кстати, довольно частое явление на дорогих и любимых прозерах. Народ гонит отзывы, явно пробежав перед этим "рецензируемый" текст "по диагонали" - и это в лучшем случае. Просто, чтобы можно было назвать это "рецензией" - а речь идет исключительно о чем-то глубоко личном и с текстом практически никак не соотносящемся.
Ну и что в этом страшного?:)
Отцепитесь от Ничкина!
Phantom 16.03.2004 15:53 Заявить о нарушении
Ну, госпожа, так госпожа. Чего уж там. Если ник мужского рода, то госпожу немудрено с господином перепутать. Миль пардон!
А вот позвольте вопрос?! Кого Вы имеете в виду, говоря "И то, что они подыскивают под это оправдания - от политических и националистических лозунгов до отмаз типа "убийство на войне - не убийство" - сути дела не меняет..." Меня, НеГорюя или ещё кого, прошедших разные войны и убивавших врагов?
Поверьте, на войне нет врагов государства, есть Твой Личный Враг, который хочет и твоей смерти. И твоё дело (кстати говоря, рождённого тоже матерью) не дать вражине убить тебя, обогнать его, первым всадить в него пулю, лезвие ножа, разорвать гранатным взрывом.
Ну и Вы правы, конечно, говоря о крови, запах которой Вам знаком не понаслышке, нутряной, нормальной, свежей, что не кичитесь этим. Всё верно!
Только, знаете, кровь врага пахнет вкусно!
А вот о форме не Улисса Вы ничего и не сказали...
Kont 16.03.2004 16:01 Заявить о нарушении
А вот позвольте вопрос?! Кого Вы имеете в виду, говоря "И то, что они подыскивают под это оправдания - от политических и националистических лозунгов до отмаз типа "убийство на войне - не убийство" - сути дела не меняет..." Меня, НеГорюя или ещё кого, прошедших разные войны и убивавших врагов?
Поверьте, на войне нет врагов государства, есть Твой Личный Враг, который хочет и твоей смерти. И твоё дело (кстати говоря, рождённого тоже матерью) не дать вражине убить тебя, обогнать его, первым всадить в него пулю, лезвие ножа, разорвать гранатным взрывом.
Ну и Вы правы, конечно, говоря о крови, запах которой Вам знаком не понаслышке, нутряной, нормальной, свежей, что не кичитесь этим. Всё верно!
Только, знаете, кровь врага пахнет вкусно!
А вот о форме не Улисса Вы ничего и не сказали...
Kont 16.03.2004 16:01 Заявить о нарушении
Уах! Так вот как раз об этом я и толкую!:)
При всем уважении к г-же Ничкин: все-таки желательно здесь обсуждать в первую очередь тексты, и лишь во вторую - личный жизненный опыт. Даже - если он весьма ценен. Но портал-то все ж таки литературный...
Phantom 16.03.2004 16:01 Заявить о нарушении
При всем уважении к г-же Ничкин: все-таки желательно здесь обсуждать в первую очередь тексты, и лишь во вторую - личный жизненный опыт. Даже - если он весьма ценен. Но портал-то все ж таки литературный...
Phantom 16.03.2004 16:01 Заявить о нарушении
Ну уважаемая...Запах этой крови тож знаком...Более 70 дач крови (прямое переливание) в институте Акушерства и педиатрии. И каждый раз роды видел от начал и до конца. Так что и с этим у меня полный порядок. Разговор не о том. Большинство детей в этом возрасте жестоки. Жестоки к животным и друг другу. В данном случая человек получил нечто, что считал своей карой до конца своих дней. Карой за этого котенка. Только и всего. Среди солдат и офицеров нет патологических садистов или убийц. Есть люди поставленные в определенные рамки и условия. Не всегда их в эти условия ставят мужчины. Иногда таковыми их делают и женщины.Те же матери и в то же время более хладнокровные убийцы чем мужики. А убийство - всегда грех...
Негорюй 16.03.2004 16:02 Заявить о нарушении
Негорюй 16.03.2004 16:02 Заявить о нарушении
А и то верно. Пишите что хотите. Вы же даже о родах знаете все лучше, чем рожавшие бабы.:)
Мне кажется вообще, что тут, на Прозе.Ру, надо писать в заголовке не "Рецензии", а "Дифирамбы". Так ревниво народ на любые замечания реагирует, окромя хвалебных, что любо-дорого.:)))
К вопросу об "Улиссе": да, это не "Улисс". Более чем. К вопросу о Кириллове: он, по крайней мере, не лишен самоиронии и его "бойцовские рассказы" не попахивают апологетикой насилия.
Ничкин 16.03.2004 16:55 Заявить о нарушении
Мне кажется вообще, что тут, на Прозе.Ру, надо писать в заголовке не "Рецензии", а "Дифирамбы". Так ревниво народ на любые замечания реагирует, окромя хвалебных, что любо-дорого.:)))
К вопросу об "Улиссе": да, это не "Улисс". Более чем. К вопросу о Кириллове: он, по крайней мере, не лишен самоиронии и его "бойцовские рассказы" не попахивают апологетикой насилия.
Ничкин 16.03.2004 16:55 Заявить о нарушении
"А и то верно. Пишите что хотите. Вы же даже о родах знаете все лучше, чем рожавшие бабы.:)"
Это, конечно, боярыня спасибо, что позволили писать о чём хотим... Прям камень с души. А то уже более трёх лет мучаемся без разрешения на прозерях-то...:)
"Мне кажется вообще, что тут, на Прозе.Ру, надо писать в заголовке не "Рецензии", а "Дифирамбы". Так ревниво народ на любые замечания реагирует, окромя хвалебных, что любо-дорого.:)))"
Вот именно, что написано "Рецензии", а не что-то ещё, потому как ожидается, что народ не критиканство разводить будет, а КРИТИКУ!:)
"К вопросу об "Улиссе": да, это не "Улисс". Более чем. К вопросу о Кириллове: он, по крайней мере, не лишен самоиронии и его "бойцовские рассказы" не попахивают апологетикой насилия."
Ну, Улиссов тут нет. Тут Вы тоже правы!:)И Вы очевидно не из их разряда, раз уж здесь публиковаться решили...:)
Хм, интересно, вот не заметил у НеГорюя "апологетики насилия". О чём это Вы?! Тут же как раз наоборот!
А вообще, с чего это Вы так на критику Вашей РЕЦЕНЗИИ разобиделись? Будет Вам. Всё хорошо, всё пучком. Обживайтесь. Тут на прозе всяко бывает, но в основном хорошо!:)
Kont 16.03.2004 17:03 Заявить о нарушении
Это, конечно, боярыня спасибо, что позволили писать о чём хотим... Прям камень с души. А то уже более трёх лет мучаемся без разрешения на прозерях-то...:)
"Мне кажется вообще, что тут, на Прозе.Ру, надо писать в заголовке не "Рецензии", а "Дифирамбы". Так ревниво народ на любые замечания реагирует, окромя хвалебных, что любо-дорого.:)))"
Вот именно, что написано "Рецензии", а не что-то ещё, потому как ожидается, что народ не критиканство разводить будет, а КРИТИКУ!:)
"К вопросу об "Улиссе": да, это не "Улисс". Более чем. К вопросу о Кириллове: он, по крайней мере, не лишен самоиронии и его "бойцовские рассказы" не попахивают апологетикой насилия."
Ну, Улиссов тут нет. Тут Вы тоже правы!:)И Вы очевидно не из их разряда, раз уж здесь публиковаться решили...:)
Хм, интересно, вот не заметил у НеГорюя "апологетики насилия". О чём это Вы?! Тут же как раз наоборот!
А вообще, с чего это Вы так на критику Вашей РЕЦЕНЗИИ разобиделись? Будет Вам. Всё хорошо, всё пучком. Обживайтесь. Тут на прозе всяко бывает, но в основном хорошо!:)
Kont 16.03.2004 17:03 Заявить о нарушении
Милая Ничкина ! Да с чего вы взяли, что я обиделся на вашу рецензию. Вами был взят свой смысл рассказа. А суть его в моем изложении - что нельзя убивать. Кара за это может быть страшная. И потеря жизни героем рассказа воспринималась как счастье. За все воздасться по заслугам....А вы начали какую -то полемику с нами.Нет я не знаю что такое боли при родах. ВИдел, рядом присутствовал, жалел. Но что такое боль знаю не понаслышке....
Негорюй 16.03.2004 17:12 Заявить о нарушении
Негорюй 16.03.2004 17:12 Заявить о нарушении
:)
Если честно, я сюда "вписалась" не ради славы. Просто, чтобы похвалить чужие опусы, надо быть автором, вот и пришлось кое-что запостить :)))))))
А насчет боли - на самом деле, это не так уж больно. Бьют больнее, к тому же сознание теряешь. А это нормально, терпимо. Вот только потом на какое-то время ярость просто звериная при одной мысли, что кто-то мучает детей - а заодно и всех детенышей. Может, я тут чего недопоняла вообще. Сорри.
А в одном Вы, дорогой НеГорюй, и Ваши друзья правы: как-то нелитературно у нас тут получилось. Опять же сорри. Удаляюсь:)
Ничкин 16.03.2004 17:36 Заявить о нарушении
Если честно, я сюда "вписалась" не ради славы. Просто, чтобы похвалить чужие опусы, надо быть автором, вот и пришлось кое-что запостить :)))))))
А насчет боли - на самом деле, это не так уж больно. Бьют больнее, к тому же сознание теряешь. А это нормально, терпимо. Вот только потом на какое-то время ярость просто звериная при одной мысли, что кто-то мучает детей - а заодно и всех детенышей. Может, я тут чего недопоняла вообще. Сорри.
А в одном Вы, дорогой НеГорюй, и Ваши друзья правы: как-то нелитературно у нас тут получилось. Опять же сорри. Удаляюсь:)
Ничкин 16.03.2004 17:36 Заявить о нарушении
Уважаю людей, способных так элегантно выйти из положения!:)
С действительным Уважениям к Вам, Ничкин,
Сергей С.
Kont 16.03.2004 17:40 Заявить о нарушении
С действительным Уважениям к Вам, Ничкин,
Сергей С.
Kont 16.03.2004 17:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Негорюй)
Сильно написано.И страшно...И какая-то тупая боль в груди...
У меня в одной не до конца написанной зарисовке тоже есть нечто похожее."После сауны мысли были ленивые, как сонные мухи. Они кружились над моей головой, норовя сесть мне на нос. К мухам у меня всегда было чувство брезгливости, даже больше, чем к тараканам и паукам. Мухи вызывали во мне чувство отвращения. В детстве мы с братом отрывали у них крылья - детям вообще свойственна жестокость. Мы ехали двое суток на поезде, стояли возле окна и единственным развлечением после бесконечных перепалок было - оторвать пойманной мухе крылья и смотреть, как она бегает по грязному вагонному окну… Потом мне тоже оторвали крылья, и я тоже бегала по грязным улицам, не понимая, что со мной случилось…И, может быть, я тоже у кого-то вызывала чувство брезгливости и отвращения - каждому воздается по деяниям его".
Счастья тебе,НеГорюй,ланда?А ты скажи-ахха!
С искренней симпатией,
Лара Соболева 20.02.2004 11:16 • Заявить о нарушении
Сильно написано.И страшно...И какая-то тупая боль в груди...
У меня в одной не до конца написанной зарисовке тоже есть нечто похожее."После сауны мысли были ленивые, как сонные мухи. Они кружились над моей головой, норовя сесть мне на нос. К мухам у меня всегда было чувство брезгливости, даже больше, чем к тараканам и паукам. Мухи вызывали во мне чувство отвращения. В детстве мы с братом отрывали у них крылья - детям вообще свойственна жестокость. Мы ехали двое суток на поезде, стояли возле окна и единственным развлечением после бесконечных перепалок было - оторвать пойманной мухе крылья и смотреть, как она бегает по грязному вагонному окну… Потом мне тоже оторвали крылья, и я тоже бегала по грязным улицам, не понимая, что со мной случилось…И, может быть, я тоже у кого-то вызывала чувство брезгливости и отвращения - каждому воздается по деяниям его".
Счастья тебе,НеГорюй,ланда?А ты скажи-ахха!
С искренней симпатией,
Лара Соболева 20.02.2004 11:16 • Заявить о нарушении
Ахха!!!! Не теряй свои крылья Лара и никому не давай их отрывать (хотя наверное для этого каратэ????)
Негорюй 27.02.2004 13:01 Заявить о нарушении
Негорюй 27.02.2004 13:01 Заявить о нарушении