Рецензии на произведение «5. 1 Основные категории государства»

Рецензия на «5. 1 Основные категории государства» (Виталий Иванов)

"Собственность - некая совокупность материальных или же идеальных структур, находящаяся в приоритетном распоряжении одной или нескольких, обычно, иерархически высших для данных структур ипостасей активности", -
о самом главном и размывчато)...вы хотите демократическое общество?...или просто поболтать?)...демократия не может быть при власти капитала, при частной собственности на средства производства, при частной собственности на землю и недра, при частной собственности на деньги и т.д.

Олег Юрьев   20.10.2009 10:16     Заявить о нарушении
У меня есть небольшой трактат «О собственности»
http://proza.ru/2002/02/10-65
Насчет нынешней «демократии», безусловно, сложный вопрос. Правила игры, демократии, общественной жизни должны быть ясны и понятны, удовлетворять большинство и соблюдаться. Всеми!

Виталий Иванов   20.10.2009 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «5. 1 Основные категории государства» (Виталий Иванов)

В принципе, можно охарактеризовать государство как некую общность людей, проживающих на одной территории.
В Вашей дефиниции есть одно слабое место - это характеристика государства как объединенной информационной системы. Под данную дефиницию подпадает и феномен Интернета - Интернет обладает всеми теми свойствами и качествами, о котором Вы упомянули. Только пространства в ней нет - он обладает качеством "внепространственности".
И потом, принцип разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную (Монтескье) характерен только для демократических форм. Я бы не мог назвать государством в полном смысле слова КНДР или Туркменистан образца 2005 года.
Существование одной субкультуры для государств с различным этническим составом, как показывает исторический опят, чреват непредсказуемыми последствиями.
В рамках одной публикации сложно оценить и дать правильную дефиницию такого многомерного явления, как государство.
Но точка зрения интересна.

Абдуджабор Абдуджалилов   20.10.2009 10:07     Заявить о нарушении
Я полагаю, любая информационная система (ИС) – функция от трех аргументов: своего материального мира, идеального мира и активной инстанции. Весь мир состоит из вложенных друг в друга информационных систем, начиная от атомов (и даже частиц), далее тела, биологические системы и социальные, цивилизация. Глобальная ИС – Вселенная.
Государство – один из видов информационных систем.
В государстве материальная часть – земля и все, что на ней и в ней есть материального, включая плоды деятельности человека.
Идеальная часть – культура, мир понятий.
Активная ипостась – народ.
Разделение на материальное, идеальное и активное, конечно, условно. Очевидно, что одна составляющая без двух других функционировать не способна, это комплекс. Типа трех ипостасей единого Бога. :)
Интернет – тоже информационная система. С носителями – компьютерами (материальная часть), программным обеспечением (идеальная составляющая) и пользователями, модераторами, программистами (активная инстанция).
Государство и Интернет – разные ИС. Пересекающиеся, но полностью не перекрывающие друг друга. Как, например, множества в математике.
Разделение властей… То или иное есть в любом государстве. Например, светское и религиозное. Даже если государство монархическое или диктаторское, все равно в реальности управляет им не один человек. Так или иначе есть суды, кто-то составляет законы…
При этом надо учитывать всё более усложняющуюся структуру цивилизации, в том числе государства. Примитивное племя с вождем и нынешняя монархия – совсем не одно.
Множественность народов, языков и культур, безусловно, возможны и в одном государстве. Все дело в верной и справедливой организации. :) Конечно, это не просто.
Да, тема бесконечная. :)
Спасибо.

Виталий Иванов   20.10.2009 10:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «5. 1 Основные категории государства» (Виталий Иванов)

Все это, конечно, хорошо, но как это применить к нашей реальной жизни? Когда государство не всегда действует на пользу своим составляющим и когда иерархи его не всегда оказываются достойны своего звания.
Чарльз Бибиков

Литгазета Ёж   19.10.2009 14:43     Заявить о нарушении
Насилие не наш метод, поэтому руководителей надо воспитывать. Начиная с самых низов и молодежи. Главное, чтобы имелись правильные понятия, положительное мировоззрение и философия. Где они нынче? Ничего хоть сколько-нибудь системного и позитивного не просматривается.
Вот и приходится самому заниматься и этим. :)
Не сомневаюсь, есть люди, желающие искренне блага. Не только себе, но и государству, народу и всему человечеству.

Виталий Иванов   19.10.2009 14:59   Заявить о нарушении
Как тебе сказать, Володя.. «не против насилия»… :) Нет зла, нет добра; есть разум и глупость.
Вот, скажем, на нашем дачном участке я уже двух гадюк убил. А что делать? Не ползать же им рядом с моими детьми и внучатами! Или вот комары… Приходится применять к ним «насилие». :)
Есть очевидные злодеи и средь людей.
Давно замечаю, что не хватает у меня в руках автомата. Всех бы бюрократов перестрелял. И врагов Родины. Как я однажды сказал, «вместе с народом». :)
Не в том смысле, что и народ бы тоже глупый перестрелял… ну, ты понимаешь. :)
Однако, если серьезно.. путь крови так и не дал очищения. Увы, этот примитивный способ, видимо, годится только в примитивных сообществах. На более высоких ступенях развития цивилизации он только отбрасывает назад весь народ. А иногда и напрочь уничтожает его.
Мы, между прочим, и так на грани, по сути, самого выживания русской нации. И, вообще, всех россиян.
Поэтому, как бы мне не хотелось воспользоваться автоматом… приходится себя сдерживать… Признаюсь, порой из последних уже сил. Но мы выдержим. :) И, полагаю, приносим некоторую пользу и несколько большую, нежели… скажем, революционные матросы в 17-ом.

Виталий Иванов   19.10.2009 21:17   Заявить о нарушении
Электроэнергии там чуть теряется, насколько мне известно: там закон простой - чем больше напряжение, тем меньше потери. Потому и высоковольтки стоят. А в целом, да, верно.
А воспитать руководителя по-моему невозможно. Все руководители сплошь и рядом - честолюбивые, властолюбивые, алчные и беспринципные люди. А иначе к власти не придешь, если она тебе не по наследству досталась конечно. Весь цимес в том, как обратить все эти качества на пользу госудасртву. Вот взять Англию - почему она до сих пор в добром здравии? Потому что её политика была честолюбивой властолюбивой алчной и беспринципной, как и её правители) Трезвый расчет, ничего личного.
Чарльз Бибиков

Литгазета Ёж   19.10.2009 23:02   Заявить о нарушении
Гадюк бью лопатою. Рублю на куски. А что делать? Сам их страшно боюсь…
Потом шевелящееся складываю в ведро и отношу в лес. Никто за меня это делать не будет.

Россию надо любить. Нашу землю, культуру, народ. Ничего больше не надо. :)
Ну, разве что любовь не должна быть лишь созерцательной. И, конечно, не переходить в ненависть. :)
Для последнего надобно в себе воспитывать волю и выдержку, и иногда напиваться, чтобы забыться.. Почаще. И еще кое-что.. это определяет для себя каждый сам. :)

Виталий Иванов   19.10.2009 23:05   Заявить о нарушении
Чарзлью Бибикову
Да-да! Трезвый расчет стариков и романтизм молодежи :)
Вот к молодежи и обращены наши труды. И надежды.
Государственные мужи в возрасте тоже некоторые болеют за родину, но… конечно же, не «политики». Политики – никогда!
Все «политики» - люди, полностью потерянные для народа. Люди?.. Не то слово, наверное. Не просто ничего положительного не дают, они конкретно вредят. По сути, это наши враги.

Виталий Иванов   19.10.2009 23:15   Заявить о нарушении
Спору нет, что потери есть. Я в масштабах усомнился.
Чарльз Бибиков

Литгазета Ёж   19.10.2009 23:37   Заявить о нарушении
Прошу извинить, опечатка Чарльзу, конечно!

Виталий Иванов   20.10.2009 10:04   Заявить о нарушении
Володя. Потери энергии – ничто рядом с потерями человеческого ресурса. Целенаправленный геноцид россиян на протяжении последних 100 лет. Начиная еще с эсеровского террора! Гибели регулярной русской армии на фронтах в Первую мировую. И потом мясорубка в течение всего ХХ-ого века!
Удивительно, что геноцид продолжается и сегодня. Ведь судить надо не по словам, а делам и результатам. А результаты вполне очевидны – сокращение населения в России на миллион ежегодно!
Известно, что про прогнозам Генерального штаба русской армии, сделанным в начале ХХ-ого века, на его окончание в России должно было бы быть от 600 до 800 миллионов. И что мы имеем? – Чуть ли не меньше, чем до революции, через 100 лет! Это чудовищно.
Никакого «сбережения энергии» не будет без сбереженья народа.
Порой, действительно, начинаешь подумывать… а не лучше ли разъединиться? На время. Чтобы потом снова объединиться, на новом витке.
Нам явно не хватает множественности и соразмерности. :)

Виталий Иванов   20.10.2009 10:22   Заявить о нарушении
Я вам напомню! :)))))
Всё, что забыли. Прежде всего, что мы – люди! :)

Виталий Иванов   20.10.2009 23:00   Заявить о нарушении