Рецензии на произведение «Зло и Добро. Движущие силы мироздания. Часть 1. Убийство»

Рецензия на «Зло и Добро. Движущие силы мироздания. Часть 1. Убийство» (O.S)

Недавно я пришел к мысли: Бог - сторонник медленного эволюционного развития. Он и Его частица в нас - душа - вечны, им некуда спешить. Хозяин (князь) "мира сего" правит смертными телами и сторонник экстремального развития, для которого предпочтительны войны и революции.
Заповеди исполняют роль "красных флажков" для стада... У русских они диаметрально противоположно действуют из-за менталитета - что "не"льзя, то желанно...

Евгений Капитанов   10.05.2017 01:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зло и Добро. Движущие силы мироздания. Часть 1. Убийство» (O.S)

Переплелось добро и зло
Как в жизни, так в мультяшках.
Смеются дети над котярой Томом,
А мышка Джери страшно мучает его.

Елена Хохлич   10.08.2013 02:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зло и Добро. Движущие силы мироздания. Часть 1. Убийство» (O.S)

Глава 3 Подслушанный разговор в дождливый день .Ответ на ваши размышления Мозг человека не раз играет шутку под названием - иллюзия

Олег Самойлов   05.12.2012 20:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зло и Добро. Движущие силы мироздания. Часть 1. Убийство» (O.S)

Из теории Хаоса: Даже маленький взмах крыла бабочки на одном конце света может вызвать цунами на другом.

Неужели ситуация в Японии не подтверждает это?

И опыты Николы Теслы яркое тому доказательство.

Да и мудрость вековая: палка не поможет, если Слово не бьет!:)

Алиса Прекрасная   27.03.2011 11:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зло и Добро. Движущие силы мироздания. Часть 1. Убийство» (O.S)

Добро и Зло это всего лишь два проявления сущности разумного существа, инь и ян человесеского сознания, т.е. положительного и отрицательного. В природе этих понятий не существует, но природа также подчиняется законам положительности и отрицательности. Добро и Зло это брат и сестра любящие друг друга искренне и верно. Они основа нашего внутреннего Мироздания и гармонии в нем. Ликвидация одного из этих явлений автоматически приведет к бесцельности другого, и соответственно Хаосу.
Теперь об убийстве и самоубийстве. Насколько я понял, автор этого очерка имел в виду преднамеренное убийство. Безусловно убийство один из тяжких грехов и заслуживает наказания. Вот только какого? Смерти (даже если это смерть от собственных рук)? А разве тот, кто выносит смертный приговор и тот кто приводит его в исполнение (это каксается и самоубийцы) не становятся убийцами? Самоубийство это тоже убийство? В любом случае совершается грех. Единственный выход из положения соблюдение заповеди "Не убий!", есть еще одна заповедь "Не суди, да не судим будешь". А раскаяние существует, и совсем не обязательно оно должно выражаться в самоубийстве. Вполне достаточно того, что убийца будет нести на себе этот крест всю жизнь.
Зря вы взялись за эту тему. Она необъятна и сложна, противоречива во всех направлениях. Полностью раскрыть ее практически невозможно. Сколько существует людей, столько и мнений на этот счет.
С уважением,

Сергей Хирьянов   16.07.2003 16:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зло и Добро. Движущие силы мироздания. Часть 1. Убийство» (O.S)

написано конечно очень интересно, но
я с вами, к сожалению, не согласна.

Успехов Вам )))

Эрда   16.07.2003 15:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зло и Добро. Движущие силы мироздания. Часть 1. Убийство» (O.S)

Стоп, стоп, стоп. Полное раскаяние- самоубийство? Раскаявшийся стремится загладить свою вину (если он действительно раскаялся) и к самоубийству его может привести только нежелание косного общества поверить, что человек может исправиться...
Нет, приятель, что-то здесь не то...

Mr.Readriver   19.11.2002 07:20   •   Заявить о нарушении