Рецензии на произведение «Художник по облакам»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Художник по облакам» (Андрей Хомич)
Здравствуйте Андрей.
Прочитали и не пожалели.
Не будем разражатся многословными тирадами - вещь очень интересная. Написано и осмысленно превосходно.
Братья Балагановы 14.12.2002 06:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Андрей.
Прочитали и не пожалели.
Не будем разражатся многословными тирадами - вещь очень интересная. Написано и осмысленно превосходно.
Братья Балагановы 14.12.2002 06:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник по облакам» (Андрей Хомич)
Андрей, с возвращением!!!
Прочитала на одном дыхании, не отрываясь.
Так держать!
Юля Гарц Сергей Астарот 24.10.2002 15:19 • Заявить о нарушении
Андрей, с возвращением!!!
Прочитала на одном дыхании, не отрываясь.
Так держать!
Юля Гарц Сергей Астарот 24.10.2002 15:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник по облакам» (Андрей Хомич)
Здравствуйте, Андрей. Когда-то уже довольно давно именно вы стали автором первой полученной мною рецензии. Тогда я не смог ответить тем же, эту свою плошность исправляю сейчас, да и повод - это произведение - располагает.
Итак. Поначалу решил просмотреть текст в поисках ошибок и прочего. Нашел одну:"...в павильон и бросив на прилавок один-другой лишний хэппинес, потребовать..."- может, не хватает запятой. Ну да не важно, ибо затем так увлекся повествованием, что забыл о своих первоначальных намерениях. Текст блестящий. Да, приемы описания во отдельности не новы (классы всякие и прочее, да и поколение "п" вспомнилось), но таким образом вам удалось легко втянуть читателя в этот мир. Я в него поверил, несмотря на гротескность и невероятность. Скажу сразу - сражен наповал вашей Любой. Абсолютно уверен, что автор специально "заставил" героя спасать любовь от механизации и уничтожения. И облака, которые не нужно рисовать - лучше и красивее за нас это сделала природа. Море различных мыслеассоциаций вызвало это ваше произведение. Оно написано зрело и красочно. И, несмотря на некоторые сомнения по поводу способности как-то влиять на мозг через плечевое нервное сплетение... черт с ним, рассказ не об этом. Рассказ о том, за что вам огромное спасибо и
Браво!
Vad 18.10.2002 12:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей. Когда-то уже довольно давно именно вы стали автором первой полученной мною рецензии. Тогда я не смог ответить тем же, эту свою плошность исправляю сейчас, да и повод - это произведение - располагает.
Итак. Поначалу решил просмотреть текст в поисках ошибок и прочего. Нашел одну:"...в павильон и бросив на прилавок один-другой лишний хэппинес, потребовать..."- может, не хватает запятой. Ну да не важно, ибо затем так увлекся повествованием, что забыл о своих первоначальных намерениях. Текст блестящий. Да, приемы описания во отдельности не новы (классы всякие и прочее, да и поколение "п" вспомнилось), но таким образом вам удалось легко втянуть читателя в этот мир. Я в него поверил, несмотря на гротескность и невероятность. Скажу сразу - сражен наповал вашей Любой. Абсолютно уверен, что автор специально "заставил" героя спасать любовь от механизации и уничтожения. И облака, которые не нужно рисовать - лучше и красивее за нас это сделала природа. Море различных мыслеассоциаций вызвало это ваше произведение. Оно написано зрело и красочно. И, несмотря на некоторые сомнения по поводу способности как-то влиять на мозг через плечевое нервное сплетение... черт с ним, рассказ не об этом. Рассказ о том, за что вам огромное спасибо и
Браво!
Vad 18.10.2002 12:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, и большое спасибо за добрые слова и положительную оценку. Я старался. Особенно приятно, что оценка эта дана моей вещи человеком, с которым я почти не знаком, но, надеюсь, в будущем это обстоятельство можно будет исправить.
Всего вам хорошего и еще раз спасибо!
Андрей Хомич 19.10.2002 20:27 Заявить о нарушении
Всего вам хорошего и еще раз спасибо!
Андрей Хомич 19.10.2002 20:27 Заявить о нарушении
Спасибо. Посоветуйте что-нибудь еще из своего, что, на ваш взгляд, написано хорошо. :)
Vad 19.10.2002 21:00 Заявить о нарушении
Vad 19.10.2002 21:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник по облакам» (Андрей Хомич)
Не согласна с предыдущим рецензентом. Во-первых,талант -налицо (как всегда). Мне очень понравилось начало. Понравились разные забавные мелочи (находки, свидетельствующие об изобретательности автора). Просто, на мой взгляд, идея изложена несколько длинновато, темп повествования с какого- то момента замедляется(в сравнении, с, например, "Мимолетным знакомством", которое мне очень нравится. Или же,с "Дыней"...)
А в целом - фантастика на то и фантастика, чтобы моделировать разные возможные версии будущего (настоящего, прошлого:))
Хелью Ребане 12.10.2002 13:40 • Заявить о нарушении
Не согласна с предыдущим рецензентом. Во-первых,талант -налицо (как всегда). Мне очень понравилось начало. Понравились разные забавные мелочи (находки, свидетельствующие об изобретательности автора). Просто, на мой взгляд, идея изложена несколько длинновато, темп повествования с какого- то момента замедляется(в сравнении, с, например, "Мимолетным знакомством", которое мне очень нравится. Или же,с "Дыней"...)
А в целом - фантастика на то и фантастика, чтобы моделировать разные возможные версии будущего (настоящего, прошлого:))
Хелью Ребане 12.10.2002 13:40 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Хелью!!!
Спасибо вам за поддержку! Вы меня всегда выручали!
На счет длины вы, пожалуй, правы. Просто когда пишешь, ориентируешься (гордыня!) на бумажный вариант, а на бумаге чтение не так утомительно. Впрочем, я учту.
P.S. Я по вам скучал и, честно сказать, иногда заглядывал на вашу страницу, чтобы порадоваться успеху - вы того стоите! В вас есть легкость, беззлобная ирония и, главное, снисходительность к другим - это очень важно.
Кладу на ладонь, дую и пускаю к вам новый большой пушистый и нежный одуванчик!
Андрей Хомич 15.10.2002 12:44 Заявить о нарушении
Спасибо вам за поддержку! Вы меня всегда выручали!
На счет длины вы, пожалуй, правы. Просто когда пишешь, ориентируешься (гордыня!) на бумажный вариант, а на бумаге чтение не так утомительно. Впрочем, я учту.
P.S. Я по вам скучал и, честно сказать, иногда заглядывал на вашу страницу, чтобы порадоваться успеху - вы того стоите! В вас есть легкость, беззлобная ирония и, главное, снисходительность к другим - это очень важно.
Кладу на ладонь, дую и пускаю к вам новый большой пушистый и нежный одуванчик!
Андрей Хомич 15.10.2002 12:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник по облакам» (Андрей Хомич)
Уважаемый Андрей!
На мой взгляд, Вы гоните. Иными словами неверно описываете будущее. Вы абсолютно пренебрегаете сегодняшними тенденциями, от того картина повествования неубедительная.
Посмотрите на наше ближайшее будущее. 17-19 – летних мальчиков и девочек. Вы никогда от них не услышите слова гирла. Девочки на современном языке исключительно – козы, телки, соски, исконно русские определения. Я неслучайно употребил слово гнать, то есть искажать. Вы искажаете будущее. Потому что наше будущее будет тащиться, плющиться, колбаситься и тусоваться.
Я провел исследования и выяснил, что русский язык, по мнению мальчиков и девочек очень прикольный. Сами понимаете, слово прикол не происходит от пепси-колы. А гирлы, стриты и пр. вовсе неприкольно. Это, скорее, наше прошлое. Так говорят только лохи.
Справедливости ради должен отметить, что мелькают слова типа «хитовый», но это больше из телевизора, чем из жизни, потому что правильнее и точнее говорить «продвинутый». Отвисать, заворачиваться, оттягиваться, менжеваться и тереться - вот неполный перечень правильных определений. Ни одного английского корня, даже латинского.
Да что прогрессивная молодежь! Даже среда ортодоксальных программистов утверждает: компьютер – тачка, процессор – камень, мемори – мозги, емэйл – мыло (Емеля).
Уверяю Вас, что очень скоро мы будем носить онучи и лапти, зипуны и фуфайки. Ездить в корытах и ведрах марки Мерседес. Любить русский язык, настолько могучий, что не уметь на нем трендеть метрополиям будет в ближайшее время очень стыдно.
О произведении. Ничего не могу сказать. Разве только, что Ричард это Дик, а не Рик. Что Александр это плац, а не гарден, потому что гарден это все-таки Алекс, если речь, конечно, идет об американизмах.
Хорошая фантастика требует пристального изучения прошлого и настоящего. В Вашем произведении этого нет. Поэтому моя оценка весьма низкая, а какая, можете угадать.
С уважением, Ефим.
Лазарчук Ефим Тихонович 12.10.2002 12:18 • Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей!
На мой взгляд, Вы гоните. Иными словами неверно описываете будущее. Вы абсолютно пренебрегаете сегодняшними тенденциями, от того картина повествования неубедительная.
Посмотрите на наше ближайшее будущее. 17-19 – летних мальчиков и девочек. Вы никогда от них не услышите слова гирла. Девочки на современном языке исключительно – козы, телки, соски, исконно русские определения. Я неслучайно употребил слово гнать, то есть искажать. Вы искажаете будущее. Потому что наше будущее будет тащиться, плющиться, колбаситься и тусоваться.
Я провел исследования и выяснил, что русский язык, по мнению мальчиков и девочек очень прикольный. Сами понимаете, слово прикол не происходит от пепси-колы. А гирлы, стриты и пр. вовсе неприкольно. Это, скорее, наше прошлое. Так говорят только лохи.
Справедливости ради должен отметить, что мелькают слова типа «хитовый», но это больше из телевизора, чем из жизни, потому что правильнее и точнее говорить «продвинутый». Отвисать, заворачиваться, оттягиваться, менжеваться и тереться - вот неполный перечень правильных определений. Ни одного английского корня, даже латинского.
Да что прогрессивная молодежь! Даже среда ортодоксальных программистов утверждает: компьютер – тачка, процессор – камень, мемори – мозги, емэйл – мыло (Емеля).
Уверяю Вас, что очень скоро мы будем носить онучи и лапти, зипуны и фуфайки. Ездить в корытах и ведрах марки Мерседес. Любить русский язык, настолько могучий, что не уметь на нем трендеть метрополиям будет в ближайшее время очень стыдно.
О произведении. Ничего не могу сказать. Разве только, что Ричард это Дик, а не Рик. Что Александр это плац, а не гарден, потому что гарден это все-таки Алекс, если речь, конечно, идет об американизмах.
Хорошая фантастика требует пристального изучения прошлого и настоящего. В Вашем произведении этого нет. Поэтому моя оценка весьма низкая, а какая, можете угадать.
С уважением, Ефим.
Лазарчук Ефим Тихонович 12.10.2002 12:18 • Заявить о нарушении
Ага! Таки добился я эффекта! Причем, желаемого: мне как раз требовалось неприятие читателем ничего из того, что смоделировано в ситуации, потому что ситуация - бред, кошмар, уродливое развитие и кривая ветвь.
По порядку: восемьдесят процентов текста вашей рецензии посвящено именно опровержению моей модели будущего, и мне это очень приятно!
Следующий пункт. Он прямо так и начинается:
"о произведении ничего не могу сказать..." Так и хочется ответить: "А жаль!" Собственно, тут вы не обманули: о произведении, как таковом, и правда, ничего не сказали по существу. И это очень печально, потому что сайт все-таки литературный, и понятие рецензирования включает разбор текста, методов и приемов изложения идеи.
Идея же состояла в протесте против засилия рекламы. Дело здесь даже не в американизмах на уровне слов, а в насильственном внедрении в русское сознание американского штампованного мышления а-ля Карнеги. Именно это делается всей телерекламой. Отсюда и уродство "языка будущего", выполняющего в рассказе лишь служебные функции: как минимум, вызывать отвращение.
Далее: мне прекрасно известно, - зуб даю, - как сокращается имя Ричард, и ошибка здесь была сделана не просто намеренно, но даже злонамеренно: одно это слово уже передает мысль о том, что все хорошо к месту, и превнесенное в местную культуру будет искажаться и ассимиллировать, а мой вариант для русского языка более приемлем, хотя бы морфологически. Так, что тут вы мне, опять таки доставили удовольствие - хотя бы тем, что заметили этого Рика, будь он неладен. Хотя, конечно, грустно, что приходится давать пояснения таким простым вещам. Впрочем, я с вас беру пример...
Далее: Александр-гарден комментировать все-таки не требуется: поднимите руку, кому не понятно?
Итак, подведем итоги: 80% текста вы расходуете на убеждение меня в том, в чем никого и убеждать не надо. Правда, расходуете весьма успешно. Оставшиеся 20% поделены на две части: первая посвящена ошибкам и неточностям, вторая высокой морали о значении прошлого для прогнозирования будущего. Мысль, надо признать, заезженная еще с советских времен. Стоит сказать "научная фантастика", как сей же час услышишь что-то подобное в ответ.
Таким образом, предали вы меня публичному сожжению на костре чисто по-инквизиторски, за гнусное игнорирование "пристального изучения..." :)
Все! буду теперь с вами дружить и отучать от преподавательского налета в голосе! А только на моей памяти это уже второй случай: вспомните, как вы поучали бедную девочку на тему, каков должен быть психиатр-главврач?
Всего вам хорошего, и пожалуйста, пишите рецензии и дальше! У вас получается очень весело!
С прохладным поклоном,
Андрей Хомич 15.10.2002 12:34 Заявить о нарушении
По порядку: восемьдесят процентов текста вашей рецензии посвящено именно опровержению моей модели будущего, и мне это очень приятно!
Следующий пункт. Он прямо так и начинается:
"о произведении ничего не могу сказать..." Так и хочется ответить: "А жаль!" Собственно, тут вы не обманули: о произведении, как таковом, и правда, ничего не сказали по существу. И это очень печально, потому что сайт все-таки литературный, и понятие рецензирования включает разбор текста, методов и приемов изложения идеи.
Идея же состояла в протесте против засилия рекламы. Дело здесь даже не в американизмах на уровне слов, а в насильственном внедрении в русское сознание американского штампованного мышления а-ля Карнеги. Именно это делается всей телерекламой. Отсюда и уродство "языка будущего", выполняющего в рассказе лишь служебные функции: как минимум, вызывать отвращение.
Далее: мне прекрасно известно, - зуб даю, - как сокращается имя Ричард, и ошибка здесь была сделана не просто намеренно, но даже злонамеренно: одно это слово уже передает мысль о том, что все хорошо к месту, и превнесенное в местную культуру будет искажаться и ассимиллировать, а мой вариант для русского языка более приемлем, хотя бы морфологически. Так, что тут вы мне, опять таки доставили удовольствие - хотя бы тем, что заметили этого Рика, будь он неладен. Хотя, конечно, грустно, что приходится давать пояснения таким простым вещам. Впрочем, я с вас беру пример...
Далее: Александр-гарден комментировать все-таки не требуется: поднимите руку, кому не понятно?
Итак, подведем итоги: 80% текста вы расходуете на убеждение меня в том, в чем никого и убеждать не надо. Правда, расходуете весьма успешно. Оставшиеся 20% поделены на две части: первая посвящена ошибкам и неточностям, вторая высокой морали о значении прошлого для прогнозирования будущего. Мысль, надо признать, заезженная еще с советских времен. Стоит сказать "научная фантастика", как сей же час услышишь что-то подобное в ответ.
Таким образом, предали вы меня публичному сожжению на костре чисто по-инквизиторски, за гнусное игнорирование "пристального изучения..." :)
Все! буду теперь с вами дружить и отучать от преподавательского налета в голосе! А только на моей памяти это уже второй случай: вспомните, как вы поучали бедную девочку на тему, каков должен быть психиатр-главврач?
Всего вам хорошего, и пожалуйста, пишите рецензии и дальше! У вас получается очень весело!
С прохладным поклоном,
Андрей Хомич 15.10.2002 12:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник по облакам» (Андрей Хомич)
Ну наконец-то! Наш Отважный Капитан снова в деле! Йа-а-а-ха!!! :)))
Не есть хорошо пропадать, а тем более без предупреждения, Андрей :) Дивноморск - оно, конечно, неплохо, но и так вот исчезать тоже не дело :)))
Что ж, а теперь по поводу рассказа :))) Вы в своем стиле, Андрей. И это есть гут. Все на уровне - и язык, и сюжет, и обрамление. Бальзам на душу :)
Засим откланиваюсь. Жду письма на "мыло".
С уважением,
Андрей Демин 07.10.2002 18:25 • Заявить о нарушении
Ну наконец-то! Наш Отважный Капитан снова в деле! Йа-а-а-ха!!! :)))
Не есть хорошо пропадать, а тем более без предупреждения, Андрей :) Дивноморск - оно, конечно, неплохо, но и так вот исчезать тоже не дело :)))
Что ж, а теперь по поводу рассказа :))) Вы в своем стиле, Андрей. И это есть гут. Все на уровне - и язык, и сюжет, и обрамление. Бальзам на душу :)
Засим откланиваюсь. Жду письма на "мыло".
С уважением,
Андрей Демин 07.10.2002 18:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник по облакам» (Андрей Хомич)
Наконец-то :))))
С возвращением в родные - надеюсь - пенаты Прозы, и с новым рассказом, о котором можно сказать: ну, это же Андрей Хомич, что же вы ожидали! ;))
P.S. Письма мои дошли?
:)
Turandot 07.10.2002 16:39 • Заявить о нарушении
Наконец-то :))))
С возвращением в родные - надеюсь - пенаты Прозы, и с новым рассказом, о котором можно сказать: ну, это же Андрей Хомич, что же вы ожидали! ;))
P.S. Письма мои дошли?
:)
Turandot 07.10.2002 16:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Художник по облакам» (Андрей Хомич)
ЗДРАВСТВУЙТЕ, КОЛЛЕГИ!
Здравствуйте, те, кто меня помнит и те, кто меня еще только узнает...
Вот он я, машу в приветствии шляпой!
Представляю вашему вниманию новую вещь - ХУДОЖНИКА ПО ОБЛАКАМ.
Жанр: сатира.
Форма: фантастика.
Привет, мои добрые друзья - старая гвардия Прозы. Я по вам очень скучал!
Со мной все в порядке: вместо телефонной компании теперь преподаю в институте матстатистику (кому надо - обращайтесь).
P.S. Бориса Гайдука с большим удовольствием поздравляю с должностью!
Искренне ваш,
Андрей Хомич 07.10.2002 16:07 • Заявить о нарушении
ЗДРАВСТВУЙТЕ, КОЛЛЕГИ!
Здравствуйте, те, кто меня помнит и те, кто меня еще только узнает...
Вот он я, машу в приветствии шляпой!
Представляю вашему вниманию новую вещь - ХУДОЖНИКА ПО ОБЛАКАМ.
Жанр: сатира.
Форма: фантастика.
Привет, мои добрые друзья - старая гвардия Прозы. Я по вам очень скучал!
Со мной все в порядке: вместо телефонной компании теперь преподаю в институте матстатистику (кому надо - обращайтесь).
P.S. Бориса Гайдука с большим удовольствием поздравляю с должностью!
Искренне ваш,
Андрей Хомич 07.10.2002 16:07 • Заявить о нарушении