Рецензии на произведение «Независимость»

Рецензия на «Независимость» (Евгений Петрович Ганин)

Здравствуй, Петя!

Рецензия.
В опусе "О, великое слово!.." автор пыталсся раскрыть темы свободы и независимости человека. Опус энцеклопидичен, потому как автор посторил его на основе определений с тире. Учитывая некоторую документальность опуса, читатель скидывает со счетов отсутствие художественности. Возможно, что в этом опусе она и ни к чему.
Тем более, что автор в своей же рецензии сразу настраивает читателя: "Давайте поговорим..." Это и пугает. Пугает тем, что именно таким образом среда "Прозы.ру" из полноценного литартурного журнала обращается в некую избу-говорильню, где обсуждаются не произведения авторов, а отдельные мысли, пришедшие кому-то в голову, например, с утра или за кружкой пива.
В качестве совета хочется отметить автору, что было бы лучше, если опус "О, великое, слово!.." был положен в основу полноценного художественного рассказа (миниатюры, повести и пр.) с его героями и сюжетом. Следует быть прилежным и старательным в творчестве не ради "давайте поговорим", а ради самого творчества. Опус тогда может быть произведением, когда он выношен, когда разукрашен, когда огранен, когда впитал в себя всю сочность таланта автора, всю сочность полноценной жизни.
В плане технических моментов хочется снова указать автору на увлечение троеточиями. Они отвлекают. В таком странном формате (с многочисленными троеточиями) не пропустит книгу ни один редактор.

Ваша Устинья

Конфета   21.06.2002 10:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Независимость» (Евгений Петрович Ганин)

Ох, Питер, Питер…

Мне ваша «передовица» напомнила добрые советские годы, я даже духом воспарял :- ))
Умеете Вы задеть чувства очерствевших душ!!!

Спасибо Вам,

Dr.Yang   18.06.2002 09:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Независимость» (Евгений Петрович Ганин)

... и напоследок.


- Смотри, как человек мается. Тащут его по кускам, и творчество егоново и критику егонову.
- Значит ценят.

Rochlia   18.06.2002 09:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Независимость» (Евгений Петрович Ганин)

И ещё...

Тщательно пережёвывая чужие мысли, Свирь Замысловатый считал их своими.
Когда мякины становилось слишком много, он вываливал её излишки на сайт. При этом он строго соблюдал авторскую неприкосновенность и гуманистический принцип: "Пожевал, дай пожевать другому".
Бесперебойно и упорядоченно работал его творческий конвейер. Слябинги и блюминги грохотали, проволочная моталка жужжала, и на выходе Свирь имел готовый полуфабрикат. И всё было хорошо. Но всегда что-то случается.
- Случилось чего?
- Ещё как случилось! Украли!
- А чего?
- Мысли украли!
Уважаемый господин Нотов! Зачем же Вы МОЙ ТЕКСТ подписали своим именем? Это же чистейшей плагиат! Это - воровство, которое наказывается в уголовном порядке! Когда же всё подобное окончится!
Что же это творится на сайте?!! Среди бела дня кратут нахально чужие тексты и подписыватся своим именем?
Сколько это будет продолжаться?..Долго ли Дирекция и Общественность сайда будет давать волю литературным ворам? Или им закон не писан?
Если в журнале управа на литературных воров или её нет?
НОТОВ Е.Б. - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ВОР, УКРАЛ ПОЛНОСТЬЮ МОЙ ТЕКСТ РЕЦЕНЗИИ И ЛИЧНО ПОДПИСАЛСЯ! Я требую его привлечь к ответу за плагиат!..Господа редакторы промолвите весомое слово!
Уважаемая Дирекция прошу защитить мои авторские права!
Это - одно из важных правил сайта!..

Rochlia   18.06.2002 09:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Независимость» (Евгений Петрович Ганин)

Добавлю ещё.

ТЕМА ДНЯ (путь знаний)

Много лет Пётр прял полотно. Путешествуя по частным и общественным библиотекам, он тратил зрение и способность самостоятельно думать в обмен на сведения в различных областях прикладных и естественных знаний. Факты из истории музыки, живописи, архитектуры, религии, науки и метафизики складывались в общую кучу, и та становилась всё больше. Он получил два образования и образовывался уже в третий раз. Он перемалывал крупные объёмы слов, написанных о:
- даосизме и свидетелях Иеговы
- дзен-буддизме и каббале;
- арабской средневековой алхимии и современной химии;
- философии и праве Древней Греции;
- истории математики и культуре Инков;
- трансформационной лингвистике и субатомной физике;
- древних иудеях и нравах современных варваров Папуа Новой Гвинеи;
- теории чёрных дыр и истории модернизма;
- истории Христианства и Новейшей Истории СССР;
- покорении Северо-Американского континента и изобразительном искусстве эпохи Раннего Ренессанса;
- испанских освободительных войнах и истории открытия Антарктиды:
- теории музыки, графологии и медицине:
- мировой истории литературы и т.д. и т.п.

Как-то утром он обозрел свои сокровища и начал их систематизировать. Расположив информацию во времени, он растянул исторические нити таким образом, что теперь их можно было продёрнуть поперечными связями. Он заметил аналоговую повторяемость и параллельность событий и явлений и понял, что ткёт полотно знаний. Нити переплетались между собой вдоль и поперёк, и пёстрый холст становился всё обширнее. Теперь можно было пробовать вышивать собственные узоры.
Сейчас он мог с лёгкостью рассуждать на многие темы с разными людьми, и те считали его умным и высокообразованным человеком. Впрочем, и сам Пётр был о себе того же мнения. Когда ему говорили об этом прямо, он скромно отвечал "Знания приумножают скорбь". Или приводил в пример метафорическую заготовку: "Один раз ученик дзен сказал своему учителю…". Или цитировал Омара Хайяма.
И вот однажды вечером, когда он изучал "Философский розариум", одна из стен его однокомнатной квартиры распахнулась, и к нему вошёл Убивающий Слово.
- Покажи свою материю, – властно приказал он, и положил на его темя руку.
Затем, нащупав под затылком зажимы, щёлкнул, и открыл черепную коробку. На свет явилась простыня, вся исписанная шариковой ручкой.
- Э-эх, до какого безобразия себя человек довёл, - укоризненно вздохнул Убивающий Слово, и пошёл в ванную отстирывать грязь.
Когда полотно просушилось и стало белым как снег, он тщательно выгладил и аккуратно сложил его обратно. Всё это время Пётр сидел в кресле и открытые его глаза ничего не видели.
Убивающий Слово поклонился и шагнул в бездонный проём. Стена за ним закрылась и встала на своё место.
Пётр моргнул, поёрзал в кресле, сфокусировал бессмысленный взгляд на пролетающей мухе, просиял и начал гулить. При этом он без устали двигал всеми конечностями и пускал слюни. Прямо у его ног начинался путь.

Rochlia   18.06.2002 07:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Независимость» (Евгений Петрович Ганин)

-Классно! - Сказал Чуки Гек, - вот, что нам было нужно! Это же не мысли, это горы какие-то. Это громыхание жерновов!
- Ты не прав, это мука души человеческой, обречённой быть в позолоченной клетке воображения, - возразила Лабуда Ретивая.
- Дураки, - встрял в разговор Акгвсентюк, - это не разумом, ээто чувствами воспринимать надо, а Вы - "жернова"... Уубогие вы и малые. Судите человека как Боги, а сами-то кто? Шопена не читали. Закон достаточного основания и творческого волеизъявления не знаете. Дураки. Он вам прямо говорит: "Я есмь ценность самого цебя, выраженная в собственных окончаниях и следствиях. Оттого и свободен. Оттого силён задним своим умом".
Акгвсентюк совсем раскипятился, вынул платок, высморкался и вытер лысину.

Rochlia   18.06.2002 07:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Независимость» (Евгений Петрович Ганин)

Здравствуйте, дорогой Питер!
Я сегодня огорчена и расстроена.
Во-первых потому, что прочитала рецензии на Ваше новое произведение (это).
Во-вторых, потому, что прочитала само произведение (это).
В-третьих, потому, что Вы прочитали сегодня в 6.40 мое новое произведение "Почему я всегда опаздываю"(но не это, что там сейчас, а то, что было там в 6.40. А это, что сейчас, появилось там в 6.41).
Ах, Питер, Питер! Ну почему я всегда опаздываю?

Окончательно расстроенная и огорченная,
Хелью

Хелью Ребане   13.06.2002 14:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Независимость» (Евгений Петрович Ганин)

посвящается питеру свирю великому писателю современности..

<из последних слов первого издателя> - Можно вести длительные дискуссии, является ли "текст" олицетворяющий отсутствие "текста" собственно "текстом"?... Ведь пробел, пустое место, может быть рассмотрено не просто как отсутствие текста, а попытка авторского воплощения концепции Шуньяты, первичной пустоты, в которой в непроявленном виде содержатся все мыслимые и немыслимые человеческие поступки, страсти, трагедии и фарсы. Каждый может понять и воспринять этот "текст" по-своему и впечатления могут разниться радикально. Автор дает такую волю воображению читателя, что тому может стать страшно от дарованной ему автором свободы.

- С другой стороны <E.ИЗ> создается образ писателя, который не видит своей аудитории нигде, одинок, как Байрон, но самое главное - "тексты" им пишутся только для того, чтобы произошел мистический акт их издания. Это близко к дефекации без субъекта... В то же время, это - попс, концептуалисты-собратья должны быть рады: свиньи подскальзываются на мнимом бисере и разбиваются о Непознанное. Поэтизируется же не зло, а человеческое бессилие.
[Сopyright Б.Ширянов; Е.ИЗ]

Юля П   12.06.2002 22:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Независимость» (Евгений Петрович Ганин)

Скажите, Питер, только честно - для Вас оригинальность в литературе является хоть какой-нибудь ценностью? Вам никогда не приходило в голову, что Вы пишете пусть громкие, и безусловно патриотические вещи, но безнадёжно-безнадёжно банальные...

С ув. и ожиданием ответа,

Диас   12.06.2002 20:32   •   Заявить о нарушении