Рецензии на произведение «Сторонний наблюдатель часть 2»

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 2» (Андрей Хомич)

"Перечитывая эти записки, я убедился в искренности того, кто так беспощадно выставлял наружу собственные слабости и пороки. История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она - следствие наблюдений ума зрелого над самим собою и когда она писана без тщеславного желания возбудить участие или удивление". (М.Ю. Лермонтов "Герой нашего времени").
Снимаю шляпу перед вами, Андрей. Да, это действительно сильная вещь. И вторая часть ничуть не уступает первой. Зря вы утверждаете, что она более грустная. Конечно, есть такое дело, но в целом особой грусти не заметно. Если считать грустным момент расставания героя с Полиной - что ж, может оно и так. Но, если бы они остались вдвоем и все у них было бы хорошо - это было бы нелогично по отношению к Волгину (или Печорину?).
Если рассматривать этот роман как стилизацию, то у вас получилась блестящая стилизация. В каждой строчке, в каждом слове, в каждом абзаце чувствуется незримое присутствие Михайло Юрьевича. А уж о монологе Волгина на берегу я вообще молчу - Печорин бы удавился с досады :).
Если рассматривать это произведение, как самостоятельный роман, то не менее хорошо. Какой язык, какие обороты, какие наблюдения! Все на высшем уровне.
Особенно понравился "принцип зеркального сюжета" (как говорят в литературоведении). Это про встречу героини с Волгиным в Дивноморске. Она даже привносит некоторую остроту в действие - ведь для нее он уже не просто знакомый, она знает о нем очень много. И как эти события разворачиваются, как она принимает условия его игры и сама начинает играть по этим правилам, даже сама того не желая. Тут же читатель получает и объяснение отсутствию изменений в поведении Волгина, грустное объяснение.
Концовка тоже выше всяких похвал. Уже поневоле ждешь что-нибудь типа: "Недавно я узнал, что Печорин, возвращаясь из Персии, умер...", но вместо этого получаешь свадьбу. Опа! И опять же нестандартный подход - со свадьбой ничего не заканчивается, а только начинается, верно сказано. Вот и у вас так получилось.
Короче говоря, получил огромнейшее удовольствие от чтения. Хорошая, сильная, серьезная вещь. Браво!
С уважением,

Андрей Демин   23.04.2002 08:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 2» (Андрей Хомич)

Вот. Прочитала. И не могу не ассоциировать данного произведения с автором. Ну хоть убейте. В психоанализ углубляться не буду, но признайтесь - Волгина Вы с себя писали? Прелюбопытнейший тип :)))
Жаль, что так мало места оказалось отведено Полине. Описаний второстепенных действующих лиц в избытке, а вот Полины почему-то отсутствует. Но больше всего мне понравилась Любасик.Если бы была нужда найти актрису на эту роль, я бы голосовала за Русланову десятилетней давности))).

А в целом познавательно.В плане познания мужской психологии особенно.
Да, во время прочтения "...наблюдателя" не раз вспоминала Алана Пиза с его нетленкой о мимике и жестах. Вы подобным наблюдениям очень много внимания уделяете и местами явно перебарщиваете(ИМХО). Впрочем, мне это понятно - сама раньше увлекалась подобными штуками.
Извините за некоторую сумбурность рецензии - весенний шум в голове:)))

Юлия Валеева   01.04.2002 14:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 2» (Андрей Хомич)

Было бы перед кем и кому снимать шляпу. Я не скромничаю.
Впервые сподобился за последнее время прочитать так много страниц, и не жалею. Более того, я в культурном шоке.
И потому надеюсь, что это не КОНЕЦ.
Кстати, дочитывал Ваш роман вчера в транспорте по дороге.
А по дороге домой со мной случился пикантный случай.
Отмечу, что это только благодаря Вашему роману. Я был под впечатлением и в ударе, пользуясь Вашими оборотами (прошу прощения).
С уважением, Егор...

Егор Пионеров   05.03.2002 12:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 2» (Андрей Хомич)

Пока читала Вашу историю несколько раз отвлекалась на собственные воспоминания. Вроде совсем разные "наши с Вами" судьбы, но почему-то захотелось покопаться в прошлом и в себе. Что-то есть в Вашем произведении такое, от чего невозможно отмахнуться. Все женщины разные и мужчины тоже, но почему порой, мы прощаем и оправдываем в некоторых из них то, что в других совершенно неприемлем. Сама по себе история не нова, но написано проникновенно.
С Уважением

Inna   05.03.2002 08:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 2» (Андрей Хомич)

Красивая история, как классическая сказка заканчивается свадьбой... даже не одной. Так и хочется добавить: "и жили они долго и счастливо". Однако хитрый автор последней своей фразой заставляет задуматься, что на самом то деле свадьбой в этой жизни (слава богу!) ничего не завершается.
Очень приятные у Вас главные герои - с ними было интересно гулять по Дивноморску. (Само название курорта какое говорящее! - придумали?)

Хотя в какой-то момент немного странно было читать, как Виталик подробно рассказывает Инне (для него совершенно незнакомой барышне) события из жизни Волгина. Да и сам герой внезапно открывает ей весьма глубокие переживания. А потом подумалось, что правда, бывает такое - "и открывается другим все то, что ближним берегут".

Напоследок по поводу того, что Вы сказали в части первой: "через несколько лет некоторые мысли романа мне кажутся немного наивными". ИМХО - не пытайтесь их исправить, сделать мудрее и серьезнее, ведь произведение Ваше имеет очень удачную дневниковую форму. И история ведется от имени молодых людей, где-то наивных, где-то уже чересчур умных, но все-таки не умудренных жизнью старцев.

Очень приятно было читать "Стороннего наблюдателя" - удачное сочетание сюжета и стиля повествования.

С уважением,

Рейнар   05.03.2002 06:41   •   Заявить о нарушении