Рецензии на произведение «Сторонний наблюдатель часть 1»

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 1» (Андрей Хомич)

Я так соскучилась, Андрей, что не поверите - сегодня во сне читала Ваш новый роман.

Помню, было очень интересно и жутко не хотелось просыпаться. Но пришлось.
Роман был в духе "Стороннего наблюдателя" - повествование шло от первого лица, и психоанализ имелся в достатке. Только был этот роман более зрел и "триллернут". Сюжет помню туманно. Кажется, главный герой вдруг открывает в себе нечто такое, о чем даже не подозревал ранее.
Никакой мистики, речь идет об открытии нового в собственной психике:)
Дабы познать и испытать себя, он начинает совершать поступки, на которые не был до того способен.
Примерно так.

Андрей, это я к тому, что Вы просто обязаны реабилитироваться за свое долгое отсутствие какой-нибудь новой вещью.

Буду ждать:)))

Юлия Валеева   10.06.2002 10:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 1» (Андрей Хомич)

Хочу вернуться и прочитать, потому и оставлю вам рецу. But so far i"m impressed.

Антон Мельников   17.04.2002 14:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 1» (Андрей Хомич)

Очень интересный роман. Написано хорошим языком ( возникает чувство, что автор профессионал). Я словно очутилась на пляже, словно сама попала в неспешную курортную жизнь. Все атрибуты курортной жизни переданы замечательно. Правда, мне не понятно кого называют ловеласом в данной истории? Главный герой остроумен, обаятелен и умен, но ловеласом его никак не назовешь. Но, не важно. Мне кажется, что надо было бы немного уменьшить объем философских размышлений ( эти размышления очень даже верные и интересные, но так как речь идет о курортных романах, то у читателя сразу возникает ощущение расслабленности, так что трудно воспринимать серьезную информацию).
Хороший роман, и мне обидно, что на Прозе зачастую отдают предпочтение пошлым и глупым произведениям, обходя стороной такие жизнеутверждающие вещи, как «Сторонний наблюдатель». С уважением,

Passer-By   03.04.2002 17:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 1» (Андрей Хомич)

"У меня не было подлых черт, но все их видели, и они появились..." (М.Ю. Лермонтов "Герой нашего времени").
Андрей, скажу прямо - собирался прочитать "Наблюдателя" давно, но все как-то не складывалось. Наконец "руки дошли", сел и... не отрывался от него до самого конца. Плюнул на все окружающее, на работу, на коллег. Только экран монитора со строчками на нем и больше ничего.
Да, давненько не приходилось сталкиваться с серьезным и хорошим творением. Общее впечатление - как же все это здорово! Написано в лучших традициях русского романа. По давней своей привычке стал искать аналогии. И нашел. "Герой нашего времени" Михаила Юрьевича Лермонтова - вот что очень здорово подходит к вашему творению. Та же стилистика, тот же отменный язык, то же настроение, те же философские вставки.
Герой у вас получился прекрасный. Слегка циничный, размышляющий, четко знающий себе цену и прекрасно разбирающийся в людях. Одним словом - Печорин наших дней. Но, что выгодно отличает его от героя Лермонтова - так это отсутствие разочарованности жизнью. Он живет как полноценный человек, не играя роль скучающего циника. Это еще раз подтверждается концовкой первой части. Надеюсь, во второй он останется таким же.
О языке, пожалуй, стоит говорить отдельно. Просто наслаждаешься его плавным течением, великолепными оборотами и даже некоторой изысканностью. Отменно, очень отменно. А некоторые фразы меня особенно восхитили. Четко, емко и красиво. Примеры? Пожалуйста. "Леша имел черные усы и гитару" :) "Занимался созерцанием содержимого купальников и легких курортных платьиц" (извините, если цитаты не точны, оригинал закрыт) и много-много еще чего.
Если подвести итог - понравилось абсолютно все. Андрей, еще раз признаюсь в любви к вашему творчеству. Совершенно серьезно.
P.S. Извините за параллели с Лермонтовым. Просто "Герой нашего времени" - мое любимое произведение из классики, и почему-то сравнение возникло именно с ним.
С уважением,

Андрей Демин   03.04.2002 13:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 1» (Андрей Хомич)

Андрей, здравствуйте. Зашел на Вашу страничку и как увидел слово Дивноморск, то просто вцепился в этот Ваш роман. Ух. Какие у меня самого воспоминания о нем - это какая то смесь глупой улыбки и не проходящей радости. Не знаю почему, но вот так. А ваше творение - оно все это всколыхнуло. И пусть я был там позже в 1998-м, но все такое знакомое. Как будто возращаешься в то место, где было хорошо или находишь товарища, который там был. Сейчас вот возьму и выложу у себя свои заметки у моря. Загляните - это тоже про Дивноморск, правда не могу похвастаться такой же проработанностью как у вас, скорее у меня просто зарисовки. Спасибо за эмоции.

Dmitry Guzhelya   03.04.2002 00:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 1» (Андрей Хомич)

...И как еще мы слишком мало знаем:
Друзей меняем, не изведав им цены;
То доверяем взор суровым темным далям,
То свято верим в неизбежный час весны,
И за любовь - фантомы принимаем...

:)
Это такое ощущение просто...
И еще - будто на самом деле побывала в своем 93 году, когда вот так же вот думалось и тревожилось :)
А многие фразы действительно стоит использовать как цитаты, ей-Богу. :)
Искренне Ваша,

Turandot   02.04.2002 01:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 1» (Андрей Хомич)

Много написано и столько же эмоций у меня.
Но начну с основного, с Ваших вопросов, точнее с моих ответов на них:
во-первых, Вы - не идиот, во-вторых, так бывает!
...
Я на прозеру не так давно, но за это время успел прочитать достаточное количество произведений. Были откровенно не интересные вещицы, попадались хорошие произведения, были даже очень хорошие. Но от всего этого веяло самодеятельностью (это касается и меня). Ваш же рассказ читался, как произведение писаное профессионалом. Увлекся, даже время немного потерял.
Некоторые Ваши размышления я подчеркнул и занес в копилку мудрых мыслей.
Я с удовольствием прочитаю и вторую часть.

Жаль только, что такие интересные романы остаются не замеченными. Но, думаю, это поправимо.

С интересом и уважением, Егор...

Егор Пионеров   04.03.2002 16:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сторонний наблюдатель часть 1» (Андрей Хомич)

Удовольствие от прочтения - огромное. Классический стиль, приятный язык, интересный многолинейный сюжет. Сравнивая с кулинарией можно сказать - настоящее лакомство!
Думаю каждый здесь найдет что-либо заманчивое для себя: кто-то получит удовольствие от литратурных изысков, кто-то заинтересуется чужим взглядом на курортный роман, кто-то примет к сведению советы опытного ловеласа, кто-то просто радостно нырнет в романтические тона романа. Да, преред нами роман, то есть произведение не маленькое. Но, ИМХО, весьма интересное. Как в событийном отношении, так и в рассуждениях автора (или же его героев) по поводу вот, например: "Счастье состоит из материального благосостояния, семейного благополучия, покоя душевного и и беспокойства духовного. Впрочем, кто гонится за счастьем, как таковым, уж верно с ним не встретится, потому что гонится, а значит – всегда сзади..." Понравилось так же замечание: "Ведь придумали же для этого даже специальный термин -«курортный роман». Это очень удобно, потому что можно не думать о совести!".
Очень советую эту вещь для прочтения. Хотя недостаток в ней есть серьезный - очень потом хочется моря, лета и того самого курортного романа.
Автору - мои восторги и пожелания дальнейших удач. (Сегодня - завтра постараюсь прочесть вторую часть "Стороннего наблюдателя").
С уважением,

Рейнар   01.03.2002 08:39   •   Заявить о нарушении