Рецензии на произведение «За удачу почти что лирика»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «За удачу почти что лирика» (Валерий Юдин)
Не надо читать меня раньше времени.
Это одна вещь, размещаю по главам. Когда будет вся, дам знать:))
Януся 23.09.2002 17:22 • Заявить о нарушении
Не надо читать меня раньше времени.
Это одна вещь, размещаю по главам. Когда будет вся, дам знать:))
Януся 23.09.2002 17:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «За удачу почти что лирика» (Валерий Юдин)
Уважаемый Валерий!
Честно говоря, когда я предлагал вам рецензировать других, я, честное слово, вовсе не имел в виду себя :))))
Мало того, в то время как вы читали меня, я, в свою очередь, читал вас :) - хотел было похвастать, что мол прочел все (кроме миниатюр - их не читаю принципиально), так и здесь облом - и вы рассказов добавили, и я плотно засел над вашей большой фантастикой (очень нравится, да, так что я даже выписываю кое-какие огрехи, чтоб потом не голословить).
короче, одной рецензий по всему никак не пройтись. Буду по каждому в отдельности.
Данное произведение было первым из мною прочитанных. И едва не последним. Сейчас объяснюсь.
Вы, судя по всему, человек серьезный. Ну, как автор. Выискивать грамматические ошибки в ваших текстах – идиотизм, (хотя написали-таки в той фантастике – «ЧЕРЕЗ ЧУР» хех :)) слогом вы тоже владеете, и вообще, сразу видно, не ради потехи и выпендрежа сели сочинять – так что и судить вас стоит со всем уважением и, в то же время, жестко – поскольку есть у вас запас прочности.
Так вот. «Удачу» лично мне было откровенно скучно читать. Естественно, отсюда не следует, что это скучное произведение. Я все-таки примитив (при всех своих амбициях) – люблю, чтобы динамично, чтоб цепляло, чтоб не оторваться было, чтоб как в жизни, а еще лучше, как в кино! И при этом языком простым и человеческим. :) Довлатов там, Сэлинджер… Хэм, само собой. Здесь же, ощущения очень тягостные – создается впечатление, что все это больше нужно автору, чем читателю, знаете, типа терапии – написал, и вроде легче стало… а то, что героя зовут точно так же как автора – еще больше меня в этом убеждает.
Много деталей существенных исключительно для автора… Вообще, всего много, а к чему – не понять, то есть да, понятно, чтоб настроение у читателя создать, но очень уж топорно, на мой взгляд…
Может, кто и прочувствует, но не я, увы… Может, молод еще – я и стихи не люблю, а у вас – почти лирика… В общем я заскучал. А на «Снах детсва» вообще уснул. Очень мне стало грустно. Я даже решил, что вы зануда. То есть, ошибок нет, запятые, вроде, на местах, но слова, как в каком-нибудь учебнике по праву – по отдельности все понятные, а в предложении хрен поймешь, о чем оно. Думаю, потому-то и нет у вас там рецензий. Хотя любители подобного чтива на Прозе присутствуют, тот же Диас, возможно…
И тут я прочет вашу эротику…
PS
Да кстати, для удобства в чтении больших текстов позволю себе порекомендовать вам одну программку -
http://tomreader.narod.ru/tom24brus.zip 333 кб.
Я как раз сейчас через нее вашу фантастику читаю.
Чижов А. 21.02.2002 02:29 • Заявить о нарушении
Уважаемый Валерий!
Честно говоря, когда я предлагал вам рецензировать других, я, честное слово, вовсе не имел в виду себя :))))
Мало того, в то время как вы читали меня, я, в свою очередь, читал вас :) - хотел было похвастать, что мол прочел все (кроме миниатюр - их не читаю принципиально), так и здесь облом - и вы рассказов добавили, и я плотно засел над вашей большой фантастикой (очень нравится, да, так что я даже выписываю кое-какие огрехи, чтоб потом не голословить).
короче, одной рецензий по всему никак не пройтись. Буду по каждому в отдельности.
Данное произведение было первым из мною прочитанных. И едва не последним. Сейчас объяснюсь.
Вы, судя по всему, человек серьезный. Ну, как автор. Выискивать грамматические ошибки в ваших текстах – идиотизм, (хотя написали-таки в той фантастике – «ЧЕРЕЗ ЧУР» хех :)) слогом вы тоже владеете, и вообще, сразу видно, не ради потехи и выпендрежа сели сочинять – так что и судить вас стоит со всем уважением и, в то же время, жестко – поскольку есть у вас запас прочности.
Так вот. «Удачу» лично мне было откровенно скучно читать. Естественно, отсюда не следует, что это скучное произведение. Я все-таки примитив (при всех своих амбициях) – люблю, чтобы динамично, чтоб цепляло, чтоб не оторваться было, чтоб как в жизни, а еще лучше, как в кино! И при этом языком простым и человеческим. :) Довлатов там, Сэлинджер… Хэм, само собой. Здесь же, ощущения очень тягостные – создается впечатление, что все это больше нужно автору, чем читателю, знаете, типа терапии – написал, и вроде легче стало… а то, что героя зовут точно так же как автора – еще больше меня в этом убеждает.
Много деталей существенных исключительно для автора… Вообще, всего много, а к чему – не понять, то есть да, понятно, чтоб настроение у читателя создать, но очень уж топорно, на мой взгляд…
Может, кто и прочувствует, но не я, увы… Может, молод еще – я и стихи не люблю, а у вас – почти лирика… В общем я заскучал. А на «Снах детсва» вообще уснул. Очень мне стало грустно. Я даже решил, что вы зануда. То есть, ошибок нет, запятые, вроде, на местах, но слова, как в каком-нибудь учебнике по праву – по отдельности все понятные, а в предложении хрен поймешь, о чем оно. Думаю, потому-то и нет у вас там рецензий. Хотя любители подобного чтива на Прозе присутствуют, тот же Диас, возможно…
И тут я прочет вашу эротику…
PS
Да кстати, для удобства в чтении больших текстов позволю себе порекомендовать вам одну программку -
http://tomreader.narod.ru/tom24brus.zip 333 кб.
Я как раз сейчас через нее вашу фантастику читаю.
Чижов А. 21.02.2002 02:29 • Заявить о нарушении
По поводу "Удачи..." - спасибо, что разнесли.
Просто хочу рассказать как она была написана - стоял я на вахте в учебном корпусе(в прошлой жизни) и от нечего делать прямо в вахтенном журнале, с обратной стороны - про события двух-трёхдневной давности... Написал и забыл, я тогда часто подобным образом распылялся. прошёл год, мне один кореш про эту вот запись в вахтенном журнале возьми мне и расскажи - тогда я впервые(и последний раз) услышал в свой адрес слово талантливый - я с удовольствием ему(корешу) поведал о своём авторстве данного этюда. потом нашёл тот журнал - ну, не мог я бросить на произвол судьбы столь успешное произведение, тем более, что наш поток переезжал в другой студ.городок. И вот она теперь со мной.
Дорога мне - ну да, как память. Никому, понятное дело, кроме однокашников не понятная - ну условно непонятная(ведь ничего там особливо неясного и нет. Бабы, водка, Аквариум...)
А насчёт "Снов - учту. хотя мне этот проект покоя не даёт и так собака и просится на продолжение.
С уважением
Валерий Юдин 21.02.2002 11:15 Заявить о нарушении
Просто хочу рассказать как она была написана - стоял я на вахте в учебном корпусе(в прошлой жизни) и от нечего делать прямо в вахтенном журнале, с обратной стороны - про события двух-трёхдневной давности... Написал и забыл, я тогда часто подобным образом распылялся. прошёл год, мне один кореш про эту вот запись в вахтенном журнале возьми мне и расскажи - тогда я впервые(и последний раз) услышал в свой адрес слово талантливый - я с удовольствием ему(корешу) поведал о своём авторстве данного этюда. потом нашёл тот журнал - ну, не мог я бросить на произвол судьбы столь успешное произведение, тем более, что наш поток переезжал в другой студ.городок. И вот она теперь со мной.
Дорога мне - ну да, как память. Никому, понятное дело, кроме однокашников не понятная - ну условно непонятная(ведь ничего там особливо неясного и нет. Бабы, водка, Аквариум...)
А насчёт "Снов - учту. хотя мне этот проект покоя не даёт и так собака и просится на продолжение.
С уважением
Валерий Юдин 21.02.2002 11:15 Заявить о нарушении