Рецензии на произведение «Проект Вселенная. полностью»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
Прошло четверть века со дня публикации этой статьи. но она остается актуальной и в наше время
Позвольте выразить своё мнение и дать предложения
Заметки делал по ходу статьи и привожу их последовательно
Способности Мира и его свойства убедительно доказаны законами термодинамики, откуда следует вывод. что САМО НИЧТО ВОЗНИКНУТЬ НЕ МОГЛО И ТЕМ БОЛЕЕ - СУЩЕСТВОВАТЬ
И логика и интуиция подтверждают это
Человеку все его функции и задачи были сформированы и сформулированы Высшим Разумом, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОПРИЧИНОЙ И ПЕРВООСНОВОЙ ВСЕГО...
Многое убедительно, хотя и имеется подмена понятий Материи и Разума Существовал всегда и бесконечен Разум, а не Материя
"Миссией человечества - инструмента материи в ее самопознании и саморазвитии - является познание и развитие мира. И это объективно заложено в нашей природе. Недаром люди, личные цели и смысл жизни которых совпадают с этими мировыми, глобальными целями, наиболее счастливы.
Отсюда вытекает главная задача для общества: создать каждому человеку условия для творческого развития и проявления заложенных от природы возможностей."
"Бесполезно искать смысл жизни только лишь для себя, как обособленного от всего индивида, - такого смысла найти не удастся. Смысл есть в жизни каждого человека. Но он - не только для нас, не относительно нас, и не может быть открыт нами полностью. Смысл любой части - в функционировании и развитии Целого. Изменяя мир, мы изменяем себя; изменяя себя, меняем весь мир. И, так как только у человека есть разум, только он может делать это разумно. Сознательное развитие мира - наше назначение во Вселенной.
Не заботься об имени, но о деле своем, оставь - и останешься!"
Всё это известно из различных Учений Одним из них является "Живая Этика" Вот цитата из Клизовского:
СМЫСЛ ЖИЗНИ
Откуда мы пришли, куда идем, какая цель существования человека на земле? Есть ли жизнь, как сказал поэт: «Дар напрасный, дар случайный», или же в беспрерывном, вечном круговороте жизни таится какой-нибудь глубокий смысл? Какой смысл в кратковременном человеческом существовании, завершением которого должна быть неизбежная, неотвратимая смерть?
Соответственно трем главным течениям человеческой мысли указываются три главных пути, которыми люди могут следовать сообразно своему мировоззрению. Эти три главных пути имеют каждый множество боковых ответвлений и тропинок, но в общем: наука указывает как на цель и смысл жизни — на человека, философия — на человечество, религия — на Бога.
Нет ни одной теории, ни одной религии, ни одного учения, которое не было бы искажено и извращено до неузнаваемости многочисленными лжеучителями и лжетолкователями, у которых иногда бывает усердия больше, нежели разума, иногда учение сознательно или умышленно искажается с эгоистической и корыстной целью.
В особенности это применимо к священным писаниям, которые и составляют сущность религии, имея в виду тот особый язык, которым во все времена пользовались и пользуются Учители человечества для сообщения людям тех трансцедентных истин, которые обыкновенным языком переданы быть не могут.
Замена истины ложью произошла в христианском учении. Из него была изъята жемчужина — непрерывность жизни — личная вечность, изъят был смысл жизни, и вместо этих ценностей была дана бессмысленнейшая теория вечных мук или вечного блаженства за дела одной короткой жизни.
Когда люди слишком поспешно стараются проникнуть в прикрытый символами смысл священных писаний, до истинного понимания которого они не доросли еще, то они неизбежно вносят в толкование священных писаний ошибки, которые вносятся потом в символы веры как догматы, как непреложная истина. Но для следующих, более развитых поколений, которые способны более правильно понять смысл писаний, эта искаженная истина не является более истиной, и они принять ее не могут.
Смысл жизни — не полнота временного, физического существования, но полнота бытия как земного, так и небесного в каждый момент беспредельного и вечного существования. Совершенствование никогда не бывает только личным. Когда совершенствуется часть, то совершенствуется целое, когда совершенствуется один человек, совершенствуется все человечество, но достигший совершенства человек должен вести за собой тех, которые далеки от совершенства.
Человек ощущает счастье при полной реализации всех заложенных в нем возможностей.
"В любви человек касается вечного. Через любовь, зачиная детей своих, продолжаем мы Акт Творения; приобщаемся к создаваемой из поколения в поколение, протянутой через миллионы и миллиарды лет бессмертной ленте наипрекраснейшего, что есть во Вселенной. Вот почему, любя, мы ощущаем волнение ни с чем не сравнимое, ведь в любви мы физически, материально, а не идеально соединяемся с вечным.
На самом деле, мы живем среди вечного каждый миг нашей жизни, только редко сие понимаем. И, когда Христос говорил о любви, Он, думаю, и имел в виду именно распространение этого ощущения причастности к вечному на всю жизнь человека – не только на счастливое общение с женщиной, а на каждый миг нашего бытия. Не простого существования, а непрерывного созидания в общении с вечным - всем тем, что вокруг нас…"
Вот что говорится о любви у Клизовского:
ВЛЕЧЕНИЕ
Высокое и светлое Учение Христа, конечно, не содержит нигде даже намека на унижение женского Начала. Христос в своем Учении и в течение своей земной жизни, в своем отношении к женщине, ни одним словом нигде не унизил ее. Но уже апостол Павел в своих посланиях и проповедях, подчиняясь существовавшим воззрениям и духу того времени, постарался низвести женщину в подчиненное и приниженное положение. С началом такого разделения, то есть с момента сотворения Евы, прекращается блаженное райское состояние человека. Он изгоняется из рая и должен трудиться в поте лица своего, как говорится в Библии, иначе говоря эволюционировать, для того чтобы достигнуть снова нераздельного блаженного существования, которое и есть завершение земной эволюции человека.
Преодоление препятствий, которые человек встречает на своем пути для достижения другого Начала, есть необходимое условие для роста его духа. Таким образом, влечение Начал друг к другу и их стремление друг другу нравиться есть закон жизни и космическое веление, уклоняться от которого никто не имеет ни основания, ни права.
Поэтому стремление человека искать счастья в соединении с объектом своего желания есть основная задача жизни всякого человека. Будучи, вследствие разделения Начал, половинчатым, человек в каждом из своих воплощений стремится восстановить свою цельность соединением с таким представителем противоположного ему Начала, который для данной жизни более всего подходит. Одиночество для него непереносимо. Полнота одиночества есть вместе с тем полнота страдания, тогда как полноту счастья он видит в полноте слияния с предметом своего желания.
Материализм нашего века свел любовь на уровень физиологической функции. Любовь в наше время, в лучшем случае, понимается как явление психологическое. Но если бы вновь была осознана космичность любви, то в ней стали бы искать ее высшего проявления — пробуждения всех высших эмоции и творческих способностей. Именно в этом пробуждении и заключается главная цель, главный смысл любви. Любовь есть единая творческая сила.
Это — орудие совершенствования расы. Когда из поколения в поколение люди любят, то есть ищут красоты, чувства взаимности, то они вырабатывают тип, ищущий любви и способный на любовь, тип эволюционирующий, восходящий. Когда из поколения в поколение люди сходятся как попало, без любви, без красоты, без чувства взаимности или по соображениям, посторонним любви, из расчета, из экономических выгод, в интересах «дела» или «хозяйства», то они теряют инстинкт любви, инстинкт отбора. Вместо любви у них вырабатывается половое чувство, безразличное и не служащее отбору
В целом всё это уже известно и не раз обсуждалось
Поэтому необходимы конкретные предложения и создание не одного а нескольких центров опережающего развития на базе экосистемного образования Необходима организация целевых научных центров различного направления, которые послужили бы своеобразными центрами кристаллизации и отбора перспективных оптимальных идей.
Отдельные наработки в этом направлении имеются, а также по структуре и организации международного сообщества нового типа в области доступного экологического жилища
Именно с этого и предлагается начинать
Алеф Нун 04.04.2023 06:34 • Заявить о нарушении
Прошло четверть века со дня публикации этой статьи. но она остается актуальной и в наше время
Позвольте выразить своё мнение и дать предложения
Заметки делал по ходу статьи и привожу их последовательно
Способности Мира и его свойства убедительно доказаны законами термодинамики, откуда следует вывод. что САМО НИЧТО ВОЗНИКНУТЬ НЕ МОГЛО И ТЕМ БОЛЕЕ - СУЩЕСТВОВАТЬ
И логика и интуиция подтверждают это
Человеку все его функции и задачи были сформированы и сформулированы Высшим Разумом, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОПРИЧИНОЙ И ПЕРВООСНОВОЙ ВСЕГО...
Многое убедительно, хотя и имеется подмена понятий Материи и Разума Существовал всегда и бесконечен Разум, а не Материя
"Миссией человечества - инструмента материи в ее самопознании и саморазвитии - является познание и развитие мира. И это объективно заложено в нашей природе. Недаром люди, личные цели и смысл жизни которых совпадают с этими мировыми, глобальными целями, наиболее счастливы.
Отсюда вытекает главная задача для общества: создать каждому человеку условия для творческого развития и проявления заложенных от природы возможностей."
"Бесполезно искать смысл жизни только лишь для себя, как обособленного от всего индивида, - такого смысла найти не удастся. Смысл есть в жизни каждого человека. Но он - не только для нас, не относительно нас, и не может быть открыт нами полностью. Смысл любой части - в функционировании и развитии Целого. Изменяя мир, мы изменяем себя; изменяя себя, меняем весь мир. И, так как только у человека есть разум, только он может делать это разумно. Сознательное развитие мира - наше назначение во Вселенной.
Не заботься об имени, но о деле своем, оставь - и останешься!"
Всё это известно из различных Учений Одним из них является "Живая Этика" Вот цитата из Клизовского:
СМЫСЛ ЖИЗНИ
Откуда мы пришли, куда идем, какая цель существования человека на земле? Есть ли жизнь, как сказал поэт: «Дар напрасный, дар случайный», или же в беспрерывном, вечном круговороте жизни таится какой-нибудь глубокий смысл? Какой смысл в кратковременном человеческом существовании, завершением которого должна быть неизбежная, неотвратимая смерть?
Соответственно трем главным течениям человеческой мысли указываются три главных пути, которыми люди могут следовать сообразно своему мировоззрению. Эти три главных пути имеют каждый множество боковых ответвлений и тропинок, но в общем: наука указывает как на цель и смысл жизни — на человека, философия — на человечество, религия — на Бога.
Нет ни одной теории, ни одной религии, ни одного учения, которое не было бы искажено и извращено до неузнаваемости многочисленными лжеучителями и лжетолкователями, у которых иногда бывает усердия больше, нежели разума, иногда учение сознательно или умышленно искажается с эгоистической и корыстной целью.
В особенности это применимо к священным писаниям, которые и составляют сущность религии, имея в виду тот особый язык, которым во все времена пользовались и пользуются Учители человечества для сообщения людям тех трансцедентных истин, которые обыкновенным языком переданы быть не могут.
Замена истины ложью произошла в христианском учении. Из него была изъята жемчужина — непрерывность жизни — личная вечность, изъят был смысл жизни, и вместо этих ценностей была дана бессмысленнейшая теория вечных мук или вечного блаженства за дела одной короткой жизни.
Когда люди слишком поспешно стараются проникнуть в прикрытый символами смысл священных писаний, до истинного понимания которого они не доросли еще, то они неизбежно вносят в толкование священных писаний ошибки, которые вносятся потом в символы веры как догматы, как непреложная истина. Но для следующих, более развитых поколений, которые способны более правильно понять смысл писаний, эта искаженная истина не является более истиной, и они принять ее не могут.
Смысл жизни — не полнота временного, физического существования, но полнота бытия как земного, так и небесного в каждый момент беспредельного и вечного существования. Совершенствование никогда не бывает только личным. Когда совершенствуется часть, то совершенствуется целое, когда совершенствуется один человек, совершенствуется все человечество, но достигший совершенства человек должен вести за собой тех, которые далеки от совершенства.
Человек ощущает счастье при полной реализации всех заложенных в нем возможностей.
"В любви человек касается вечного. Через любовь, зачиная детей своих, продолжаем мы Акт Творения; приобщаемся к создаваемой из поколения в поколение, протянутой через миллионы и миллиарды лет бессмертной ленте наипрекраснейшего, что есть во Вселенной. Вот почему, любя, мы ощущаем волнение ни с чем не сравнимое, ведь в любви мы физически, материально, а не идеально соединяемся с вечным.
На самом деле, мы живем среди вечного каждый миг нашей жизни, только редко сие понимаем. И, когда Христос говорил о любви, Он, думаю, и имел в виду именно распространение этого ощущения причастности к вечному на всю жизнь человека – не только на счастливое общение с женщиной, а на каждый миг нашего бытия. Не простого существования, а непрерывного созидания в общении с вечным - всем тем, что вокруг нас…"
Вот что говорится о любви у Клизовского:
ВЛЕЧЕНИЕ
Высокое и светлое Учение Христа, конечно, не содержит нигде даже намека на унижение женского Начала. Христос в своем Учении и в течение своей земной жизни, в своем отношении к женщине, ни одним словом нигде не унизил ее. Но уже апостол Павел в своих посланиях и проповедях, подчиняясь существовавшим воззрениям и духу того времени, постарался низвести женщину в подчиненное и приниженное положение. С началом такого разделения, то есть с момента сотворения Евы, прекращается блаженное райское состояние человека. Он изгоняется из рая и должен трудиться в поте лица своего, как говорится в Библии, иначе говоря эволюционировать, для того чтобы достигнуть снова нераздельного блаженного существования, которое и есть завершение земной эволюции человека.
Преодоление препятствий, которые человек встречает на своем пути для достижения другого Начала, есть необходимое условие для роста его духа. Таким образом, влечение Начал друг к другу и их стремление друг другу нравиться есть закон жизни и космическое веление, уклоняться от которого никто не имеет ни основания, ни права.
Поэтому стремление человека искать счастья в соединении с объектом своего желания есть основная задача жизни всякого человека. Будучи, вследствие разделения Начал, половинчатым, человек в каждом из своих воплощений стремится восстановить свою цельность соединением с таким представителем противоположного ему Начала, который для данной жизни более всего подходит. Одиночество для него непереносимо. Полнота одиночества есть вместе с тем полнота страдания, тогда как полноту счастья он видит в полноте слияния с предметом своего желания.
Материализм нашего века свел любовь на уровень физиологической функции. Любовь в наше время, в лучшем случае, понимается как явление психологическое. Но если бы вновь была осознана космичность любви, то в ней стали бы искать ее высшего проявления — пробуждения всех высших эмоции и творческих способностей. Именно в этом пробуждении и заключается главная цель, главный смысл любви. Любовь есть единая творческая сила.
Это — орудие совершенствования расы. Когда из поколения в поколение люди любят, то есть ищут красоты, чувства взаимности, то они вырабатывают тип, ищущий любви и способный на любовь, тип эволюционирующий, восходящий. Когда из поколения в поколение люди сходятся как попало, без любви, без красоты, без чувства взаимности или по соображениям, посторонним любви, из расчета, из экономических выгод, в интересах «дела» или «хозяйства», то они теряют инстинкт любви, инстинкт отбора. Вместо любви у них вырабатывается половое чувство, безразличное и не служащее отбору
В целом всё это уже известно и не раз обсуждалось
Поэтому необходимы конкретные предложения и создание не одного а нескольких центров опережающего развития на базе экосистемного образования Необходима организация целевых научных центров различного направления, которые послужили бы своеобразными центрами кристаллизации и отбора перспективных оптимальных идей.
Отдельные наработки в этом направлении имеются, а также по структуре и организации международного сообщества нового типа в области доступного экологического жилища
Именно с этого и предлагается начинать
Алеф Нун 04.04.2023 06:34 • Заявить о нарушении
Отвечаю тоже по ходу.
«Человеку все его функции и задачи были сформированы и сформулированы Высшим Разумом, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОПРИЧИНОЙ И ПЕРВООСНОВОЙ ВСЕГО...»
- С этим я не согласен. Принципиально. На мой взгляд, в мироздании, во вселенной действует фундаментальное творческое начало, это принцип всеобщего движения и взаимодействия. Но! Вечная, бесконечная вселенная – бессознательно. В неисчислимых пробах, игре случайностей с необходимостями она порождает жизнь, а потом Разум.
(Я об этом тысячу раз писал, отвечал. Поэтому очень коротко)
Так вселенная – бессознательная (!) – из себя рождает Вселенную. В нашем случае – на Земле. Во Вселенной вселенная осознает Себя, возрождаясь, как птица Феникс.
Это же можно в идеалистическом варианте обозначить как бог (с маленькой буквы), вечный и бесконечный, осознает Себя в Боге (с большой буквы) – Боге нашей Вселенной.
Это моя теория. Оспаривать со мной ее поздно и бесполезно.) Принимайте как есть. Согласие не обязательно.
«Многое убедительно, хотя и имеется подмена понятий Материи и Разума Существовал всегда и бесконечен Разум, а не Материя»
- Абсолютно не согласен. См. выше.
Наличие некоего Разума, создавшего всё, в том числе человека, - абсолютно обесценивает жизнь человеческую, лишает смыслов и целей.
Смысл появления человека, его жизни - в продолжении Творения мира. В этом полнота бытия. При удачном акте творения человек награждается счастьем. При жизни. Это знак правильности пути, и то, что совершено – отвечает глубинным, неосознанным целям материи или бога, что одно и то же.
Человек остается в Творении собственном.
Что же касается Христа… Да, может быть, Он был любимейшим Сыном Отца Своего – Бога нашей Вселенной.
Но! Все мы дети Его – Отец наш один у всех. Различна мера осознавания.
Ошибка Христа. Помогать людям надо жизнью Своей, а не смертью. Спасает себя каждый сам.
Любовь, альтруизм, совесть – высшие взаимосвязи Вселенной. Без них движение в будущее невозможно.
(обращайте внимание на вселенную и Вселенную, бога и Бога – с маленькой или большой буквы – принципиальная разница!!!)
«В целом всё это уже известно и не раз обсуждалось»
- Нет ничего нового под Луной.) Кроме Проекта «Вселенная», Общества Реализуемых Возможностей, Методологии за и добра», Самораскрывающейся свободы, Теории информационных систем… и еще кое-чего многого.
Против организации центров, например, «Центра Вселенной» ничего не имею против.
Но у меня нет организаторских способностей и финансовых возможностей для создания организации.
Да и времени нет.
Однако буду рад, если мои труды послужат доброму делу.
Если что-то будет организовано, участвовать, по мере сил, не отказываюсь.)
Виталий Иванов 04.04.2023 21:31 Заявить о нарушении
«Человеку все его функции и задачи были сформированы и сформулированы Высшим Разумом, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОПРИЧИНОЙ И ПЕРВООСНОВОЙ ВСЕГО...»
- С этим я не согласен. Принципиально. На мой взгляд, в мироздании, во вселенной действует фундаментальное творческое начало, это принцип всеобщего движения и взаимодействия. Но! Вечная, бесконечная вселенная – бессознательно. В неисчислимых пробах, игре случайностей с необходимостями она порождает жизнь, а потом Разум.
(Я об этом тысячу раз писал, отвечал. Поэтому очень коротко)
Так вселенная – бессознательная (!) – из себя рождает Вселенную. В нашем случае – на Земле. Во Вселенной вселенная осознает Себя, возрождаясь, как птица Феникс.
Это же можно в идеалистическом варианте обозначить как бог (с маленькой буквы), вечный и бесконечный, осознает Себя в Боге (с большой буквы) – Боге нашей Вселенной.
Это моя теория. Оспаривать со мной ее поздно и бесполезно.) Принимайте как есть. Согласие не обязательно.
«Многое убедительно, хотя и имеется подмена понятий Материи и Разума Существовал всегда и бесконечен Разум, а не Материя»
- Абсолютно не согласен. См. выше.
Наличие некоего Разума, создавшего всё, в том числе человека, - абсолютно обесценивает жизнь человеческую, лишает смыслов и целей.
Смысл появления человека, его жизни - в продолжении Творения мира. В этом полнота бытия. При удачном акте творения человек награждается счастьем. При жизни. Это знак правильности пути, и то, что совершено – отвечает глубинным, неосознанным целям материи или бога, что одно и то же.
Человек остается в Творении собственном.
Что же касается Христа… Да, может быть, Он был любимейшим Сыном Отца Своего – Бога нашей Вселенной.
Но! Все мы дети Его – Отец наш один у всех. Различна мера осознавания.
Ошибка Христа. Помогать людям надо жизнью Своей, а не смертью. Спасает себя каждый сам.
Любовь, альтруизм, совесть – высшие взаимосвязи Вселенной. Без них движение в будущее невозможно.
(обращайте внимание на вселенную и Вселенную, бога и Бога – с маленькой или большой буквы – принципиальная разница!!!)
«В целом всё это уже известно и не раз обсуждалось»
- Нет ничего нового под Луной.) Кроме Проекта «Вселенная», Общества Реализуемых Возможностей, Методологии за и добра», Самораскрывающейся свободы, Теории информационных систем… и еще кое-чего многого.
Против организации центров, например, «Центра Вселенной» ничего не имею против.
Но у меня нет организаторских способностей и финансовых возможностей для создания организации.
Да и времени нет.
Однако буду рад, если мои труды послужат доброму делу.
Если что-то будет организовано, участвовать, по мере сил, не отказываюсь.)
Виталий Иванов 04.04.2023 21:31 Заявить о нарушении
Процесс творения в том числе и всего живого и разумного может быть только деятельностью Разума и по логике и по хдравому смыслу...
Все знания без практического исподбзовыния бесполезны
Лозунги даже правильные были уже и безсистемного подхода и целенаправленных действий ни к чему хорошему не привели
Время и его законы надо познавать и действовать согласно им
Алеф Нун 04.04.2023 21:54 Заявить о нарушении
Все знания без практического исподбзовыния бесполезны
Лозунги даже правильные были уже и безсистемного подхода и целенаправленных действий ни к чему хорошему не привели
Время и его законы надо познавать и действовать согласно им
Алеф Нун 04.04.2023 21:54 Заявить о нарушении
Вы еще что-нибудь из школьного учебника мне посоветуйте.)
Полагаю, поговорили достаточно.
Всё понятно.
Что-то еще раз сформулировал, освежил. Спасибо.
Виталий Иванов 04.04.2023 22:12 Заявить о нарушении
Полагаю, поговорили достаточно.
Всё понятно.
Что-то еще раз сформулировал, освежил. Спасибо.
Виталий Иванов 04.04.2023 22:12 Заявить о нарушении
Информация имеет особенность изменяться и трансформироваться с появлением новых знаний, которыми могут являться забытые или неприемлемые ранее старые знания
Однаео без реального применения они бесполезны, а консерватизм и догматические установки создают психологические барьеры.
Это очевидно, но и естественно...
Алеф Нун 04.04.2023 23:04 Заявить о нарушении
Однаео без реального применения они бесполезны, а консерватизм и догматические установки создают психологические барьеры.
Это очевидно, но и естественно...
Алеф Нун 04.04.2023 23:04 Заявить о нарушении
Я только выразил некоторые свои сомнения, которые безусловно пересмотрю.
Потому благодарен за любое мнение и полезную информацию
С уважением - Алеф
Алеф Нун 05.04.2023 06:34 Заявить о нарушении
Потому благодарен за любое мнение и полезную информацию
С уважением - Алеф
Алеф Нун 05.04.2023 06:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
Прочёл.
По-видимому, это необходимо душе. Даже если это блуждание в потёмках между символами.
Вы под "Вселенными" понимаете вещество и поля в нашем пространстве и времени с размерностью континуума 3+1.
Много же жизней Вам блуждать...
Пиротехъник 01.06.2016 15:01 • Заявить о нарушении
Прочёл.
По-видимому, это необходимо душе. Даже если это блуждание в потёмках между символами.
Вы под "Вселенными" понимаете вещество и поля в нашем пространстве и времени с размерностью континуума 3+1.
Много же жизней Вам блуждать...
Пиротехъник 01.06.2016 15:01 • Заявить о нарушении
Под нашей Вселенной я понимаю известную нам, т.е. хоть в малой мере освоенную высшими (опять же известными нам) взаимосвязями - именно разумными взаимосвязями - часть бесконечной вселенной.
О том, что никому неизвестно, на мой взгляд, можно писать фантастические романы. Или просто молиться и верить, не требуя доказательств.
Рад, что прочли.
Да, это рационалистическое мировоззрение отталкивающееся от опыта.
Но я не отрицают и другие возможности. Когда они основываются на фактах, пусть и необъясненных.
Виталий Иванов 01.06.2016 15:19 Заявить о нарушении
О том, что никому неизвестно, на мой взгляд, можно писать фантастические романы. Или просто молиться и верить, не требуя доказательств.
Рад, что прочли.
Да, это рационалистическое мировоззрение отталкивающееся от опыта.
Но я не отрицают и другие возможности. Когда они основываются на фактах, пусть и необъясненных.
Виталий Иванов 01.06.2016 15:19 Заявить о нарушении
Да, мудрый и завораживающий философский трактат у Вас, уважаемый Виталий Альбертович!
Прекрасный и нужный у Вас проект! :)
Очень близкий моей душе и моему научно-философскому чутью. :)
Рада, что ознакомилась и с этим Вашим произведением.
Мой дорогой Андрей, у Виталия Альбертовича мудрый, диалогичный с идеализмом и ОПТИМИСТИЧНЫЙ материализм.
Не то что пессимистичный материализм Любомир Павлова, не усматривающего никакого иного смысла человеческой жизни кроме как познавать мир,а потом после смерти сгноить все свои добытые познания в могиле.
В проекте же уважаемого Виталия Альбертовича человек (моими словами) един с широчайшим (природным и человеческим) любимым им миром вокруг него, со всем Универсумом, любяще взаимодействует с реалиями вокруг себя и творчески преобразовывает их собой, богатейше продолжает себя, свою богатую индивидуальность в них, обретая в мире своё инобытие, своё продолжение в ином и через иное, свое квазибессмертие.
То есть не мистически растворяется в нирване в абсолюте, а натурально самым натуральным образом в широком мире вокруг себя, продолжая себя в нём, во всём сущем,в необозримом Будущем, в Вечности.
Это очень глубокий и очень уважительный к верующим в Творца самый прогрессивный из известных мне мыслителей материализма в русском космизме.
Возможно, Виталий Альбертович самый выдающийся во всей России современный мыслитель-материалист, он в сотни раз светлее и глубже умом, чем этот путаник Любомир Павлов с его пессимистичном пустосмыслием, да хоть и чем спотыкающийся в необуддисткой мистике голодинамикоман Серёга горский.
Андрей, хоть мы с Вами и идеалисты, но давайте вместе поддержим гениального мудрого уважаемого Виталия Альбертовича и поставим его в пример всем другим известным нам материалистам сайта.
С уважением и теплотой,
Алина Витальевна Черникова 10.08.2016 20:14 Заявить о нарушении
Прекрасный и нужный у Вас проект! :)
Очень близкий моей душе и моему научно-философскому чутью. :)
Рада, что ознакомилась и с этим Вашим произведением.
Мой дорогой Андрей, у Виталия Альбертовича мудрый, диалогичный с идеализмом и ОПТИМИСТИЧНЫЙ материализм.
Не то что пессимистичный материализм Любомир Павлова, не усматривающего никакого иного смысла человеческой жизни кроме как познавать мир,а потом после смерти сгноить все свои добытые познания в могиле.
В проекте же уважаемого Виталия Альбертовича человек (моими словами) един с широчайшим (природным и человеческим) любимым им миром вокруг него, со всем Универсумом, любяще взаимодействует с реалиями вокруг себя и творчески преобразовывает их собой, богатейше продолжает себя, свою богатую индивидуальность в них, обретая в мире своё инобытие, своё продолжение в ином и через иное, свое квазибессмертие.
То есть не мистически растворяется в нирване в абсолюте, а натурально самым натуральным образом в широком мире вокруг себя, продолжая себя в нём, во всём сущем,в необозримом Будущем, в Вечности.
Это очень глубокий и очень уважительный к верующим в Творца самый прогрессивный из известных мне мыслителей материализма в русском космизме.
Возможно, Виталий Альбертович самый выдающийся во всей России современный мыслитель-материалист, он в сотни раз светлее и глубже умом, чем этот путаник Любомир Павлов с его пессимистичном пустосмыслием, да хоть и чем спотыкающийся в необуддисткой мистике голодинамикоман Серёга горский.
Андрей, хоть мы с Вами и идеалисты, но давайте вместе поддержим гениального мудрого уважаемого Виталия Альбертовича и поставим его в пример всем другим известным нам материалистам сайта.
С уважением и теплотой,
Алина Витальевна Черникова 10.08.2016 20:14 Заявить о нарушении
Благодарю тебя, дорогой Андрюшенька!
Тут вот ещё что, материализм в нашем русском космизме у Виталия Альбертовича он не просто очень мудрый, прорывной, труды его не просто тонкие, изысканные, написанные прекрасным языком.
Этот вот ("Проект Вселенная") и целый ряд других трудов из богатого духовного наследия Виталия Альбертовича - это уже в некотором роде классика, на бумаге (по крайней мере не на литсатах) они (многие из них) в завершённой красоте и целостной логике писаны ещё в 90-х.
С учётом самых новейших космогонических и других фундаментальных открытий (в области тёмной материи, тёмной энергии, тёмного потока, гравитационных волн и т.д.) Виталий Альбертович будет писать свои новые и новые прорывные научно-философские работы.
А классику свою он публикует какая она есть.
Она ведь не устарела и полностью никогда не устареет, а дополнить её другими произведениями более гармонично, чем конъюнктурно дёргать и корёжить своё умеренно-давнее наследие.
Я его хорошо понимаю.
Я сама такая. :)
Просто пришла в философию, науку и (публикуемую зрелую, а не мою полудетскую в стол) литературу позже живого классика Виталия Альбертовича. :)
Ведь и новинки и классику надо публиковать, и то и то. :)
Ну а тем более недавнюю и очень актуальную классику.
Особенно такую прекрасную, совершенную и мудрую. :)
С уважением,
Алина Витальевна Черникова 11.08.2016 07:39 Заявить о нарушении
Тут вот ещё что, материализм в нашем русском космизме у Виталия Альбертовича он не просто очень мудрый, прорывной, труды его не просто тонкие, изысканные, написанные прекрасным языком.
Этот вот ("Проект Вселенная") и целый ряд других трудов из богатого духовного наследия Виталия Альбертовича - это уже в некотором роде классика, на бумаге (по крайней мере не на литсатах) они (многие из них) в завершённой красоте и целостной логике писаны ещё в 90-х.
С учётом самых новейших космогонических и других фундаментальных открытий (в области тёмной материи, тёмной энергии, тёмного потока, гравитационных волн и т.д.) Виталий Альбертович будет писать свои новые и новые прорывные научно-философские работы.
А классику свою он публикует какая она есть.
Она ведь не устарела и полностью никогда не устареет, а дополнить её другими произведениями более гармонично, чем конъюнктурно дёргать и корёжить своё умеренно-давнее наследие.
Я его хорошо понимаю.
Я сама такая. :)
Просто пришла в философию, науку и (публикуемую зрелую, а не мою полудетскую в стол) литературу позже живого классика Виталия Альбертовича. :)
Ведь и новинки и классику надо публиковать, и то и то. :)
Ну а тем более недавнюю и очень актуальную классику.
Особенно такую прекрасную, совершенную и мудрую. :)
С уважением,
Алина Витальевна Черникова 11.08.2016 07:39 Заявить о нарушении
Анна Витальевна!
Стоит ли меня так сильно хвалить? Ведь я ещё жив. Могу загордиться.)
Спасибо.
Виталий Иванов 11.08.2016 13:00 Заявить о нарушении
Стоит ли меня так сильно хвалить? Ведь я ещё жив. Могу загордиться.)
Спасибо.
Виталий Иванов 11.08.2016 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
Добрый день! Много отсебятины и в корне неверных постулатов. Хотя есть и моменты ИСТИНЫ.
Есть одно непреложное правило Мироздания: НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. ВСЁ - ЕСТЬ РАЗВИТИЕ/ЭВОЛЮЦИЯ/БЕСКОНЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЁД!
И ничто в МегаВселенной не происходило "случайно" - ВСЁ ДВИЖЕНИЕ - ЕСТЬ ВОЛЯ И МЫСЛИ ПЕРВОТВОРЦА - ЭКСПЕРИМЕНТ ЕГО ЖИЗНИ посредством Самого Себя через Части Самого Себя, то есть, через Свои Творения.
Это я тоже не от себя, это - информация от тех, Кто выше нас, Кто "сейчас" нас направляет своими обращениями/посланиями/ченнелингами к нам, чтобы вывести нас на следующий виток развития.
Пришло время!
Если хотите, прочитайте "Книгу для начинающих искателей" на моей странице. И если Ваше эго позволит Вам её дочитать до конца, прочитайте некоторые послания Свыше, которые я тоже разместила на своей странице в Проза.ру
Пожалуйста, не воспринимайте меня, как личность, пишущую эти строки - воспринимайте только информацию.
А впрочем- на всё Ваша воля!
С большим уважением и теплом,
Надежда Савченко 2 30.10.2014 12:04 • Заявить о нарушении
Добрый день! Много отсебятины и в корне неверных постулатов. Хотя есть и моменты ИСТИНЫ.
Есть одно непреложное правило Мироздания: НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. ВСЁ - ЕСТЬ РАЗВИТИЕ/ЭВОЛЮЦИЯ/БЕСКОНЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЁД!
И ничто в МегаВселенной не происходило "случайно" - ВСЁ ДВИЖЕНИЕ - ЕСТЬ ВОЛЯ И МЫСЛИ ПЕРВОТВОРЦА - ЭКСПЕРИМЕНТ ЕГО ЖИЗНИ посредством Самого Себя через Части Самого Себя, то есть, через Свои Творения.
Это я тоже не от себя, это - информация от тех, Кто выше нас, Кто "сейчас" нас направляет своими обращениями/посланиями/ченнелингами к нам, чтобы вывести нас на следующий виток развития.
Пришло время!
Если хотите, прочитайте "Книгу для начинающих искателей" на моей странице. И если Ваше эго позволит Вам её дочитать до конца, прочитайте некоторые послания Свыше, которые я тоже разместила на своей странице в Проза.ру
Пожалуйста, не воспринимайте меня, как личность, пишущую эти строки - воспринимайте только информацию.
А впрочем- на всё Ваша воля!
С большим уважением и теплом,
Надежда Савченко 2 30.10.2014 12:04 • Заявить о нарушении
Мне трудно отнести себя к начинающим.) Но загляну непременно.
У меня тоже порядочно текстов. Кто знает, кто написал их? :)
Может быть, Тот же или же ТЕ же, что вели вашей рукой.
Находить истину только лишь у себя, забывая, что все мы – проявления одного и того же, на самом деле, гордыня. Указывающая на место в Пути.)
Попробуйте хотя бы в отношении к своему творчеству совсем избавиться от своего «я».
Всё истинно ценное, нужное миру никуда не исчезнет. Оставь и останешься.)
Спасибо.
С уважением, дружески
Виталий Иванов 30.10.2014 12:33 Заявить о нарушении
У меня тоже порядочно текстов. Кто знает, кто написал их? :)
Может быть, Тот же или же ТЕ же, что вели вашей рукой.
Находить истину только лишь у себя, забывая, что все мы – проявления одного и того же, на самом деле, гордыня. Указывающая на место в Пути.)
Попробуйте хотя бы в отношении к своему творчеству совсем избавиться от своего «я».
Всё истинно ценное, нужное миру никуда не исчезнет. Оставь и останешься.)
Спасибо.
С уважением, дружески
Виталий Иванов 30.10.2014 12:33 Заявить о нарушении
Виталий, Вы так замечательно ответили мне!
...Не предавать значения своему "маленькому я" (эго) - у меня почти получается, и это так приятно осознавать, такая лёгкость на душе...
Всё, о чём я пишу, не присваиваю себе, часто напоминаю, что написанное - это информация Свыше. (Но признаюсь - всё это уже моё, принято глубоко в сердце.)
С благодарностью за понимание,
Надежда Савченко 2 30.10.2014 14:31 Заявить о нарушении
...Не предавать значения своему "маленькому я" (эго) - у меня почти получается, и это так приятно осознавать, такая лёгкость на душе...
Всё, о чём я пишу, не присваиваю себе, часто напоминаю, что написанное - это информация Свыше. (Но признаюсь - всё это уже моё, принято глубоко в сердце.)
С благодарностью за понимание,
Надежда Савченко 2 30.10.2014 14:31 Заявить о нарушении
Спасибо.)
Доброе слово приятно, даже без наличия эго.)
Благому делу радуется Вселенная, укрепляя собственное могущество.
Виталий Иванов 30.10.2014 17:39 Заявить о нарушении
Доброе слово приятно, даже без наличия эго.)
Благому делу радуется Вселенная, укрепляя собственное могущество.
Виталий Иванов 30.10.2014 17:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
Здравствуйте, Виталий!
"Проект Вселенная", по Вашему замыслу и по Вашей задумке, можно рассмотреть с той стороны и интересен будет с того фокуса вИдения, как, своего рода, научная фантастика. И мне интересен подход к данному "Проекту", именно, с этого философского фокуса вИдения. Как и Вы сами это обозначаете:
"...Не удивительно ли сознавать, что мы можем дать миру вечность, направляя его?!..
Да, это звучит фантастично. Но это того рода фантастика, которая просматривается в любом мгновении бытия, которую нужно искать, познавая мир, и создавать ее, помогая миру развивать себя далее..." (В. Иванов).
Если исходить из религиозных мировоззрений и даже религиозно-философских концепций в понимании мира, то данный проект обречен на неудачу. Но если исходить из научно-философской фантастики, как одна возможность из бесконечных возможностей, то, именно, фантастичность придаст этому проекту реалистичные очертания, как очертания именно в постижении космоса и человеческого бытия...
Насколько философские размышления соприкасаются с фантазией, с тем нечто, что мы называем как нечто фантастическое? Например, идеи Николая Федорова, идеи Владимира Соловьева, идеи Павла Флоренского и Сергия Булгакова, Николая Бердяева и Семена Франка, чем не научно-философская фантастика?.. Причем такая, что предвосхищает научные открытия и парадигмальное научное мировоззрение. В чем актуальность данного "Проекта"? В том, что еще нет Единого мировоззрения, в котором бы были собраны воедино все разрозненные опыты человеческого познания и в котором бы в полноте выразилось "Вселенское сознание" человека. И пусть это будет "утопия" в понимании чисто рационалистическом, но такая, что основана на интуиции иного вИдения и фантазии, предвосхищающей иной высший мир...
Как, например, говорит Николай Бердяев в последней своей книге "Истина и откровение":
"...речь идет о гораздо большем, чем новое общество, речь идет о новом космосе.
Эпоха Духа может быть лишь раскрытием не только социальной, но и космической коммюнотарности, не только братства людей, но и братства людей со всей космической жизнью, со всем творением..." (Н.А. Бердяев).
Но КАК возможно такое "Братство людей со всей космической жизнью, со всем творением"?..
Интересно, что некоторые положения размышлений Ваших сходятся с религиозно-философскими размышлениями Николая Кузанского, который уже в середине 15 века не только предвосхитил новую парадигму мышления, но и открыл нечто, к чему только подходит современная наука...
Например, в книге об "Ученом незнании" в книге второй главе 12 под названием "Земные условия" Николай Кузанский пишет:
"Бесспорно, наше размещение в мире есть обиталище людей, животных и растений и по степени благородства менее благородных, чем жители солнечной области и других звезд...
...И это даже в том случае, если на других звездах имеются жители иного рода. Человек не желает, в действительности, другой природы, другой натуры, но старается быть совершенным в своей, ему присущей.
Жители других звезд находятся вне всяких соотношений, какова ни была бы их природа, с жителями этого мира, даже если совокупность их области вместе с совокупностью нашей области состоит в незримой для нас связи относительно конца Вселенной так, что жители нашей Земли или области имеют с другими жителями при посредстве вселенской области взаимные отношения, подобно тому как отдельные движения пальцев руки имеют при посредстве руки пропорциональную связь с ногой, а отдельные движения ноги при её посредстве - пропорциональную связь с рукой так, что все пропорционально распределено относительно всего тела. Вся вселенская область нам неизвестна, и жители её совершенно для нас неведомы. Равным образом, случается на Земле, что животные одного-единственного вида, составляя как бы особую область, соединяются между собой и разделяют в силу своей областной общности то, что принадлежит их области, не смешиваясь ни в каком случае с другими и ничего по-настоящему не осваявая...
Мы еще менее сможем узнать жителей другой области, предполагая их в области Солнца более солнечными, яркими, озаренными, разумными, более одухотворенными, чем на Луне, обитатели которой более сдержанны, и на Земле, обитатели которой более материальны и грубы..." (Н.Кузанский).
Вот поразительно, вот фантастика! Ведь, это было написано в середине 15 века. Ведь, в своих фантастических размышлениях Николай Кузанский предвосхитил и открытия астрономов, и кибернетику, и открытия Дарвина, и предвосхитил мысли русской религиозной философии. Как такое возможно? Фантастика! И это объяснимо таким словом как "фантастика"...
И здесь кроется как раз не только научная проблема, как проблема постижения и открытия иных миров, как в конце же 15 века Колумбом была открыта Америка, был открыт совершенно "новый мир", но и проблема религиозно-философская, как проблема совершенно новой парадигмы не только мышления, но проблема "нового вселенского сознания" в совершенно новых условиях космической ОБЩНОСТИ, про что и говорит как раз Николай Бердяев в своей философии...
Проблема нас самих, человечества, жителей Земли, не в том, что мы можем понять и познать, если нам откроются иные миры, но в том, Что мы можем дать иным мирам, каков будет творческий акт человека, творческое действие человека как дать творческий ответ, соприкоснувшись с иными мирами... Вот в чем вопрос.
Вопрос в том, что доросло ли человечество нравственно до того "вселенского сознания", из которого раскрывается не потребительское отношение к иному, как лишь взять, но отношение творческое, как что-то творчески дать иному миру и что-то предложить, как нечто Вечное, универсальное для всех миров, какими бы они ни были фантастичными??? Вот в чем вопрос.
Например, если посмотреть на открытие Колумбом "нового мира" (Америки) с фантастического фокуса вИдения и задаться вопросом, как: если современному человечеству, современной науки повезет открыть "новые миры" в космосе, то Что современное человечество, исходя из реально-эмпирической жизни людей на Земле с их войнами, рассовой и классовой ненавистью, нравственной разобщенностью и отчужденностью друг от друга, Что может современное человечество творчески дать, предложить нечто духовно-возвышенное совершенно иному миру, чтобы обрести с иным миром некую духовную Общность??? Что могут люди предложить иным мирам, если в своем Доме люди живут по закону как "человек человеку - волк"??? Вот проблема и уже не фантастическая, а глубоко реалистическая, относящаяся к тому, что КАК мы живем здесь на Земле, здесь и сейчас?.. Какое там может быть "вселенское сознание" и какие могут быть мечтания о высшем мышлении и высшем бытии, основанном на высшей ОБЩНОСТИ, если здесь на Земле люди живут совсем не творчески и не духовно, а по законам и сознанию животного мира и даже ниже животного, естественного природного мира??? Вот в чем суть проблемы.
Проблема не в том, чтобы отказаться от научного познания космоса, но проблема в том, что духовный рост человека и человечества должен быть прежде научных открытий в мире физического... Ибо мало еще совершить величайшее открытие, главное в том, Что и КАК и ДЛЯ чего, с каким Смыслом нечто творится и совершается??? Вот какова нравственная и мировоззренческая проблема, как проблема выхода к иному "вселенскому сознанию" с иными бесконечными возможностями человека и в человеке, как возможностями творческими и нравственными одновременно...
В проблеме предвосхищения будущего и фантастических откровений и открытий можно много найти интересного у писателей реалистов.
Например, в фантастическом рассказе Ф.М.Достоевского "Сон смешного человека":
"...А наша-то жизнь не сон? Больше скажу: пусть, пусть это никогда не сбудется и не бывать раю (ведь уже это-то я понимаю), - ну, а я всё-таки буду проповедовать... Если только все захотят, то сейчас всё устроится..." (Ф.М. Достоевский).
Или вот "Планета людей" А. де Сент-Экзюпери:
"...Мир стал пустыней, и все мы жаждем найти в ней товарищей... Чего ради нам ненавидеть друг друга? Мы все заодно, уносимые одной и той же планетой, мы - команда одного корабля. Хорошо, когда в споре между различными цивилизациями рождается нечто новое, более совершенное, но чудовищно, когда они пожирают друг друга...
...Когда мы все осмыслим свою роль на земле, пусть самую скромную и незаметную, тогда лишь мы будем счастливы. Тогда лишь мы сможем жить и умирать спокойно, ибо то, что дает смысл жизни, дает смысл и смерти...
...Почему же так изуродована благородная глина, из которой вылеплен человек... Мучительно не уродство этой бесформенной измятой человеческой глины. Но в каждом из этих людей, быть может убит Моцарт...
Один лишь Дух, коснувшись глины, творит из неё человека..." (А. де Сент-Экзюпери).
И вот в фантастическом творчестве одиночек-гениев зарождается иное "вселенское сознание", предвосхищающее будущее "нового и иного мира людей", в котором творческое в гармонии с нравственным...
С уважением,
Бармин Виктор 24.04.2013 19:24 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий!
"Проект Вселенная", по Вашему замыслу и по Вашей задумке, можно рассмотреть с той стороны и интересен будет с того фокуса вИдения, как, своего рода, научная фантастика. И мне интересен подход к данному "Проекту", именно, с этого философского фокуса вИдения. Как и Вы сами это обозначаете:
"...Не удивительно ли сознавать, что мы можем дать миру вечность, направляя его?!..
Да, это звучит фантастично. Но это того рода фантастика, которая просматривается в любом мгновении бытия, которую нужно искать, познавая мир, и создавать ее, помогая миру развивать себя далее..." (В. Иванов).
Если исходить из религиозных мировоззрений и даже религиозно-философских концепций в понимании мира, то данный проект обречен на неудачу. Но если исходить из научно-философской фантастики, как одна возможность из бесконечных возможностей, то, именно, фантастичность придаст этому проекту реалистичные очертания, как очертания именно в постижении космоса и человеческого бытия...
Насколько философские размышления соприкасаются с фантазией, с тем нечто, что мы называем как нечто фантастическое? Например, идеи Николая Федорова, идеи Владимира Соловьева, идеи Павла Флоренского и Сергия Булгакова, Николая Бердяева и Семена Франка, чем не научно-философская фантастика?.. Причем такая, что предвосхищает научные открытия и парадигмальное научное мировоззрение. В чем актуальность данного "Проекта"? В том, что еще нет Единого мировоззрения, в котором бы были собраны воедино все разрозненные опыты человеческого познания и в котором бы в полноте выразилось "Вселенское сознание" человека. И пусть это будет "утопия" в понимании чисто рационалистическом, но такая, что основана на интуиции иного вИдения и фантазии, предвосхищающей иной высший мир...
Как, например, говорит Николай Бердяев в последней своей книге "Истина и откровение":
"...речь идет о гораздо большем, чем новое общество, речь идет о новом космосе.
Эпоха Духа может быть лишь раскрытием не только социальной, но и космической коммюнотарности, не только братства людей, но и братства людей со всей космической жизнью, со всем творением..." (Н.А. Бердяев).
Но КАК возможно такое "Братство людей со всей космической жизнью, со всем творением"?..
Интересно, что некоторые положения размышлений Ваших сходятся с религиозно-философскими размышлениями Николая Кузанского, который уже в середине 15 века не только предвосхитил новую парадигму мышления, но и открыл нечто, к чему только подходит современная наука...
Например, в книге об "Ученом незнании" в книге второй главе 12 под названием "Земные условия" Николай Кузанский пишет:
"Бесспорно, наше размещение в мире есть обиталище людей, животных и растений и по степени благородства менее благородных, чем жители солнечной области и других звезд...
...И это даже в том случае, если на других звездах имеются жители иного рода. Человек не желает, в действительности, другой природы, другой натуры, но старается быть совершенным в своей, ему присущей.
Жители других звезд находятся вне всяких соотношений, какова ни была бы их природа, с жителями этого мира, даже если совокупность их области вместе с совокупностью нашей области состоит в незримой для нас связи относительно конца Вселенной так, что жители нашей Земли или области имеют с другими жителями при посредстве вселенской области взаимные отношения, подобно тому как отдельные движения пальцев руки имеют при посредстве руки пропорциональную связь с ногой, а отдельные движения ноги при её посредстве - пропорциональную связь с рукой так, что все пропорционально распределено относительно всего тела. Вся вселенская область нам неизвестна, и жители её совершенно для нас неведомы. Равным образом, случается на Земле, что животные одного-единственного вида, составляя как бы особую область, соединяются между собой и разделяют в силу своей областной общности то, что принадлежит их области, не смешиваясь ни в каком случае с другими и ничего по-настоящему не осваявая...
Мы еще менее сможем узнать жителей другой области, предполагая их в области Солнца более солнечными, яркими, озаренными, разумными, более одухотворенными, чем на Луне, обитатели которой более сдержанны, и на Земле, обитатели которой более материальны и грубы..." (Н.Кузанский).
Вот поразительно, вот фантастика! Ведь, это было написано в середине 15 века. Ведь, в своих фантастических размышлениях Николай Кузанский предвосхитил и открытия астрономов, и кибернетику, и открытия Дарвина, и предвосхитил мысли русской религиозной философии. Как такое возможно? Фантастика! И это объяснимо таким словом как "фантастика"...
И здесь кроется как раз не только научная проблема, как проблема постижения и открытия иных миров, как в конце же 15 века Колумбом была открыта Америка, был открыт совершенно "новый мир", но и проблема религиозно-философская, как проблема совершенно новой парадигмы не только мышления, но проблема "нового вселенского сознания" в совершенно новых условиях космической ОБЩНОСТИ, про что и говорит как раз Николай Бердяев в своей философии...
Проблема нас самих, человечества, жителей Земли, не в том, что мы можем понять и познать, если нам откроются иные миры, но в том, Что мы можем дать иным мирам, каков будет творческий акт человека, творческое действие человека как дать творческий ответ, соприкоснувшись с иными мирами... Вот в чем вопрос.
Вопрос в том, что доросло ли человечество нравственно до того "вселенского сознания", из которого раскрывается не потребительское отношение к иному, как лишь взять, но отношение творческое, как что-то творчески дать иному миру и что-то предложить, как нечто Вечное, универсальное для всех миров, какими бы они ни были фантастичными??? Вот в чем вопрос.
Например, если посмотреть на открытие Колумбом "нового мира" (Америки) с фантастического фокуса вИдения и задаться вопросом, как: если современному человечеству, современной науки повезет открыть "новые миры" в космосе, то Что современное человечество, исходя из реально-эмпирической жизни людей на Земле с их войнами, рассовой и классовой ненавистью, нравственной разобщенностью и отчужденностью друг от друга, Что может современное человечество творчески дать, предложить нечто духовно-возвышенное совершенно иному миру, чтобы обрести с иным миром некую духовную Общность??? Что могут люди предложить иным мирам, если в своем Доме люди живут по закону как "человек человеку - волк"??? Вот проблема и уже не фантастическая, а глубоко реалистическая, относящаяся к тому, что КАК мы живем здесь на Земле, здесь и сейчас?.. Какое там может быть "вселенское сознание" и какие могут быть мечтания о высшем мышлении и высшем бытии, основанном на высшей ОБЩНОСТИ, если здесь на Земле люди живут совсем не творчески и не духовно, а по законам и сознанию животного мира и даже ниже животного, естественного природного мира??? Вот в чем суть проблемы.
Проблема не в том, чтобы отказаться от научного познания космоса, но проблема в том, что духовный рост человека и человечества должен быть прежде научных открытий в мире физического... Ибо мало еще совершить величайшее открытие, главное в том, Что и КАК и ДЛЯ чего, с каким Смыслом нечто творится и совершается??? Вот какова нравственная и мировоззренческая проблема, как проблема выхода к иному "вселенскому сознанию" с иными бесконечными возможностями человека и в человеке, как возможностями творческими и нравственными одновременно...
В проблеме предвосхищения будущего и фантастических откровений и открытий можно много найти интересного у писателей реалистов.
Например, в фантастическом рассказе Ф.М.Достоевского "Сон смешного человека":
"...А наша-то жизнь не сон? Больше скажу: пусть, пусть это никогда не сбудется и не бывать раю (ведь уже это-то я понимаю), - ну, а я всё-таки буду проповедовать... Если только все захотят, то сейчас всё устроится..." (Ф.М. Достоевский).
Или вот "Планета людей" А. де Сент-Экзюпери:
"...Мир стал пустыней, и все мы жаждем найти в ней товарищей... Чего ради нам ненавидеть друг друга? Мы все заодно, уносимые одной и той же планетой, мы - команда одного корабля. Хорошо, когда в споре между различными цивилизациями рождается нечто новое, более совершенное, но чудовищно, когда они пожирают друг друга...
...Когда мы все осмыслим свою роль на земле, пусть самую скромную и незаметную, тогда лишь мы будем счастливы. Тогда лишь мы сможем жить и умирать спокойно, ибо то, что дает смысл жизни, дает смысл и смерти...
...Почему же так изуродована благородная глина, из которой вылеплен человек... Мучительно не уродство этой бесформенной измятой человеческой глины. Но в каждом из этих людей, быть может убит Моцарт...
Один лишь Дух, коснувшись глины, творит из неё человека..." (А. де Сент-Экзюпери).
И вот в фантастическом творчестве одиночек-гениев зарождается иное "вселенское сознание", предвосхищающее будущее "нового и иного мира людей", в котором творческое в гармонии с нравственным...
С уважением,
Бармин Виктор 24.04.2013 19:24 • Заявить о нарушении
Доброе время, Виктор!
Спасибо за интереснейший комментарий!
По горячим следам скажу первое, что приходит по чтению.
Что такое фантастика? Это предвидение будущего, его варианты.
Без правильного, здорового настоящего, без понимания смысла и цели, не будет верного будущего, жизненного, здорового, устремленного в безконечность.
Есть хорошая формулировка – делай, что должно, и будь что будет.
В тебе самом – награда твоя. А именно, когда личные помыслы, дела, поступки и достижения совпадают с промыслом Божиим (или вселенной) – да, неведомом никому… ты ощущаешь как будто кто-то ведет тебя, что-то тебя направляет. И при подлинном озарении ясного вИдения – ощущаешь настоящее счастье!
Что с того, что иным, увы, многим, оно недоступно… сегодня… Как сказать? Не было бы Колумбов, Америка никогда б не открылась. Так и вся наша Вселенная! Познание и развитие которой может быть безконечным!
Я еще вернусь, Виктор. Но, видимо, завтра, на свежую голову. :)
Творчество и нравственность – важнейшая тема, вы правы. Сразу скажу, хороши они только в своей совокупности. Этим, между прочим, отличается осознанное Творение от неосознанного.
Именно без учета нравственности творился мир до появления человека. :) В нашем участке вселенной, по крайней мере.
Вообще, нравственность – человеческое понятие. Альтруизм, любовь, нравственность – высшие взаимосвязи информационных систем самого высокого ныне, нам известного уровня, без каковых они невозможны.
Под неосознанным можно понимать и творчество разума, не имеющего перед собой ясной цели…
Виталий Иванов 24.04.2013 21:36 Заявить о нарушении
Спасибо за интереснейший комментарий!
По горячим следам скажу первое, что приходит по чтению.
Что такое фантастика? Это предвидение будущего, его варианты.
Без правильного, здорового настоящего, без понимания смысла и цели, не будет верного будущего, жизненного, здорового, устремленного в безконечность.
Есть хорошая формулировка – делай, что должно, и будь что будет.
В тебе самом – награда твоя. А именно, когда личные помыслы, дела, поступки и достижения совпадают с промыслом Божиим (или вселенной) – да, неведомом никому… ты ощущаешь как будто кто-то ведет тебя, что-то тебя направляет. И при подлинном озарении ясного вИдения – ощущаешь настоящее счастье!
Что с того, что иным, увы, многим, оно недоступно… сегодня… Как сказать? Не было бы Колумбов, Америка никогда б не открылась. Так и вся наша Вселенная! Познание и развитие которой может быть безконечным!
Я еще вернусь, Виктор. Но, видимо, завтра, на свежую голову. :)
Творчество и нравственность – важнейшая тема, вы правы. Сразу скажу, хороши они только в своей совокупности. Этим, между прочим, отличается осознанное Творение от неосознанного.
Именно без учета нравственности творился мир до появления человека. :) В нашем участке вселенной, по крайней мере.
Вообще, нравственность – человеческое понятие. Альтруизм, любовь, нравственность – высшие взаимосвязи информационных систем самого высокого ныне, нам известного уровня, без каковых они невозможны.
Под неосознанным можно понимать и творчество разума, не имеющего перед собой ясной цели…
Виталий Иванов 24.04.2013 21:36 Заявить о нарушении
«Если исходить из религиозных мировоззрений и даже религиозно-философских концепций в понимании мира, то данный проект обречен на неудачу.»
Почему? А продолжение Творения? Бог Сын продолжает дело Бога Отца.
«Что мы можем дать иным мирам, каков будет творческий акт человека, творческое действие человека как дать творческий ответ, соприкоснувшись с иными мирами...»
Никто во вселенной, ни одно «я», ни одна цивилизация не родится, не возникает напрасно, но для какой-то своей, единственной, неповторимой возможности, цели.
Надо только её понять – для чего мир, бог создал тебя, нас…
«Вечное, универсальное для всех миров» - одиннадцатая заповедь: множественность и соразмерность. Множественность путей, религиозных и философских концепций, учений, экономических, социальных, политических систем. Множественность видов жизни, цивилизаций, разумов…
«Что может современное человечество творчески дать, предложить нечто духовно-возвышенное совершенно иному миру, чтобы обрести с иным миром некую духовную Общность??»
А рахзве мало высочайших произведений искусства, построений ума, достижений науки, мировоззренческих, философских, религиозных концепций? Или всё это – абсолютно не то? :)
Ну, тогда есть, по крайней мере, Проект «Вселенная». :)
«…люди живут совсем не творчески и не духовно, а по законам и сознанию животного мира и даже ниже животного, естественного природного мира??? Вот в чем суть проблемы.»
Поэтому я и предлагаю концепцию Общества Реализуемых Возможностей. И, кстати, в отдельных аспектах таковое реализована в некоторых человеческих общностях. Но, да, не полностью и не везде. И не в России уж точно. Увы!
-------------
Опять по верхам получается, Виктор. Позднее вернусь. :)
Виталий Иванов 25.04.2013 11:03 Заявить о нарушении
Почему? А продолжение Творения? Бог Сын продолжает дело Бога Отца.
«Что мы можем дать иным мирам, каков будет творческий акт человека, творческое действие человека как дать творческий ответ, соприкоснувшись с иными мирами...»
Никто во вселенной, ни одно «я», ни одна цивилизация не родится, не возникает напрасно, но для какой-то своей, единственной, неповторимой возможности, цели.
Надо только её понять – для чего мир, бог создал тебя, нас…
«Вечное, универсальное для всех миров» - одиннадцатая заповедь: множественность и соразмерность. Множественность путей, религиозных и философских концепций, учений, экономических, социальных, политических систем. Множественность видов жизни, цивилизаций, разумов…
«Что может современное человечество творчески дать, предложить нечто духовно-возвышенное совершенно иному миру, чтобы обрести с иным миром некую духовную Общность??»
А рахзве мало высочайших произведений искусства, построений ума, достижений науки, мировоззренческих, философских, религиозных концепций? Или всё это – абсолютно не то? :)
Ну, тогда есть, по крайней мере, Проект «Вселенная». :)
«…люди живут совсем не творчески и не духовно, а по законам и сознанию животного мира и даже ниже животного, естественного природного мира??? Вот в чем суть проблемы.»
Поэтому я и предлагаю концепцию Общества Реализуемых Возможностей. И, кстати, в отдельных аспектах таковое реализована в некоторых человеческих общностях. Но, да, не полностью и не везде. И не в России уж точно. Увы!
-------------
Опять по верхам получается, Виктор. Позднее вернусь. :)
Виталий Иванов 25.04.2013 11:03 Заявить о нарушении
Проект «Вселенная» устремлен в будущее, но это не означает, что он отложен на послезавтра. Его просто не будет – ни завтра, ни послезавтра, если им не заниматься сегодня. Или это завтра окажется столь чудовищным, что «живые позавидуют мертвым».
Честно сказать, Виктор, я немного устал от непонимания.
Вот уже 26 лет, начиная с 33-х, пытаюсь донести свои мысли. И что же? Наверное, надо сначала умереть, чтоб воскреснуть. Для того, видимо, чтобы твои идеи потом перевирали… раздергивая на цитаты.
Но и это, впрочем, не самый плохой вариант. :)
Для кого?
А у вас есть концепция? Во что верите вы?
Виталий Иванов 25.04.2013 23:15 Заявить о нарушении
Честно сказать, Виктор, я немного устал от непонимания.
Вот уже 26 лет, начиная с 33-х, пытаюсь донести свои мысли. И что же? Наверное, надо сначала умереть, чтоб воскреснуть. Для того, видимо, чтобы твои идеи потом перевирали… раздергивая на цитаты.
Но и это, впрочем, не самый плохой вариант. :)
Для кого?
А у вас есть концепция? Во что верите вы?
Виталий Иванов 25.04.2013 23:15 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий!
Я скажу так, Ваш философский "Проект" интересен и актуален. Но с моей субъективной точки зрения "Проект вселенная" интересен именно как своеобразное "фантастическое предложение". И не просто "фантастическое", но фантастическо-философское. И с фокуса вИдения "проективной антропологии" "Проект вселенная" можно сопоставить, как фантастическое предложение, с такими "проектами" философской мысли как "Чтения о Богочеловечестве" Владимира Соловьева, "Философия общего дела" Николая Федорова или "Проект творческого человека" в философии Николая Бердяева. И во всех "фантастических" "проектах" русской религиозно-философской мысли сквозит "Идея Космизма"...
Но Что из Вашего "Проекта" я хочу особенно выделить, так это стремление к Синтезу мировоззрений и знаний, различных духовных опытов человеческого постижения на протяжении человеческой истории, т.е. стремление к Синтезу единого духовного Опыта человечества. И про это уже говорили, как во времена Возрождения (Н.Кузанский), так и в конце 19-го века Вл.Соловьев и Н.Федоров. В.Соловьев, конкретно, помышлял о синтезе религии, философии и науки. И тогда идеи В.Соловьва представлялись, как нечто утопическое и фантастическое, а сейчас в 21 веке осознается многими продвинутыми умами уже как насущно-актуальное и просто даже неизбежное. Вот в чем штука-то.
Печально, что современные ученые поверхностно и насмешливо относятся к русским мыслителям, как В.Соловьев, Н.Федоров, Н.Бердяев и С.Франк. Ибо русскими мыслителями задан такой потенциал духовного образа жизни, духовного постижения человека и реальности, что хватит на столетия для осуществления этого духовного потенциала. Например, Н.Федоров уже в конце 19-го века предвосхитил то направление человеческой деятельности, что сегодня называется как МЧС. Идея Федорова состоит не в том, чтобы покорять природу, но в том, чтобы создать механизмы управления природой и защиты человека в жестких условиях Природы. Если в конце 19 века это было как из области фантастики, то в 21 веке это насущная проблема человечества. Но... Проблема как раз НЕ выживания как-нибудь и за счет кого-то (западный образ мышления), а как проблема созидания Образа лучшей Жизни, созидания ОБЩНОСТИ не только человеческого, но всего целокупно живого. Вот в чем проблема! Вот задача! Но задача эта еще бесконечно усложняется потому, что человечество уже реалистически устремило свой взор в Космос. Я часто слышу таковые слова, как "на покорение космоса" (западный образ сознания). Разве "покорение" нужно или нечто иное, как постижение-узнавание, даже не освоение, а восстановление утрачнной СВЯЗИ. Восстановление, т.е. (апокатастасис)... Именно, как Творческое восстановление Связи с нечто утраченным. Банальный вопрос: Что нами утрачено? СВязь с Богом. По другому сказать, связь с Высшим Миром, с высшей Реальностью (С.Л.Франк).
И в рецензии я высказал некие вопросы и образы сомнения, как сомнения не в том, что в чем и к чему люди стремятся в своих идеях и фантастических образах, а в том сомнения, что КАК и ДЛЯ чего люди будут осуществлять свои фантазии. Хотя есть сомнения и в самих образах человеческой фантазии, ибо не всякая фантазия добра и направлена к Добру. Например, взять самые банальные фантастические произведения (фильмы, книги) и вопросить, как: Что описывается и к чему стремятся фантасты??? Сами названия говорят за себя: "звездные войны" и т.д. Люди свои темные, животные и бесовские помыслы на Земле проецируют на Космос, как "воля к власти" и война как единственный способ удовлетворения "низких истин" есть одно из средств к Власти, к которой стремится "духовный" человек... Что может такой человек натворить в масштабах космических, исходя из его "проекта" в крошечном атоме под названием Земля??? Вот в чем вопрос... Вот потому-то я и ставлю под вопрос то, что в научных сообществах "планируется", как "покорение космоса". Ибо кто будут из тех, как "покорители" и кто из тех, кто будут управлять этими "космическими солдатами"??? Доросло ли человечество до того, чтобы выходить в Космос к Мирам Иным, если люди все еще живут в ветхом сознании "покорения", а не Восстановления СВязи??? Вот в чем вопрос. Какому живому существу понравится покорение, жестокость и насилие над собой? И какое живое существо, тем более как порядком высшее, захочет открываться "варварам покорителям"??? Скажут: "идея торгашества, вот, что нам нужно". Но разве "человек-торгаш" есть ли высшая идея, образ человека??? Или нечто иное, иной образ как "человек творческий"? Что впервые в философской мысли было предложено Николаем Бердяевым.
Именно, НИколай Бердяев и ставил под сомнение всяческое творческое начинание в том смысле, что всяческий творческий замысел здесь на Земле в данном СОСТОЯНИИ МИРА не совпадает с прагматической реализацией. Ибо человек мечтает и замысливает нечто доброе, а совершает нечто худое и вредное другим и миру. Всяческий творческий продукт человеческой деятельности не соответствует творческому замыслу и начинанию. В этом, по Бердяеву, состоит трагедия творчества. Люди мечтают построить братское общество и свотлое будущее, а получается на деле животный коллективизм и концлагеря. Люди мечтают о космосе, как в стремлении к высшей общности, а прагматически выходит лишь хищнический и потребительский захват территории и как следствие войны, и разжигание бесовских страстей и самой главной, как воли к могуществу и покорению Природы всей вселенной. По иному говоря, человек без Бога в сердце захочет сам стать человекобожком и встать на место Бога, как властелином вселенной. Но как мы знаем, что сердце человека - это поле битвы, а потому воля к власти есть бесовская страсть, ибо к могуществу стремится тот, кто не может творить как "власть имеющий" от Всевышнего... Вот в чем бездна проблемы, когда люди столкнутся с "космической бездной"...
Виталий, по данной проблематике есть много интересно написанного. Если взять "ПРОЗУ", то здесь есть художественные произведения Николая Бредихина ("Галактический человек") или вот книги И.И.Гарина как ("Эволюция души: новое сознание"), некоторые мысли и положения из которых во многом созвучны Вашим размышлениям...
Ответить Вам я смогу через несколько дней. Спасибо за интересное общение...
С уважением,
Бармин Виктор 26.04.2013 00:35 Заявить о нарушении
Я скажу так, Ваш философский "Проект" интересен и актуален. Но с моей субъективной точки зрения "Проект вселенная" интересен именно как своеобразное "фантастическое предложение". И не просто "фантастическое", но фантастическо-философское. И с фокуса вИдения "проективной антропологии" "Проект вселенная" можно сопоставить, как фантастическое предложение, с такими "проектами" философской мысли как "Чтения о Богочеловечестве" Владимира Соловьева, "Философия общего дела" Николая Федорова или "Проект творческого человека" в философии Николая Бердяева. И во всех "фантастических" "проектах" русской религиозно-философской мысли сквозит "Идея Космизма"...
Но Что из Вашего "Проекта" я хочу особенно выделить, так это стремление к Синтезу мировоззрений и знаний, различных духовных опытов человеческого постижения на протяжении человеческой истории, т.е. стремление к Синтезу единого духовного Опыта человечества. И про это уже говорили, как во времена Возрождения (Н.Кузанский), так и в конце 19-го века Вл.Соловьев и Н.Федоров. В.Соловьев, конкретно, помышлял о синтезе религии, философии и науки. И тогда идеи В.Соловьва представлялись, как нечто утопическое и фантастическое, а сейчас в 21 веке осознается многими продвинутыми умами уже как насущно-актуальное и просто даже неизбежное. Вот в чем штука-то.
Печально, что современные ученые поверхностно и насмешливо относятся к русским мыслителям, как В.Соловьев, Н.Федоров, Н.Бердяев и С.Франк. Ибо русскими мыслителями задан такой потенциал духовного образа жизни, духовного постижения человека и реальности, что хватит на столетия для осуществления этого духовного потенциала. Например, Н.Федоров уже в конце 19-го века предвосхитил то направление человеческой деятельности, что сегодня называется как МЧС. Идея Федорова состоит не в том, чтобы покорять природу, но в том, чтобы создать механизмы управления природой и защиты человека в жестких условиях Природы. Если в конце 19 века это было как из области фантастики, то в 21 веке это насущная проблема человечества. Но... Проблема как раз НЕ выживания как-нибудь и за счет кого-то (западный образ мышления), а как проблема созидания Образа лучшей Жизни, созидания ОБЩНОСТИ не только человеческого, но всего целокупно живого. Вот в чем проблема! Вот задача! Но задача эта еще бесконечно усложняется потому, что человечество уже реалистически устремило свой взор в Космос. Я часто слышу таковые слова, как "на покорение космоса" (западный образ сознания). Разве "покорение" нужно или нечто иное, как постижение-узнавание, даже не освоение, а восстановление утрачнной СВЯЗИ. Восстановление, т.е. (апокатастасис)... Именно, как Творческое восстановление Связи с нечто утраченным. Банальный вопрос: Что нами утрачено? СВязь с Богом. По другому сказать, связь с Высшим Миром, с высшей Реальностью (С.Л.Франк).
И в рецензии я высказал некие вопросы и образы сомнения, как сомнения не в том, что в чем и к чему люди стремятся в своих идеях и фантастических образах, а в том сомнения, что КАК и ДЛЯ чего люди будут осуществлять свои фантазии. Хотя есть сомнения и в самих образах человеческой фантазии, ибо не всякая фантазия добра и направлена к Добру. Например, взять самые банальные фантастические произведения (фильмы, книги) и вопросить, как: Что описывается и к чему стремятся фантасты??? Сами названия говорят за себя: "звездные войны" и т.д. Люди свои темные, животные и бесовские помыслы на Земле проецируют на Космос, как "воля к власти" и война как единственный способ удовлетворения "низких истин" есть одно из средств к Власти, к которой стремится "духовный" человек... Что может такой человек натворить в масштабах космических, исходя из его "проекта" в крошечном атоме под названием Земля??? Вот в чем вопрос... Вот потому-то я и ставлю под вопрос то, что в научных сообществах "планируется", как "покорение космоса". Ибо кто будут из тех, как "покорители" и кто из тех, кто будут управлять этими "космическими солдатами"??? Доросло ли человечество до того, чтобы выходить в Космос к Мирам Иным, если люди все еще живут в ветхом сознании "покорения", а не Восстановления СВязи??? Вот в чем вопрос. Какому живому существу понравится покорение, жестокость и насилие над собой? И какое живое существо, тем более как порядком высшее, захочет открываться "варварам покорителям"??? Скажут: "идея торгашества, вот, что нам нужно". Но разве "человек-торгаш" есть ли высшая идея, образ человека??? Или нечто иное, иной образ как "человек творческий"? Что впервые в философской мысли было предложено Николаем Бердяевым.
Именно, НИколай Бердяев и ставил под сомнение всяческое творческое начинание в том смысле, что всяческий творческий замысел здесь на Земле в данном СОСТОЯНИИ МИРА не совпадает с прагматической реализацией. Ибо человек мечтает и замысливает нечто доброе, а совершает нечто худое и вредное другим и миру. Всяческий творческий продукт человеческой деятельности не соответствует творческому замыслу и начинанию. В этом, по Бердяеву, состоит трагедия творчества. Люди мечтают построить братское общество и свотлое будущее, а получается на деле животный коллективизм и концлагеря. Люди мечтают о космосе, как в стремлении к высшей общности, а прагматически выходит лишь хищнический и потребительский захват территории и как следствие войны, и разжигание бесовских страстей и самой главной, как воли к могуществу и покорению Природы всей вселенной. По иному говоря, человек без Бога в сердце захочет сам стать человекобожком и встать на место Бога, как властелином вселенной. Но как мы знаем, что сердце человека - это поле битвы, а потому воля к власти есть бесовская страсть, ибо к могуществу стремится тот, кто не может творить как "власть имеющий" от Всевышнего... Вот в чем бездна проблемы, когда люди столкнутся с "космической бездной"...
Виталий, по данной проблематике есть много интересно написанного. Если взять "ПРОЗУ", то здесь есть художественные произведения Николая Бредихина ("Галактический человек") или вот книги И.И.Гарина как ("Эволюция души: новое сознание"), некоторые мысли и положения из которых во многом созвучны Вашим размышлениям...
Ответить Вам я смогу через несколько дней. Спасибо за интересное общение...
С уважением,
Бармин Виктор 26.04.2013 00:35 Заявить о нарушении
«Доросло ли человечество до того, чтобы выходить в Космос к Мирам Иным, если люди все еще живут в ветхом сознании "покорения", а не Восстановления СВязи??? Вот в чем вопрос. Какому живому существу понравится покорение, жестокость и насилие над собой? И какое живое существо, тем более как порядком высшее, захочет открываться "варварам покорителям. Скажут: "идея торгашества, вот, что нам нужно". Но разве "человек-торгаш" есть ли высшая идея, образ человека???»
Мне представляется, я совершенно однозначно обозначиваю свою мировоззренческую позицию по многим затронутым вами вопросам. И, на мой взгляд, таковая позиция, пусть неосознанная, естественна для большинства нормальных людей, которых все-таки больше, чем хамов и идиотов. Врагов человечества. И только средства массовой информации и власть, находящиеся сегодня в чьих руках непонятно, пытаются нас уверить… черт знает в чем!
Проект «Вселенная» имеет, может иметь, массу конкретных приложений сегодня!
Взять хотя бы аспект развития нашего государства – России. Любого государства! Но почему же – не нашего?
Посмотрите внимательнее Теорию информационных систем. Правда, она детальнее расписана в книге «Свободный полет».
Совершенно очевиден полный бред нынешней системы приоритетов.
Человек – любимейшее дитя Господа, Бог Сын и главный движитель развития мира, продолженья Творения.
Бог-Мир дает от рождения каждому человеку способности, возможности – уникальные! И именно от того, насколько они будут применены каждым именно человеком, - складывается вектор развития, расширяется сфера качеств. Возрастает Слава Господа нашего!
И как сегодня используются наши возможности? Да никак! И что ждать? Да ничего и не будет.
Люди не исполняют заданную им Богом Миссию – продолженья Творения, не используют сознательно подаренные им – каждому свои! – возможности. И вот… это – ГРЕХ ! И Бог наказывает нас за грехи, не исполнения божественной миссии детей Его, созданных им для продолженья Творения.
И все другие слова – пусты. Именно в творчестве – суть нашей природы, обрезая, уничтожая её, мы – или кто? – уничтожаем себя. И нашего Господа!
В статье «Проект Вселенная» я совершенно ясно, казалось бы, говорю. Очевидное преимущество перед другими будет иметь то государство, та общественная структура, та Церковь, в конце концов, в которой человеческий потенциал будет использоваться по максимуму. Но! Не так что б как роботы, исполняющие все мечту одного кукловода, но каждый – осуществляет собственную мечту. Которая и является личной Миссией! Дарованной Богом каждому.
И если эта миссия не исполняется… значит, жизнь - ошибка. Личная жизнь. Если творческую миссию не исполняет общность , значит, она, таковая, – ошибка.
Вот сейчас мы и живем в государстве – ошибке.
Удивительно для меня, что, якобы, никто этого не понимает!!!
С уважением,
Виталий Иванов 26.04.2013 01:48 Заявить о нарушении
Мне представляется, я совершенно однозначно обозначиваю свою мировоззренческую позицию по многим затронутым вами вопросам. И, на мой взгляд, таковая позиция, пусть неосознанная, естественна для большинства нормальных людей, которых все-таки больше, чем хамов и идиотов. Врагов человечества. И только средства массовой информации и власть, находящиеся сегодня в чьих руках непонятно, пытаются нас уверить… черт знает в чем!
Проект «Вселенная» имеет, может иметь, массу конкретных приложений сегодня!
Взять хотя бы аспект развития нашего государства – России. Любого государства! Но почему же – не нашего?
Посмотрите внимательнее Теорию информационных систем. Правда, она детальнее расписана в книге «Свободный полет».
Совершенно очевиден полный бред нынешней системы приоритетов.
Человек – любимейшее дитя Господа, Бог Сын и главный движитель развития мира, продолженья Творения.
Бог-Мир дает от рождения каждому человеку способности, возможности – уникальные! И именно от того, насколько они будут применены каждым именно человеком, - складывается вектор развития, расширяется сфера качеств. Возрастает Слава Господа нашего!
И как сегодня используются наши возможности? Да никак! И что ждать? Да ничего и не будет.
Люди не исполняют заданную им Богом Миссию – продолженья Творения, не используют сознательно подаренные им – каждому свои! – возможности. И вот… это – ГРЕХ ! И Бог наказывает нас за грехи, не исполнения божественной миссии детей Его, созданных им для продолженья Творения.
И все другие слова – пусты. Именно в творчестве – суть нашей природы, обрезая, уничтожая её, мы – или кто? – уничтожаем себя. И нашего Господа!
В статье «Проект Вселенная» я совершенно ясно, казалось бы, говорю. Очевидное преимущество перед другими будет иметь то государство, та общественная структура, та Церковь, в конце концов, в которой человеческий потенциал будет использоваться по максимуму. Но! Не так что б как роботы, исполняющие все мечту одного кукловода, но каждый – осуществляет собственную мечту. Которая и является личной Миссией! Дарованной Богом каждому.
И если эта миссия не исполняется… значит, жизнь - ошибка. Личная жизнь. Если творческую миссию не исполняет общность , значит, она, таковая, – ошибка.
Вот сейчас мы и живем в государстве – ошибке.
Удивительно для меня, что, якобы, никто этого не понимает!!!
С уважением,
Виталий Иванов 26.04.2013 01:48 Заявить о нарушении
Какая духовность нужна? Не ищем ли мы в прошлом, мечтаем о будущем и… и не замечаем самое драгоценное – рядом!?
Все религиозные учения – своего рода фантастика. Потому как доказать религиозные откровения, постулаты, объяснить чудеса – невозможно.
Большинство философских концепций тоже является лишь гипотезами или авторскими интерпретациями действительности.
Мир един. И единственен, если под ним понимать нашу Вселенную.
Существует и можно создать неограниченное количество понятийных систем, мировоззренческих, философских и религиозных учений описывающих его – это одно, единственное Нечто, органическими частями которого являются все сущие «я», от элементарных частиц, атомов до человека и человеческих общностей. Но истинную ценность имеют лишь те учения, которые помогают жить человеку и служат развитию мира.
И здесь разве не является таковым оптимальным – для человека, для мира (нашей Вселенной) и Бога – мировоззренческая концепция, намеченная в Проекте «Вселенная»?
Этот проект утверждает в качестве главной цели, миссии человечества и каждого человека - безконечное, по крайней мере, очень и очень длительное познание и развитие количественно и качественно всё расширяющейся нашей Вселенной. С максимальным использованием творческого потенциала всех вместе и каждого в частности!
На базе нравственности, духовности, альтруизма, любви – высших ныне мировых взаимосвязей.
А что еще нужно? :)
Как это исполнить? И тут предлагаются конкретные рекомендации.
Это вовсе не утопия. Ничего особенного не нужно, кроме как дать шанс каждому человеку себя проявить, раскрыть талант свой.
Но, очевидно, что ставятся цели совершенно иные. И главная из них сегодня – не развитие мира, а сокращение человеческой популяции. Даже в такой огромной и неустроенной стране, как Россия, где, казалось бы, неограниченные просторы для дела, для проявления творческих возможностей россиян, всё как будто специально (а так и есть!) делается, чтобы эти потенциалы ограничить, не использовать и вообще запретить. За исключением тех, которые приносят очевидную прибыль узкой группе лиц для вывоза её за границу.
С уважением,
Виталий Иванов 26.04.2013 19:17 Заявить о нарушении
Все религиозные учения – своего рода фантастика. Потому как доказать религиозные откровения, постулаты, объяснить чудеса – невозможно.
Большинство философских концепций тоже является лишь гипотезами или авторскими интерпретациями действительности.
Мир един. И единственен, если под ним понимать нашу Вселенную.
Существует и можно создать неограниченное количество понятийных систем, мировоззренческих, философских и религиозных учений описывающих его – это одно, единственное Нечто, органическими частями которого являются все сущие «я», от элементарных частиц, атомов до человека и человеческих общностей. Но истинную ценность имеют лишь те учения, которые помогают жить человеку и служат развитию мира.
И здесь разве не является таковым оптимальным – для человека, для мира (нашей Вселенной) и Бога – мировоззренческая концепция, намеченная в Проекте «Вселенная»?
Этот проект утверждает в качестве главной цели, миссии человечества и каждого человека - безконечное, по крайней мере, очень и очень длительное познание и развитие количественно и качественно всё расширяющейся нашей Вселенной. С максимальным использованием творческого потенциала всех вместе и каждого в частности!
На базе нравственности, духовности, альтруизма, любви – высших ныне мировых взаимосвязей.
А что еще нужно? :)
Как это исполнить? И тут предлагаются конкретные рекомендации.
Это вовсе не утопия. Ничего особенного не нужно, кроме как дать шанс каждому человеку себя проявить, раскрыть талант свой.
Но, очевидно, что ставятся цели совершенно иные. И главная из них сегодня – не развитие мира, а сокращение человеческой популяции. Даже в такой огромной и неустроенной стране, как Россия, где, казалось бы, неограниченные просторы для дела, для проявления творческих возможностей россиян, всё как будто специально (а так и есть!) делается, чтобы эти потенциалы ограничить, не использовать и вообще запретить. За исключением тех, которые приносят очевидную прибыль узкой группе лиц для вывоза её за границу.
С уважением,
Виталий Иванов 26.04.2013 19:17 Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий!
"Через нас Бог продолжает собственное строительство - творение новой Вселенной, осуществляет самопознание и саморазвитие."
То есть Вы считаете, что Бог создает такую неимоверно сложную Вселенную с такими константами, с таким огромным энергетическим ресурсом, планом ее развития, чтобы тем самым осуществлять самопознание?
А чего же по-Вашему нехватает Ему в собственном самопознании?
Кроме того, Вы не упомянули такую неотъемлемую часть жизни, как душа (по крайней мере я не заметил в тексте упоминаний об этом).
Как бы Вы это прокомментировали?
С уважением,
АлОм
Александр Ом 22.05.2014 16:03 Заявить о нарушении
"Через нас Бог продолжает собственное строительство - творение новой Вселенной, осуществляет самопознание и саморазвитие."
То есть Вы считаете, что Бог создает такую неимоверно сложную Вселенную с такими константами, с таким огромным энергетическим ресурсом, планом ее развития, чтобы тем самым осуществлять самопознание?
А чего же по-Вашему нехватает Ему в собственном самопознании?
Кроме того, Вы не упомянули такую неотъемлемую часть жизни, как душа (по крайней мере я не заметил в тексте упоминаний об этом).
Как бы Вы это прокомментировали?
С уважением,
АлОм
Александр Ом 22.05.2014 16:03 Заявить о нарушении
Спасибо за интересные вопросы! Ответить только смогу несколько позже.
С уважением,
Виталий Иванов 23.05.2014 12:28 Заявить о нарушении
С уважением,
Виталий Иванов 23.05.2014 12:28 Заявить о нарушении
Александр
Безусловно, я выдвигаю теорию или гипотезу. Доказывать есть Бог или нет, а если есть, то каков Он и как сотворил мир.. можно лишь постулатами веры. То есть рационально доказать невозможно.
Вообще все что угодно можно доказывать лишь в системе человеческих представлений. Каковых тоже порядочно.)
Согласно МОЕЙ точки зрения, мир создал не некий совершенный Бог-Разум, способный из ничего сотворить все что угодно. И творение было не единовременным. Мир творится всегда. По крайней мере, с начала Большого взрыва - порядка 13 миллиардов лет.
И до момента возникновения человека разумного в нашем участке вселенной творение происходило в игре случая с необходимостями. От простого к все более сложному. Без участия разума какого бы то ни было.
В бесконечной вселенной вероятность возникновения жизни - достаточна. И жизнь возникла! Повторюсь, в игре случая с необходимостями. Т.е. эволюционно.
Под необходимостями понимаю уже сущие связи - физические, химические, потом биологические. Под случаем - всевозможные случайности взаимодействия всех сущих уровней иерархии структур.
Этот процесс описан в трактате (небольшом) "Эволюция информационных систем". Он есть на моей странице.
Жизнь и разум возникают по этой схеме, через бесчисленное множество проб и ошибок, естественный и понятийный отборы. А вот далее, после возникновения разума… у мира появляется возможность продолжить Творение уже осознанно, с помощью разума ограничивая излишние, заранее известные негативные пробы.
Разум, на самом деле, - еще одна необходимость, ограничение необходимое для дальнейшего саморазвития мира.
Саморазвитие неразрывно связано с самопознанием. Мир сам себя познает, узнает собственные возможности, чтобы разумно их применять для развития и создавать возможности новые. Новые объекты и связи, структуры.
И так может быть без конца! В бесконечной вселенной наша Вселенная, ограниченная сферою высших взаимосвязей - разумных, может развиваться неограниченно! В этом суть Проекта "Вселенная".)
Что же касается души… Это тайна, нами еще не разгаданная. Познание и развитие мира не вышло еще на уровень творения жизни из ничего, из простейших структур непосредственно. И движения души, приход её и уход, откуда, куда нам не ведомы.
Я лично предполагаю, душа - одна из высших форм активности относительно замкнутых на себя структур идеального мира. А сам идеальный мир - строится как мир отражений, следов взаимодействия материальных объектов, энергий. Но, начиная с некоторого уровня развития мира, а именно возникновения жизни и всё более высших её форм, возникновения субъектов, идеальный мир не только отражает материальный мир, но способен его опережать и вести за собой. Возможно и возникновение неких сущностей, чисто идеальных объектов - аналогов материальных объектов. А потом неких сущностей идеального мира, может, даже живущих не в субъектах - животных и людях отдельных, но как бы в общностях их. Некая ноосфера - носитель идеального мира, сознаний, духов и душ.) Душа приходит из ноосферы (или другое название - коллективное идеальное, например), проживает в субъекте, активной индивидуальной информационной системе, имеющей временные ограничения, и уходит обратно в коллективное идеальное. Последнее имеет много большие временные ограничения. А может быть и бессмертным, по крайней мере в рамках жизни нашей Вселенной, расширяющейся, развивающейся в бесконечной вселенной.
Как-то так. В нескольких словах не расскажешь.)
С уважением,
ЗЫ. А у Игоря Гарина есть интересные вещи на философские, религиозные темы. Читал, правда, не много, но то, что прочел - очень живо и близко по духу.
Но с политическими воззрениями его и я не согласен. Он слишком идеализирует западный мир. Приходилось поспорить.)
Виталий Иванов 23.05.2014 15:50 Заявить о нарушении
Безусловно, я выдвигаю теорию или гипотезу. Доказывать есть Бог или нет, а если есть, то каков Он и как сотворил мир.. можно лишь постулатами веры. То есть рационально доказать невозможно.
Вообще все что угодно можно доказывать лишь в системе человеческих представлений. Каковых тоже порядочно.)
Согласно МОЕЙ точки зрения, мир создал не некий совершенный Бог-Разум, способный из ничего сотворить все что угодно. И творение было не единовременным. Мир творится всегда. По крайней мере, с начала Большого взрыва - порядка 13 миллиардов лет.
И до момента возникновения человека разумного в нашем участке вселенной творение происходило в игре случая с необходимостями. От простого к все более сложному. Без участия разума какого бы то ни было.
В бесконечной вселенной вероятность возникновения жизни - достаточна. И жизнь возникла! Повторюсь, в игре случая с необходимостями. Т.е. эволюционно.
Под необходимостями понимаю уже сущие связи - физические, химические, потом биологические. Под случаем - всевозможные случайности взаимодействия всех сущих уровней иерархии структур.
Этот процесс описан в трактате (небольшом) "Эволюция информационных систем". Он есть на моей странице.
Жизнь и разум возникают по этой схеме, через бесчисленное множество проб и ошибок, естественный и понятийный отборы. А вот далее, после возникновения разума… у мира появляется возможность продолжить Творение уже осознанно, с помощью разума ограничивая излишние, заранее известные негативные пробы.
Разум, на самом деле, - еще одна необходимость, ограничение необходимое для дальнейшего саморазвития мира.
Саморазвитие неразрывно связано с самопознанием. Мир сам себя познает, узнает собственные возможности, чтобы разумно их применять для развития и создавать возможности новые. Новые объекты и связи, структуры.
И так может быть без конца! В бесконечной вселенной наша Вселенная, ограниченная сферою высших взаимосвязей - разумных, может развиваться неограниченно! В этом суть Проекта "Вселенная".)
Что же касается души… Это тайна, нами еще не разгаданная. Познание и развитие мира не вышло еще на уровень творения жизни из ничего, из простейших структур непосредственно. И движения души, приход её и уход, откуда, куда нам не ведомы.
Я лично предполагаю, душа - одна из высших форм активности относительно замкнутых на себя структур идеального мира. А сам идеальный мир - строится как мир отражений, следов взаимодействия материальных объектов, энергий. Но, начиная с некоторого уровня развития мира, а именно возникновения жизни и всё более высших её форм, возникновения субъектов, идеальный мир не только отражает материальный мир, но способен его опережать и вести за собой. Возможно и возникновение неких сущностей, чисто идеальных объектов - аналогов материальных объектов. А потом неких сущностей идеального мира, может, даже живущих не в субъектах - животных и людях отдельных, но как бы в общностях их. Некая ноосфера - носитель идеального мира, сознаний, духов и душ.) Душа приходит из ноосферы (или другое название - коллективное идеальное, например), проживает в субъекте, активной индивидуальной информационной системе, имеющей временные ограничения, и уходит обратно в коллективное идеальное. Последнее имеет много большие временные ограничения. А может быть и бессмертным, по крайней мере в рамках жизни нашей Вселенной, расширяющейся, развивающейся в бесконечной вселенной.
Как-то так. В нескольких словах не расскажешь.)
С уважением,
ЗЫ. А у Игоря Гарина есть интересные вещи на философские, религиозные темы. Читал, правда, не много, но то, что прочел - очень живо и близко по духу.
Но с политическими воззрениями его и я не согласен. Он слишком идеализирует западный мир. Приходилось поспорить.)
Виталий Иванов 23.05.2014 15:50 Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий!
Спасибо за расширенный ответ!
То есть Вы считаете, что "Жизнь и разум возникают ... через бесчисленное множество проб и ошибок, естественный и понятийный отборы".
А Вас не удивляет факт того, что это "нечто", которое еще якобы не является жизнью, пробует и понимает, что совершает ошибки? Другими словами "оно" уже изначально обладает пониманием того, что для нее плохо, а что хорошо и стремится именно к позитивному для нее результату. Иначе говоря, сама по себе "жизнь" проявляет себя еще до момента, когда мы ее понимаем на основе наших общепринятых представлениях о жизни вообще. Это главное замечание к Вашим рассуждениям.
В качестве подтверждения рациональности поведения даже одноклеточных организмов (не говоря уже о вирусах) советую почитать лекции нейропсихолога Лурии. Если Вы не знаете, то он работал еще в 1 половине 20 века. Занятная литература, кстати.
Что касается "Познание и развитие мира не вышло еще на уровень творения жизни из ничего", то мне кажется, что мы просто недооцениваем наши уже существующие познания в области природы нашего собственного сознания.
Другими словами, мы просто не замечаем того, что прежде чем мы что-то создаем, сначала в нашем сознании появляется проект этого нечто. Да, это пока еще лишь т.н. "фантомный проект" в виде идеи.
Но в определенный момент мы приступаем к материализации этого проекта. В нашем случае мы знаем то, из чего мы будем его "материализовать". мы естественно будем использовать какой-нибудь материал, уже существующий в нашей среде.
Но мы-то уже знаем, что та или иная материя это всего лишь форма существования энергии. Иначе говоря, материя это всего лишь энергия, структурированная определенным образом. "Посредником" в структурировании является информация, касающаяся этой структуры материи.
То есть, вообще-то для того, чтобы создать нечто, нужна информация и энергия. Естественно, что сама по себе энергия и информация не будут структурироваться без самого инициатора процесса - т.е. разума, который и является главным актером (имеется в виду не театр, а действие) или иначе творца.
Ирония и вместе с тем особенность всего этого состоит в том, что ни энергия, ни мысль не проявляются для нас так, как мы привыкли воспринимать привычную для нас плотную материю. Для нас мышление настолько естественно, что мы самого процесса даже не замечаем. Для нас важен лишь результат этого процесса. Тем самым от нас ускользает самое главное - мысль обладает энергетической природой. Да, энегетический потенциал нашего интеллекта настолько мал, что мы способны управлять лишь своим телом (если оно вполне здорово, естественно), а вот передвигать предметы мыслью мы не в состояние (и в принципе слава Богу, поскольку мы бы давно поубивали бы друг-друга одними только мыслями).
Вам наверное известно, что наша Вселенная это примерно 74% энергии и 22% так называемой "темной материи". Остальное это звезды, космическая пыль, газ и т.д. Заметьте, что этот проявленный для нас мир занимает всего-то не более 4%!!! А энергетический ресурс почти втрое превышает тонкоматериальный.
Кроме того, эти 4% материи - это невероятно сложная по своей структуре и принципам взаимодействия материя как на микро- так и на макроуровне. Одни константы чего стоят!
Само по себе случайно это просто не могло появиться. То есть, изначально все принципы взаимодействия, структура и константы материи были заложены Кем-то. Кроме того, Вы сами отметили, что нечто такое как "Проект Вселенная" существует уже почти 14 миллиардов лет. И все в ней в равновесии несмотря на то, что внутри нее постоянно происходят энергетические процессы. То есть равновесие в ней ДИНАМИЧНО! Каково! А!
Вывод следующий: поскольку такая неимоверно сложная и энергетически насыщенная Вселенная появилась, в ней была ПОТРЕБНОСТЬ!!! Чья потребность? Конечно Инициатора или иначе того, Кто ее придумал и создал.
Поэтому древние и говорили, что "сначала было Слово". А вообще-то под "Словом" имелся в виду "Логос" - т.е. "Мысль". А мысль без энергии не проявиться!
Вообще вопрос в другом - зачем Ему понадобилась Вселенная, а значит и мы - люди без которых природа Земли прекрасно обходилась почти 3 миллиарда лет?
Кроме того, заметьте, что само слово "Вселенная" говорит нам о том, что наши предки изначально понимали ее суть - "вселённая", а значит живая. Чем вселенная? Конечно душами.
Также издавна говориться, что мы - люди созданы по образу и подобию Его. Значит души внутри нас это всего лишь маленькие изначальные частички Творца, который создал среду для их обитания и вселили их в нее.
К сожелению, в процессе своего развития и познания материи мы просто забыли изначальный Абсолютный смысл, а значит и свою цель. А без Абсолютного смысла и цели мы просто существуем.
С уважением,
Александр Ом
Александр Ом 23.05.2014 18:36 Заявить о нарушении
Спасибо за расширенный ответ!
То есть Вы считаете, что "Жизнь и разум возникают ... через бесчисленное множество проб и ошибок, естественный и понятийный отборы".
А Вас не удивляет факт того, что это "нечто", которое еще якобы не является жизнью, пробует и понимает, что совершает ошибки? Другими словами "оно" уже изначально обладает пониманием того, что для нее плохо, а что хорошо и стремится именно к позитивному для нее результату. Иначе говоря, сама по себе "жизнь" проявляет себя еще до момента, когда мы ее понимаем на основе наших общепринятых представлениях о жизни вообще. Это главное замечание к Вашим рассуждениям.
В качестве подтверждения рациональности поведения даже одноклеточных организмов (не говоря уже о вирусах) советую почитать лекции нейропсихолога Лурии. Если Вы не знаете, то он работал еще в 1 половине 20 века. Занятная литература, кстати.
Что касается "Познание и развитие мира не вышло еще на уровень творения жизни из ничего", то мне кажется, что мы просто недооцениваем наши уже существующие познания в области природы нашего собственного сознания.
Другими словами, мы просто не замечаем того, что прежде чем мы что-то создаем, сначала в нашем сознании появляется проект этого нечто. Да, это пока еще лишь т.н. "фантомный проект" в виде идеи.
Но в определенный момент мы приступаем к материализации этого проекта. В нашем случае мы знаем то, из чего мы будем его "материализовать". мы естественно будем использовать какой-нибудь материал, уже существующий в нашей среде.
Но мы-то уже знаем, что та или иная материя это всего лишь форма существования энергии. Иначе говоря, материя это всего лишь энергия, структурированная определенным образом. "Посредником" в структурировании является информация, касающаяся этой структуры материи.
То есть, вообще-то для того, чтобы создать нечто, нужна информация и энергия. Естественно, что сама по себе энергия и информация не будут структурироваться без самого инициатора процесса - т.е. разума, который и является главным актером (имеется в виду не театр, а действие) или иначе творца.
Ирония и вместе с тем особенность всего этого состоит в том, что ни энергия, ни мысль не проявляются для нас так, как мы привыкли воспринимать привычную для нас плотную материю. Для нас мышление настолько естественно, что мы самого процесса даже не замечаем. Для нас важен лишь результат этого процесса. Тем самым от нас ускользает самое главное - мысль обладает энергетической природой. Да, энегетический потенциал нашего интеллекта настолько мал, что мы способны управлять лишь своим телом (если оно вполне здорово, естественно), а вот передвигать предметы мыслью мы не в состояние (и в принципе слава Богу, поскольку мы бы давно поубивали бы друг-друга одними только мыслями).
Вам наверное известно, что наша Вселенная это примерно 74% энергии и 22% так называемой "темной материи". Остальное это звезды, космическая пыль, газ и т.д. Заметьте, что этот проявленный для нас мир занимает всего-то не более 4%!!! А энергетический ресурс почти втрое превышает тонкоматериальный.
Кроме того, эти 4% материи - это невероятно сложная по своей структуре и принципам взаимодействия материя как на микро- так и на макроуровне. Одни константы чего стоят!
Само по себе случайно это просто не могло появиться. То есть, изначально все принципы взаимодействия, структура и константы материи были заложены Кем-то. Кроме того, Вы сами отметили, что нечто такое как "Проект Вселенная" существует уже почти 14 миллиардов лет. И все в ней в равновесии несмотря на то, что внутри нее постоянно происходят энергетические процессы. То есть равновесие в ней ДИНАМИЧНО! Каково! А!
Вывод следующий: поскольку такая неимоверно сложная и энергетически насыщенная Вселенная появилась, в ней была ПОТРЕБНОСТЬ!!! Чья потребность? Конечно Инициатора или иначе того, Кто ее придумал и создал.
Поэтому древние и говорили, что "сначала было Слово". А вообще-то под "Словом" имелся в виду "Логос" - т.е. "Мысль". А мысль без энергии не проявиться!
Вообще вопрос в другом - зачем Ему понадобилась Вселенная, а значит и мы - люди без которых природа Земли прекрасно обходилась почти 3 миллиарда лет?
Кроме того, заметьте, что само слово "Вселенная" говорит нам о том, что наши предки изначально понимали ее суть - "вселённая", а значит живая. Чем вселенная? Конечно душами.
Также издавна говориться, что мы - люди созданы по образу и подобию Его. Значит души внутри нас это всего лишь маленькие изначальные частички Творца, который создал среду для их обитания и вселили их в нее.
К сожелению, в процессе своего развития и познания материи мы просто забыли изначальный Абсолютный смысл, а значит и свою цель. А без Абсолютного смысла и цели мы просто существуем.
С уважением,
Александр Ом
Александр Ом 23.05.2014 18:36 Заявить о нарушении
Александр!
Материя, мир вполне бессознательно «обладает пониманием того, что для нее плохо, а что хорошо». И это естественно, потому как в бесчисленных столкновениях, взаимодействиях среди других остаются наиболее жизнеспособные, сохраняющие собственные структуры среди многих случайностей. Для этого разум не требуется.
Людям свойственно обожествлять разум. Но есть, и это вполне очевидно, другие способы саморазвития, творения мира - бессознательные. Они и осуществлялись до возникновения разума, и продолжают осуществляться. И разум лишь один из факторов, способов – новых способов развития мира. Продолжения Творения. И возник он отнюдь не случайно, а именно потому, что другие сущие способы творения, по сути, были исчерпаны.
Но, как, например, возникновение языка и затем компьютерной, цифровой информатики – как способов обмена информацией не отменяет способы обмена информацией, существовавшие до них, но дает новые возможности, так и возникновение разума предоставляет новые возможности для Творения, но вовсе не отрицает и не заменяет имеющиеся до того.
Извините, сейчас нет возможности, позже продолжу.)
Виталий Иванов 24.05.2014 17:19 Заявить о нарушении
Материя, мир вполне бессознательно «обладает пониманием того, что для нее плохо, а что хорошо». И это естественно, потому как в бесчисленных столкновениях, взаимодействиях среди других остаются наиболее жизнеспособные, сохраняющие собственные структуры среди многих случайностей. Для этого разум не требуется.
Людям свойственно обожествлять разум. Но есть, и это вполне очевидно, другие способы саморазвития, творения мира - бессознательные. Они и осуществлялись до возникновения разума, и продолжают осуществляться. И разум лишь один из факторов, способов – новых способов развития мира. Продолжения Творения. И возник он отнюдь не случайно, а именно потому, что другие сущие способы творения, по сути, были исчерпаны.
Но, как, например, возникновение языка и затем компьютерной, цифровой информатики – как способов обмена информацией не отменяет способы обмена информацией, существовавшие до них, но дает новые возможности, так и возникновение разума предоставляет новые возможности для Творения, но вовсе не отрицает и не заменяет имеющиеся до того.
Извините, сейчас нет возможности, позже продолжу.)
Виталий Иванов 24.05.2014 17:19 Заявить о нарушении
Когда говорят о неком высшем Разуме, Боге, сотворившим всё сущее, тут же возникает естественный вопрос, а откуда Он то Сам взялся? Каким образом был создан и кем?
Наличие Бога отодвигает вопрос о сотворении мира только на шаг назад. Отнюдь не последний.
У меня другая гипотеза.)
Виталий Иванов 24.05.2014 18:06 Заявить о нарушении
Наличие Бога отодвигает вопрос о сотворении мира только на шаг назад. Отнюдь не последний.
У меня другая гипотеза.)
Виталий Иванов 24.05.2014 18:06 Заявить о нарушении
То, о чем я говорю, вовсе не означает отсутствие Бога. Наоборот, выводит Его из плана слепой веры в осмысленный план творящего Разума. Разума человека, который сотворил Бог для продолжпенья Творения, которое – осознанное и сознательное! – может не заканчиваться ни-ког-да!
Мы именно должны осознать промысел Бога. Дабы не случился Апокалипсис.)
Виталий Иванов 24.05.2014 23:20 Заявить о нарушении
Мы именно должны осознать промысел Бога. Дабы не случился Апокалипсис.)
Виталий Иванов 24.05.2014 23:20 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий!
"мир вполне бессознательно «обладает пониманием того, что для нее плохо, а что хорошо»."
Вы противоречий не видите в своих рассуждениях - "бессознательно" и "понимает"? Или нет осознания, или оно есть. Мы просто привыкли к тому, что все вокруг просто природа. Мы перестали в ней видеть живое. А если живое - то в какой-то степени разумное. Все формы организмов, которые мы наблюдаем вокруг, созданы ОСОЗНАННО, иначе говоря, как результат определенной ИНТЕНЦИИ обитателя организма - души. Конечно, это не происходит в процессе одного воплощения и часто растянуто на миллионы лет, но сама по себе интенция передается из поколения в поколение подобно тому, как это происходило, например, в семье жирафов. В процессе эволюции их шея удлиннялась лишь благодаря тому, что несколько сотен тысяч лет назад одна семья парнокопытных начала "специализироваться" не на подножном корме, как соседи, а начала тянуться к листьям на ветках.
Даже вирусы, которые мы еще даже к живым организмам не относим, очень даже осознанно ищут способов проникновения внутрь клетки, потом они пытаются освоиться в ней - перепрограммировать некоторые процессы внутри нее под свои нужды и в определенный момент полностью подчинить ее себе. Вы полагаете, что столь сложное поведение вируса случайно?
Еще раз хочу обратить внимание на то, что я говорю всего лишь о вирусе, а не о представителях высших с развитой ЦНС. А в некоторых случаях вирус это всего лишь определенный "набор" молекул, который можно разобрать на части, а потом собрать и он снова "оживает". Забавно! Вас это не удивляет? А Вы говорите "бессознательно".
Кстати, наши предки-анимисты без всяких научных доказательств понимали одухотворенность природы, а особенно живой - растений, животных, птиц, морских обитателей, насекомых и т.д. Как это ни странно, но наш научный взгляд на мир очень сузил наше понимание того, как устроен мир. Этот "научный" взгляд вытеснил многое из того, что ученые просто не смогли по ряду причин доказать. Слава Богу, что этологи уже начали привлекать внимание людей к тому, что животные и птицы это не роботы, запрограммированные "инстинктами", а живые и думающие создания. ДУМАЮЩИЕ!!! Даже насекомые!
Что касается того, что "откуда Он то Сам взялся? Каким образом был создан и кем?", то уже хорошо, что Вы наличие Его самого не отрицаете.
Лично я считаю, что вообще-то этот вопрос преждевременен, поскольку сначала необходимо выполнить то, для чего мы здесь живем - понять Абсолютный смысл и тем самым создать возможность для того, чтобы стать Им еще на Земле - т.е. духовно совершенным, а потом, когда мы уже станем интегральной частью Его самого, то можно будет и задумываться над тем, откуда взялся Он сам - Разум.
"Мы именно должны осознать промысел Бога. Дабы не случился Апокалипсис" - Апокалипсис может случиться лишь на Земле. За всю Вселенную можно не опасаться. Не такой Он глупый, чтобы создавать нечто, что может "сломать" человек - малюсенькая частичка Его самого, "привязанный" к малюсенькой планете в малюсенькой солнечной системе, малюсенькой галактики среди милиардов малюсеньких других галактик в Его маленькой Вселенной - системе, которая вообще никак не влияет на Него самого - Абсолютный Разум.
С уважением,
АлОм
Александр Ом 25.05.2014 16:40 Заявить о нарушении
"мир вполне бессознательно «обладает пониманием того, что для нее плохо, а что хорошо»."
Вы противоречий не видите в своих рассуждениях - "бессознательно" и "понимает"? Или нет осознания, или оно есть. Мы просто привыкли к тому, что все вокруг просто природа. Мы перестали в ней видеть живое. А если живое - то в какой-то степени разумное. Все формы организмов, которые мы наблюдаем вокруг, созданы ОСОЗНАННО, иначе говоря, как результат определенной ИНТЕНЦИИ обитателя организма - души. Конечно, это не происходит в процессе одного воплощения и часто растянуто на миллионы лет, но сама по себе интенция передается из поколения в поколение подобно тому, как это происходило, например, в семье жирафов. В процессе эволюции их шея удлиннялась лишь благодаря тому, что несколько сотен тысяч лет назад одна семья парнокопытных начала "специализироваться" не на подножном корме, как соседи, а начала тянуться к листьям на ветках.
Даже вирусы, которые мы еще даже к живым организмам не относим, очень даже осознанно ищут способов проникновения внутрь клетки, потом они пытаются освоиться в ней - перепрограммировать некоторые процессы внутри нее под свои нужды и в определенный момент полностью подчинить ее себе. Вы полагаете, что столь сложное поведение вируса случайно?
Еще раз хочу обратить внимание на то, что я говорю всего лишь о вирусе, а не о представителях высших с развитой ЦНС. А в некоторых случаях вирус это всего лишь определенный "набор" молекул, который можно разобрать на части, а потом собрать и он снова "оживает". Забавно! Вас это не удивляет? А Вы говорите "бессознательно".
Кстати, наши предки-анимисты без всяких научных доказательств понимали одухотворенность природы, а особенно живой - растений, животных, птиц, морских обитателей, насекомых и т.д. Как это ни странно, но наш научный взгляд на мир очень сузил наше понимание того, как устроен мир. Этот "научный" взгляд вытеснил многое из того, что ученые просто не смогли по ряду причин доказать. Слава Богу, что этологи уже начали привлекать внимание людей к тому, что животные и птицы это не роботы, запрограммированные "инстинктами", а живые и думающие создания. ДУМАЮЩИЕ!!! Даже насекомые!
Что касается того, что "откуда Он то Сам взялся? Каким образом был создан и кем?", то уже хорошо, что Вы наличие Его самого не отрицаете.
Лично я считаю, что вообще-то этот вопрос преждевременен, поскольку сначала необходимо выполнить то, для чего мы здесь живем - понять Абсолютный смысл и тем самым создать возможность для того, чтобы стать Им еще на Земле - т.е. духовно совершенным, а потом, когда мы уже станем интегральной частью Его самого, то можно будет и задумываться над тем, откуда взялся Он сам - Разум.
"Мы именно должны осознать промысел Бога. Дабы не случился Апокалипсис" - Апокалипсис может случиться лишь на Земле. За всю Вселенную можно не опасаться. Не такой Он глупый, чтобы создавать нечто, что может "сломать" человек - малюсенькая частичка Его самого, "привязанный" к малюсенькой планете в малюсенькой солнечной системе, малюсенькой галактики среди милиардов малюсеньких других галактик в Его маленькой Вселенной - системе, которая вообще никак не влияет на Него самого - Абсолютный Разум.
С уважением,
АлОм
Александр Ом 25.05.2014 16:40 Заявить о нарушении
Ответ на вопрос «для чего человек создан?» - очень простой. И, кстати, не важно, кем создан, Богом или же миром. Человек создан для продолжения Творения. И именно потому, что только с помощью разума, а именно человеческого разума, это даровано нам, мир, Вселенная выходит на новые уровни саморазвития и самопознания.
Чем характеризуются уровни развития мира? Количеством исчерпывающей информации или, что то же, интегралом недублирующихся качеств. С развитием мира, нашей Вселенной, очерчиваемой границами действия высших взаимосвязей, все расширяющимися границами – значение интеграла исчерпывающей информации или же сфера качеств, что то же, все возрастает. Это вполне очевидно. И в этом и заключается развитие мира.
Да, даже инфузория обладает некими навыками, например, избегать повышенной температуры, но это не означает, что инфузория разумна. Но она является одним из важных этапов возникновения разума. С эволюцией мира, количество и уровни таких навыков все возрастают и усложняются. Происходит это в обыкновенном соревновании и борьбе за выживание. Побеждают и передают дальше свои умения, данные и таланты, - наиболее оптимальные в общей среде. В результате чего однажды совершается качественный скачок – возникает разум, способность не только реагировать на воздействия извне, но и осознанно руководить изменениями по некому плану, формируемому в идеальном мире психики, а потом и сознания.
А в то, что сначала был разум, а потом возникла инфузория, ежик и человек, а не наоборот – это прерогатив веры, а не разумной теории, гипотезы, хотя бы пытающейся логически объяснить сущее. Используя, конечно же, и интуицию, и пространственное мышление.
С уважением,
Виталий Иванов 25.05.2014 21:09 Заявить о нарушении
Чем характеризуются уровни развития мира? Количеством исчерпывающей информации или, что то же, интегралом недублирующихся качеств. С развитием мира, нашей Вселенной, очерчиваемой границами действия высших взаимосвязей, все расширяющимися границами – значение интеграла исчерпывающей информации или же сфера качеств, что то же, все возрастает. Это вполне очевидно. И в этом и заключается развитие мира.
Да, даже инфузория обладает некими навыками, например, избегать повышенной температуры, но это не означает, что инфузория разумна. Но она является одним из важных этапов возникновения разума. С эволюцией мира, количество и уровни таких навыков все возрастают и усложняются. Происходит это в обыкновенном соревновании и борьбе за выживание. Побеждают и передают дальше свои умения, данные и таланты, - наиболее оптимальные в общей среде. В результате чего однажды совершается качественный скачок – возникает разум, способность не только реагировать на воздействия извне, но и осознанно руководить изменениями по некому плану, формируемому в идеальном мире психики, а потом и сознания.
А в то, что сначала был разум, а потом возникла инфузория, ежик и человек, а не наоборот – это прерогатив веры, а не разумной теории, гипотезы, хотя бы пытающейся логически объяснить сущее. Используя, конечно же, и интуицию, и пространственное мышление.
С уважением,
Виталий Иванов 25.05.2014 21:09 Заявить о нарушении
Виталий!
"Человек создан для продолжения Творения. И именно потому, что только с помощью разума, а именно человеческого разума, это даровано нам, мир, Вселенная выходит на новые уровни саморазвития и самопознания" - каким же это образом Вселенная выходит на новые уровни смморазвития и самопознания с нашей помощью? А кроме того, кем нам "дарован" человеческий разум? Вы же, я надеюсь, понимаете, что человек во Вселенной по своему влиянию на нее даже не пыль. Влиять означает изменять. И как же это человек изменяет Вселенную по-Вашему? Свою собственную среду - да, но не Вселенную.
"Да, даже инфузория обладает некими навыками, например, избегать повышенной температуры, но это не означает, что инфузория разумна" - а откуда тогда возникает "навык" у этой неразумной инфузории? Я не хочу сказать, что она как мы, например, обладает абстрактным мышлением или пишет стихи, но у нее УЖЕ существует определенное понимание того, какой фактор среды для нее положительный, а какой губительный. А вообще навык возникает ТОЛЬКО после осмысленного действия будь то определенная операция рабочего, скажем, у штамповочного пресса или же определенный паттерн поведения того или иного организма. Осмысленного!!!
Мало того, если Вы читали лекции Лурии, то наверное обратили внимание на то, что инфузория вполне разумно подбирает пути передвижения в соответствии с ее внутренними потребностями и достаточно неплохо ориентируется в пространстве. Мы просто не хотим этого замечать, изначально уверенные в том, что это все что угодно, но только не разумное поведение. И это мы-то разумные?
"в то, что сначала был разум, а потом возникла инфузория, ежик и человек, а не наоборот – это прерогатив веры, а не разумной теории, гипотезы, хотя бы пытающейся логически объяснить сущее." - вот я и пытаюсь объяснить один из очень важных элементов сущего, просто Вы не хотите (или не можете) этого заметить.
Впрочем, я Вас понимаю. Трудно принимать иную точку зреня, тем более, если долго думалось над своей.
Мало того, мы рассматриваем лишь один элемент мировоззрения. А смотреть необходимо комплексно с учетом многих элементов. Но лишь только после этого возникает более менее полный образ реальности. Именно в деталях укрыт Абсолютный смысл. А они хоть и находятся на поверхности, но многие их почему-то не замечают.
С уважением,
АлОм
Александр Ом 26.05.2014 12:25 Заявить о нарушении
"Человек создан для продолжения Творения. И именно потому, что только с помощью разума, а именно человеческого разума, это даровано нам, мир, Вселенная выходит на новые уровни саморазвития и самопознания" - каким же это образом Вселенная выходит на новые уровни смморазвития и самопознания с нашей помощью? А кроме того, кем нам "дарован" человеческий разум? Вы же, я надеюсь, понимаете, что человек во Вселенной по своему влиянию на нее даже не пыль. Влиять означает изменять. И как же это человек изменяет Вселенную по-Вашему? Свою собственную среду - да, но не Вселенную.
"Да, даже инфузория обладает некими навыками, например, избегать повышенной температуры, но это не означает, что инфузория разумна" - а откуда тогда возникает "навык" у этой неразумной инфузории? Я не хочу сказать, что она как мы, например, обладает абстрактным мышлением или пишет стихи, но у нее УЖЕ существует определенное понимание того, какой фактор среды для нее положительный, а какой губительный. А вообще навык возникает ТОЛЬКО после осмысленного действия будь то определенная операция рабочего, скажем, у штамповочного пресса или же определенный паттерн поведения того или иного организма. Осмысленного!!!
Мало того, если Вы читали лекции Лурии, то наверное обратили внимание на то, что инфузория вполне разумно подбирает пути передвижения в соответствии с ее внутренними потребностями и достаточно неплохо ориентируется в пространстве. Мы просто не хотим этого замечать, изначально уверенные в том, что это все что угодно, но только не разумное поведение. И это мы-то разумные?
"в то, что сначала был разум, а потом возникла инфузория, ежик и человек, а не наоборот – это прерогатив веры, а не разумной теории, гипотезы, хотя бы пытающейся логически объяснить сущее." - вот я и пытаюсь объяснить один из очень важных элементов сущего, просто Вы не хотите (или не можете) этого заметить.
Впрочем, я Вас понимаю. Трудно принимать иную точку зреня, тем более, если долго думалось над своей.
Мало того, мы рассматриваем лишь один элемент мировоззрения. А смотреть необходимо комплексно с учетом многих элементов. Но лишь только после этого возникает более менее полный образ реальности. Именно в деталях укрыт Абсолютный смысл. А они хоть и находятся на поверхности, но многие их почему-то не замечают.
С уважением,
АлОм
Александр Ом 26.05.2014 12:25 Заявить о нарушении
Александр. Я, конечно, в свое время читал…) В том числе, и про опыты с инфузориями. На базе прочитанного и собственных размышлений у меня сложилась достаточно стройная, на мой взгляд, теория эволюции мира. Развитие неорганического мира, возникновение жизни, совершенствование природы не слишком длинно, тезисно описано в небольшом трактате, уже упомянутом ранее - "Эволюция информационных систем".
http://www.proza.ru/avtor/ivanov_v&book=97#97
Конкретно об опытах с инфузориями и их значении в главе "2.5 Ступени эволюции организмов, I".
http://www.proza.ru/2002/11/05-78
Говорить обо всем с нуля, действительно, почти бесполезно.
На все ваши вопросы ко мне уже отвечено в этом трактате, попробуйте хоть полистать, появится почва…
Что же касается значения человека, оно вовсе не маленькое. И всё возрастает. На Земле человек имеет уже довлеющее значение, выходит в космос. Постепенно освоит Солнечную систему и выйдет к звёздам…
Я вижу волну Разума, распространяющуюся в бесконечной вселенной. Какая мощь! Слава!! Свободный полет!!!
Я вовсе не сухой, упертый материалист, как могли вы подумать. Просто считаю, что любую концепцию, когда она есть и того стоит, а не просто вера слепая,- можно излагать в различных системах понятий: материалистических или идеалистических, религиозных или атеистических и других.
Так, по сути, и происходит. Единый наш мир, единственный и общий для всех, люди объясняют в различных системах понятий. Мои объяснения в материалистических терминах возникновения и развития нашей Вселенной, появления жизни и разума, цивилизации представляются мне удобными.
Но та же самая теория у меня записана и в терминах религиозных.)
Кроме того, пишу неплохие стихи. Так что не все так запущено.)
С уважением,
Виталий Иванов 26.05.2014 17:01 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/avtor/ivanov_v&book=97#97
Конкретно об опытах с инфузориями и их значении в главе "2.5 Ступени эволюции организмов, I".
http://www.proza.ru/2002/11/05-78
Говорить обо всем с нуля, действительно, почти бесполезно.
На все ваши вопросы ко мне уже отвечено в этом трактате, попробуйте хоть полистать, появится почва…
Что же касается значения человека, оно вовсе не маленькое. И всё возрастает. На Земле человек имеет уже довлеющее значение, выходит в космос. Постепенно освоит Солнечную систему и выйдет к звёздам…
Я вижу волну Разума, распространяющуюся в бесконечной вселенной. Какая мощь! Слава!! Свободный полет!!!
Я вовсе не сухой, упертый материалист, как могли вы подумать. Просто считаю, что любую концепцию, когда она есть и того стоит, а не просто вера слепая,- можно излагать в различных системах понятий: материалистических или идеалистических, религиозных или атеистических и других.
Так, по сути, и происходит. Единый наш мир, единственный и общий для всех, люди объясняют в различных системах понятий. Мои объяснения в материалистических терминах возникновения и развития нашей Вселенной, появления жизни и разума, цивилизации представляются мне удобными.
Но та же самая теория у меня записана и в терминах религиозных.)
Кроме того, пишу неплохие стихи. Так что не все так запущено.)
С уважением,
Виталий Иванов 26.05.2014 17:01 Заявить о нарушении
Виталий!
Спасибо за комментарии!
Обязательно просмотрю Ваши ссылки. Вместе с тем у меня уже есть некоторые замечания к Вашим высказываниям, а именно:
"Человек постепенно освоит Солнечную систему и выйдет к звёздам… Я вижу волну Разума, распространяющуюся в бесконечной вселенной. Какая мощь! Слава!! Свободный полет!!!"
Я понимаю Вашу эйфорию, но как мне кажется, Вы не учитываете некоторых "деталей", в которых, как говорится, кроется дьявол (хоть я и не люблю произносить этого слова). :-)
Детали следующие:
1 - чтобы путешествовать по Вселенной, мы должны разгоняться как минимум до скорости света, а это значит, то наш зведолет при достижении такой скорости должен трансформироваться в квантовое облако!!! Как Вы себе это представляете?
2 - даже если мы каким-то образом смогли достичь скорости света, то до ближайшей к нам звезды Альфа Центавры свет летит около 4 лет! С разгоном и торможением нашего звездолета время растянется до 7 - 8 лет. А до других не очень отдаленных звезд, кстати, свет летит и 100 и 400 лет. Как Вы себе представляете путешествия в 200 или 300 лет? Впрочем, сначала необходимо решить пункт 1.
3 - даже если нам удалось разогнать наш звездолет с целыми городами на его борту и превратить все это в квантовое облако, чтобы долететь до какой-то намеченной отдаленной от нас в парсеки звезды, то следует учесть, что космос неоднороден. Хватит по дороге влететь в обычную туманность и вся структура этого "звездогорода" разлетиться в пух и прах.
4 - чтобы путешествовать через "черные дыры", сначала необходимо до них долететь. А до них дольше, чем до ближайших звезд.
5 - Телепортация? У человека от незначительной перемены атмосферного давления голова болит, а тут все тело необходимо будет пропустить через "мясорубку" телепорта. Как Вы это себе представляете?
Биологическая жизнь это очень хрупкая структура и хватит, изменить хотя бы на 1% состав атмосферы и она погибнет.
Одним словом, человек может путешествовать лишь в границах солнечной системы. Так что, о полетах к иным звездам следует забыть.
Я надеюсь, что Вас переубедил.
С уважением,
АлОм
Александр Ом 26.05.2014 18:20 Заявить о нарушении
Спасибо за комментарии!
Обязательно просмотрю Ваши ссылки. Вместе с тем у меня уже есть некоторые замечания к Вашим высказываниям, а именно:
"Человек постепенно освоит Солнечную систему и выйдет к звёздам… Я вижу волну Разума, распространяющуюся в бесконечной вселенной. Какая мощь! Слава!! Свободный полет!!!"
Я понимаю Вашу эйфорию, но как мне кажется, Вы не учитываете некоторых "деталей", в которых, как говорится, кроется дьявол (хоть я и не люблю произносить этого слова). :-)
Детали следующие:
1 - чтобы путешествовать по Вселенной, мы должны разгоняться как минимум до скорости света, а это значит, то наш зведолет при достижении такой скорости должен трансформироваться в квантовое облако!!! Как Вы себе это представляете?
2 - даже если мы каким-то образом смогли достичь скорости света, то до ближайшей к нам звезды Альфа Центавры свет летит около 4 лет! С разгоном и торможением нашего звездолета время растянется до 7 - 8 лет. А до других не очень отдаленных звезд, кстати, свет летит и 100 и 400 лет. Как Вы себе представляете путешествия в 200 или 300 лет? Впрочем, сначала необходимо решить пункт 1.
3 - даже если нам удалось разогнать наш звездолет с целыми городами на его борту и превратить все это в квантовое облако, чтобы долететь до какой-то намеченной отдаленной от нас в парсеки звезды, то следует учесть, что космос неоднороден. Хватит по дороге влететь в обычную туманность и вся структура этого "звездогорода" разлетиться в пух и прах.
4 - чтобы путешествовать через "черные дыры", сначала необходимо до них долететь. А до них дольше, чем до ближайших звезд.
5 - Телепортация? У человека от незначительной перемены атмосферного давления голова болит, а тут все тело необходимо будет пропустить через "мясорубку" телепорта. Как Вы это себе представляете?
Биологическая жизнь это очень хрупкая структура и хватит, изменить хотя бы на 1% состав атмосферы и она погибнет.
Одним словом, человек может путешествовать лишь в границах солнечной системы. Так что, о полетах к иным звездам следует забыть.
Я надеюсь, что Вас переубедил.
С уважением,
АлОм
Александр Ом 26.05.2014 18:20 Заявить о нарушении
Александр. Сразу видно, вы не любитель фантастики и мало её читали.)
Откуда вы знаете, что ограничение скоростью света неизменно и вообще существует? Из учебников? Не так давно, лет 200 назад люди не знали ни электрических, ни ядерных сил, не умели летать, о космосе даже и не мечтали, считали Землю центром Вселенной – ну, чуть ранее пусть. Кстати, они в этом не сильно ошиблись.) Земля, действительно, центр новой Вселенной, в которой эта, наша Вселенная и зарождается.
Только лишь зарождается! Материя в нашей точке бесконечной вселенной только начинает сама себя осознавать. Через человека.
И в этом накоплении знаний, умений и есть суть развития мира, накопление исчерпывающей информации - расширения нашей Вселенной. Которое и утверждает, провозглашает проект «Вселенная».
Вашим способом меня переубедить невозможно. И поздновато меня уже переубеждать.) Как, возможно, и вас. Я, собственно, и не ставлю цели такой. Доказать ничего не возможно. Но всегда интересно узнать, услышать что-нибудь новое. А не про ограничение скоростью света.)
ЗЫ. Зря мы вообще-то общаемся под чужим комментарием – Виктора Бармина. Почему бы Вам не открыть свой?
Виталий Иванов 26.05.2014 21:14 Заявить о нарушении
Откуда вы знаете, что ограничение скоростью света неизменно и вообще существует? Из учебников? Не так давно, лет 200 назад люди не знали ни электрических, ни ядерных сил, не умели летать, о космосе даже и не мечтали, считали Землю центром Вселенной – ну, чуть ранее пусть. Кстати, они в этом не сильно ошиблись.) Земля, действительно, центр новой Вселенной, в которой эта, наша Вселенная и зарождается.
Только лишь зарождается! Материя в нашей точке бесконечной вселенной только начинает сама себя осознавать. Через человека.
И в этом накоплении знаний, умений и есть суть развития мира, накопление исчерпывающей информации - расширения нашей Вселенной. Которое и утверждает, провозглашает проект «Вселенная».
Вашим способом меня переубедить невозможно. И поздновато меня уже переубеждать.) Как, возможно, и вас. Я, собственно, и не ставлю цели такой. Доказать ничего не возможно. Но всегда интересно узнать, услышать что-нибудь новое. А не про ограничение скоростью света.)
ЗЫ. Зря мы вообще-то общаемся под чужим комментарием – Виктора Бармина. Почему бы Вам не открыть свой?
Виталий Иванов 26.05.2014 21:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
Вижу, что статья была написана в 1998 году, в период, когда эта информация "хлынула с небес потоками".. в смысле, и я тоже тогда увлеченно писала нечто подобное.) Но разрешите поинтересоваться, что у Вас произошло с той поры вовне, в отношении написанного? Может быть в Санкт-Петербурге есть некий Центр, основанный на Ваших идеях или Вы их как-то ещё реализовываете?
Галия Байкан 20.01.2013 21:09 • Заявить о нарушении
Вижу, что статья была написана в 1998 году, в период, когда эта информация "хлынула с небес потоками".. в смысле, и я тоже тогда увлеченно писала нечто подобное.) Но разрешите поинтересоваться, что у Вас произошло с той поры вовне, в отношении написанного? Может быть в Санкт-Петербурге есть некий Центр, основанный на Ваших идеях или Вы их как-то ещё реализовываете?
Галия Байкан 20.01.2013 21:09 • Заявить о нарушении
Основные идеи стали возникать в 1987-ом. Статья написана по следам 3-х томной книги «Свободный полет», в ней собраны некоторые её тезисы. Вся книга выставлена здесь, на моей странице. И еще частично на нескольких сайтах.
Центр-то есть и есть его Председатель. :) Есть несколько моих Заместителей, проявившихся в Интернете.
На мой взгляд, «Проект Вселенная» - важнейшая из идей, абсолютно позитивное мировоззрение, открывающее безконечный путь человечеству в будущее. Обосновывающий и утверждающий возможность его.
К сожалению, в реальности это никто практически не понимает. Именно поэтому, возможно, и случится Апокалипсис. Потому что человечество подошло к такому уровню развития цивилизации, что уже просто необходимо понять и реализовывать собственное Предназначение.
Спасибо за отзывы. Рад знакомству!
Виталий Иванов 20.01.2013 22:27 Заявить о нарушении
Центр-то есть и есть его Председатель. :) Есть несколько моих Заместителей, проявившихся в Интернете.
На мой взгляд, «Проект Вселенная» - важнейшая из идей, абсолютно позитивное мировоззрение, открывающее безконечный путь человечеству в будущее. Обосновывающий и утверждающий возможность его.
К сожалению, в реальности это никто практически не понимает. Именно поэтому, возможно, и случится Апокалипсис. Потому что человечество подошло к такому уровню развития цивилизации, что уже просто необходимо понять и реализовывать собственное Предназначение.
Спасибо за отзывы. Рад знакомству!
Виталий Иванов 20.01.2013 22:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
Уважаемый,Виталий!
Вам вопрос от Иисуса Христа!
У вас три дочери, по имени:НАДЕЖДА-ВЕРА-ЛЮБОВЬ!!!
Скажите:Вы называете ВЕРУ ЛЮБОВЬЮ и ЛЮБОВЬ ВЕРОЙ!?
И почему все забывают НАДЕЖДУ,которая есть божественное уравнение:
НАДЕЖДА -ИИСУС ХРИСТОСМ равняется ЛЮБОВЬ БОГ минус ВЕРА ДЬЯВОЛ.
С любовью!!!
Виктор Хажилов 04.10.2012 19:48 • Заявить о нарушении
Уважаемый,Виталий!
Вам вопрос от Иисуса Христа!
У вас три дочери, по имени:НАДЕЖДА-ВЕРА-ЛЮБОВЬ!!!
Скажите:Вы называете ВЕРУ ЛЮБОВЬЮ и ЛЮБОВЬ ВЕРОЙ!?
И почему все забывают НАДЕЖДУ,которая есть божественное уравнение:
НАДЕЖДА -ИИСУС ХРИСТОСМ равняется ЛЮБОВЬ БОГ минус ВЕРА ДЬЯВОЛ.
С любовью!!!
Виктор Хажилов 04.10.2012 19:48 • Заявить о нарушении
Спасибо за комментарии. Но мне сложно адекватно на них ответить. У вас, видимо, своя разветвленная система понятий, мне незнакомая. :)
Виталий Иванов 05.10.2012 16:46 Заявить о нарушении
Виталий Иванов 05.10.2012 16:46 Заявить о нарушении
В чем сложность:К вам подходит Дочь ВЕРА, а вы её всегда называете ЛЮБОВЬ.И что вам ответит ВЕРА!?
У вас ФАНТАЗИЯ не исчезла!?
С любовью!!!
Виктор Хажилов 05.10.2012 17:29 Заявить о нарушении
У вас ФАНТАЗИЯ не исчезла!?
С любовью!!!
Виктор Хажилов 05.10.2012 17:29 Заявить о нарушении
Я могу нафантазировать всё, что угодно. :) Но трудно пока зацепиться.
Таких формул можно напридумывать сколько угодно. :) И ни одну из них невозможно доказать или же опровергнуть – для всех. :)
Вера - не математика. Религии, философии – тоже.
Вы складываете, вычитаете крайне сложные понятия высших уровней, которые люди понимают по-разному. Не вижу концепции. :)
Повторите, пожалуйста, со всеми знаками препинания, а то читается не однозначно :)
НАДЕЖДА -ИИСУС ХРИСТОСМ равняется ЛЮБОВЬ БОГ минус ВЕРА ДЬЯВОЛ.
Виталий Иванов 05.10.2012 23:06 Заявить о нарушении
Таких формул можно напридумывать сколько угодно. :) И ни одну из них невозможно доказать или же опровергнуть – для всех. :)
Вера - не математика. Религии, философии – тоже.
Вы складываете, вычитаете крайне сложные понятия высших уровней, которые люди понимают по-разному. Не вижу концепции. :)
Повторите, пожалуйста, со всеми знаками препинания, а то читается не однозначно :)
НАДЕЖДА -ИИСУС ХРИСТОСМ равняется ЛЮБОВЬ БОГ минус ВЕРА ДЬЯВОЛ.
Виталий Иванов 05.10.2012 23:06 Заявить о нарушении
Повторяю для организатора"Проекта Вселенная"
Надежда ИИСУС ХРИСТОС-НЕЙТРОН равняется БОГ Протон плюс Дьявол Электрон.
Вам и вопрос:Как Иисус Христос стал БОГОМ!!!
Вот и ответьте:Что вам отвечает ВЕРА,когда вы её называете ЛЮБОВЬ.
У вас что:Нет фантазии,составить варианты ответов!!!
Если я вас ВИТАЛИЙ буду называть НИКОЛАЕМ, вы что мне будите отвечать!?
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 00:01 Заявить о нарушении
Надежда ИИСУС ХРИСТОС-НЕЙТРОН равняется БОГ Протон плюс Дьявол Электрон.
Вам и вопрос:Как Иисус Христос стал БОГОМ!!!
Вот и ответьте:Что вам отвечает ВЕРА,когда вы её называете ЛЮБОВЬ.
У вас что:Нет фантазии,составить варианты ответов!!!
Если я вас ВИТАЛИЙ буду называть НИКОЛАЕМ, вы что мне будите отвечать!?
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 00:01 Заявить о нарушении
Все, что имеет начало, имеет конец. Конец Вселенной, если он не вызван воздействиями извне, превышающими энергию высших взаимосвязей системы, - это Ошибка Разума. Она может наступить раньше или же позже. Теоретически, в бесконечной вселенной развитие может быть бесконечным, т.к. включение в сферу действия Разума все новых количеств материи позволяет добиваться в их рамках все новых качественных результатов.
Вам и вопрос:Кто во Вселенной БОГ-ДЬЯВОЛ-ИИСУС ХРИСТОС!!!
С любовью!
Виктор Хажилов 06.10.2012 00:06 Заявить о нарушении
Вам и вопрос:Кто во Вселенной БОГ-ДЬЯВОЛ-ИИСУС ХРИСТОС!!!
С любовью!
Виктор Хажилов 06.10.2012 00:06 Заявить о нарушении
Что сказать, Виктор… Похоже, вы нашли Бога в себе. Но да не станет это гордыней. Живите, среди людей так, чтобы они не слепли от сияния вашей славы!
:)
Надежда, Вера, Любовь – три ипостаси единого Господа.
Дьявол пытается одну из них украсть у людей. И вот люди видят ущербного Бога. А нужно именно – надеяться, верить, любить. И осуществлять всё это на практике, славя Господа Своего - триединого!
Обращу всё же внимание, что в формулировании священных текстов своих надо не забывать расставлять точки и запятые, пробелы. И некоторую логику. Дабы и тем, кто не может понять, но желает, оставалась надежда – любить и верить хоть с каким-нибудь смыслом! :)
Виталий Иванов 06.10.2012 00:17 Заявить о нарушении
:)
Надежда, Вера, Любовь – три ипостаси единого Господа.
Дьявол пытается одну из них украсть у людей. И вот люди видят ущербного Бога. А нужно именно – надеяться, верить, любить. И осуществлять всё это на практике, славя Господа Своего - триединого!
Обращу всё же внимание, что в формулировании священных текстов своих надо не забывать расставлять точки и запятые, пробелы. И некоторую логику. Дабы и тем, кто не может понять, но желает, оставалась надежда – любить и верить хоть с каким-нибудь смыслом! :)
Виталий Иванов 06.10.2012 00:17 Заявить о нарушении
Кто?
Все – дети единого бога. Начиная с Него Самого!
Христос – лишь один из нас.
Виталий Иванов 06.10.2012 00:20 Заявить о нарушении
Все – дети единого бога. Начиная с Него Самого!
Христос – лишь один из нас.
Виталий Иванов 06.10.2012 00:20 Заявить о нарушении
Попытаюсь еще раз....
Уважаемый НИКОЛАЙ,скажите:Где находится в Теле Виталия Иванова БОГ-ДЬЯВОЛ-ИИСУС ХРИСТОС!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 00:25 Заявить о нарушении
Уважаемый НИКОЛАЙ,скажите:Где находится в Теле Виталия Иванова БОГ-ДЬЯВОЛ-ИИСУС ХРИСТОС!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 00:25 Заявить о нарушении
Моё тело, Николай, довольно-таки условно. А вот высшие взаимосвязи – разумные распространяются далеко за него, в том числе и на вас.
«Бог», «дьявол», «Иисус Христос» - на самом деле только понятия высших уровней, реперные точки Разума нашей Вселенной.
Бог везде, и Дьявол везде, и везде Иисус Христос.
Скажу больше. Виталий Иванов – тоже везде! :)
Виталий Иванов 06.10.2012 00:32 Заявить о нарушении
«Бог», «дьявол», «Иисус Христос» - на самом деле только понятия высших уровней, реперные точки Разума нашей Вселенной.
Бог везде, и Дьявол везде, и везде Иисус Христос.
Скажу больше. Виталий Иванов – тоже везде! :)
Виталий Иванов 06.10.2012 00:32 Заявить о нарушении
А кто это вам сказал, что священные Тексты ПОПУГАЙСТВО,но не ШАГ К МНОГОМЕРНОСТИ новых Знаний научно -религиозно-мистических даже в Оьдельной Букве!!!
К примеру:АТОМ=Аюсолютный Творец Огненной Мысли=АТОМ.
Если ШЕВЕЛЬНУТЬ Извилинкой с разрешения БОГА, то Бог ответит МОЛЧАНИЕМ:Да,я -АТОМ и имя моё ВОДОРОД!!!
Если следовать вашему Правилу,то ПОПУГАЙСТВО БИБЛЕЙСКОГО ТЕКСТА приводит к ВЕРЕ,имя которой ДЬЯВОЛ-БОГОУБИЕЦ!!!
Ваш выбор:Кем Быть!!!
Так из чего состоит ваша НОВАЯ ВСЕЛЕННАЯ!?
С любовью!!!
Спокойной Ночи!
Возможно до будущих Встреч!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 00:33 Заявить о нарушении
К примеру:АТОМ=Аюсолютный Творец Огненной Мысли=АТОМ.
Если ШЕВЕЛЬНУТЬ Извилинкой с разрешения БОГА, то Бог ответит МОЛЧАНИЕМ:Да,я -АТОМ и имя моё ВОДОРОД!!!
Если следовать вашему Правилу,то ПОПУГАЙСТВО БИБЛЕЙСКОГО ТЕКСТА приводит к ВЕРЕ,имя которой ДЬЯВОЛ-БОГОУБИЕЦ!!!
Ваш выбор:Кем Быть!!!
Так из чего состоит ваша НОВАЯ ВСЕЛЕННАЯ!?
С любовью!!!
Спокойной Ночи!
Возможно до будущих Встреч!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 00:33 Заявить о нарушении
Так почему ВЕРУ нельзя называть ЛЮБОВЬ!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 00:34 Заявить о нарушении
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 00:34 Заявить о нарушении
А почему ЛЮБОВЬ нельзя называть ВЕРОЙ ? Или НАДЕЖДОЙ ? :)
А НАДЕЖДУ – ЛЮБОВЬЮ и ВЕРОЙ ?
А ВЕРУ – НАДЕЖДОЮ и ЛЮБОВЬЮ ?
Я отвечу вам.
Потому что нельзя разделять три ипостаси Единого. По раздельности они абсолютно безсмысленны, и только вместе являют собой нашего Господа. Такого, каков Он есть. ВЕРУ в Него, НАДЕЖДУ к Нему обращенную и ЛЮБОВЬ к Нему и сотворенному Им нашему миру!
Виталий Иванов 06.10.2012 00:44 Заявить о нарушении
А НАДЕЖДУ – ЛЮБОВЬЮ и ВЕРОЙ ?
А ВЕРУ – НАДЕЖДОЮ и ЛЮБОВЬЮ ?
Я отвечу вам.
Потому что нельзя разделять три ипостаси Единого. По раздельности они абсолютно безсмысленны, и только вместе являют собой нашего Господа. Такого, каков Он есть. ВЕРУ в Него, НАДЕЖДУ к Нему обращенную и ЛЮБОВЬ к Нему и сотворенному Им нашему миру!
Виталий Иванов 06.10.2012 00:44 Заявить о нарушении
И я вам отвечу.
Вы забыли ИСТОРИЮ своего происхождения на НЕБЕСАХ в Эдемском Саду от Атома Водорода-Адама из Ребра-Ядра которого БОГ-ЛЮБОВЬ создал Атом Гелия-ЕВУ:Наших Родителей!!!
И кому АДАМ и ЕВА продали свои ДУШИ плевком на Бога Любовь!!!
И стали они ВЕРОЙ,но не ЛЮБОВЬЮ!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 08:08 Заявить о нарушении
Вы забыли ИСТОРИЮ своего происхождения на НЕБЕСАХ в Эдемском Саду от Атома Водорода-Адама из Ребра-Ядра которого БОГ-ЛЮБОВЬ создал Атом Гелия-ЕВУ:Наших Родителей!!!
И кому АДАМ и ЕВА продали свои ДУШИ плевком на Бога Любовь!!!
И стали они ВЕРОЙ,но не ЛЮБОВЬЮ!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 08:08 Заявить о нарушении
А почему ЛЮБОВЬ нельзя называть ВЕРОЙ ? Или НАДЕЖДОЙ ? :)
Вы дьявольски уходите от Божественных Ответов,подменяя Ответ новым Вопросом-это и есть ВЕРА -ДЬЯВОЛ.
БИБЛИЯ-это СВЯТАЯ ЛОЖЬ о строении АТОМА ВОДОРОДА из которого созданы ЗВЕЗДЫ и планеты Вселенной и все разнообразие растительного и животного мира на этих планетах,по образцу и подобию ПЛАЗМЕННОГО ЭДЕМСКОГО САДА, в котором ГЕНОФОНД Вселенной.
И БОГ не выдумывает Новые Вселенные.
Ибо он ОДИН Единственный и Вселенная ОДНА ШАРООБРАЗНО-ЕДИНСТВЕННАЯ, состоящая и 100 миллиардов МЕТАГАЛАКТИК и каждая МЕТАГАЛАКТИКА состоит из 100 миллиардов ГАЛАКТИК и каждая Галактика состоит из 100 Миллиардов ЗВЕЗД.
Вот и вам Ответ, почему ваша Мечта о Проекте Вселенная-это Мечта ДЬЯВОЛЬСКАЯ,но не БОЖЕСТВЕННАЯ и Реализации не подлежит.
Мы живем по законам Триединства:БОГ-ДЬЯВОЛ-ИИСУС ХРИСТОС в грязном порочном Теле,как ИЗГНАННИКИ из ПЛАЗМЕННОГО НЕБЕСНОГО РАЯ-Эдемского Сада в котором живет ТОНКИЙ МИР, имя которому Триединство:БОГ ОТЕЦ-БОГ СЫН-БОГ ДУХ СВЯТОЙ.
И у каждого свои ДУХОВНЫЕ функции,но в этом ириединстве,нет ДЬЯВОЛА!!!
ДЬЯВОЛ-это ЭЛЕКТРОНЫ Грубого Тела и составная часть Триединства физического Тела, состоящего из БОГА Протона ЛЮБОВЬ-Дьявола Электрона ВЕРА -ИИСУСА ХРИСТА Нейтрона-НАДЕЖДА.
И никто не способен опровергнуть вышенаписанное ЛЮБОВЬЮ, но каждый ПЛЮЕТ В ДУШУ выше написанному АТЕИЗМОМ и ВЕРОЙ-ДЬЯВОЛОМ на БОГА-ЛЮБОВЬ имя которому АТОМ Водород и слово АТОМ неделимо,ибо АТОМ=Атом Абсолютный Огненной Мысли=АТОМ,имя которому ЗВЕЗДЫ Вселенной,который Создал БОГ-НИКТО и НИЧТО из НИЧЕГО СОЗДАЛ ВСЕ!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 08:29 Заявить о нарушении
Вы дьявольски уходите от Божественных Ответов,подменяя Ответ новым Вопросом-это и есть ВЕРА -ДЬЯВОЛ.
БИБЛИЯ-это СВЯТАЯ ЛОЖЬ о строении АТОМА ВОДОРОДА из которого созданы ЗВЕЗДЫ и планеты Вселенной и все разнообразие растительного и животного мира на этих планетах,по образцу и подобию ПЛАЗМЕННОГО ЭДЕМСКОГО САДА, в котором ГЕНОФОНД Вселенной.
И БОГ не выдумывает Новые Вселенные.
Ибо он ОДИН Единственный и Вселенная ОДНА ШАРООБРАЗНО-ЕДИНСТВЕННАЯ, состоящая и 100 миллиардов МЕТАГАЛАКТИК и каждая МЕТАГАЛАКТИКА состоит из 100 миллиардов ГАЛАКТИК и каждая Галактика состоит из 100 Миллиардов ЗВЕЗД.
Вот и вам Ответ, почему ваша Мечта о Проекте Вселенная-это Мечта ДЬЯВОЛЬСКАЯ,но не БОЖЕСТВЕННАЯ и Реализации не подлежит.
Мы живем по законам Триединства:БОГ-ДЬЯВОЛ-ИИСУС ХРИСТОС в грязном порочном Теле,как ИЗГНАННИКИ из ПЛАЗМЕННОГО НЕБЕСНОГО РАЯ-Эдемского Сада в котором живет ТОНКИЙ МИР, имя которому Триединство:БОГ ОТЕЦ-БОГ СЫН-БОГ ДУХ СВЯТОЙ.
И у каждого свои ДУХОВНЫЕ функции,но в этом ириединстве,нет ДЬЯВОЛА!!!
ДЬЯВОЛ-это ЭЛЕКТРОНЫ Грубого Тела и составная часть Триединства физического Тела, состоящего из БОГА Протона ЛЮБОВЬ-Дьявола Электрона ВЕРА -ИИСУСА ХРИСТА Нейтрона-НАДЕЖДА.
И никто не способен опровергнуть вышенаписанное ЛЮБОВЬЮ, но каждый ПЛЮЕТ В ДУШУ выше написанному АТЕИЗМОМ и ВЕРОЙ-ДЬЯВОЛОМ на БОГА-ЛЮБОВЬ имя которому АТОМ Водород и слово АТОМ неделимо,ибо АТОМ=Атом Абсолютный Огненной Мысли=АТОМ,имя которому ЗВЕЗДЫ Вселенной,который Создал БОГ-НИКТО и НИЧТО из НИЧЕГО СОЗДАЛ ВСЕ!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 08:29 Заявить о нарушении
АТОМ=Абсолютный Творец Огненной Мысли=АТОМ, имя которому БОГ-Водород!!!
Ваша ПАТОЛОГИЯ Мышления начинается с ДЬЯВОЛЬСКОГО Непослушания о Тесте вышенаписанном и превращения Себя в ДЬЯВОЛА-БОГОПРОТИВНИКА, путем подмены прямого Ответа,на новые вопросы,уводящие от БОГА и превращающие ДИСКУССИЮ-ПОЛЕМИКУ в СЛОВОБЛУДИЕ, имя которому СПОР О ИСТИНЕ в котором нет ИСТИНЫ-ИИСУСА ХРИСТА-НЕЙТРОН.
Истину всезда звали,зовут и будут звать:ИИСУС ХРИСТОС -НЕЙТРОН, у которого БОЖЕСТВЕННАЯ Карма и Судьба состоть из БОГА Протона плюс ДЬЯВОЛА Электрона!!!
Вот и попытайтесь ЛЮБОВЬЮ опровергнуть выше написанное!!!
С любовью,но не С ПРИСТУПОМ БЕШЕНСТВА в ДЬЯВОЛЬСКОЙ НЕНАВИСТИ и МЕСТИ на БОГА-ЛЮБОВЬ, имя которому ПРОТОН!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 08:40 Заявить о нарушении
Ваша ПАТОЛОГИЯ Мышления начинается с ДЬЯВОЛЬСКОГО Непослушания о Тесте вышенаписанном и превращения Себя в ДЬЯВОЛА-БОГОПРОТИВНИКА, путем подмены прямого Ответа,на новые вопросы,уводящие от БОГА и превращающие ДИСКУССИЮ-ПОЛЕМИКУ в СЛОВОБЛУДИЕ, имя которому СПОР О ИСТИНЕ в котором нет ИСТИНЫ-ИИСУСА ХРИСТА-НЕЙТРОН.
Истину всезда звали,зовут и будут звать:ИИСУС ХРИСТОС -НЕЙТРОН, у которого БОЖЕСТВЕННАЯ Карма и Судьба состоть из БОГА Протона плюс ДЬЯВОЛА Электрона!!!
Вот и попытайтесь ЛЮБОВЬЮ опровергнуть выше написанное!!!
С любовью,но не С ПРИСТУПОМ БЕШЕНСТВА в ДЬЯВОЛЬСКОЙ НЕНАВИСТИ и МЕСТИ на БОГА-ЛЮБОВЬ, имя которому ПРОТОН!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 08:40 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2011/05/07/1347
Попытайтесь осмыслить написанное ЛЮБОВЬЮ,но не Ненавистью и Месть., имя которым ВЕРА-ДЬЯВОЛ!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 08:46 Заявить о нарушении
Попытайтесь осмыслить написанное ЛЮБОВЬЮ,но не Ненавистью и Месть., имя которым ВЕРА-ДЬЯВОЛ!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 08:46 Заявить о нарушении
Вот вы так хорошо всё знаете – сколько во вселенной метагалактик, галактик и звезд, всё об атомах и нейронах, Вере, Надежде, Любви… о моем «лжеучении»…
Вы ставите себя выше Бога? Или же Дьявола?
Или Того и Другого? :)
Про себя я уж не говорю :)
Виталий Иванов 06.10.2012 10:42 Заявить о нарушении
Вы ставите себя выше Бога? Или же Дьявола?
Или Того и Другого? :)
Про себя я уж не говорю :)
Виталий Иванов 06.10.2012 10:42 Заявить о нарушении
Вот вы так хорошо всё знаете – сколько во вселенной метагалактик, галактик и звезд, всё об атомах и нейронах, Вере, Надежде, Любви… о моем «лжеучении»…
Вы ставите себя выше Бога? Или же Дьявола?
Или Того и Другого? :)
Уважаемый,Виталий Иванов!!!
Вам 100 миллиардов Раз было написано:КТО ЕСТЬ КТО!?
Запоминайте!
ДУРАК Хажилов,но не дурак всего лишь СТУКАЧ Одним Указательным Пальцем по Клавиатуре и НАСТУЧАЛ на Проза.Ру только те Мысли,которые пришли в голову от ШИЗОФРЕНИКА солнца-ДУРАКА и МИСТИКА-НЛО ИИСУСА ХРИСТА!!!
Нет у Живого Трупа Хажилова с 1991 года СОБСТВЕННЫХ МЫСЛЕЙ, а только те,которые приходят в голову от АТОМА ВОДОРОДА-Оригинала кгниги книг БИБЛИЯ.
Если не верите и не любите,эту написанную Информацию, то ПЕРЕПРОВЕРЬТЕ в ЛИЧНОЙ БЕСЕДЕ С БОГОМ по телефону 333 666 999 в Молитве Отче Наш.
С любовью к вашим ГЕНИАЛЬНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ в Проекте Вселенная!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 15:44 Заявить о нарушении
Вы ставите себя выше Бога? Или же Дьявола?
Или Того и Другого? :)
Уважаемый,Виталий Иванов!!!
Вам 100 миллиардов Раз было написано:КТО ЕСТЬ КТО!?
Запоминайте!
ДУРАК Хажилов,но не дурак всего лишь СТУКАЧ Одним Указательным Пальцем по Клавиатуре и НАСТУЧАЛ на Проза.Ру только те Мысли,которые пришли в голову от ШИЗОФРЕНИКА солнца-ДУРАКА и МИСТИКА-НЛО ИИСУСА ХРИСТА!!!
Нет у Живого Трупа Хажилова с 1991 года СОБСТВЕННЫХ МЫСЛЕЙ, а только те,которые приходят в голову от АТОМА ВОДОРОДА-Оригинала кгниги книг БИБЛИЯ.
Если не верите и не любите,эту написанную Информацию, то ПЕРЕПРОВЕРЬТЕ в ЛИЧНОЙ БЕСЕДЕ С БОГОМ по телефону 333 666 999 в Молитве Отче Наш.
С любовью к вашим ГЕНИАЛЬНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ в Проекте Вселенная!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 15:44 Заявить о нарушении
Доброе субботнее утро, уважаемые Коллеги!
Извините за вмешательство. Появлением своим в Вашем диалоге обязана Вам, Прозорливец Виктор Хажилов. Именно Вы открыли мне Виталия Иванова. Моё страстное желание к Вам обоим звучит так: прочитайте, пожалуйста, Учение, Заметки и Мастера (в указанном и опубликованном порядке) и тогда поговорим "об устрицах". Радость моя огромна, найти Вас обоих! Считайте так, что к Вам обращается Протон, о котором Вы так страстно отзываетесь. И кто, как ни Он(а), знаком(а) с Электороном и Нейтроном...
...Уважаемая КОЛЛЕГА и КОЛЛЕГИ!!!
Считайте, что вам отвечает БОЗОН МЫСЛИ Вселенной,который находится в Протоне и говорит:Живой Труп Хажилов с 1991 года стал добровольно-принудительно ДУРАКОМ и МИСТИКОМ,но не дураком и мистиком и в течение 1991-2012 года ИССЛЕДУЕТ Строение Атома Водорода методом ПРИКАЗАННЫМ БИБЛИЕЙ,а именно:ДУМАТЬ Цифрой НУЛЬ.Думать Цифрой СЕМЬ.Думать Цифрой ДЕВЯТЬ и звонить БОГУ в галактику НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ по телефону 333 666 999 в Молитве Отче Наш о проделанной Работе и получать от БОГА ЗАДАНИЕ на ИЗНУРИТЕЛЬНУЮ Работу по созданию Фотомонтажей и фотосъемок СЛЕПЯЩЕГО диска солнца, имя которому Крест БОГА и Крест ДЬЯВОЛА.
Вся эта РАБОТА по Приказу БОГА проходит НА ГЛАХАХ 111 111 авторов Проза.Ру и 99,9 процентов авторов ЗРЯЧЕСЛЕПЫЕ и ГЛУХИЕ к проделанной Работе!!!
Так что ПРОЗОРЛИВОСТЬ-это ТЯЖКИЙ и ИЗНУРИТЕЛЬНЫЙ ТРУД!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 15:54 Заявить о нарушении
Извините за вмешательство. Появлением своим в Вашем диалоге обязана Вам, Прозорливец Виктор Хажилов. Именно Вы открыли мне Виталия Иванова. Моё страстное желание к Вам обоим звучит так: прочитайте, пожалуйста, Учение, Заметки и Мастера (в указанном и опубликованном порядке) и тогда поговорим "об устрицах". Радость моя огромна, найти Вас обоих! Считайте так, что к Вам обращается Протон, о котором Вы так страстно отзываетесь. И кто, как ни Он(а), знаком(а) с Электороном и Нейтроном...
...Уважаемая КОЛЛЕГА и КОЛЛЕГИ!!!
Считайте, что вам отвечает БОЗОН МЫСЛИ Вселенной,который находится в Протоне и говорит:Живой Труп Хажилов с 1991 года стал добровольно-принудительно ДУРАКОМ и МИСТИКОМ,но не дураком и мистиком и в течение 1991-2012 года ИССЛЕДУЕТ Строение Атома Водорода методом ПРИКАЗАННЫМ БИБЛИЕЙ,а именно:ДУМАТЬ Цифрой НУЛЬ.Думать Цифрой СЕМЬ.Думать Цифрой ДЕВЯТЬ и звонить БОГУ в галактику НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ по телефону 333 666 999 в Молитве Отче Наш о проделанной Работе и получать от БОГА ЗАДАНИЕ на ИЗНУРИТЕЛЬНУЮ Работу по созданию Фотомонтажей и фотосъемок СЛЕПЯЩЕГО диска солнца, имя которому Крест БОГА и Крест ДЬЯВОЛА.
Вся эта РАБОТА по Приказу БОГА проходит НА ГЛАХАХ 111 111 авторов Проза.Ру и 99,9 процентов авторов ЗРЯЧЕСЛЕПЫЕ и ГЛУХИЕ к проделанной Работе!!!
Так что ПРОЗОРЛИВОСТЬ-это ТЯЖКИЙ и ИЗНУРИТЕЛЬНЫЙ ТРУД!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 15:54 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2012/08/29/68
Это вам для ПРОВЕРКИ ЗРЕНИЯ и ЛОГИЧЕСКОГО Мышления о Появлении Креста Бога и Креста Дьявола на слепящем диске солнце!!!
С любовью!!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 15:57 Заявить о нарушении
Это вам для ПРОВЕРКИ ЗРЕНИЯ и ЛОГИЧЕСКОГО Мышления о Появлении Креста Бога и Креста Дьявола на слепящем диске солнце!!!
С любовью!!!!
Виктор Хажилов 06.10.2012 15:57 Заявить о нарушении
Виктор. Мой привет атому водорода. Пусть будет у него все хорошо! :)
Спасибо Не во всем с вами согласен, но Вы навели меня на несколько интересных мыслей. :)
Удачи! Сил и терпения!
Виталий Иванов 06.10.2012 22:56 Заявить о нарушении
Спасибо Не во всем с вами согласен, но Вы навели меня на несколько интересных мыслей. :)
Удачи! Сил и терпения!
Виталий Иванов 06.10.2012 22:56 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2012/10/07/1464
И вам Привет от БОЗОНА МЫСЛИ Вселенной!!!
Если вы не ЗРЯЧЕСЛЕПОЙ,то на Фотомонтаже увидите,как Он выглядет!!!
Готовьтесь к Божественным вопросам к вашему Проекту Вселенная!!!
Вопрос первый:Из скольки Цифр и Чисел будет состоять ваша Новая Вселенная!?
С любовью!!!
Виктор Хажилов 07.10.2012 12:54 Заявить о нарушении
И вам Привет от БОЗОНА МЫСЛИ Вселенной!!!
Если вы не ЗРЯЧЕСЛЕПОЙ,то на Фотомонтаже увидите,как Он выглядет!!!
Готовьтесь к Божественным вопросам к вашему Проекту Вселенная!!!
Вопрос первый:Из скольки Цифр и Чисел будет состоять ваша Новая Вселенная!?
С любовью!!!
Виктор Хажилов 07.10.2012 12:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
Здравствуйте, Виталий!
Посмотрев в первом приближении, нашёл достаточно наукообразных возражений и порадовался, что давно философией в гносеологическом плане не интересуюсь)
Сам мотив Ваш не мог не понравиться. /Правда, укажите мне плохие посылы великих идей и благих пожеланий?.. Те, что приводят известно куда... устилая ими дорогу( (и тот же коммунизм-тоталитаризм в азиатском пол-потовском кампучийском варианте, где всё было обоществлено и отменены деньги, и версии его европейские, не выдержавшие экзамена времени, причём, недолгого по историческим меркам, но наиболее кровавые)/
Пишу это, начав не с космологических постулатов, возвращая на землю бренную, потому, что и церковь, и любая иная иерархизированная система, авторитарны и, будучи создана для одних целей, затем неявно ставит во главу угла собственное существование и благополучие.
Некую надежду на будущие изменения зароняет Инет, как материальная подоснова возможного будущего коллективного разума принятия решений, глобализация, объединяющая культурно-материально наш мир (пока для иного), и миграционное перемешивание народов, которое протекает от менее развитых и благополучных обществ к более продвинутым в этом отношении.
Могу отметить так же то, что мыслители поледнего времени стали осознавать временность и относительность любых гносеологических парадигм и парадигмальных логик. В результате синергетика не стала таковой и включает в себя вероятностные и случайные факторы, а процессы, охватываемые ей, признаёт достойными описания нелинейными дифференциальными уравнениями.
Вполне понятно и то, что наш разум не в состоянии смириться, как со своей конечностью (следствием чего является возникновение религий), так и с видимой бесцельностью и бессмысленностью собственного существования, кроме удовлетворения основных животных инстинктов.
Однако, если приглядеться к истории развития человечества, то можно заметить, что (как говорил ещё Гераклит более двух с половиной тысяч лет назад, "всё идёт, повинуясь бичу необходимости"), или любые открытия/усовершенствования служат весьма утилитарным целям.
Вы правильно пишете, что у человечества (в том числе) есть свои пределы развития (по крайней мере в нынешней форме).
Но цивилизация будет существовать и после людей /при отсутствии Ошибки, разумеется/, ибо переход в иную ипостась, о которой мы сегодня можем лишь догадываться, с необходимостью встанет перед людьми, если они захотят иметь несравненно больше и иных (недоступных нам) возможностей, либо просто сохраниться, хотя и иначе в новых невыносимых условиях.
Статья мне Ваша понравилась, понравилось само стремление не отождествлять себя с собственной жизнедеятельностью, хотя Космизм будучи только русским способен со временем стать лишь слегка косматым комизмом, а не космизмом.
Спасибо за повод поразмышлять, Виталий, и не сочтите ограниченность "рецензента" критикой. Мы все невольно ограничены в силу своей природы, обстоятельств и воззрений, отторгая обычно то, что не вмещается в наши рамки, что не означает, будто оно не имеет будущего.
Александр,
Ааабэлла 29.07.2012 15:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий!
Посмотрев в первом приближении, нашёл достаточно наукообразных возражений и порадовался, что давно философией в гносеологическом плане не интересуюсь)
Сам мотив Ваш не мог не понравиться. /Правда, укажите мне плохие посылы великих идей и благих пожеланий?.. Те, что приводят известно куда... устилая ими дорогу( (и тот же коммунизм-тоталитаризм в азиатском пол-потовском кампучийском варианте, где всё было обоществлено и отменены деньги, и версии его европейские, не выдержавшие экзамена времени, причём, недолгого по историческим меркам, но наиболее кровавые)/
Пишу это, начав не с космологических постулатов, возвращая на землю бренную, потому, что и церковь, и любая иная иерархизированная система, авторитарны и, будучи создана для одних целей, затем неявно ставит во главу угла собственное существование и благополучие.
Некую надежду на будущие изменения зароняет Инет, как материальная подоснова возможного будущего коллективного разума принятия решений, глобализация, объединяющая культурно-материально наш мир (пока для иного), и миграционное перемешивание народов, которое протекает от менее развитых и благополучных обществ к более продвинутым в этом отношении.
Могу отметить так же то, что мыслители поледнего времени стали осознавать временность и относительность любых гносеологических парадигм и парадигмальных логик. В результате синергетика не стала таковой и включает в себя вероятностные и случайные факторы, а процессы, охватываемые ей, признаёт достойными описания нелинейными дифференциальными уравнениями.
Вполне понятно и то, что наш разум не в состоянии смириться, как со своей конечностью (следствием чего является возникновение религий), так и с видимой бесцельностью и бессмысленностью собственного существования, кроме удовлетворения основных животных инстинктов.
Однако, если приглядеться к истории развития человечества, то можно заметить, что (как говорил ещё Гераклит более двух с половиной тысяч лет назад, "всё идёт, повинуясь бичу необходимости"), или любые открытия/усовершенствования служат весьма утилитарным целям.
Вы правильно пишете, что у человечества (в том числе) есть свои пределы развития (по крайней мере в нынешней форме).
Но цивилизация будет существовать и после людей /при отсутствии Ошибки, разумеется/, ибо переход в иную ипостась, о которой мы сегодня можем лишь догадываться, с необходимостью встанет перед людьми, если они захотят иметь несравненно больше и иных (недоступных нам) возможностей, либо просто сохраниться, хотя и иначе в новых невыносимых условиях.
Статья мне Ваша понравилась, понравилось само стремление не отождествлять себя с собственной жизнедеятельностью, хотя Космизм будучи только русским способен со временем стать лишь слегка косматым комизмом, а не космизмом.
Спасибо за повод поразмышлять, Виталий, и не сочтите ограниченность "рецензента" критикой. Мы все невольно ограничены в силу своей природы, обстоятельств и воззрений, отторгая обычно то, что не вмещается в наши рамки, что не означает, будто оно не имеет будущего.
Александр,
Ааабэлла 29.07.2012 15:11 • Заявить о нарушении
Спасибо. Рад, что познакомились, Александр.
Я не профессиональный философ. Так, набросал некоторые мысли возникшие. :) Вроде, получилась концепция, достаточно стройная и, что важно, нас мой взгляд, - позитивная, утверждающая возможность безконечного развития нашей Вселенной в безконечной вселенной. - Возможность. Будет ли она реализована, в какой степени, насколько продолжительно и обширно – зависит в том числе и от нас, каждого на своем месте и в своем времени.
В каком облике явит себя завтра наш разум? Что ж, для обезьяны человек – сверхъобеьяна. Каким будет сверхчеловек, возможно, выяснится достаточно скоро, полагаю, если не мы, то наши дети, в крайнем случае внуки с ним пообщаются. В качестве кого? :) Вот в чем вопрос.
С уважением,
Виталий Иванов 29.07.2012 16:08 Заявить о нарушении
Я не профессиональный философ. Так, набросал некоторые мысли возникшие. :) Вроде, получилась концепция, достаточно стройная и, что важно, нас мой взгляд, - позитивная, утверждающая возможность безконечного развития нашей Вселенной в безконечной вселенной. - Возможность. Будет ли она реализована, в какой степени, насколько продолжительно и обширно – зависит в том числе и от нас, каждого на своем месте и в своем времени.
В каком облике явит себя завтра наш разум? Что ж, для обезьяны человек – сверхъобеьяна. Каким будет сверхчеловек, возможно, выяснится достаточно скоро, полагаю, если не мы, то наши дети, в крайнем случае внуки с ним пообщаются. В качестве кого? :) Вот в чем вопрос.
С уважением,
Виталий Иванов 29.07.2012 16:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
В книге “Свободный полет, на базе которой написана эта статья, предпринята попытка наметить систему идей, утверждающую, в отличии от бесчисленного множества различных учений о "конце света", возможность бесконечного или очень и очень длительного развития мира, нашей Вселенной….(автор)
А здесь попытка вставить ремарку->*
Для выхода на новые ступени развития необходимо отрываться от Земли, выходить за пределы солнечной системы, осваивать нашу и другие галактики. И так - без конца!..(автор)
*_ экстенсивный путь развития – я попробовал нарисовать интенсивный .
http://www.proza.ru/2009/08/31/506 - иная ПАРАДИГМА(ментальная модельСущего) . Насколько стыкуется Ваш Текст с моей иллюстрацией? Спрашиваю,как ученик Учителя…
Красовски Виктор 12.10.2009 20:39 • Заявить о нарушении
В книге “Свободный полет, на базе которой написана эта статья, предпринята попытка наметить систему идей, утверждающую, в отличии от бесчисленного множества различных учений о "конце света", возможность бесконечного или очень и очень длительного развития мира, нашей Вселенной….(автор)
А здесь попытка вставить ремарку->*
Для выхода на новые ступени развития необходимо отрываться от Земли, выходить за пределы солнечной системы, осваивать нашу и другие галактики. И так - без конца!..(автор)
*_ экстенсивный путь развития – я попробовал нарисовать интенсивный .
http://www.proza.ru/2009/08/31/506 - иная ПАРАДИГМА(ментальная модельСущего) . Насколько стыкуется Ваш Текст с моей иллюстрацией? Спрашиваю,как ученик Учителя…
Красовски Виктор 12.10.2009 20:39 • Заявить о нарушении
… но и серьезные разговоры по крупному… на животрепещущие вопросы о вселенной и мироздании.
Есть ли и по этому поводу у вас какие-нибудь соображения?
(АВТОР-В.ИВАНОВ)
Я ПОНИМАЮ ТАК - Вас - ЭТО ЗВУЧИТ ДЛЯ (Нас)С ДАЛЬНЕЙШЕЙ
ФИЛЬТРАЦИЕЙ ПО СУТИ ТЕМЫ ...
Красовски Виктор 12.10.2009 20:56 Заявить о нарушении
Есть ли и по этому поводу у вас какие-нибудь соображения?
(АВТОР-В.ИВАНОВ)
Я ПОНИМАЮ ТАК - Вас - ЭТО ЗВУЧИТ ДЛЯ (Нас)С ДАЛЬНЕЙШЕЙ
ФИЛЬТРАЦИЕЙ ПО СУТИ ТЕМЫ ...
Красовски Виктор 12.10.2009 20:56 Заявить о нарушении
Конечно, все мы участвует в нашем проекте – «Вселенная». :)
Не сомневаюсь, что каждый субъект, самостоятельно мыслящий, вносит свою толику в созидание Истины. Истина одна, но каждому по отдельности не доступна в полном объеме.
У нас как раз такой случай. :)
Посмотрел ваше вступление к сборнику, сначала по диагонали, потом несколько внимательнее.
Что-то мне не понятно, с чем-то я не согласен…
На мой взгляд, несколькими формулами мир описать невозможно. Я от этого отошел :) И использую больше образную систему, мыслеформы, концентраторы ощущений и переживаний. Фиксирую личное отношение, восходя от субъективного к объективному. :) Т.е. по сути, отказываясь от своего «я».
На этом фоне… зачем вы в свое вступление включаете некую не существенную перепалку? :)
Мало людей способных понять формулы математической физики, тем более никому не известные. :)
В общем, по вашему тексту вступлению мне сложно что-то сказать. Если у вас есть более конкретные вещи, но не большие, киньте ссылку, посмотрю.
Но я, хоть и кончал физ.мех и мат. школу, академик совсем по другой теме. :)))
Виталий Иванов 12.10.2009 21:14 Заявить о нарушении
Не сомневаюсь, что каждый субъект, самостоятельно мыслящий, вносит свою толику в созидание Истины. Истина одна, но каждому по отдельности не доступна в полном объеме.
У нас как раз такой случай. :)
Посмотрел ваше вступление к сборнику, сначала по диагонали, потом несколько внимательнее.
Что-то мне не понятно, с чем-то я не согласен…
На мой взгляд, несколькими формулами мир описать невозможно. Я от этого отошел :) И использую больше образную систему, мыслеформы, концентраторы ощущений и переживаний. Фиксирую личное отношение, восходя от субъективного к объективному. :) Т.е. по сути, отказываясь от своего «я».
На этом фоне… зачем вы в свое вступление включаете некую не существенную перепалку? :)
Мало людей способных понять формулы математической физики, тем более никому не известные. :)
В общем, по вашему тексту вступлению мне сложно что-то сказать. Если у вас есть более конкретные вещи, но не большие, киньте ссылку, посмотрю.
Но я, хоть и кончал физ.мех и мат. школу, академик совсем по другой теме. :)))
Виталий Иванов 12.10.2009 21:14 Заявить о нарушении
Матшкола и Мехмат - мое далекое прошлое .
А суть - в простоте ,а не в формулах.
И конкретное Распределение - оно и в Африке
распределение ,и в институте , и в детском саду ...
А ПРОСТА - GЕОМЕТРИЯ(Бог начинется с этой Буквы)
ЛУЧШЕ уж какая нибудь начальная конкретика(а не
КОНДУИТ И ШВАМБРАНИЯ)
Красовски Виктор 12.10.2009 21:31 Заявить о нарушении
А суть - в простоте ,а не в формулах.
И конкретное Распределение - оно и в Африке
распределение ,и в институте , и в детском саду ...
А ПРОСТА - GЕОМЕТРИЯ(Бог начинется с этой Буквы)
ЛУЧШЕ уж какая нибудь начальная конкретика(а не
КОНДУИТ И ШВАМБРАНИЯ)
Красовски Виктор 12.10.2009 21:31 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/go/files.mail.ru/PWP8QR%3E
Ссылка для друзей http://files.mail.ru/PWP8QR
http://www.proza.ru/
http://www.proza.ru/avtor/conscioeco
Красовски Виктор 12.10.2009 21:54 Заявить о нарушении
Ссылка для друзей http://files.mail.ru/PWP8QR
http://www.proza.ru/
http://www.proza.ru/avtor/conscioeco
Красовски Виктор 12.10.2009 21:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
Позвольте добавить ко что о наличии Коллективного Разума, котрый нами правит.
Александр Макаров
АБСТРАКТ
Есть биосфера, ноосфера и психосфера.
Биосфера - все живое и люди. В сумме этот носитель сознания так же, как и человек, осознает себя как Единое и управляет всеми процессами эволюции. Человек тоже входит в зону управления Биосферой, но у него еще есть более высший, управляющий им, Разум - Ноосфера. То есть - земной шар подобен мозгу человека, состоящего из центральной нервной системы, вегетативной, коры, кортекса и т.д. - где каждый отдел мозга выполняет свою функцию по отношению ко всему телу человека, в то же время иерархичен по отношению к душе.
Ноосфера - эмерджентная* сумма морфогенных информационных полей, материальным носителем которого являются человеки (в отличие от людей, как темной толпы (скотос - темнота. Неосознанное состояние большинства люденсов - как следствие непонимания своих действий, в отличие от человека.)) и люди, чье поведение так же эмерджентно, то есть - не есть сумма поведений каждого из составляющих толпу. Эмерджентность, как свойство Ноосферы, не подавляет волю человека так, как это происходит в толпе, но УПРАВЛЯЕТ каждым человеком по высшим Законам космоса, точнее - по тому Закону эволюции, который предписан нам в соответствии с ритмами Космоса, а именно - Психосферой.
*Эмерджентность - возникновение нового поведения при объединении множества однотипных существ, поведения, не сводимого к простой сумме поведений объединяемых существ.
Биосфера и ноосфера в пропорциях относятся как мозг с нервной системой человека к его остальному телу. То есть: 2 биллиона клеток физического тела и 17 млрд. нейронов мозга. Малое количество, но высокое качество организации мозга позволяет управлять бОльшим количеством клеток. Имеет быть иерархия. Ноосфера - это и есть фрактал Человека, но в масштабах Земли - то есть - социальный организм живет по тем же принципам, как организм человека.
Но пока для того, чтобы управлять всей Биосферой, человечеству не хватает одного момента - ОСОЗНАНИЯ Феномена Ноосферы. Это осознание приведет к формированию инициативной группы КККК (Критического Количества и Качества Коммуникаций), - ядра начала лавинообразного процесса объединения человечества (Эффект конденсата Бозе-Эйнштейна) в ином, ноосферном качестве, где каждый человек будет сознательно отказываться от своего индивидуального "Я" для решения общих эволюционных задач, гармоничных как с Ноосферой, так и с Биосферой. То есть - ВФС (Высшая Форма Сознания) есть не индивидуальная способность, а возможность, умение войти в общее поле коллективного сознания, что и есть - Ноосфера. Ноосфера и ВФС оказываются синонимами. Но это не означает, что человек полностью будет лишен индивидуального сознания. Эта возможность так же останется для личностного, индивидуального роста.
И - психосфера - это Единое Мировое Сознание, включающее в себя ВСЁ - Землю с её обитателями, солнечную систему, галактику и все миры нам не известные. Это Сознание и есть Творец, Господь Бог для всего, и мы как частичка Единого так же учтены в его Законе. (Ученые рассматривают законы физики как компьютерные программы, а Вселенную - как компьютер.. - Статья "Сингулярный компьютер" - синоним Бога, которым физики пока называют Творца Вселенной.)
НеЗнание Закона не помогает эволюции, а скорее всего - мешает. Где - Знание, это не то, что принадлежит одному человеку, а то, что составляет Единое, - информационное поле акаши. Человек может только ПОНЯТЬ, что - ОН НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Он умеет, может воспринимать, при наличии кодов доступа, настраиваясь на определенные поля. Поэтому – расширение сознания, это возможность научиться воспринимать, Слышать вначале Ноосферу, а потом и Психосферу. Хватит ли его ума для ЭТОГО? Одного ума – не хватит, а вот при КККК что-то произойдет.
Александр Авм 11.02.2008 13:28 • Заявить о нарушении
Позвольте добавить ко что о наличии Коллективного Разума, котрый нами правит.
Александр Макаров
АБСТРАКТ
Есть биосфера, ноосфера и психосфера.
Биосфера - все живое и люди. В сумме этот носитель сознания так же, как и человек, осознает себя как Единое и управляет всеми процессами эволюции. Человек тоже входит в зону управления Биосферой, но у него еще есть более высший, управляющий им, Разум - Ноосфера. То есть - земной шар подобен мозгу человека, состоящего из центральной нервной системы, вегетативной, коры, кортекса и т.д. - где каждый отдел мозга выполняет свою функцию по отношению ко всему телу человека, в то же время иерархичен по отношению к душе.
Ноосфера - эмерджентная* сумма морфогенных информационных полей, материальным носителем которого являются человеки (в отличие от людей, как темной толпы (скотос - темнота. Неосознанное состояние большинства люденсов - как следствие непонимания своих действий, в отличие от человека.)) и люди, чье поведение так же эмерджентно, то есть - не есть сумма поведений каждого из составляющих толпу. Эмерджентность, как свойство Ноосферы, не подавляет волю человека так, как это происходит в толпе, но УПРАВЛЯЕТ каждым человеком по высшим Законам космоса, точнее - по тому Закону эволюции, который предписан нам в соответствии с ритмами Космоса, а именно - Психосферой.
*Эмерджентность - возникновение нового поведения при объединении множества однотипных существ, поведения, не сводимого к простой сумме поведений объединяемых существ.
Биосфера и ноосфера в пропорциях относятся как мозг с нервной системой человека к его остальному телу. То есть: 2 биллиона клеток физического тела и 17 млрд. нейронов мозга. Малое количество, но высокое качество организации мозга позволяет управлять бОльшим количеством клеток. Имеет быть иерархия. Ноосфера - это и есть фрактал Человека, но в масштабах Земли - то есть - социальный организм живет по тем же принципам, как организм человека.
Но пока для того, чтобы управлять всей Биосферой, человечеству не хватает одного момента - ОСОЗНАНИЯ Феномена Ноосферы. Это осознание приведет к формированию инициативной группы КККК (Критического Количества и Качества Коммуникаций), - ядра начала лавинообразного процесса объединения человечества (Эффект конденсата Бозе-Эйнштейна) в ином, ноосферном качестве, где каждый человек будет сознательно отказываться от своего индивидуального "Я" для решения общих эволюционных задач, гармоничных как с Ноосферой, так и с Биосферой. То есть - ВФС (Высшая Форма Сознания) есть не индивидуальная способность, а возможность, умение войти в общее поле коллективного сознания, что и есть - Ноосфера. Ноосфера и ВФС оказываются синонимами. Но это не означает, что человек полностью будет лишен индивидуального сознания. Эта возможность так же останется для личностного, индивидуального роста.
И - психосфера - это Единое Мировое Сознание, включающее в себя ВСЁ - Землю с её обитателями, солнечную систему, галактику и все миры нам не известные. Это Сознание и есть Творец, Господь Бог для всего, и мы как частичка Единого так же учтены в его Законе. (Ученые рассматривают законы физики как компьютерные программы, а Вселенную - как компьютер.. - Статья "Сингулярный компьютер" - синоним Бога, которым физики пока называют Творца Вселенной.)
НеЗнание Закона не помогает эволюции, а скорее всего - мешает. Где - Знание, это не то, что принадлежит одному человеку, а то, что составляет Единое, - информационное поле акаши. Человек может только ПОНЯТЬ, что - ОН НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Он умеет, может воспринимать, при наличии кодов доступа, настраиваясь на определенные поля. Поэтому – расширение сознания, это возможность научиться воспринимать, Слышать вначале Ноосферу, а потом и Психосферу. Хватит ли его ума для ЭТОГО? Одного ума – не хватит, а вот при КККК что-то произойдет.
Александр Авм 11.02.2008 13:28 • Заявить о нарушении
Что ж, вполне достойное дополнение, я вовсе не против. :) О том, что мы не знаем можно рассуждать тысячью способов.
У меня изложено, на мой взгляд, несколько доступней и проще. Хотя то, что кажется автору очевидным, не всегда понятно читателю. Вы правы, тем более - каждому. :)
Конечно, у всех разный уровень осмысления, вне зависимости от конкретных концепций. И здесь… безусловно, трудно говорить о чем-то надчеловеческом.
Ноосфера, психосфера… А может быть, их не три сферы, а больше.. или же нет непосредственного разделения, а есть просто уровень, на который выходит каждое конкретное «я», а также все человечество в целом в ходе развития культуры, цивилизации…
И важно еще то – чего ради? Ради чего делается осмысление, выделяется и предлагается иерархия… что делать дальше?
Вот в этом аспекте, мне представляется, в статье даются ответы. Понятно, в русле предлагаемого мировоззрения.
Спасибо. Рад, что прочли.
Виталий Иванов 11.02.2008 14:21 Заявить о нарушении
У меня изложено, на мой взгляд, несколько доступней и проще. Хотя то, что кажется автору очевидным, не всегда понятно читателю. Вы правы, тем более - каждому. :)
Конечно, у всех разный уровень осмысления, вне зависимости от конкретных концепций. И здесь… безусловно, трудно говорить о чем-то надчеловеческом.
Ноосфера, психосфера… А может быть, их не три сферы, а больше.. или же нет непосредственного разделения, а есть просто уровень, на который выходит каждое конкретное «я», а также все человечество в целом в ходе развития культуры, цивилизации…
И важно еще то – чего ради? Ради чего делается осмысление, выделяется и предлагается иерархия… что делать дальше?
Вот в этом аспекте, мне представляется, в статье даются ответы. Понятно, в русле предлагаемого мировоззрения.
Спасибо. Рад, что прочли.
Виталий Иванов 11.02.2008 14:21 Заявить о нарушении
Дорогой Виталий!
Теория без практики - мертва.
То, что здесь выложил - результат осмысления практики - она была первой в плане познани ноосферы и ее дальнейшего изучения и применения.
Вот - продолжение этого исследования. А если мы придем к совместной практике - та слава Настоящемцу и ноосфере!
==================продолжение статьи==============================
Признаком наличия и проявления ноосферного феномена будет - резкое изменение качества мышления и образ жизни той группы людей, которая сумеет реализовать ноосферный принцип осознанно. (Дело в том, что этот принцип используется бессознательно в таких мероприятиях как война. Когда подчинение общему ритму, дисциплине, устранение индивидуальных признаков человека до минимума, превращает армию в единый организм, обладающий возможностями делать то, что в одиночку сделать невозможно.)
Цена для реализации ноосферного сознания – осознанная потеря индивидуальности каждого члена группы ради обретения новых возможностей всей группы.
Преимущества:
Увеличение памяти настолько, насколько велика сумма эрудированности всех членов группы как единый банк знаний.
Количество энергии для использования в личных целях (но подчиненное общей задаче) будет равняться потенциалу всей группы. Таким образом, локализация энергии (как в лазере), и излучение через одного человека позволит решать такие энергетические задачи, о которых даже трудно подумать, так как у человечества такого опыта пока еще не было.
Возможности использования любого тела группы позволит получать информацию или локально, - там, где сейчас находится этот человек, или же видение, слышание, обоняние (а может и другие способности, которые в обычном состоянии не проявлены) так, как если бы вся группа была бы одним телом. Что на самом деле и должно быть, всё - единое, как едино тело человека и в то же время, состоящее из отдельных органов.
Перспективы, которые откроются с применением ноосферного феномена, так же трудно предсказать, как и те горизонты, которые сейчас освоены со времен открытия лазера, изобретения компьютера. Но это будет совершенно другой качественный скачек в эволюции человека, прорыв – не техногенный, а естественный, – идеальная Машина, - это достижение цели без Машины. Человек в своём потенциале и есть Бог – всемогущий, всезнающий, вездесущий и единый.
Если уж и говорить о Боге, как о реально существующем воплощенном феномене, то это есть на данный момент Человечество. Именно оно обладает этими атрибутами Бога: Всемогущество, Всезнание, Вездесущность. Не хватает только Всеединства для того, чтобы каждый человек мог обладать этими атрибутами и таким образом иметь возможность лично переживать состояние Бога, сливаясь с коллективным сознанием, с ноосферой.
Огромный опыт тысячелетий, накопленный и интегрированный в практике классической йоги, доказывает возможности достижения этого измененного коллективного состояния сознания. Так, в тибетской йоге описаны техники и упражнения, позволяющие обмениваться телами. (Кстати - Вернадский не все свои идеи опубликовал при жизни. Так, идеи о переселении в другие тела он доверил дневникам, которые сейчас можно читать) Самадхи в Тантра йоге переживается как единение и переживание партнерами своих эмоций так, как это было бы одно тело и/или по желанию переход из одного тела в другое.
Единственное, чего еще не было, это освоение, развитие и осознанное использование полученной ноосферной методики сначала в небольшой группе, а затем в больших группах, в масштабах области, затем государства, а потом может и всего человечества.
Преимущества такого подхода очевидны: так как владение техникой и практикой йоги требует огромных усилий, и таким образом только одному человеку из миллиона удается освоить йогу в должном объеме – (достижение состояния Самадхи есть критерий состоятельности йоги) то, используя ноосферный метод, где всё становится общим, овладение способностями йоги будет доступно любому, кто этого захочет – поймет и примет принцип ноосферной технологии, а в центре группы тон будет задавать тот, кто владеет йогой (или другими техниками и способностями) в должной мере.
Можно дать простор фантазии, например – Ноосферная Школа, и это класс, находящийся в ноосферном состоянии. На урок к ним приходит доктор математических наук. Через десять минут урок заканчивается – прямое полевое невербальное считывание всех знаний о математике у доктора наук становится общим достоянием класса. Конечно, владение такими способностями потребуют высочайшей чистоты помыслов, безупречности и нравственности как у учеников, а тем более - у их Учителей и наставников. Хотя у Природы есть “защита от дурака” - если что-то и дается человеку, то владение этим автоматически предписывает соблюдение определенных правил и ограничений, а нарушение их тут же корректируется обратной связью. Как-то: неудачи в жизни, в карьере, “несчастные случаи”, болезни и в пределе, если человек не осознает, за что всё это ему, – смерть.
ПРАКТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НООСФЕРНОГО ПРИНЦИПА
У муллы спросили: "Отчего это, когда наступает утро, один человек идет в одну сторону, другой - в другую?"
- "Если бы все пошли в одну сторону, - разъяснил мулла, - нарушилось бы в мире равновесие, и мир бы перевернулся".
ПОСТУЛАТЫ:
Мир есть абсолютное совершенство, включая неудовлетворение им и ваши усилия изменить его.
Все в мире нитью связанно нетленной,
Все включено в один круговорот -
Сорвешь цветок, - где-то во Вселенной,
Звезда взорвется - и умрет...
Знание Истины и Закона – труднейшая задача, посильная единицам. Но, познав Истину окажется, что об этом невозможно рассказать людям. Истину можно познать, только пережив ЕЁ лично.
КОММЕНТАРИИ
Мир есть абсолютное совершенство, включая неудовлетворение им и ваши усилия изменить его.
Если мы, человечество, есть часть этого совершенного мира, но не достигли этого абсолютного совершенства, то стремление к совершенству для него является естественной потребностью и сам механизм и Закон эволюции заложен в коллективном сознании. Таким образом, носитель и исполнитель Закона материален и един – это всё человечество. То есть – Природа использовала максимум защищенности от потери, утраты этого Закона, сделав знание его – достоянием всех, с одной стороны, и от преждевременного использования Закона, как невозможность использования его отдельными личностями для своих потребностей во вред остальным, - с другой.
Все в мире нитью связанно нетленной,…
Наличие обратных связей – положительных, для тех, кто на данный момент соответствует требованиям Закона, который непостижим пока для отдельных личностей. (Но знание его становится возможным для каждого при вхождении в ноосферное сознание.) На данном этапе эволюции человечества (который можно сравнить с возрастом двухмесячного младенца), такой вид коррекции – положительная обратная связь – поощрение или отрицательная обратная связь – наказание (как вначале было только черно-белое кино) является пока единственным и понятным. Но по мере роста коллективного сознания обратные связи начнут проявляться в более отчетливой и цветовой гамме. Это будет проявляться как осознание причинно-следственной цепочки событий, которая и привела человека в состояние дискомфорта: болезненность, провалы и неудачи на работе, в личной жизни, непризнание в обществе очевидных заслуг человека и т. д. ( - ОС) или наоборот, человек как бы на волне - вдруг удача в лотерее, признание его никчемных с точки зрения здравого смысла (?) изобретений или других заслуг, успех в политических сферах, его книга – становится бестселлером и т. д. (+ ОС)
Все в мире нитью связанно нетленной,… - знание и видение этой нити есть знание правды и истины Жизни, Закона.
Критерий: то, что приходит легко, без насилия и есть благословение - положительная обратная связь.
Знание Истины и Закона – труднейшая задача… - исходя из этого постулата (и того, что ты еще не являешься знатоком Истины в последней инстанции) можно и нужно строить свои отношения с людьми и обществом в приятии всего, не осуждая их поступки и не оценивая их исходя из собственных суждений и своих позиций – все они окажутся неистинными. Знание Истины и Закона – труднейшая задача, если идти путем одиночки, - тогда один должен быть сильнее всех. И она окажется простой и естественной и даже не задачей, а состоянием Знания, в котором окажется тот, кто уверует в наличие ноосферы и войдет в это состояние.
Критерий: познающий и познавший хотя бы частично истину тот, кто начинает видеть несостоятельность своих суждений. В результате Ищущий всё меньше впадает в противоречивые ложные состояния и всё больше начинает видеть совершенство и красоту мироздания.
Сорвешь цветок, - где-то во Вселенной,
Звезда взорвется - и умрет... – маленькие дети защищены от непознанного страхами. Страхи – стражи, которые не пускают тех, кто не знает пароля. Так поэт образно выразил наше детское состояние сознания – через страх, это то чувство, которое может нас остановить, пока мы не ведаем, что творим, и позволить творить всё тогда, когда мы будем бесстрашны и будем готовы управлять волнами пламени.
Александр Авм 14.02.2008 14:09 Заявить о нарушении
Теория без практики - мертва.
То, что здесь выложил - результат осмысления практики - она была первой в плане познани ноосферы и ее дальнейшего изучения и применения.
Вот - продолжение этого исследования. А если мы придем к совместной практике - та слава Настоящемцу и ноосфере!
==================продолжение статьи==============================
Признаком наличия и проявления ноосферного феномена будет - резкое изменение качества мышления и образ жизни той группы людей, которая сумеет реализовать ноосферный принцип осознанно. (Дело в том, что этот принцип используется бессознательно в таких мероприятиях как война. Когда подчинение общему ритму, дисциплине, устранение индивидуальных признаков человека до минимума, превращает армию в единый организм, обладающий возможностями делать то, что в одиночку сделать невозможно.)
Цена для реализации ноосферного сознания – осознанная потеря индивидуальности каждого члена группы ради обретения новых возможностей всей группы.
Преимущества:
Увеличение памяти настолько, насколько велика сумма эрудированности всех членов группы как единый банк знаний.
Количество энергии для использования в личных целях (но подчиненное общей задаче) будет равняться потенциалу всей группы. Таким образом, локализация энергии (как в лазере), и излучение через одного человека позволит решать такие энергетические задачи, о которых даже трудно подумать, так как у человечества такого опыта пока еще не было.
Возможности использования любого тела группы позволит получать информацию или локально, - там, где сейчас находится этот человек, или же видение, слышание, обоняние (а может и другие способности, которые в обычном состоянии не проявлены) так, как если бы вся группа была бы одним телом. Что на самом деле и должно быть, всё - единое, как едино тело человека и в то же время, состоящее из отдельных органов.
Перспективы, которые откроются с применением ноосферного феномена, так же трудно предсказать, как и те горизонты, которые сейчас освоены со времен открытия лазера, изобретения компьютера. Но это будет совершенно другой качественный скачек в эволюции человека, прорыв – не техногенный, а естественный, – идеальная Машина, - это достижение цели без Машины. Человек в своём потенциале и есть Бог – всемогущий, всезнающий, вездесущий и единый.
Если уж и говорить о Боге, как о реально существующем воплощенном феномене, то это есть на данный момент Человечество. Именно оно обладает этими атрибутами Бога: Всемогущество, Всезнание, Вездесущность. Не хватает только Всеединства для того, чтобы каждый человек мог обладать этими атрибутами и таким образом иметь возможность лично переживать состояние Бога, сливаясь с коллективным сознанием, с ноосферой.
Огромный опыт тысячелетий, накопленный и интегрированный в практике классической йоги, доказывает возможности достижения этого измененного коллективного состояния сознания. Так, в тибетской йоге описаны техники и упражнения, позволяющие обмениваться телами. (Кстати - Вернадский не все свои идеи опубликовал при жизни. Так, идеи о переселении в другие тела он доверил дневникам, которые сейчас можно читать) Самадхи в Тантра йоге переживается как единение и переживание партнерами своих эмоций так, как это было бы одно тело и/или по желанию переход из одного тела в другое.
Единственное, чего еще не было, это освоение, развитие и осознанное использование полученной ноосферной методики сначала в небольшой группе, а затем в больших группах, в масштабах области, затем государства, а потом может и всего человечества.
Преимущества такого подхода очевидны: так как владение техникой и практикой йоги требует огромных усилий, и таким образом только одному человеку из миллиона удается освоить йогу в должном объеме – (достижение состояния Самадхи есть критерий состоятельности йоги) то, используя ноосферный метод, где всё становится общим, овладение способностями йоги будет доступно любому, кто этого захочет – поймет и примет принцип ноосферной технологии, а в центре группы тон будет задавать тот, кто владеет йогой (или другими техниками и способностями) в должной мере.
Можно дать простор фантазии, например – Ноосферная Школа, и это класс, находящийся в ноосферном состоянии. На урок к ним приходит доктор математических наук. Через десять минут урок заканчивается – прямое полевое невербальное считывание всех знаний о математике у доктора наук становится общим достоянием класса. Конечно, владение такими способностями потребуют высочайшей чистоты помыслов, безупречности и нравственности как у учеников, а тем более - у их Учителей и наставников. Хотя у Природы есть “защита от дурака” - если что-то и дается человеку, то владение этим автоматически предписывает соблюдение определенных правил и ограничений, а нарушение их тут же корректируется обратной связью. Как-то: неудачи в жизни, в карьере, “несчастные случаи”, болезни и в пределе, если человек не осознает, за что всё это ему, – смерть.
ПРАКТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НООСФЕРНОГО ПРИНЦИПА
У муллы спросили: "Отчего это, когда наступает утро, один человек идет в одну сторону, другой - в другую?"
- "Если бы все пошли в одну сторону, - разъяснил мулла, - нарушилось бы в мире равновесие, и мир бы перевернулся".
ПОСТУЛАТЫ:
Мир есть абсолютное совершенство, включая неудовлетворение им и ваши усилия изменить его.
Все в мире нитью связанно нетленной,
Все включено в один круговорот -
Сорвешь цветок, - где-то во Вселенной,
Звезда взорвется - и умрет...
Знание Истины и Закона – труднейшая задача, посильная единицам. Но, познав Истину окажется, что об этом невозможно рассказать людям. Истину можно познать, только пережив ЕЁ лично.
КОММЕНТАРИИ
Мир есть абсолютное совершенство, включая неудовлетворение им и ваши усилия изменить его.
Если мы, человечество, есть часть этого совершенного мира, но не достигли этого абсолютного совершенства, то стремление к совершенству для него является естественной потребностью и сам механизм и Закон эволюции заложен в коллективном сознании. Таким образом, носитель и исполнитель Закона материален и един – это всё человечество. То есть – Природа использовала максимум защищенности от потери, утраты этого Закона, сделав знание его – достоянием всех, с одной стороны, и от преждевременного использования Закона, как невозможность использования его отдельными личностями для своих потребностей во вред остальным, - с другой.
Все в мире нитью связанно нетленной,…
Наличие обратных связей – положительных, для тех, кто на данный момент соответствует требованиям Закона, который непостижим пока для отдельных личностей. (Но знание его становится возможным для каждого при вхождении в ноосферное сознание.) На данном этапе эволюции человечества (который можно сравнить с возрастом двухмесячного младенца), такой вид коррекции – положительная обратная связь – поощрение или отрицательная обратная связь – наказание (как вначале было только черно-белое кино) является пока единственным и понятным. Но по мере роста коллективного сознания обратные связи начнут проявляться в более отчетливой и цветовой гамме. Это будет проявляться как осознание причинно-следственной цепочки событий, которая и привела человека в состояние дискомфорта: болезненность, провалы и неудачи на работе, в личной жизни, непризнание в обществе очевидных заслуг человека и т. д. ( - ОС) или наоборот, человек как бы на волне - вдруг удача в лотерее, признание его никчемных с точки зрения здравого смысла (?) изобретений или других заслуг, успех в политических сферах, его книга – становится бестселлером и т. д. (+ ОС)
Все в мире нитью связанно нетленной,… - знание и видение этой нити есть знание правды и истины Жизни, Закона.
Критерий: то, что приходит легко, без насилия и есть благословение - положительная обратная связь.
Знание Истины и Закона – труднейшая задача… - исходя из этого постулата (и того, что ты еще не являешься знатоком Истины в последней инстанции) можно и нужно строить свои отношения с людьми и обществом в приятии всего, не осуждая их поступки и не оценивая их исходя из собственных суждений и своих позиций – все они окажутся неистинными. Знание Истины и Закона – труднейшая задача, если идти путем одиночки, - тогда один должен быть сильнее всех. И она окажется простой и естественной и даже не задачей, а состоянием Знания, в котором окажется тот, кто уверует в наличие ноосферы и войдет в это состояние.
Критерий: познающий и познавший хотя бы частично истину тот, кто начинает видеть несостоятельность своих суждений. В результате Ищущий всё меньше впадает в противоречивые ложные состояния и всё больше начинает видеть совершенство и красоту мироздания.
Сорвешь цветок, - где-то во Вселенной,
Звезда взорвется - и умрет... – маленькие дети защищены от непознанного страхами. Страхи – стражи, которые не пускают тех, кто не знает пароля. Так поэт образно выразил наше детское состояние сознания – через страх, это то чувство, которое может нас остановить, пока мы не ведаем, что творим, и позволить творить всё тогда, когда мы будем бесстрашны и будем готовы управлять волнами пламени.
Александр Авм 14.02.2008 14:09 Заявить о нарушении
Что мне нужно сделать? Записаться в солдаты? Или вы хотите принять участие в Проекте «Вселенная»? Мы принимаем всех добрых и искренних. :)
Виталий Иванов 15.02.2008 13:07 Заявить о нарушении
Виталий Иванов 15.02.2008 13:07 Заявить о нарушении
Дорогой Виталий!
Мы не вербуем в армию. Можем поделиться опытом ноосферных иследований. makarov02.narod.ru - посмотрите по теме ноосфера.
А ваше приглашение - с радостью принимаем! Где и когда... Можно к нам в Крым - совместить море и Настоящее, постижение Осознания Настоящего. А у вас где что и когда?
Александр Авм 15.02.2008 14:08 Заявить о нарушении
Мы не вербуем в армию. Можем поделиться опытом ноосферных иследований. makarov02.narod.ru - посмотрите по теме ноосфера.
А ваше приглашение - с радостью принимаем! Где и когда... Можно к нам в Крым - совместить море и Настоящее, постижение Осознания Настоящего. А у вас где что и когда?
Александр Авм 15.02.2008 14:08 Заявить о нарушении
Обязательно загляну, посмотрю, что за народ. :)
В Крым – всегда с радостью! Но по мере возможностей. Лучше летом, безплатный проезд туда и обратно и небольшие командировочные. И еще нужно на работе договориться, чтоб отпустили.:)
Живу в Питере. Что-то еще обо мне можно найти в анонсе моей страницы.
«Проект Вселенная» - опубликован. Это практически вся моя страница на Прозе. Достаточно любопытно, на мой взгляд, его обсуждение с Сергеем Лесненко.
Все это пока виртуально. Конечно, хотелось бы перейти к реальной работе.
В общем-то, она ведется уже несколько миллиардов лет, но пока еще в основном неосознанно. Начать сознательное строительство нашей Вселенной – основная задача Проекта.
Рад знакомству! У вас интересные мысли.
С уважением,
Виталий Иванов 16.02.2008 14:29 Заявить о нарушении
В Крым – всегда с радостью! Но по мере возможностей. Лучше летом, безплатный проезд туда и обратно и небольшие командировочные. И еще нужно на работе договориться, чтоб отпустили.:)
Живу в Питере. Что-то еще обо мне можно найти в анонсе моей страницы.
«Проект Вселенная» - опубликован. Это практически вся моя страница на Прозе. Достаточно любопытно, на мой взгляд, его обсуждение с Сергеем Лесненко.
Все это пока виртуально. Конечно, хотелось бы перейти к реальной работе.
В общем-то, она ведется уже несколько миллиардов лет, но пока еще в основном неосознанно. Начать сознательное строительство нашей Вселенной – основная задача Проекта.
Рад знакомству! У вас интересные мысли.
С уважением,
Виталий Иванов 16.02.2008 14:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
«Откройте людям талант свой, и они поблагодарят вас.» Хорошая мысль. Почему бы не провести ток-шоу по этой проблеме?
Часть аудитории будет отвечать, что поблагодарят цветами, а другая часть, что поблагодарят камнями. Как Вы думаете, какая часть окажется более многочисленной?
Наглядный хрестоматийный пример Иисус Христос. Открыл свой талант и куда он попал? Много желающих повторить его подвиг? Эта схема настолько типична, что просто банальна.
Наивный идеализм, который Вы здесь представляете, отнюдь не являясь его родоначальником, вреден тем, что поощряет вольно или невольно социальную беспомощность.
Потому-то Вы всего лишь Председатель Вселенной, а не председатель какого-нибудь задрипанного кооператива. Да выгляните Вы в окно, да разглядите хоть ничтожную предпосылку осуществимости Вашего проекта. Как Вы далеки от народа, от его элементарных нужд и забот.
С уваж.
Степаненко Юрий Николаевич 04.02.2008 19:45 • Заявить о нарушении
«Откройте людям талант свой, и они поблагодарят вас.» Хорошая мысль. Почему бы не провести ток-шоу по этой проблеме?
Часть аудитории будет отвечать, что поблагодарят цветами, а другая часть, что поблагодарят камнями. Как Вы думаете, какая часть окажется более многочисленной?
Наглядный хрестоматийный пример Иисус Христос. Открыл свой талант и куда он попал? Много желающих повторить его подвиг? Эта схема настолько типична, что просто банальна.
Наивный идеализм, который Вы здесь представляете, отнюдь не являясь его родоначальником, вреден тем, что поощряет вольно или невольно социальную беспомощность.
Потому-то Вы всего лишь Председатель Вселенной, а не председатель какого-нибудь задрипанного кооператива. Да выгляните Вы в окно, да разглядите хоть ничтожную предпосылку осуществимости Вашего проекта. Как Вы далеки от народа, от его элементарных нужд и забот.
С уваж.
Степаненко Юрий Николаевич 04.02.2008 19:45 • Заявить о нарушении
Для народа у нас есть социальная программа, не беспокойтесь. :)
Существенная часть 4-х томного труда «Свободный полет» посвящена, конечно, народу. Посмотрите хотя бы трактаты из 3-его тома «ГОСУДАРСТВО» и «ЧЕЛОВЕК», там все сказано. :)
На самом деле, если мыслить, глобально, народ, в том числе, человек каждый – интегрально являются одним из трех аргументов объединенных информационных систем высшего уровня развития, а именно – Активной инстанцией, функция коей - познание и развитие мира, Вселенной. И, одновременно, она же - одна из трех ипостасей единого Бога – Бог Сын.
Однако, увы, еще далеко не все понимают природную свою Миссию, отсюда и возникают проблемы - с кооперативами, пенсиями, социальными справедливостями…
Надо, Саша, смотреть в корень причины, а не только отслеживать следствия и расстраиваться.
У вас есть предложения?
У нас они - есть. Целостное позитивное мировоззрение! :)
В рамках него все встанет на те места, которые и предусматривал Бог для каждого человека и любого народа – собственный уникальный путь познания и развития, продолженье творения бесконечно разнообразного, однако же, единого мира!
Виталий Иванов 04.02.2008 20:29 Заявить о нарушении
Существенная часть 4-х томного труда «Свободный полет» посвящена, конечно, народу. Посмотрите хотя бы трактаты из 3-его тома «ГОСУДАРСТВО» и «ЧЕЛОВЕК», там все сказано. :)
На самом деле, если мыслить, глобально, народ, в том числе, человек каждый – интегрально являются одним из трех аргументов объединенных информационных систем высшего уровня развития, а именно – Активной инстанцией, функция коей - познание и развитие мира, Вселенной. И, одновременно, она же - одна из трех ипостасей единого Бога – Бог Сын.
Однако, увы, еще далеко не все понимают природную свою Миссию, отсюда и возникают проблемы - с кооперативами, пенсиями, социальными справедливостями…
Надо, Саша, смотреть в корень причины, а не только отслеживать следствия и расстраиваться.
У вас есть предложения?
У нас они - есть. Целостное позитивное мировоззрение! :)
В рамках него все встанет на те места, которые и предусматривал Бог для каждого человека и любого народа – собственный уникальный путь познания и развития, продолженье творения бесконечно разнообразного, однако же, единого мира!
Виталий Иванов 04.02.2008 20:29 Заявить о нарушении
Мы все, и вы в том числе, живем в следствиях, а не в причинах. Настоящие причины всегда под спудом, за семью замками. И ваш наивный идеализм это еще один замочек. В этом отношении вы свою функцию выполняете исправно. За это вам честь, хвала и уважение.
А социальных проектов у нас много. Этого добра хватает. Интересно, вас в какой-нибудь не приглашали, часом, в качестве эксперта? То-то, я гляжу, у нас с пенсиями, кооперативами и справедливостью все замечательно обстоит. Пусть, правда, по этому поводу радуются те, кого это непосредственно касается. Ну, нам-то что до них, в самом деле.
Приятно было пообщаться с позитивным человеком. Весь переполнился позитивной энергией. Может быть, еще какой-нибудь ваш труд теперь осилю, уважаемый Виталий.
Степаненко Юрий Николаевич 04.02.2008 21:10 Заявить о нарушении
А социальных проектов у нас много. Этого добра хватает. Интересно, вас в какой-нибудь не приглашали, часом, в качестве эксперта? То-то, я гляжу, у нас с пенсиями, кооперативами и справедливостью все замечательно обстоит. Пусть, правда, по этому поводу радуются те, кого это непосредственно касается. Ну, нам-то что до них, в самом деле.
Приятно было пообщаться с позитивным человеком. Весь переполнился позитивной энергией. Может быть, еще какой-нибудь ваш труд теперь осилю, уважаемый Виталий.
Степаненко Юрий Николаевич 04.02.2008 21:10 Заявить о нарушении