Рецензии на произведение «Не идиот»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 46 по 37
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Не идиот» (Борис Гайдук)
А можно быть с высоким интеллектом, но без души совсем. Как в моём рассказе "Зита и Гита": "есть люди с двумя ногами, но без единой души и совести".
Александра Казакова 2 26.02.2022 03:11 • Заявить о нарушении
А можно быть с высоким интеллектом, но без души совсем. Как в моём рассказе "Зита и Гита": "есть люди с двумя ногами, но без единой души и совести".
Александра Казакова 2 26.02.2022 03:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не идиот» (Борис Гайдук)
Я ННННННННННННННННЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ХОЧУУУУУУУУУУУ!!
я не хочу !!!!!! сын мой меня погиб сын, когда я пошел в море не от резинки жующей через пять дней, когда мы к гулю подходили!!!!!!!!!!!!!!!
а просто ему стало не возможно жить!!!!!!!!!!!!! и мой сын был болен шизофренией -
он разговаривал со мной - но никогда не плакался - я был уверен, что болезнь оставит его!!!!!!!!!!!!
МЫ ГОВОРИЛИ НОЧИ НА ПРОЛЕТ О МИФАХ, ФИЛОСОФИИ И СЛАВЯНИЗМЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!
И КОГДА ОН С ВОСЬМОГО ЭТАЖА УПАЛ, Я ПОДУМАЛ, ЧТО ЖИЗНЬ МОЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ!!!!!!!
Сергей Токарев -Маринин 03.12.2020 01:07 • Заявить о нарушении
Я ННННННННННННННННЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ХОЧУУУУУУУУУУУ!!
я не хочу !!!!!! сын мой меня погиб сын, когда я пошел в море не от резинки жующей через пять дней, когда мы к гулю подходили!!!!!!!!!!!!!!!
а просто ему стало не возможно жить!!!!!!!!!!!!! и мой сын был болен шизофренией -
он разговаривал со мной - но никогда не плакался - я был уверен, что болезнь оставит его!!!!!!!!!!!!
МЫ ГОВОРИЛИ НОЧИ НА ПРОЛЕТ О МИФАХ, ФИЛОСОФИИ И СЛАВЯНИЗМЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!
И КОГДА ОН С ВОСЬМОГО ЭТАЖА УПАЛ, Я ПОДУМАЛ, ЧТО ЖИЗНЬ МОЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ!!!!!!!
Сергей Токарев -Маринин 03.12.2020 01:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не идиот» (Борис Гайдук)
"из всех шлангов шлангов льется" - опечатка, как я полагаю.
Вспомнил фильм "Дура". Редко такие герои у меня симпатию вызывают, как не стараются их в лучшем виде показать, скорее отторжение вызывает. Без преукрас сопереживание быстрее появляется, а когда навязывают такую любовь, только неловкость чувствую. "Дура" и ваш "Не идиот" пока только зацепили и то слегка. В большом городе черствеешь по неволе.
Nekto 10.11.2012 15:59 • Заявить о нарушении
"из всех шлангов шлангов льется" - опечатка, как я полагаю.
Вспомнил фильм "Дура". Редко такие герои у меня симпатию вызывают, как не стараются их в лучшем виде показать, скорее отторжение вызывает. Без преукрас сопереживание быстрее появляется, а когда навязывают такую любовь, только неловкость чувствую. "Дура" и ваш "Не идиот" пока только зацепили и то слегка. В большом городе черствеешь по неволе.
Nekto 10.11.2012 15:59 • Заявить о нарушении
А как Вам "Форрест Гамп"? Иногда кажется - лучше бы все идиотами были.
Орлова Ольга 01 12.08.2015 18:36 Заявить о нарушении
Орлова Ольга 01 12.08.2015 18:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не идиот» (Борис Гайдук)
У вашего героя такая яркая жизнь, такие краски. Никто не догадывается. Думают, что это у них - жизнь.
Тиша Матросова 01.07.2012 07:39 • Заявить о нарушении
У вашего героя такая яркая жизнь, такие краски. Никто не догадывается. Думают, что это у них - жизнь.
Тиша Матросова 01.07.2012 07:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не идиот» (Борис Гайдук)
Добрый день, поставила ссылку на ваш рассказ в своем блоге
http://om222.blogspot.com/2008/09/blog-post_7267.html
если вдруг будете удалять, предупредите, пож., чтоб я успела скопировать
всего хорошего
Сводный Хор Стихиры 05.10.2008 18:38 • Заявить о нарушении
Добрый день, поставила ссылку на ваш рассказ в своем блоге
http://om222.blogspot.com/2008/09/blog-post_7267.html
если вдруг будете удалять, предупредите, пож., чтоб я успела скопировать
всего хорошего
Сводный Хор Стихиры 05.10.2008 18:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не идиот» (Борис Гайдук)
Рассказ очень понравился.
Многие рецензии не очень понравились.
Не согласна с теми, кто увидел тут "идилию" - имхо, самая норма, ниже которой находятся большинство не-идиотов.
Что может быть острее (драматургически)в концовке - этого кресла и этой постели. Куда уж острее...
По вашей страничке очень приятно путешествовать, начинает звучать тихо внутри читателя такая себе мелодия "я не идиот" ( к сожалению, намного чаще после чтения "я идиот, автор идиот, все идиоты, жизнь идиотская".
Спасибо.
Вита Нова 03.03.2008 17:57 • Заявить о нарушении
Рассказ очень понравился.
Многие рецензии не очень понравились.
Не согласна с теми, кто увидел тут "идилию" - имхо, самая норма, ниже которой находятся большинство не-идиотов.
Что может быть острее (драматургически)в концовке - этого кресла и этой постели. Куда уж острее...
По вашей страничке очень приятно путешествовать, начинает звучать тихо внутри читателя такая себе мелодия "я не идиот" ( к сожалению, намного чаще после чтения "я идиот, автор идиот, все идиоты, жизнь идиотская".
Спасибо.
Вита Нова 03.03.2008 17:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не идиот» (Борис Гайдук)
Борис Гайдук
Не идиот
Каждой строчкой автор, холодно подмигивая нам, нагловатым читателям, намекает на один-один вопрос. Играет с нами автор в пряталки.
Я не идиот, и потому разгадал этот вопрос. Поймал, ущучил его. Вот он:
Возможно ли такое?
Вероятно, вы скажете, что, раз я не идиот, то и ответить на него не смогу, ведь текст всей своей нижеватерлинией посвящен именно ощущениям, нутряным тысызыть процессам, происходящим в частично идиоте, или в том, кто из идиота вылупляется.
И, как я есть не идиот, то какое мое такое право - сказать, возможно ли все, что поведывает нам об этом "изнутри" автор?
Да!
То, есть, нет!
Тьфу ты, вы меня своим недоверием слишком взволновали и запутали.
Вот ведь что: кажется, я уж не знаю ответа на вопрос. Да и, каков был вопрос? Напомните-ка!
И вообще, пойду-ка я лучше от вас дорогой дивной к свободе, к свету. А то, засиделся в вашем кресле.
С уважением,
Лиснерп
ЗЫ:
К другому придраться трудно, если вообще следует, но одна логическая проблемка у текста есть.
Это словарный запас.
Интересно, как ее расценивает автор, как принципиальную и основополагающую, или же как чисто формальную?
:)
Lisnerpa 06.01.2006 10:28 • Заявить о нарушении
Борис Гайдук
Не идиот
Каждой строчкой автор, холодно подмигивая нам, нагловатым читателям, намекает на один-один вопрос. Играет с нами автор в пряталки.
Я не идиот, и потому разгадал этот вопрос. Поймал, ущучил его. Вот он:
Возможно ли такое?
Вероятно, вы скажете, что, раз я не идиот, то и ответить на него не смогу, ведь текст всей своей нижеватерлинией посвящен именно ощущениям, нутряным тысызыть процессам, происходящим в частично идиоте, или в том, кто из идиота вылупляется.
И, как я есть не идиот, то какое мое такое право - сказать, возможно ли все, что поведывает нам об этом "изнутри" автор?
Да!
То, есть, нет!
Тьфу ты, вы меня своим недоверием слишком взволновали и запутали.
Вот ведь что: кажется, я уж не знаю ответа на вопрос. Да и, каков был вопрос? Напомните-ка!
И вообще, пойду-ка я лучше от вас дорогой дивной к свободе, к свету. А то, засиделся в вашем кресле.
С уважением,
Лиснерп
ЗЫ:
К другому придраться трудно, если вообще следует, но одна логическая проблемка у текста есть.
Это словарный запас.
Интересно, как ее расценивает автор, как принципиальную и основополагающую, или же как чисто формальную?
:)
Lisnerpa 06.01.2006 10:28 • Заявить о нарушении
Лиснерп, спасибо. Словарный запас - "необходимое и оправданное допущение". Словами идиота невозможно передать внутренний мир идиота. Выйдет полная бессмыслица.
То есть, отвечая на вопрос - скорее как чисто формальную.
С наилучшими.
Борис Гайдук 08.01.2006 23:22 Заявить о нарушении
То есть, отвечая на вопрос - скорее как чисто формальную.
С наилучшими.
Борис Гайдук 08.01.2006 23:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не идиот» (Борис Гайдук)
Мне кажется, что темы, подобные затронутой Вами, имеют одну, крайне неприятную для авторов, особенность – чем точнее, талантливее, вдохновеннее автор раскрывает и передаёт внутренний мир героя, тем скучнее и неинтереснее становится читателю. Потому что в идеале получается что-то вроде цитаты из творчества больных аутизмом, приведённой выше.
Вообще, читателям, особенно, если подразумевается достаточно широкий круг таковых, не очень интересны темы и события, никак напрямую не затрагивающие их – таковы уж особенности человеческой психологии. А как часто (и как сильно) пересекаемся мы с такими вот тихими не (?) идиотами? Разве что, действительно, на такой вот мойке… Отсюда и градус интереса ко всем этим тихим идиотам, инвалидам, старичкам-старушкам…
В связи с вышеизложенным – мне кажется, что Вы поступили достаточно мудро, сделав своего героя НЕ идиотом. Появилось пересечение, своеобразный буфер обмена между читателем и героем, и основание надеяться, что этот обмен, по крайней мере, возможен.
И всё-таки, простите уж, мне показалось, что автор упустил наиболее интересное, выигрышное, в том числе, и в психологическом плане, развитие сюжета. Да, Вам удалось показать человека, голова которого показалась над водой, сделавшего, возможно, свои первые вздохи; более того, в финале обозначена и та пугающая глубина, бездна, если угодно, которая всё ещё находится под ним. Но вот «борьбы за плавучесть» я не увидел. Героя вынес на поверхность поток, но складывается впечатление, что, стоит этому потоку ослабнуть, и он вновь погрузится с головой, даже не попытавшись побарахтаться. А ведь именно барахтанье могло бы стать и самой интересной частью произведения, и ключом к пониманию того, что частицу «не» автор употребил не случайно и, главное, не зря…
Однако, есть тут одна проблема – вполне вероятно, что это уже не уместилось бы в рамках рассказа.
Такой вот бред под Новый год. В качестве смягчающего вину обстоятельства прощу зачесть грипп, может, и не птичий, но довольно-таки недетский…. :о)
С Новым годом!
С уважением – Виктор.
Виктор Кузовков 29.12.2005 08:49 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что темы, подобные затронутой Вами, имеют одну, крайне неприятную для авторов, особенность – чем точнее, талантливее, вдохновеннее автор раскрывает и передаёт внутренний мир героя, тем скучнее и неинтереснее становится читателю. Потому что в идеале получается что-то вроде цитаты из творчества больных аутизмом, приведённой выше.
Вообще, читателям, особенно, если подразумевается достаточно широкий круг таковых, не очень интересны темы и события, никак напрямую не затрагивающие их – таковы уж особенности человеческой психологии. А как часто (и как сильно) пересекаемся мы с такими вот тихими не (?) идиотами? Разве что, действительно, на такой вот мойке… Отсюда и градус интереса ко всем этим тихим идиотам, инвалидам, старичкам-старушкам…
В связи с вышеизложенным – мне кажется, что Вы поступили достаточно мудро, сделав своего героя НЕ идиотом. Появилось пересечение, своеобразный буфер обмена между читателем и героем, и основание надеяться, что этот обмен, по крайней мере, возможен.
И всё-таки, простите уж, мне показалось, что автор упустил наиболее интересное, выигрышное, в том числе, и в психологическом плане, развитие сюжета. Да, Вам удалось показать человека, голова которого показалась над водой, сделавшего, возможно, свои первые вздохи; более того, в финале обозначена и та пугающая глубина, бездна, если угодно, которая всё ещё находится под ним. Но вот «борьбы за плавучесть» я не увидел. Героя вынес на поверхность поток, но складывается впечатление, что, стоит этому потоку ослабнуть, и он вновь погрузится с головой, даже не попытавшись побарахтаться. А ведь именно барахтанье могло бы стать и самой интересной частью произведения, и ключом к пониманию того, что частицу «не» автор употребил не случайно и, главное, не зря…
Однако, есть тут одна проблема – вполне вероятно, что это уже не уместилось бы в рамках рассказа.
Такой вот бред под Новый год. В качестве смягчающего вину обстоятельства прощу зачесть грипп, может, и не птичий, но довольно-таки недетский…. :о)
С Новым годом!
С уважением – Виктор.
Виктор Кузовков 29.12.2005 08:49 • Заявить о нарушении
Виктор, спасибо огромное.
Очень точная рецензия. Все правильно. "Борьба за плавучесть" немножко обозначена в конце - это как раз нежелание героя сидеть в кресле. Мелочь, конечно, но все-таки. Правы Вы и в том, что герою повезло, и если это везение закончится, по крайней мере раньше времени, то он, скорее всего, снова погрузится в свой идиотизм. Собственно, он в любом случае рано или поздно туда вернется, увы. Рассказ, наверное именно о его недолгом счастливом "не идиотизме". Сюжетная "неброскость" рассказа обусловлена двумя причинами: во-первых, хотелось именно описать тип, а не рассказать историю. В жертву этой цели пошел не только сюжет, но и язык. И во-вторых, рассказ довольно старый. Автор его тогда еще не вполне умел брать читателя за холку и вести от начала до конца:) Или не всегда считал нужным.
Спасибо еще раз.
С уважением,
Борис Гайдук 30.12.2005 01:53 Заявить о нарушении
Очень точная рецензия. Все правильно. "Борьба за плавучесть" немножко обозначена в конце - это как раз нежелание героя сидеть в кресле. Мелочь, конечно, но все-таки. Правы Вы и в том, что герою повезло, и если это везение закончится, по крайней мере раньше времени, то он, скорее всего, снова погрузится в свой идиотизм. Собственно, он в любом случае рано или поздно туда вернется, увы. Рассказ, наверное именно о его недолгом счастливом "не идиотизме". Сюжетная "неброскость" рассказа обусловлена двумя причинами: во-первых, хотелось именно описать тип, а не рассказать историю. В жертву этой цели пошел не только сюжет, но и язык. И во-вторых, рассказ довольно старый. Автор его тогда еще не вполне умел брать читателя за холку и вести от начала до конца:) Или не всегда считал нужным.
Спасибо еще раз.
С уважением,
Борис Гайдук 30.12.2005 01:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не идиот» (Борис Гайдук)
Написано мастерски. Понравилось. Но воспринимается не как "взаправдашнее" - этакое литературное "па" хорошего автора. Не как "взаправдашнее" потому, что, во-первых, герой слишком умный и слишком много рассуждает для слабоумного. И, во вторых, (просто имел некоторый опыт общения с такими товарищами) слабоумный никогда не назовет себя тупым (у Вас это где-то проскользнуло в его монологе)
Удачи!
Александр Кудрявцев 20.12.2004 16:52 • Заявить о нарушении
Написано мастерски. Понравилось. Но воспринимается не как "взаправдашнее" - этакое литературное "па" хорошего автора. Не как "взаправдашнее" потому, что, во-первых, герой слишком умный и слишком много рассуждает для слабоумного. И, во вторых, (просто имел некоторый опыт общения с такими товарищами) слабоумный никогда не назовет себя тупым (у Вас это где-то проскользнуло в его монологе)
Удачи!
Александр Кудрявцев 20.12.2004 16:52 • Заявить о нарушении
Александр, спасибо. Полный и правдоподобный душевный портрет героя отпервого лица давать, мне кажется. ни к чему: тускло выйдет, обыденно, ничего таким языком-образом мыслей не вылепить. Без авторской интонации здесь, как и, собственно, и вообще, не обойтись. Иначе получается задача для журналиста, а не литератора.
С наилучшими.
Борис Гайдук 21.12.2004 10:36 Заявить о нарушении
С наилучшими.
Борис Гайдук 21.12.2004 10:36 Заявить о нарушении
Ваша правда, Борис, я не спорю, что это здоровское изобразительное средство. Вот, кстати, думаю, Вам интересно будет вот это:
Это с сайта, посвященного творечеству людей, страдающих аутизмом
Люди
http://www.autism.ru/autism.asp?name=works&level=0
Люди
Люди они ходят. Люди это товарищи. Я отношусь хорошо к людям. Люди это товарищи они ездят по метру. Ездят в электричке. Люди они хорошие они ездят в эскаваторе Люди они добрые ласковые они добросовестные они делают хороший поступок люди они честные, достойные они ласковые Люди- это товарищи люди это товарищи.
Александр Кудрявцев 21.12.2004 15:58 Заявить о нарушении
Это с сайта, посвященного творечеству людей, страдающих аутизмом
Люди
http://www.autism.ru/autism.asp?name=works&level=0
Люди
Люди они ходят. Люди это товарищи. Я отношусь хорошо к людям. Люди это товарищи они ездят по метру. Ездят в электричке. Люди они хорошие они ездят в эскаваторе Люди они добрые ласковые они добросовестные они делают хороший поступок люди они честные, достойные они ласковые Люди- это товарищи люди это товарищи.
Александр Кудрявцев 21.12.2004 15:58 Заявить о нарушении