Почему простота хуже воровства?

Юрий Матасов
И снова в нашем внимании слово ВОРОВСТВО, а точнее ВОРЪ. Поскольку окончание слова воровъ-СТВО указывает на структуру управления., так же как и в словах: мастерСТВО, руководСТВО, министерСТВО, адмиралтейСТВО и т.д., то остается тоже самое ВО-РЪ ВЪ этой структуре.

Как рассматривалось понятие ВОРЪ в статье «ЗатВОРить наВОРОченные ВОРОта» http://proza.ru/2023/12/17/816, было установлено, что слово ВОРЪ обозначает Управление Радиусом Описанным. И для этого надо понимать, что такое «РО» (смотри «Слог РО» http://proza.ru/2023/07/03/552 ). Что это все, что ты можешь описать и осознать. А «ВО» — это вождение или управление. Так ВО-РО-ТА это естественное сооружение замыкающее дВОРЪ. Через которые и производится управление содержимым дВОРА или вашего Радиуса Описываемого. Все чем владеете, пропускаете через ВОРОТА. Другого пути нет. Наполняя свой «дВОРЪ» расширяюте Радиус и тем самым расширяете кругозор.

Таким образом «ВОРОВСТВО» — это управляемая структура наполнения или расхода некоего «дВОРА».

А простоТА согласно последнему слогу (смотри «Слог ТА» http://proza.ru/2024/04/28/815 ) относится к естественному и неуправляемому. Слогосочетание «ПРО» - это ПъРО = ПО-РО то, что по Радиусу Описанному (смотри «Слогосочетание ПРО и что такое ПРОпорция» http://proza.ru/2024/01/07/1105 ). А «СТО» - это опять Структура (смотри «В чем особенность числа 100 и его названия» http://proza.ru/2023/05/21/895 ).
Выходит, что ПРОСТОТА – это тоже структура в том же радиусе описанном, только естественная и не управляемая.

Таким образом отличие ПРОСТОТЫ от ВОРОВСТВА только в наличии управления. А управлять или быть ВОдителем или ВОждем может только разум. И неуправляемый процесс не предсказуем, а управляемый имеет требуемый результат.

Вот так понимание структуры нашего языка приводит к пониманию жизни и опыта предшествующих поколений.