Крокус. Нет слов. Но уже начинают пробиваться. О том, что подспудно знают все
Многие сейчас, после событий в "Крокусе", говорят, что у них нет слов. Кто-то действительно не может их найти среди обуревающей его бури чувств и мыслей, кто-то с лёгкостью и бездумьем пользуется этим "нет слов" как готовым, уже вошедшим в обиход клише.
А я молчу - потому что жду. Жду главного, зайдёт ли, наконец, разговор о главном. О том, ПОЧЕМУ это произошло.
О тех, кто превратил Россию не просто в проходной двор, а настоящую малину для "(по)наехавших", наводнивших нашу страну прокси-криминальных элементов, "материала", из которого легко лепится любая, даже самая страшная угpoза внутри нашей страны, в тылу тех, кто защищает её на её рубежах.
И пока что о главном не услышал ничего. Народ бурлит, Интернет заливается информацией и суждениями через край, органы безопасности работают в сверхординарном режиме, аналитики изощряются в уличении главных организаторов тpaгедии...
А вот о главном, о ПРИЧИНАХ и как их собираются устранять - всё ещё ничего, ничего...
И я жду... Кроме главного меня не интересует ничего.
И вдруг...
На глаза мне попадается обзор и хронологии событий в Крокусе, и мнений обозревателей, в том числе о том, что надо круто менять миграционную политику страны, что сейчас, н а в е р н о е, власти придётся отнестись к проблеме мигрантов по-новому...
Нет, это ещё не то.
Вот объяснение одного из аналитиков, что наш мудрый вождь не спешит одержать победу над страной 404 - потому что медленно дожимает Запад, варит его как лягушку в кипятке, подталкивая к признанию неизбежности победы России и к переговорам с ней на её условиях...
Но и эта мысль не нова.
А нова, и бьёт, как обухом по голове, вспышка правды в самом конце подборки. Цитирую дословно:
"Максим Калашников — писатель, футуролог:
. . . . . . . .
Далее усилением активности на фронтах ничего не добиться. Я уверен, что нас ждет эпоха террора. Потому что Москва не сумела организовать блицкриг, то есть быструю победу. Она нарушила все каноны ведения войн такого рода, не тронула верхушку, штабы и министерства, не уничтожила бункеры, которые всем известны. Она не уничтожила государственный аппарат Украины. То есть не сделала того, что делали американцы в Ираке в 1991 году. Она не уничтожила тех, кто готовил или готовит террористическую войну на оперативно-тактическом уровне. Стратегически, наверное, решения принимаются где-то в Вашингтоне или Лондоне, а сама подготовка и исполнение — это государственный аппарат Украины. Он не был снесен. И бить по Днепрогэс бесполезно в данном случае. На фронте усиливать давление? Это не поможет. Враг перешел к войне по Отто Скорцени 1943 года: мы обороняемся на фронтах, мы не можем наступать, поэтому мы переносим удары в тыл противника, в данном случае — террористические. Вот это и случилось".
"Москва не сумела организовать блицкриг, то есть быструю победу..." Не смогла или не захотела?
Москва "нарушила все каноны ведения войн такого рода, не тронула верхушку, штабы и министерства, не уничтожила бункеры, которые всем известны. Она не уничтожила государственный аппарат Украины... Она не уничтожила тех, кто готовил или готовит террористическую войну на оперативно-тактическом уровне".
Такие операции, как в Крокусе готовит гос. аппарат страны У., а он не был снесён".
Так что глубочайшей причиной произошедшего в Крокусе было именно это - политический выбор нашей власти. От которого "как лягушка в кипятке" варится сейчас не только Запад, но и население нашей страны.
Где, как в дово ен ном ещё анекдоте, МО, хоть само и не "бом бит Воронеж", но по факту до этих самых бо мбёжек дело довело.