Казанова в вытрезвителе. Философское эссе о новых явлениях в литературном творчестве.
Недавно я написал "рецензию" (типа мнения-впечатления) на Проза.Ру - после того как я прочитал три рассказа, посвященных отношениям современного (более или менее устроенного в жизни) человека с девушками.
Вроде бы, некоторые тексты - на грани порнографии, а читать интересно.
Чувствуется, что автор использует материал (факты), с которым близко знаком. Во всяком случае, мне так показалось.
Действительно, современная жизнь такова, что смотришь на себя, на свою жизнь, и основной эмоцией является удивление.
Некоторые современные представители криминальной российской субкультуры осторожно касаются темы посещения одним из русских писателей-классиков публичного дома.
То, что этот писатель (длительное - бесконечно длительное - время) получал копейки за свои произведения, публиковавшиеся в периодических изданиях, то что он не слышал доброго слова (до тех пор, пока ему Григорович - "литературный мэтр" - не написал позитивное, одобрительное письмо), то что этот писатель заболел туберкулёзом, что работящая, стремящаяся к образованию семья была доведена до банкротства и была вынуждена переехать из родного города в Москву, что талантливый брат этого писателя - заметный художник - спился и т.д. - всё это никого не удивляет.
Вся биография этого писателя-классика, умершего от туберкулёза, вся история его семьи - это история напряженного (титанического?) труда, дававшего несопоставимо малую финансовую отдачу.
Вполне естественно, что этот писатель-классик смотрел на окружающую жизнь, и из-под его пера появлялись полные юмора и иронии произведения. Но время было такое, что о некоторых подробностях можно было писать только в личных письмах.
А три современные рассказа, которые я прочитал, - они содержат смешные подробности о жизни главного героя с юной особой: финансовые подробности, детали измен юной особы с её последующими рассказами главному герою о деликатных сюжетах, фабула совместного похода к венерологу (юная особа не проявила осторожности в каком-то общежитии) и т.д.
Читать интересно. Не то, что читать дневник Казановы. Я этот дневник посмотрел, прочел немного и отложил в сторону. Неинтересно.
За какой-то гранью человек начинает над собой смеяться - ему не за себя стыдно, а за ту среду, в которой он вынужден жить.
Может кто-то думает, что главный герой загнан в какую-то постыдную ловушку?
Ничего подобного! Он готов рассказать всё о себе во всех деталях, - ему не стыдно - и публика может увидеть, виноват ли он в чем-то. А может, не на нём вина лежит, и не ему нужно стыдиться?
Все эти размышления посетили меня после воспоминания об одном случае, рассказанном мне очень-очень давно одним влиятельным провинциальным журналистом.
Всё было другое - система органов власти, фамилии в этой системе... Но СМИ - был такой период после 1991 года - СМИ были относительно свободны и влиятельны.
Обстоятельства сложились так, что этот влиятельный журналист не только получал заслуженные дивиденды от своего влияния, но и писал на всякие разные "неприятные" темы.
И вот однажды он направился на приём, который организовало провинциальное отделение одной огромной государственной компании.
Когда он сказал, что им - представителям СМИ - устроители приёма сделали приятные подарки (кажется подарили красивые вазы) - в его голосе звучало что-то позитивное. (Он был человеком "старого времени" и, несмотря на весь свой жизненный опыт, он был отчасти наивен).
Потом пригласили к накрытым столам: выпить, закусить.
Далее всем пожали руки, поблагодарили за работу, и журналисты отправились по домам.
Надо же было такому случиться. Его организм дал сбой. Он шел по улице. Голова закружилась. Хорошо, что успел присесть на какую-то лестницу. Дальше он ничего не помнил. Но ему позже рассказали другие люди.
Он очнулся в вытрезвителе.
Не буду касаться некоторых деликатных деталей, чтобы никого не задевать.
В итоге составили протокол. Никуда не сообщали об инциденте. Отправили его домой.
И из сегодняшнего времени я подумал: да если бы он написал о себе и об этом случае иронический рассказ, то его рейтинг как журналиста бы вырос, а его акции в среде свободных СМИ бы выросли!
Но, размышлял я далее, пришлось бы ему постараться, чтобы найти свободные СМИ.
Да и не стали бы с ним нянчиться в наше время, на приёмы приглашать, водкой поить, закуску выставлять.
Так что ситуация диалектическая.
В общем, было интересно прочитать три современных рассказа о жизни автора произведений с юной особой, о совместном походе к венерологу, о других случаях получения удовольствия.
Времена Казановы ушли в прошлое. Но появляются литературные произведения нового типа.
16 марта 2024 года 22:52
{3493. Казанова в вытрезвителе. Философское эссе о новых явлениях в литературном творчестве. - 16 марта 2024 г.
MMMCDLXIV. Casanova in the detox ward. A philosophical essay on new phenomena in a literary creativity. - March 16, 2024.
Vladimir Zalessky Internet-bibliotheca. Интернет-библиотека Владимира Залесского. }