Как говорят, про усопшего или ничего, или только хорошее… Не получается. Прослушал тут очередной умный «Бесогон» Михалкова. С Никитой не поспоришь – умен, сыплет аргументами и фактами, излагает грамотно. У меня к А. Навальному всегда было сложное отношение – с одной стороны бесстрашный человек, но с другой, увы, нечестный, корыстный и властолюбивый, как оказалось. Вот оппозиция считает, что его уморили в тюрьме за то, что воевал с самим Путиным. Но так ли уж он велик, честен и бескорыстен, и насколько безукоризненно его окружение, ведь героя делает толпа. А какая толпа окружала Алексея?
Выясняется, что, самый дорогой ему человек, жена, два года не посещала мужа, когда он был в заключении, а отдыхала на югах, за границей на словах боролась за мужа и его взгляды. При этом она не была ущемлена в правах, и в России могла посещать мужа. Сам Алексей не был честным и безупречным политиком – обманывал и подкупал молодежь для свершения акций против власти, был коррупционером и пр.
Да и оппозиция, стоявшая за Навальным, (включая любимую жену) не очень-то дорожила жизнью лидера, вернув его после лечения на Западе в Россию, понимая, что его могут арестовать. И Запад вполне его использовал, как средство против РФ, не сильно заботясь о его здоровье, вкатив ему несколько доз сомнительных лекарств от ковида.
Лекарств, от которых, уже доказано, там умерло около миллиона человек.
Т.ч. Навальный – расходный материал для Запада, таран, оказавшийся не очень эффективным. А сам он оказался недалеким человеком, или фанатиком.
P.S. Вдова Навального и его дети на похоронах не присутствовали.