Рецензия на «Cовременные методы ненасильственного сопротивления» (Виктор Агеев-Полторжицкий)
//Гражданское неповиновение – это сложный и многогранный инструмент социального и политического воздействия, который исторически использовался для продвижения прав и свобод граждан там, где обычные механизмы воздействия на власть оказались неэффективными. Важно отметить, что я не взращиваю неповиновение, а обсуждаю его как одну из форм выражения гражданской позиции в рамках демократического общества. При этом подчеркиваю значимость мирных методов и стремление к конструктивному диалогу и сотрудничеству с различными сторонами, в том числе с властными структурами и международным сообществами.Гражданское неповиновение
Отказ от соблюдения определённых законов, требований и команд, которые считаются несправедливыми, — это форма прямого действия, которая отправляет ясный сигнал о несогласии с действующей политикой. Это может включать в себя отказ от уплаты налогов, блокирование дорог, занимание общественных зданий и другие подобные акции.//___
Может, я чего-то не понимаю и мне показалось? А, разве, то, чему учит нас автор, не является нарушением закона? Может, это такое творчество - выражение свободолюбивого духа, не признающего государственного порядка? Может, автор просто пошутил? Или прокисшего чего съел на ночь, и его всю ночь пучило, и токсины дали побочный эффект на мозговую деятельность, в результате чего и родился сей опус? А я тут со своими нравоучениями...
Вот, написала автору рецензию в духе: "Занимаетесь ПОДРЫВОМ государственного строя в РФ? Подстрекаете народ к НАРУШЕНИЮ закона? НА КОГО работаете?" . Автор рецензию удалил. Наверное, и правда, я была слишком резка, а человек действительно, ничего такого не думал, просто кефир несвежий оказался.