Трест СХС в г. Свердловске. Часть 1

Виктор Жулидов 2
Уважаемый читатель, предлагаемая вашему вниманию работа готовилась к публикации в издании справочного характера, которое многим известно и на которое я не могу ссылаться, по условиям данной публикации. В конце концов, та первая попытка не удалась, и, все же мне хотелось изложить (по минимуму) ту дискуссию – с чего началось.


При публикации черновика первым отозвался чат-бот, и сказал: «- Это у вас реклама». На что я, разумеется, ответил:


- Позвольте, уважаемый! Разве может быть реклама «опрокинута в прошлое»? Обратите внимание, речь идет о событиях прошлого века!


После этого подключился человек и заметил, что я не выдержал требование по критерию «быть интересным авторитетным экспертам в области темы публикации».

 
Я не стал спорить, согласился с оппонентом, вот почему мы встречаемся с вами на этой площадке.


Хочу предупредить, речь пойдет об одной из системообразующих организаций в строительстве Среднего Урала второй половины 20 века. Публикатор решил оставить прежний «каркас» текста из-за большого количества ссылок на архивные и другие источники, дополнив текст своими комментариями.


Трест «Свердловскхимстрой» (трест СХС, или далее по тексту - трест) – общестроительная организация (1964-2000 гг.), специализировавшаяся на строительстве предприятий тяжёлой индустрии и жилья в г. Свердловске.

 Наибольшего подъёма трест достиг в 1960-70 гг., когда возводился цех холодного проката трансформаторной стали (ЦХП) Верх-Исетского металлургического завода (ВИЗ).


1. История

Приказом Главсредуралстроя от 28 января 1964 года № 40 трест "Южгорстрой" был специализирован на строительство объектов химической промышленности и химического машиностроения и, в связи с этим, переименован в трест "Свердловскхимстрой" [1, 1а].


Считается, что предыстория треста и информация о многочисленных предприятиях-предшественниках, начиная с 1932 г., изложена в архивных источниках[2-18].


За время своего существования трест СХС имел следующие переименования [20]:

Трест «Строймеханизация-3» (1956–11.07.1957)
Трест «Южгорстрой» (11.07.1957–28.01.1964)
Трест «Свердловскхимстрой» (28.01.1964–1970)
Ордена Ленина Трест «Свердловскхимстрой» (11.01.1971–01.01.1991)
Производственно-строительное кооперативное объединение «Свердловскхимстрой» (01.01.1991–15.10.1992)
ТОО «Свердловскхимстрой» (15.10.1992–04.04.1996)
ОАО «Свердловскхимстрой» (04.04.1996–[2000]).


Приказом Главсредуралстроя от 4 июля 1967 года № 263 была утверждена сеть хозрасчетных организаций и предприятий треста в следующем составе:


1. Строительное управление № 10 (СУ-10).;
2. Строительное управление № 11 (СУ-11);
3. Строительное управление № 12 (СУ-12);
4. Строительное управление № 22 (СУ-22);
5. Жилищно-коммунальная контора (ЖКК);
6. Группа проектирования организации работ (группа ПОР).


В состав треста также входили на самостоятельном балансе детский сад-ясли № 427, детский сад № 221, детский сад № 250 [19].


В 1968 г. список подразделений треста дополнился строительным управлением СУ-ВИЗстрой.


Ввиду резкого увеличения объёма работ в 1968 г. СУ-22 и СУ-ВИЗстрой были переведены на вторую и первую группу по  оплате труда [20].


В 1968 г. строительными подразделениями треста были введены  следующие производственные мощности по:  заводу РТИ, заводу керамических изделий, табачной фабрике и др. [21].


В 1969 г. аппарат управления в тресте имел отделы: общий, плановый, бухгалтерию, кадров, охраны труда, организации труда и заработной платы, производственный, сметно-договорной, главного энергетика [22].


Кроме непосредственно производственно-хозяйственной деятельности трест занимался:

- вопросами гражданской обороны, проводя периодически соответствующие учения, чаще на базе СУ-10 (см. пр. 7 от 12.01.1970) [23];
- содержал базу отдыха в с. Горный Щит [24];
- ежегодно проводил Ленинские субботники, например, весной 1971 г. он был посвящён 24 съезду КПСС (см. пр. 36 от 05.04.1971) [25] .


2. Технико-экономические показатели


В 1969/1970 гг. подразделения треста имели следующие показатели [23], [24], [26], [27], [28], [29], [30], [31].


СУ-10 (см. пр. 7 от 12.01.1970).
План по генеральному подряду (г/п) выполнен на 91/108,6%; собственными силами (с/с) – на 98,5/107%; Прибыль по балансу производственно-хозяйственной деятельности составила  228 т. руб. Годовой отчёт принят с валютой баланса 2566 т. руб.


CУ-11 (см. пр. 13 от 13.01.1970).
План по г/п выполнен на 100,1%; с/с – на 103,6%. Не выполнен план по заводу ВТЧМ, жировому комбинату, заводу дефибрерных камней, заводу РТИ, инструментальному заводу,  НИПИГормашу. План по сдаче в эксплуатацию жилья выполнен на 237% (сдано 9726 м2 при плане 3679 м2 ).  Снижена  производительность труда на 3,3% . Прибыль по балансу 151 т. руб. Годовой отчёт принят с валютой баланса 1304 т. руб.


CУ-12 (см. пр. 10 от 3.02.1971).
План выполнен по г/п - 107,7%; по с/с – 102,7%.
 
СУ-22 (см. пр. 12 от 3.01.1971).
План выполнен по г/п на 108,8%, с/с – 102%. Прибыль – 384 т. руб.

СУ-ВИЗстрой (см. пр. 13 от 3.01.1971).
План по г/п выполнен на 110,5%; по с/с – на 109,4%. Прибыль 463 т. руб. Оценка годового отчёта – неудовлетворительно.


УПТК (см. пр. 12 от 3.01.1971).
План недовыполнен. Реализовано за 1970 г. на 1800 т. руб.


Детский сад №483 (см. пр. 1-2): стоимость содержания 1 ребёнка - 2 р. 61 коп./день.
Детский сад №221: стоимость содержания 1 ребёнка – 2 р. 22 коп./день (в т.ч. на питание 0,81 руб./день).


С 1972 г. трест переводится на «новые условия планирования и экономического стимулирования» [35].


По итогам работы за 1969 год следующие работники треста были  занесены на «Доску почёта» (см. пр. 79 от 28.04.1970) [36] .

Казаченко Инна Николаевна - бригадир кровельщиков СУ-11;
Шелехов Алексей Егорович - бетонщик СУ-11;
Гарипова Мария Павловна - транспортная рабочая СУ-11;
Кузьминых Виктор Андреевич – каменщик СУ-12;
Мерзлякова Нина Николаевна - маляр СУ-12;
Биданов Михаил Иванович - бригадир плотников СУ -12;
Гарина Зинаида Васильевна - бетонщица СУ-12;
Федорчук Тимофей Климович - бригадир плотников СУ-10;
Тягина Екатерина Алексеевна - бетонщица СУ-10;
Хабибулин Хамидулла Гафиятович -  плотник СУ-10;
Катаченко Ольга Фёдоровна – зам. главного бухгалтера СУ-10;
Рудакор Трод Федорович - плотник СУ-22;
Сурьев Иван Фёдорович - электрик ЖКК.


Перечень ссылок к разделам 1, 2.

1.      Государственный Архив Свердловской Области (ГАСО). Ф. р-2398. Оп. 1. Д. 452. Л. 1а. Приказ Главсредуралстроя от 28 января 1964 года № 40.  Режим доступа:  https://alertino.com/ru/250044. Дата обращения 20.09.2022.

2.      Государственный архив документов по личному составу Свердловской области (ГАДЛССО). Фонд № 36.. Ф. 36. Оп. 13-л. Д. 1. Л. 2.

3.      Там же. Ф. 36. Оп. 13-л. Д. 1. Л. 2

4.      Там же. Д. 3. Л. 78.

5.      Там же. Д. 5. Л. 77.

6.      Там же. Д. 7. Л. 31.

7.      Там же. Оп. 13-л. Л. 8.

8.      Там же. Оп. 13-л. Л. 9.

9.      Там же. Л. 9.

10.  Там же. Оп. 19-л. Л. 6.

11.  ГАСО. Ф. р-2398. Оп. 1. Д. 1. Л. 260.

12.  Там же. Ф. р-2398. Оп. 1. Д. 1. Л. 262.

13.  Там же. Ф. р-2398. Оп. 1, д. 34, л. 3.

14.  ГАДЛССО. Ф. 36. Оп. 13-л. Д. 60. Л. 72.

15.  Там же. Ф. 36. Оп. 7-л. Д. 1. Л. 1.

16.  Там же. Историческая справка к ф. № 152. Л. 1.

17.  Там же. Историческая справка к фонду № 152. ЛЛ. 1-2.

18.  Там же. Ф. 36. Оп. 13-л. Д. 100. Л. 24.

19.   ГАСО. Ф. р-2398. Оп. 1. Д. 470. Л. 2.

20. ГАСО. НСА / Краткий справочник по фондам ГАСО 2022 / 5. Фонды органов государственной власти и управления, учреждений, организаций, предприятий Российской Федерации / 5.12. Строительство / 5.12.4. Строительные организации / 5.12.4.1. Строительство промышленных объектов. Открытое акционерное общество «Трест "Свердловскхимстрой"» (1956–[2000]). Ф. Р-2398, 1149 ед.хр., 1956–1999 гг., оп. 1. Режим доступа Дата обращения 24.09.2022.

21.    ГАСО. Ф. р-2398. Оп. 1. Д. 509. С. 4-6.

22.      Там же. Ед. хр. 629. С. 34.

23.      Там же. Ед. хр. 587. С. 11.

24.      Там же. Ед. хр. 629. С. 58

25.      Там же. С. 68.

26.      Там же. С. 68.

27.      Там же. С. 21.

28.      Там же. С. 24.

29.      Там же. Ед. 629. С. 16.

30.      Там же. Ед. хр. 629. С. 1-2.

31.      Там же. С. 19.

32.      Там же. С. 21.

33.      Там же. С. 24.

34.      Там же. С. 1-3, 9.

35.   Там же. С. 146.

36. Там же. Ед. хр. 587. С. 187.


Комментарии к разд. 1 и 2

Мы, вместе с моей будущей женой, приехали в Свердловск в августе 1971 г. Поезд пришёл утром, поэтому уже к обеду мы были в тресте СХС, где начали оформляться на работу. Я в тот же день уже был на строительной площадке СУ-11 в районе Вторчермет.


Управление оказалось своего рода «крепким орешком»: со своими устоявшимися традициями, со стабильными кадрами ИТР, с хорошими рабочими кадрами. Читатель может посмотреть выше технико-экономические показатели управления – вполне прилично выглядят «процентовки», особенно – по жилью. Да и по заводам района ВЧМТ – тоже, «приписками» не злоупотребляли.

 
Близость завода «чермета» позволяла механикам создавать неплохие механизмы, например, я, впервые увидел передвижной насос для откачки грунтовых вод, т.н. «лягушку» на базе легкого артиллерийского орудия типа «сорокапятки». Хорошо известна ветеранам ВОВ под девизом «длинный ствол – короткая жизнь».


Однако не всегда подобная инициатива бывала направлена на пользу обществу. В газете «Правда» №177/19320 от 26.06.1971 на с. 6 в сатирической статье Н. Самохвалова «Кругозора ради» излагаются случаи использования производственных ресурсов в личных целях (https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1971_177-12003. Дата обращения 07.02.2024).


 Здесь, в СУ-11, познакомился я с технологией укладки в жидкий бетон рваного бута (изюма) – для экономии бетона, который стоил денег. Не совсем корректно применяли этот метод, он рекомендован для очень массивных сооружений, типа – бетонные плотины ГЭС. Но, все же… бутовый камень предварительно чистили от налипшей земли стальными щетками вручную, потом водой из шланга под напором – окончательно от пыли. Применять нужно было в достаточно массивных железобетонных фундаментах, да и то не везде. То есть, необходимо было присутствие толкового ИТР, который понимал работу массива фундамента.


Не могу не вспомнить бригадира плотников СУ-11 Сапунова (полагаю, не ошибся в фамилии – прим. публикатора). Устанавливая деревянную щитовую опалубку для монолитных ступенчатых фундаментов под колонны, он требовал, чтобы борта опалубки имели предварительный выгиб, который при укладке бетона компенсировал бы давление бетонной смеси. Получались ровные вертикальные грани.

Я говорил ему:
- Зачем вы тратите силы на это – ведь в земле все равно не будет видно.
- Нет, должно быть красиво.


Сапунов был в годах, фронтовик, член партии. Мне рассказали потом, время было брежневское (застой на излете), много что делалось «по лжи». Вот ему что-то не понравилось, и он положил свой партбилет на стол, как тогда говорили. Сняли его портрет с Доски почета, перестали упоминать на собраниях. Если не ошибаюсь, жил Сапунов в 9-этажке по Малахитовому переулку, 1.


Здесь же, объект назывался «База СШСМ», похоронена моя ошибка. При выносе в натуру строительных осей промздания я забыл, что шаг крайней оси составляет 5,5 а не 6,0 метров ровно. Пришлось «рубить стакан монолитного фундамента. Неприятно и … памятно.


Кстати, раздел ТЭП может быть интересен не только экономистам. Цифры ежедневного содержания ребенка в садике – реальны, помните – тогда можно было пообедать  в столовой на 1 руб.


Еще один момент хочу рассказать. Хороший садик недалеко от дома решал многие проблемы, пришлось и мне попытаться сделать обмен. Попросил «мамочку-обменщицу» обратиться к своей заведующей:


- Вы скажите, я могу предложить ей любые строительные материалы (керамическую плитку, цемент и вообще – многое).


Через день-два наш обмен садиками состоялся. Никаких стройматериалов не потребовалось. Я, заинтригованный, спросил:


- Скажите честно, как вам это удалось?


- Она, (то есть – зава) сняла с меня венгерскую оправу моих очков.



 Однако, к тому времени у меня уже был стаж работы мастером 2-3 года, и обязанности простого учетчика прибывающих машин с товарным бетоном была мне неинтересной.


Трест в то время «гремел» как Всесоюзная комсомольская стройка, и, как только появилась возможность посмотреть, что это – пошел на экскурсию.


 Мне повезло, в то время как раз оканчивался монтаж стальных конструкций каркаса цеха. Первое, что мы увидели при подходе к стройке, это было ограждение зоны для заключённых (в то время я уже знал, что это такое). Это был высокий забор с колючей проволокой и контрольная полоса снаружи.  Ворота были открыты, и периодически туда въезжали самосвалы с бетоном и выезжали пустые. Экскурсия была назначена на вечер, когда "съем" заключенных» уже закончился, и я спросил нашего гида:


- Как же это сочетается – комсомольская ударная стройка и колючая проволока с заключенными?


- А очень просто, днем работают заключенные и вольнонаемные строители. Вечером – во вторую и ночью – в третью смену «вольняшки». Или еще - «химики», так с хрущевских времен называли расконвоированных для работы на новостройках народной химии (не путать с ВОИР – это совсем другое! – Прим. публикатора).


Мы вошли внутрь цеха, прямо к тому месту, где стоял огромный башенный кран БК-1000 грузоподъёмностью в 100 тонн, имел три мощные консольные ноги, которые могли катиться по специальным рельсовым путям. Монтаж велся прогрессивным тогда, блочным методом, т.е. блоком из двух стальных ферм, собранным на земле. Установив этот блок, кран отъезжал назад за следующим блоком.


Ваш покорный слуга, публикатор, к тому времени уже был «инфицирован» гигантоманией в строительстве. Поэтому далее последовала просьба о переводе в СУ-ВИЗстрой, которое было тогда генеральным подрядчиком на этом объекте.