О философии, философах и философиках. И мировоззренческая концепция. На сайте «Философский штурм», 2015 – 2024 гг./ Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2024. – 112 с.
https://russolit.ru/books/download/item/4324/
Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/pddc/
___________________________________________________
2024-01-22 Мировоззренческая концепция. Основные идеи. Статья
Обсуждение на сайте «Философский штурм»
Повод для написания, связанные материалы:
Виталий Иванов. Проект «Вселенная». Книга
Виталий Иванов. Философия Бога. Книга
Виталий Иванов. Философия развития и Религия Разума. Свободный полет, том 2. Книга
Виталий Иванов. Творец и Творение. Книга
Виталий Иванов. Теория информационных систем. Свободный полет, том 3. Книга
Виталий Иванов. Искусственный интеллект и Единая Этика Разума. Книга
Виталий Иванов. Методология зла и добра. Книга
Выставлена статья:
Виталий Иванов. Мировоззренческая концепция. Основные идеи
Попробовал собрать в статье основные идеи концепции Проекта «Вселенная», Общества Реализуемых Возможностей, Единой этики, Методологии зла и добра, о Творце и Творении.
«Материалистическая и идеалистическая интерпретации.
Виталий Иванов, 22 Январь, 2024 - 21:39
________________________________________________
УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
Виталий Иванов, Александр.РАМ, kroopkin, Совок. Роберт Юсупов
________________________________________________
Виталий Иванов, 23 Январь, 2024 - 21:34, ссылка
----------------------
Статья в Библиотеке ФШ.
Спасибо!
Виталий Иванов, 24 Январь, 2024 - 21:09, ссылка
----------------------
Напрасно, друзья, опасаетесь что-то сказать о единственным в мире целостном мировоззрении.
Другого-то нет.
Александр.РАМ, 24 Январь, 2024 - 23:39, ссылка
----------------------
Очень часто повторяется Виталий Иванов, это немного утомляет. Что касается мировоззрения, то само понятие предполагает целостность, любое мировоззрение целостное.
Виталий Иванов, 25 Январь, 2024 - 11:45, ссылка
----------------------
Какое, например?
Александр.РАМ, 25 Январь, 2024 - 12:29, ссылка
----------------------
Например религиозное.
Виталий Иванов, 25 Январь, 2024 - 12:36, ссылка
----------------------
Вас устраивает религиозное? Покорность и поклонение?
Подчинение?
Александр.РАМ, 25 Январь, 2024 - 16:19, ссылка
----------------------
У меня не религиозное мировоззрение. Вы хотите хорошее мировоззрение предложить? Так люди и самое лучшее мировоззрение не примут потому, что мировоззрение с личностными качествами, в основе своей, связано («Каждому своё»).
Виталий Иванов, 26 Январь, 2024 - 10:56, ссылка
----------------------
Видите ли, есть задачи, которые можно решать лишь коллективно, всем вместе. Не исключая при этом персональное творчество каждого.
Таково продолженье Творения, осознанное. Под Творением, как сказано в тексте статьи, подразумевается ойкумена, осваиваемая разумными человеками часть вечной, бесконечной вселенной. Что, как и древние, я называю нашей Вселенной.
Человек именно для этого создан мирозданием, вселенной и нашей Вселенной – для продолжения Творения.
В этом смыслы и цели бытия человека разумного и того, кто за ним последует и продолжит.
Что не устраивает?
Вам ближе идеи Шваба? Пошлого глобализма для избранного миллиарда, миллиона или вообще одного? Ближе клановость, кастовость?
Или вы индивидуалист и равнодушны к общим проблемам и придерживаетесь простого мировоззрения - «после меня хоть потоп»?
Александр.РАМ, 26 Январь, 2024 - 16:53, ссылка
----------------------
«есть задачи, которые можно решать лишь коллективно, всем вместе. Не исключая при этом персональное творчество каждого.
Или вы индивидуалист и равнодушны к общим проблемам» (В.И.)
--------------------------
В философии мне близки проблемы, которые решаются не коллективами бездарей, а отдельными гениями.
Виталий Иванов, 26 Январь, 2024 - 17:41, ссылка
----------------------
Философия частностей практически бесполезна. Что и подтверждается современным отсутствием философии.
Александр.РАМ, 26 Январь, 2024 - 17:56, ссылка
----------------------
«Что и подтверждается современным отсутствием философии.»
Разве вы не являетесь доказательством наличия современной философии?
Виталий Иванов, 26 Январь, 2024 - 19:57, ссылка
----------------------
Да, пришлось этим заняться.)
Но, похоже, философия умрет вместе со мной, так и не заинтересовав никого.
kroopkin, 25 Январь, 2024 - 00:19, ссылка
----------------------
Вы бы тезисы выставляли. Обозримые...
Виталий Иванов, 25 Январь, 2024 - 11:45, ссылка
----------------------
Тезисы были сформулированы еще лет 20 назад.
Выставлены на ФШ.
Обсуждение, запись:
http://philosophystorm.ru/mirovozzrenie-tezisy-statya
151 комментарий 1509 просмотров
Теперь я освежил и сделал одним текстом.
Виталий Иванов, 25 Январь, 2024 - 11:56, ссылка
----------------------
kroopkin, 25 Январь, 2024 - 00:19, ссылка
«Вы бы тезисы выставляли. Обозримые... »
Кстати, выставленная статья именно тезисная. 10 страниц.
Много?
У меня на ФШ более 50 книг, плюс статьи и сотни записей.
Скажите просто, ничего не хочу читать. Так все говорят.
Быть как все это обыкновенно.
kroopkin, 25 Январь, 2024 - 12:15, ссылка
----------------------
С Вашим опытом о концепте ограниченной рациональности Саймона надо бы знать: человек в целом самодостаточен в своих рутинах / привычках. И ищет нового лишь в случаях когнитивного диссонанса - когда прежнее понимание перестает работать.
В исключениях - любопытные и те, кто в служении науке - в связи с принятыми на себя должностными обязанностями...
Ну а если Вы свои выкладки уже хорошо обсудили ранее - то в чем проблема? Опубликовали, и далее, если без усилий по раскрутке, то лишь везение. Поцелуй от Бога...
Виталий Иванов, 25 Январь, 2024 - 12:43, ссылка
----------------------
Вот у меня «прежнее понимание перестало работать». Точнее, понимания просто не было. Поэтому и нашел своё.
Ну, раз вас всё устраивает, конечно.
Не парьтесь.
Тем более, идет всё к концу с «прежним пониманием». Скоро исчезнете вместе со всеми. Возможно, это лучше, чем одному. Не обидно.
kroopkin, 25 Январь, 2024 - 14:29, ссылка
----------------------
«Рынок апокалипсисов» - тоже не новость...
Виталий Иванов, 25 Январь, 2024 - 15:44, ссылка
----------------------
Если не хочется продолжить Творение, находить и реализовывать Мечту, исполнять свою Миссию, тогда, конечно, апокалипсис. Мирозданию не интересны разумные, существующие лишь для себя.
Совок., 26 Январь, 2024 - 18:13, ссылка
----------------------
«Другого-то нет.» (В.И.)
Как это нет. Маркс, Энгельс, Ленин, Дарвин. Ими всё разжёвано и представлено в виде целостного истинного научного мировоззрения. Ничего не надо изобретать в виде велосипеда и выдавать себя за гения. Стоит только немного покумекать скомпоновать их идеи на основании научного фундамента материализма, дарвинизма.
Виталий Иванов, 27 Январь, 2024 - 19:40, ссылка
----------------------
Вы правы в том, что предлагаемое мировоззрение, действительно, не пришло ниоткуда, а является компоновкой, развитием, продолжением лучших идей великих философов всех времен.
И дело не в том, кто это сделал, а в том, что необходимое человечеству не находит поддержки у людей знающих и не разучившихся мыслить. Как будто они не верят уже ни во что. Не удивительно после поражения экспериментов на людях, всесторонне обоснованных Марксом, Энгельсом, Лениным.
Последний из которых провел эту чудовищную философию в жизнь. В результате чего сотни миллионов погибли. А Россия из великой державы отброшена во второразрядные, с населением меньше, чем до кровавого правления Ленина.
Рад видеть вас у себя на странице.
Виталий Иванов, 27 Январь, 2024 - 22:17, ссылка
----------------------
Вспомнилось)
Он знал предназначение своё
«Он мог бы стать кем угодно.
В любом деле и любом окружении.
Если бы захотел…
Но ему было - «не интересно»…
Из рассказа «Гений»
«Был Он. И было Слово Живое.
Но опять не узнали Его…»
Из трактата «Религия Разума»
«Среди миров в мерцании светил
Одной звезды я повторяю имя.»
И.Ф. Анненский
Среди распада, гибели светил,
Средь бурь и битв, бесправных и жестоких,
Не сам ли Бог от бед его хранил
И укреплял в юдоли одинокой?
Он жил, как все. Никто не замечал
Особенного, странного, но всё же…
В каких-то самых главных из начал
Он был – иным... Отличным! Непохожим!
Кто направлял дерзания его?
Поддерживал в уверенности тайной
Вселенского значения всего,
Что он вершил?.. Порой, первоначально!
Он шёл один, не пробуя сойти,
На подвиг не прося благословенья…
Как будто знал веление Пути
И высшее Судьбы предназначенье;
И то, что мир – живое существо,
И всем частям своим Природа внемлет…
Но было нечто в поступи Его
От божества, сошедшего на землю.
К нему не раз подкрадывалась смерть…
Но в самой гуще жизни круговерти
Он угадал… Лишь стоит захотеть,
Откроются – и вечность, и бессмертье!
2013
Виталий Иванов, 27 Январь, 2024 - 23:04, ссылка
----------------------
Не умеющие распознавать подлинное и боящиеся стоять за него не могут называться философами. И получать на ставках «философов» государственную зарплату, вводя всех в заблуждения, обучая обману юношей и давая ложную информацию власти.
Я вне системы, но почему-то хорошо это чувствую, выставляя свои работы на нескольких философских сайтах уже порядочно лет.
А вот и подтверждение в АРГУМЕНТАХ НЕДЕЛИ №2(899), среда 17 января 2024 года
«ОБОРОННАЯ ФИЛОСОФИЯ
Кадровые решения в научных институтах обычно не попадают в поле зрения широкой общественности, но с недавним увольнением Анатолия ЧЕРНЯЕВА из Института философии РАН всё иначе. Сторонники учёного уверены: руководство института выступает фрондой по отношению к государству, а причина увольнения Черняева – его патриотическая позиция. Уволенный из ИФ РАН философ А. Черняев – о «колониальном характере» нашей социально-гуманитарной науки.
Рекомендую статью прочесть!
И вот на ФШ, к сожалению, мягко сказать, просматриваются систематические попытки обструкции разумных, позитивных идей и даже целостного мировоззрения, когда других нет вообще (!), так необходимых нашей стране, России. И целому миру!
Не получается с обструкцией, не хватает ума, аргументов, значит – замалчивание, игнор.
Вот и всё.
Спасибо АДМИНИСТРАЦИИ, которая, несмотря ни что, выставляет работы для обсуждения.
Толку от которого – ноль.
Обсуждение обсуждением… а где результат?
Видимо, надо обращаться к Президенту. Придется. Вдруг он один у нас настоящий философ. По крайней мере, он всё может решить. Быть философии в России или не быть.
Роберт Юсупов, 27 Январь, 2024 - 23:28, ссылка
----------------------
«Видимо, надо обращаться к Президенту. Придется. Вдруг он один у нас настоящий философ. По крайней мере, он всё может решить. Быть философии в России или не быть.»
Вот это и есть утопия, полнейшая отрешённость от реальностей нашей жизни!
История ничему не учит!
Главу про «хороших царей и попов» мы уже проходили!
А ваша авторская философия, господин Иванов, как таковой философией не является. Хотя никто вам не запрещает так считать вашу «Вселенскую космическкую Хфилософию».
Единственно истинной и научной философией была, есть и будет философия диалектического материализма (и вся марксистско-ленинская философия в целом).
Есть и дальнейшее творческое развитие теории и практики диамата.
Это моя «Теория Природы».
Ссылки вот:
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (http://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (http://proza.ru/2023/12/25/1093),
Статьи по ТП (http://proza.ru/avtor/yusrob),
Статьи по ТП https://vixra.org/author/robert_yusupov).
«Не получается с обструкцией, не хватает ума, аргументов, значит – замалчивание, игнор.»
С замалчиванием, игнорированием, саботажем со стороны власть предержащих в физике, в философии, в РАН я и моя «Теория Природы» знакомы не понаслышке! 10 лет представителями рассейской науки игнорируется и замалчивается научная Революция в физике и космологии!
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, свободный независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
PS Рекомендую
и просто советую всем посмотреть лекцию по теме «Материализм и его виды: от стихийного к диалектическому». Занятие состоится 28 января в 12:00 по Москве.
Преподаватель: Роман Осин — кандидат философских наук, активист Российского Трудового Фронта (РТФ), ведущий лектор клуба «Политпросвет».
Лекция будет транслироваться на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=4jr8d09BUsU
PS А как вы относитесь к этому философу Лев Балашов: https://vk.com/id6094398
По-моему вы близки по духу.
Виталий Иванов, 27 Январь, 2024 - 23:44, ссылка
----------------------
Роберт Юсупов, 27 Январь, 2024 - 23:28, ссылка
PS А как вы относитесь к этому философу Лев Балашов: https://vk.com/id6094398
По-моему вы близки по духу.
А что мне там надо искать? Пролистал записи.
«Теорию Природы» раньше смотрел. Я не критик. Но у меня другие понятия
Виталий Иванов, 27 Январь, 2024 - 23:34, ссылка
----------------------
Я прекрасно осознаю, что предлагаемое может являться только началом, контурами мировоззрения, открывающего осознанную коллективную дорогу в будущее.
Давно жду реальной критики, помощи, замечаний и дополнений.
Увы, нет ничего!
И это представляется странным.
Себя сумасшедшим я не считаю, это понятно. Но что мне думать об остальных?
А не думать я не умею)
Виталий Иванов, 28 Январь, 2024 - 12:31, ссылка
----------------------
Роберт Юсупов, 28 Январь, 2024 - 00:14, ссылка
«Предлагаемая вами «Вселенская философия» - это сугубо антиматериалистическая теория, система. И этим всё сказано. Это значит, что ваша авторская философия ложная в своих основах.»
«Мне достаточно было зафиксировать идеалистическое, анти-материалистическое начало ваших рассуждений, и дальнейший интерес пропал. Ложь мне также не нужна.
А в случае с ТП ситуация обратная вашей. Истина никому не нужна!»
Да что вы всё врёте! Какая у меня «идеалистическая философия»?
Это у вас чистый диалектически-материалистический идеализм!
Я не один раз просил вас не заниматься идиотскими измышлениями у меня на странице.
Достали!
Удаляю.
И далее буду удалять, не читая.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
______________________________________
И это всё, что было сказано о тезисной статье по предлагаемому мировоззрению, которое, в случае поддержки его, могло открыть человечеству дорогу в нескончаемое будущее, осознанного Творения нашей Вселенной.
Да, два комментария я удалил как совершенно неприемлемый наезд.