Птица совершенна оттого, что знает, как
надо поступать, чтобы остаться жить, птицей.
Человек несовершенен оттого, что знает, как
можно остаться жить, человеком, поступая так,
как не годится поступать человеку. ©
Казалось бы, чего проще – не поступай, как не годится поступать человеку – и ты тоже будешь годен «для полета».
Так, да не так! Человек – существо социальное – но вы можете и возразить, птицы тоже сбиваются в стаи. Да, но только они не живут стаями, а если и сбиваются в стаи, только для перелетов и прочих причин, не меняющих их природной сути. Только тогда им нужны вожаки, которые могут указать им путь – и это самые сильные, опытные и умелые особи. Их природа не терпит обмана, войн и раздоров – и если один вид, в чем-то, проигрывает другому – они ищут иные места обитания. У них нет инстинкта накопительства, каких-либо верховенств, законов и обязанностей. Их закон – природа, естество и Естественный отбор – в котором побеждает всегда сильнейший, и в деле продолжения рода – тоже. Причем, силу они признают лишь физическую.
Иное дело – человек, где все законы его существования, так часто поставлены «с ног на голову», и зачастую в корне, даже противоречат законам Природы. Ясное дело – встав на голову, человек всё видит в перевернутом виде…. Но, это только поначалу – пройдет некоторое время и его, не только зрение, но и психика станут видеть перевернутое – уже не перевернутым
(для зрения достаточно двух недель). Отсюда – «раздрай» - одни смиряются с новым положением дел, другие – вступают на тропу протеста и даже войны. Всё это будет происходить, по большому счету, лишь оттого, что их критерии понимания истин будут разными, порою – совсем противоположными. Но, самое печальное то, что этот раздрай будет не в понимании лишь одной какой-либо истины или понимания, а в бесконечном их разнообразии – вере, учениях, культуре, догматах брака и пр. пр. пр.
Каков выход? Ну, в духе приведенной мною мысли, в качестве эпиграфа – выходом могут быть лишь догмы и правила узкого круга людей – обществ и даже государств. Что не исключит больших конфликтов и даже войн, уже между этими сообществами.
А есть ли выход, вообще? Хороший метод предложил Экзюпери – он помещён на картинке к этой работе. В этом случае единственным препятствием будет стремление ВСЕХ – к СОВЕРШЕНСТВУ. Причем, к совершенству, гарантирующему совершенство каждому. Сразу же, возникает мысль: конечно, каждый мечтает о совершенстве – но:
- Каждый будет мечтать о своем виде совершенства, которое может оказаться совсем: непонятным, нежеланным, а то и вовсе недостижимым для другого или других – и он или они никогда не согласятся на то, чтобы его отнять, даже во имя какого-то призрачного совершенства.
- И самое главное – согласятся ли одни, стать совершенными производителями богатств, которыми будут пользоваться те, которые, будут совершенными в деле производства уже того, что, по мнению других – вовсе не следует назвать нужными для совершенной жизни. Finita la comedy! И в этом случае, нас, скорее всего, будут ожидать раздоры, непонимания и прочие неприятности, далекие от совершенства, в его истинном непонимании.