Незнайка учит запятым

Иван Шмаков 3
Автор, а чем ты привлекаешь своего читателя?
Чиполино Новый Пк

А действительно чем?

Увы, но многие читатели и те же авторы абсолютно не умеют читать. Ведь что такое чтение? Это раскрытие перед собой ... пазла, часть за частью. А народ же хочет мгновенного раскрытия сюжета и желаний ГГ. Ему надо действие, понимание куда его влекут и что там за дверями странички. Терпения не хватает, а потому он лист за листом, главу за главой пробегая текст по диагонали пролистывает вперёд и вперёд, туда где ему наконец откроется  тайна. И такое нетерпение есть к сожалению во многих людях.

Я вот ко многим заглядывал. И часто был удивлён, количеству мыльных произведений, позывов превращенных в рассказ или стих. У кого-то, при этом число читателей растёт как на дрожжах, а у кого хоть и тоже растёт, но вяло.  Почему так? Первые строгают свои произведения как Стаханов свои вагонетки углём грузил. Может потому, что они простые и легко понимаемые? Вторые, начав с малого опуса, медленно переходя к серьёзному и достойному стараются накопить опыт, подкрепляют его мыслями, и даже берутся сравнять свои сюжеты с настоящими авторами с известным имиджем. Правда часто перегружают сюжетную линию излишними разъяснениями. Но они так видят.

К сожалению первых очень много, тем более они активны в смысле переписки и выдачи  хвалебных, но часто пустых рецензий. Я похвалю тебя, ты похвалишь меня ... да мы друже с тобой оказывается умные и маститые! Вторые не стремятся  афишировать себя громкими опусами. У них есть цель. Какая? А написать нечто настоящее, интересное, увлекательное и часто непохожее на книги других авторов.

Есть и третьи, которых я вообще не понимаю. К примеру  любители стихосложения. Возможно попробовав  протиснуться в СТИХИ.ру и поняв, что среди Пушкиных и Есениных им не прижиться, они пришли на ПРОЗА.ру и заполнили свою страничку своими стихами.  Спрашивается, понимают ли они разницу между словами ПРОЗА и СТИХИ? Я и сам отдал дань этому жанру, но понял, ну не моё это, хотя кое что вроде бы  звучало. И потому  ПРОЗА моя страничка.

Четвертая категория писателей. Это технократы. Представляете, автор, возможно профессор математики или физики, металлург, а может вообще геолог потративший  жизнь на  добывание полезных ископаемых вдруг взял и выложил огромный список произведений  дотошно описывающий распад атома, крекинг нефти, или процессы других каких технологий, ибо умри он, всё! Все эти знания канут в Лету!  А если он это всё тут на ПРОЗА.ру выложит, то точно заглянут студенты и кааак начнут постигать и изучать все эти тонкости. М-да. Может  стоило бы создать отдельную страничку  для таких вот мыслей и знаний?

Пятая, а таковых оказывается море окиян, это любители  выплеснуть в народ свои мысли о политике, политиках и странах с их претензиями к соседям. Про Ковид и прочее. Представляете  за сотню другую  произведений и НИ ОДНОГО  в хоть какой ни-будь  литературной форме. Господа авторы! Мы на ПРОЗА.ру вообще-то. Тут должны присутствовать эссе, рассказы, романы, фантастика, сказки и изредка стихи.

Уверен многие с подобным встречались и кроме недоумения ничего не испытали.

А ВЫ ЧТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУМАЕТЕ?

МОЖЕТ Я НЕ ПРАВ?


"
У кого-то, при этом число читателей растёт как на дрожжах, а у кого хоть и тоже растёт, но вяло. Почему так? Первые строгают свои произведения как Стаханов свои вагонетки углём грузил. Может потому, что они простые и легко понимаемые?
"
Не вполне понятно , что хотел сказать Чиполино .
Возможно ,
последнюю фразу надо немного изменить .
Тогда получится :
"
У кого-то число читателей растёт как на дрожжах ,
а у кого-то хоть и тоже растёт , но вяло .
Почему так ?
Первые строгают свои произведения , как Стаханов свои вагонетки углём грузил .
Их произведения быстро пишутся и много читаются , может , потому, что простые и легко понимаемые ?
"

Вот с этим ( исправленным ) тезисом и буду дискутировать .

Простота — не недостаток ,
простота — достоинство .
Недостаток — безсодержательность .

Сложность ( т.е. малопонятность ) текста бывает
вынужденной ( потому что описываемый предмет сложен )
и на пустом месте ( потому что автор косноязычен и / или малограмотен ) .

Статья Чиполино сложна на пустом месте :

"
И часто был удивлён, количеству мыльных произведений, позывов превращенных в рассказ или стих.
"
Позывов к чему ?
Фраза непонятна совсем .
"
А народ же хочет мгновенного раскрытия сюжета и желаний ГГ.
"
Что значит ГГ ? Возможно , главный герой ? Я понял далеко не сразу и не уверен , что понял правильно .
Аббревиатуры следует употреблять только общеизвестные ( СССР , КПСС , НЭП , ВУЗ , ДНК , РНК и т.д. ) .
"
И потому ПРОЗА моя страничка.
"
Проза.ру не страничКа ,
Проза.ру громадна .
"
Тут должны присутствовать эссе, рассказы, романы, фантастика, сказки и изредка стихи.
"
Мысли о политике и Ковиде разве не эссе ?

Статья Чиполино сыровата ,
но ставлю " зелёную "
потому , что тема интересна , важна и актуальна .

Приглашаю посещать мой обзор " Лучшее на Проза. ру " на http://proza.ru/2023/11/13/765

Иван Шмаков 3   25.12.2023 10:05


А вы знаете ... я помолчу. Мне понятно одно, своего мнения мне не отстоять. Я просто продолжу писать так как я умею. (Учился правописанию запятых и прямой речи по книге "Приключения Незнайки" Детгиз 1976 года. Ну а за объёмную рецензию спасибо.

Чиполино Новый Пк   25.12.2023 11:43