Произведения , публикуемые на Проза.ру ,
создавать ( т.е. писать с начала ) и редактировать лучше всего во встроенном редакторе Проза.ру :
сразу видно , как твоё произведение будет выглядеть именно на Проза.ру .
При этом возникает проблема сырых произведений .
Любое не очень краткое произведение ( и любую содержательную , большую рецензию )
приходится писать несколько часов или , в лучшем случае , полчаса ,
прежде чем оно примет приемлемый вид .
Писать так долго без сохранения написанного — опасно :
написанное с большим трудом может исчезнуть .
Приходится публиковать сырой текст .
Многие читатели выходят на произведение через списки новых произведений .
Если автор Проза.ру создаёт новую вэб-страницу ,
начинает писать в ней новое произведение
и , чтобы не потерять результат труда ,
публикует это произведение в сыром виде ,
то некоторые читатели увидят его в сыром виде .
Некоторые из них разочаруются в произведении и авторе .
Другие зайдут на это произведение повторно , спустя дни , часы или хотя бы десятки минут ,
и потратят больше времени на прочтение .
Выход в том , чтобы
новое произведение писать в старой вэб-странице ,
которая давно опубликована на Проза.ру и поэтому не попадает в списки новых произведений ,
и , доведя новое произведение до приемлемого уровня , скопировать его на новую вэб-страницу .
Сегодня ( 22.01.2024 ) я , автор Проза.ру Иван Шмаков 3 ,
перехожу на описанную выше , новую для меня технологию публикации новых произведений на Проза.ру .
Страницу для написания новых произведений
я назвал " Моя литературная лаборатория " .
За свою довольно долгую жизнь
я несколько раз слышал , что
в переводе с латинского
лаборатория ( точнее , лабораториум ) — место действия , т.е. место работы .
В таком случае
лаборатория — идеальное название настоящей вэб-страницы :
она действительно станет местом моей литературной работы .
Отдельные работы на настоящей вэб-странице я буду называть лабами .
В названии каждой лабы буду указывать дату ( или даты ) её создания .
Лаба 2024 / 05 / 14
Проклятые ЛИБом . Первый орден
ЛИБ — Леонид Ильич Брежнев ( тот самый , знаменитый ,
Первый и Генеральный секретарь ЦК КПСС , Председатель Президиума Верховного совета СССР ) .
Проклятые ЛИБом — земляки , одноклассники , сокурсники , сослуживцы , начальники , подчинённые ЛИБа ,
прожившие необычно краткую жизнь .
Орденом Красного Знамени — своей первой наградой ЛИБ был награждён 27.03.1942
[ Список наград Брежнева // Википедия по состоянию на 14.05.2024 ] .
15 февраля 1942 ЛИБ был представлен к этой награде
Малиновским , Антоновым , Лариным и Мамоновым :
"
А теперь обратимся к первоисточнику ( оригинальная орфография и пунктуация сохранены ) .
« Наградной лист .
Фамилия , имя и отчество Брежнев Леонид Ильич .
Воинское звание – Бригадный комиссар .
Должность – Зам. начальника политуправления Ю[жного] Ф[ронта] .
Представляется к награде – ордену « Красная Звезда »
[ обратите внимание на это внимание , уважаемые читатели – прим. В.Д. ] .
Год рождения – 1906 .
Национальность – украинец .
С какого времени состоит в Красной Армии С 1941
Партийность : член ВКПб с 1931
Участие в боях ( где и когда ) – Под Днепропетровском ( август 1941 ) Борвенково ( январь 1942 ) .
Имеет ли ранения и контузии нет .
Чем ранее награждён (за какие отличия) – наград не имеет
[ согласитесь , сейчас даже странно такое читать : Брежнев – наград не имеет !
Но вот было и такое время для Леонида Ильича – прим. В.Д. ]
Каким РВК призван – ЦК КП ( б ) У
[ то есть Центральным Комитетом Коммунистической партии ( большевиков ) Украины – прим. В.Д. ] .
Краткое , конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг
Брежнев Леонид Ильич .
В Красную Армию призван с первых дней Отечественной войны с должности секретаря Днепропетровского обкома ВКП ( б ) .
До сентября м[еся]ца работал в группе особого назначения при военном Совете фронта
по выполнению ряда заданий непосредственной в войсках по обеспечению боевых операций .
Военный Совет высоко оценивал работу тов[арища] Брежнева .
С октября м[еся]ца работает зам. начальника политуправления фронта .
Будучи в этой должности умело организует работу , вкладывая всю свою энергию .
В течение м[еся]ца с группой работников политуправления находился в частях 57 Армии по обеспечению боевой операции .
Умело расставив силы группы и работников политотдела Армии .
Сумел мобилизовать политорганы соединений на обеспечение операции .
Во время боёв находился непосредственно в частях ,
устраняя недостатки в партийно-политической работе и боевых действиях частей .
В трудный момент , когда дороги были занесены снегом , и тылы отстали ,
сумел организовать бесперебойное снабжение войск всем необходимым .
За эту работу т[оварищ] Брежнев получил высокую оценку военного Совета фронта .
Вполне достоин правительственной награды .
Начальник политуправления фронта Маш… [ далее неразборчиво – прим. В.Д. ] [ 3 , лл. 168, 168 об. ] .
Заключение Военного Совета фронта .
Члены Военного Совета фронта лично наблюдали за работой т. Брежнева .
Будучи в 6 , 12 и 57 Армиях т[оварищ] Брежнев
часто был в боевых порядках войск , мобилизуя массы красноармейцев , политработников и командиров на разгром фашистов .
Тов[арищ] Брежнев бесстрашный боевой политработник .
Вполне заслуживает Правительственной награды – Ордена Красного Знамени .
Командующий войсками Южфронта генерал-лейтенант Малиновский
Член Военного Совета бригадный комиссар Ларин
Начальник Штаба генерал-лейтенант Антонов .
15 февраля 1942 г. » [ 3 , л. 169 ] .
[ Листы в указанном электронном документе сайта « Подвиг народа » идут не по порядку ,
и чтобы долго не искать , читателю следует обратиться к информационным листам №№ 524 , 529 и 531 .
На них и представлены записи наградного листа Л.И. Брежнева – прим. В.Д. ]
...
3. Указ Президиума Верховного Совета СССР « О награждении орденами и медалями » от 27.03.1942 .
Центральный Архив Министерства Обороны . Ф. 33 , оп. 682524 , д. 11 , лл. 168 , 168 об. , 169
// Сайт « Подвиг народа . 1941-1945 » http://podvignaroda.ru .
"
[ Проза.ру > Виталий Демешко > Они не забыты > Первый орден Леонида Брежнева
( http://proza.ru/2021/05/07/270 ) по состоянию на 13.05.2024 ] .
Малиновский — тот самый Малиновский , Родион Яковлевич , кавалер ордена « Победа » , министр обороны СССР .
Антонов — тот самый Антонов , Алексей Иннокентьевич ,
кавалер ордена « Победа » , член Ставки , начальник Генерального штаба .
Ларин , Илларион Иванович , тем самым стать не успел
потому , что погиб 25 декабря 1942 .
Но он погиб не на фронте ( что естественно предположить для периода ВОВ ) ,
а застрелился в глубоком тылу , его смерть возможно считать естественной ( вследствие депрессии ) .
15 февраля 1942 начальником политуправления Южного фронта был Мамонов Михаил Иванович
[ Список начальников политуправлений фронтов Великой Отечественной войны // Википедия по состоянию на 14.05.2024 ] .
Лаба 2024 / 05 / 02
Золотой список книг от Сухомлинского ( Иван Аверьян )
Как правильно цитировать Википедию , Ивану Аверьяну
Здоровья и творческих успехов Вам , Иван .
Ваша ссылка на Википедию очень туманна :
1. жизнь Василия Сухомлинского ( в разной степени подробности )
может описываться в разных статьях Википедии , возможно очень многих ;
2. цитируемая статья через какое-то время может быть изменена .
Тем не менее , мне кажется , что я знаю , какую статью Вы цитируете .
Её следует процитировать , например ( стремлюсь к максимальной близости к Вашей цитате ) , следующим образом :
"
Василий Александрович Сухомлинский . . . — советский педагог-новатор , детский писатель ,
создатель педагогической системы , основанной на признании личности ребёнка высшей ценностью ,
на которую должны быть ориентированы процессы воспитания и образования .
Член-корреспондент Академии педагогических наук СССР ( 1968 ) , кандидат педагогических наук ( 1955 ) ,
заслуженный учитель школы Украинской ССР ( 1958 ) , Герой Социалистического Труда ( 1968 ) .
Наиболее известная педагогическая книга Сухомлинского — « Сердце отдаю детям » , переведена на многие языки мира .
"
[ Сухомлинский , Василий Александрович // Википедия по состоянию на 02.05.2024 ] .
"
Сухомлинский — автор сорока монографий и брошюр , более 600 статей , 1200 рассказов и сказок .
Научные монографии и статьи Василий Александрович писал на русском языке . Художественную прозу — на украинском .
Общий тираж его книг составил около четырёх миллионов экземпляров на различных языках .
"
[ Там же ] .
Иван Шмаков 3 02.05.2024 22:03
Лаба 2024 / 05 / 02
Лучшее на вершине рейтинга
За год и два месяца довольно активной жизни на Проза.ру ( я предпочитаю писать , а не читать )
я наталкивался на утверждения авторов Проза.ру ( как в произведениях , так и в рецензиях и замечаниях к ним ,
больше 10 авторов ) с критикой рейтинга Проза.ру .
Критика была разной по степени :
от довольно мягкой ( что на вершину рейтинга попадают далеко не лучшие произведения ) ,
до очень жёсткой ( что на вершину рейтинга всплывает только дерьмо ) .
Можно подумать , что на вершину рейтинга ( т.е. в первую десятку ) хорошие произведения не попадают .
До сегодняшнего дня ( 2 мая 2024 года ) я 2 или 3 раза смотрел по одному произведению с вершины рейтинга ,
они мне не понравились .
Однако сегодня я посмотрел произведение ( с вершины рейтинга ) , которое мне понравилось .
Поэтому сегодня ( 02.05.2024 ) я , автор Проза.ру Иван Шмаков 3 ,
начинаю писать обзор Проза.ру " Лучшее на вершине рейтинга " .
Этот обзор — в моей саморецензии к настоящему произведению
( потому , что с 26.04.2024 некоторые ссылки в произведениях Проза.ру работают неправильно ) .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Лучшее на вершине рейтинга Проза.ру :
1.
Заменят ли нейросети пишущую братию ? гл. 1 Картины
Андрей Жунин http://proza.ru/2024/04/05/133
было на вершине рейтинга ( 2 место ) 02.05.2024 в 14 : 41 по Московскому времени .
Лаба 2024 / 04 / 29
klassika ВМЕСТО proza
Как минимум с 26 апреля 2024 года некоторые ссылки внутри Проза.ру работают неправильно
( я обращался в техническую службу Проза.ру , но безрезультатно ) :
при нажатии некоторых ссылок ( например , http://proza.ru/2023/03/31/1610 )
появляется сообщение : " Такой страницы на сайте Классика.ру нет " .
В таком случае следует
в адресном окошечке броузера klassika.ru заменить на proza.ru
( можно klassika заменить на proza , получится замена klassika.ru на proza.ru )
и нажать на клаве ENTER , таким образом попадёте куда надо .
Лаба 2024 / 04 / 20 , 21
Ща я буду материца !!! http://proza.ru/2024/04/13/1112
Спасибо , Иван , за искренность .
Намеренно неграмотное название Вашего произведения мне тоже понравилось .
Некоторые ( не все ! ) нынешние и будущие Ваши критики
искренне желают добра если не Вам лично , то России и человечеству в целом .
Неграмотный и / или косноязычный текст подобен невнятной речи младенца :
Пока малыш говорит " Мама мыла ламу " вместо " Мама мыла раму " , его понимают правильно .
Но если он захочет сказать " Мама мыла ламу " ( буддийского священника ) , — его не поймёт никто .
Пока автор пишет что-то простое ( широко известное , избитое . обычное ) ,
он может писать неграмотно и / или косноязычно : его поймут .
Однако выразить новую , свежую мысль или описать новое явление
невнятно , неграмотно или косноязычно невозможно .
У Вас необычная ( к сожалению , при этом и трагичная ) судьба , которая дала Вам интересный необычный опыт .
Будет жаль , если этот опыт останется недоступным обычным людям .
Конечно , Ваших товарищей по несчастливой судьбе — сотни тысяч ( если не миллионы ) .
Однако среди них мало тех , кто пишет хотя бы так , как пишете Вы .
Вы пишете не без таланта , и с грамотностью у Вас не очень плохо .
Поэтому Вас и критикуют : есть надежда , что из Вас получится хороший писатель .
Уже сейчас Вы пишете значительно лучше чем среднестатистический автор Проза.ру .
Критика в Ваш адрес — фактически похвала Вам :
очень многих ( плохих ) авторов Проза.ру критиковать ( т.е. учить ) безполезно .
Чтобы лучше понять меня , прочтите мои произведения :
Двум прямым http://proza.ru/2023/03/23/49
НЕ или НИ http://proza.ru/2024/01/27/131
P.S.
О " Ща я буду материца !!! " :
"
У вас всё так плохо , что вы только на сайте можете потешить ваше ЧСВ ?
"
Что значит ЧСВ ?
По смыслу напрашивается ЧСД — чувство собственного достоинства .
Но я не уверен , что понял правильно .
Неясно , Вы намеренно написали ЧСВ или допустили опечатку .
Если это не опечатка , то что значит ЧСВ ?
Никакой , даже самый профессиональный корректор не сможет исправить эту фразу
потому , что не сможет понять , что хотел сказать автор .
Лаба 2024 / 04 / 08
Краткое изложение недописанной рецензии
Рецензия на
Потерянная шерсть
Иван Юматов http://proza.ru/2024/02/10/550
1.
" Потерянная шерсть " ( название сказки )
надо заменить на " Прекрасный Лис " .
2.
Начало сказки :
"
Жил-был Лис. И был он самым красивым зверем в лесу. Его рыжеватая шубка восхищала всех своей красотой и пышностью. Среди зелени леса она выделялась больше всего, будто это и не шубка вовсе, а яркий сверкающий огонёк. В самые солнечные дни его мех становился ослепительным настолько, что однажды маленькая Белочка, впервые увидевшая Лиса, даже упала в обморок от его красоты. Но не меньше он был известен и своими добрыми поступками. Когда наш герой видел, что кому-то нужна помощь, он сразу же шёл помогать тому, кто в беде.
Но однажды Лис начал как-то странно чесаться. Поначалу наш герой подумал, что он просто объелся земляники и у него началась аллергия. Проходили дни, а Лис всё также не прекращал чесаться, и даже наоборот, ему становилось только хуже и больнее. Устав от этого, он решил сходить к ветеринару.
Ветеринар был очень добрым ...
"
надо заменить на
"
Жил-был Лис .
Во всём лесу не было зверя красивее Лиса .
Его рыжеватая шубка восхищала всех красотой и пышностью .
Среди зелени леса она выделялась больше всего , будто и не шубка вовсе , а яркий сверкающий огонёк .
В самые солнечные дни её мех становился ослепительным настолько ,
что однажды Белочка , впервые увидев Лиса , упала в обморок от его красоты .
Но не меньше славился он добрыми делами :
если видел кого-то в беде или затруднении , то сразу шёл на помощь .
Неожиданно Лис стал часто чесаться .
Сначала Лис думал , что зуд от аллергии на три ягодки земляники , которые он съел .
Но шли дни , а Лис продолжал чесаться , более того — зуд и боль становились сильнее .
Лис пошёл к ветеринару .
Ветеринар был очень добрым ...
"
************
НЕДОПИСАННАЯ ( НО ГРОМАДНАЯ ) РЕЦЕНЗИЯ :
Лаба 2024 / 04 / 01
юному Ивану Аверьянову о Ленине
Рецензия на
Мы боимся своей истории и культуры ?
Иван Аверьян http://proza.ru/2024/03/31/406
Рецензируемое произведение ( полностью ) по состоянию на 01.04.2024 :
"
У России большая история и культура. У нас есть памятники учёным, писателям, поэтам, музыкантам и даже киноартистам.
Но, всё-таки, мне кажется, что мы забыли свою историю и тех, благодаря кому, мы существуем. Ведь, уже практически никто не
знает кто такой Ленин.
А кто сделал восьмичасовой рабочий день? Ленин.
А кто дал женщинам равные права с мужчинами? Ленин.
А кто создал бесплатные детские ясли, сады и школы? Ленин.
А некоторые дяди и тёти говорят: «Это вообще кто?».
Не понимают, что школы и детсады у их детей бесплатные, и даже права на машину у женщин и вечер у них свободный, благодаря этому человеку.
А его ещё и на День Победы от народа прячут - мавзолей ретушируют, как будто нет его совсем.
Как будто Ленин вообще ни при чём.
Как будто не Ленин воспитал Сталина и его помощников.
А зачем Хрущёв приказал перенести Иосифа Виссарионовича за мавзолей? Зачем?
Ведь Сталин подготовил СССР к мировой войне и спас нашу Родину и половину Европы от фашистов!
Конечно, США и Британия помешали нам и сломали Советский Союз, но СССР всегда будет золотой эпохой в жизни нашей страны. Самой справедливой и радостной. Что видно, по фильмам, книгам и фотографиям людей. Даже из семейного альбома.
Особенно, в 60-80-е годы. Когда после войны жизнь у людей уже наладилась.
А вот в Индии, например, помнят свою историю и культуру.
Построили самую высокую статую в мире, которая была посвящена Валлабхаю Пателю, одному из авторов Конституции Индии и её политического устройства.
И в Китае помнят свою историю и культуру. Там Мао Цзедуна не стесняются и из мавзолея не выносят.
А почему у нас нельзя поставить огромные статуи Ленину, Сталину, Дзержинскому и другим деятелям, благодаря которым мы живём в самой большой в мире стране, а не в Московском штате? Почему?
"
[ http://proza.ru/2024/03/31/406 по состоянию на 01.04.2024 с сохранением форматирования ] .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Мой юный друг Иван Аверьянов ,
как автор Проза.ру Вы с некоторых пор растёте стремительно .
Например , вчера Вы научились :
создавать сборники ,
переименовывать сборники ,
перемещать произведение в сборник .
Пишу это без иронии :
любая ( даже стремительная ) учёба состоит из мелких и очень мелких шажков ,
главное — учиться постоянно , каждый или почти каждый день :
медленно учащиеся учатся медленно
не потому , что усваивают мало за день ,
а потому , что учатся далеко не каждый день .
Хорошо ,
что Вы научились работать со сборниками .
Жаль ,
что Вы до сих пор не научились вставлять тире ( туда , где должно стоять тире , а не дефис ) .
Повторяю :
тире надо копировать в буфер обмена ( из , например , почти любой статьи Википедии )
и вставлять из буфера обмена в нужное место .
Лаба 2024 / 02 / 15
Почему Аверьян ? ( Иван Аверьян )
Ave , Иван .
Я очень рад , что у Вас такая большая семья , :
сначала я подумал , что Вы единственный сын и , возможно , единственный внук .
Ваше автобиографическое эссе написано хорошо ,
а для второклассника так очень хорошо !!!
Ставлю " зелёную " .
Только написано в стиле не очень естественном для второклассника .
Надеюсь ,
Ваш папа только помогал Вам , а не писал за Вас .
Творческих успехов !
Лаба 2024 / 02 / 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 22 , 24
Потерянная шерсть ( Иван Юматов )
Здравствуйте , Иван .
Я очень рад , что Вы продолжили писать .
" Потерянная шерсть " для Ваших возраста и литературного опыта
написана неплохо , ставлю " зелёную " ( т.е. положительную ) оценку
( более возрастному автору за такое произведение я б " зелёную " не поставил ) .
Разбор этой сказки получится , наверно , длинным .
Поэтому разберём сначала преамбулу ( т.е. верх ) Вашей авторской страницы .
"
Всем привет, меня зовут Иван Юматов.
Я ученик старшей школы, люблю читать и придумывать разные истории. Не судите меня строго, если будут ошибки в моих произведениях - я начинающий писатель. Я всегда стараюсь исправить свои ошибки для вашего комфорта.
Приятного чтения!
"
Разрыва ( т.е. перетекания с одной строки на другую ) предложения следует по возможности избегать .
Поэтому лучше :
"
Всем привет , меня зовут Иван Юматов .
Я ученик старшей школы , люблю читать и придумывать разные истории .
Не судите меня строго , если будут ошибки в моих произведениях , : я начинающий писатель .
Я всегда стараюсь исправить свои ошибки для вашего комфорта .
Приятного чтения !
"
"
Не судите меня строго , если будут ошибки в моих произведениях , : я начинающий писатель .
"
Двойное указание на Ивана Юматова ( " меня " и " моих " ) .
Нелаконично , растянуто . Лучше :
"
Не судите строго , если будут ошибки в моих произведениях , : я начинающий писатель .
"
Фраза
"
Я всегда стараюсь исправить свои ошибки для вашего комфорта .
"
звучит угодливо и поэтому СОВСЕМ не годится .
Вместо неё можно , например , написать :
"
Буду благодарен за указания на ошибки и другую конструктивную критику .
"
В итоге имеем :
"
Всем привет , меня зовут Иван Юматов .
......Я ученик старшей школы , люблю читать и придумывать разные истории .
Не судите строго , если будут ошибки в моих произведениях , : я начинающий писатель .
Буду благодарен за указания на ошибки и другую конструктивную критику .
Приятного чтения !
"
Перед " Я ученик " шеститочие я поставил
вместо шести пробелов ( в рецензиях Проза.ру пробелы в начале строки автоматически удаляются ) ;
в преамбуле авторской страницы нужны шесть пробелов , а не шесть точек .
Или :
"
Всем привет , меня зовут Иван Юматов .
......Я ученик старшей школы , люблю читать и придумывать разные истории .
Не судите строго , если будут ошибки в моих произведениях , : я начинающий писатель .
Приятного чтения !
"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Теперь о сказке .
Сказки я не люблю :
сказки не пишу , сказки , как правило , не читаю ,
также не люблю рецензировать сказки .
" Потерянную шерсть " я прочёл и вот теперь рецензирую
только затем , чтобы помочь Вам расти в литературном мастерстве .
Рецензия на нелюбимый жанр получится , наверно , далёкой от идеала .
Только если " Потерянную шерсть " я не отрецензирую ,
то её , наверно , не отрецензирует никто , по крайней мере
развёрнуто , подробно , — наверно , никто не отрецензирует .
Сначала о сказке в целом .
Думаю , " Потерянную шерсть " можно без опаски
давать читать младшим школьникам
и читать вслух старшим детсадовцам :
ничему особо плохому она их не научит .
Только она , по-моему , слишком сказочна ( т.е. нереальна , неправдоподобна ) даже для сказки :
С биологической ( т.е. научной ) точки зрения , реальные звери ведут себя совсем не так .
Например , лисы — не друзья мышам .
Возможно , лисы истребляют кошек ( подобно тому , как кошек истребляют собаки ) :
не только собаки истребляют кошек , но и , например , львы сервалов ;
многие хищники истребляют более мелких хищников , таким образом они устраняют конкурентов .
Вполне возможно ,
что лисы защищают мышей от кошек .
Только делают они это для того , чтобы есть мышей самим .
С филологической точки зрения ,
образ Лиса в " Потерянной шерсти " никак не соответствует фольклорному образу лисы .
В русских народных сказках лиса — хитрый разбойник , мошенник , убийца и вор .
Сказки пишутся для детей лет до 10 .. 12 .
В основном не для того , чтобы они не плакали ,
а для того , чтобы давать им знания о реальном мире и развивать их речь .
" Потерянная шерсть " может внушить :
1.
неверные представления о животных ;
2.
неверное представление о метафорическом значении слова " лиса " .
Однако это моё субъективное мнение ,
человека — неспециалиста по сказкам .
От философии перейдём к ремеслу ,
вещи гораздо более простой и однозначной .
Отредактируем начало сказки :
"
......Жил-был Лис. И был он самым красивым зверем в лесу. Его рыжеватая шубка восхищала всех своей красотой и пышностью. Среди зелени леса она выделялась больше всего, будто это и не шубка вовсе, а яркий сверкающий огонёк. В самые солнечные дни его мех становился ослепительным настолько, что однажды маленькая Белочка, впервые увидевшая Лиса, даже упала в обморок от его красоты. Но не меньше он был известен и своими добрыми поступками. Когда наш герой видел, что кому-то нужна помощь, он сразу же шёл помогать тому, кто в беде.
......Но однажды Лис начал как-то странно чесаться. Поначалу наш герой подумал, что он просто объелся земляники и у него началась аллергия. Проходили дни, а Лис всё также не прекращал чесаться, и даже наоборот, ему становилось только хуже и больнее. Устав от этого, он решил сходить к ветеринару.
......Ветеринар был очень добрым ...
"
( точки в начале строк заменяют пробелы ) .
Для начала просто отформатируем его :
"
Жил-был Лис .
......И был он самым красивым зверем в лесу .
Его рыжеватая шубка восхищала всех своей красотой и пышностью .
Среди зелени леса она выделялась больше всего , будто это и не шубка вовсе , а яркий сверкающий огонёк .
В самые солнечные дни его мех становился ослепительным настолько ,
что однажды маленькая Белочка , впервые увидевшая Лиса , даже упала в обморок от его красоты .
......Но не меньше он был известен и своими добрыми поступками .
Когда наш герой видел , что кому-то нужна помощь , он сразу же шёл помогать тому , кто в беде .
Но однажды Лис начал как-то странно чесаться .
......Поначалу наш герой подумал , что он просто объелся земляники и у него началась аллергия .
Проходили дни , а Лис всё также не прекращал чесаться , и даже наоборот , ему становилось только хуже и больнее .
Устав от этого , он решил сходить к ветеринару .
......Ветеринар был очень добрым ...
"
Даже такая простая мера сделала текст значительно читабельнее .
Разберём отдельные предложения :
"
И был он самым красивым зверем в лесу .
"
Лучше :
"
Во всём лесу не было зверя красивее Лиса .
"
Чуть длиннее , зато :
1.
возникает фонетическая красивость ( лесу — Лиса ) ;
2.
у многих образованных читателей возбуждается ассоциация с Библией .
" Во всём Израиле не было мужчины красивее Авессалома " — фраза из Ветхого завета .
" Во всём лесу не было зверя красивее Лиса " перекликается с ней ,
говорит о знакомстве автора с Библией и внушает к нему уважение .
" Авессалом ( ивр. Авшалом — « отец мира , покоя » ; ... лат. Absalom ) — третий сын Давида
от Маахи , дочери Фалмая ( Талмая ) , царя Гессура ( 2Цар. 3:3 ) .
За бесчестие сестры Фамари ( Тамар ) убил брата Амнона ;
позже восстал против отца , был разбит , во время бегства запутался длинными волосами в ветвях дерева и был убит . "
[ Авессалом // Википедия по состоянию на 11.02.2024 ] .
Хорошо знающий Библию читатель может подумать ,
что в сказке он прочтёт о попытке ( успешной или нет ) дворцового переворота в лесу .
Прочтя сказку до конца ,
он , возможно , будет разочарован ,
но сказку прочтёт .
А , может , и не будет разочарован ,
даже наоборот :
содержание сказки для него будет неожиданным и поэтому особенно интересным .
Можно даже вывести мораль :
Авессалом лелеял свою красоту ( длинные волосы ,
быть длинноволосым тогда , видимо , было модно ) — и был убит .
Лис , когда это было нужно ,
красотой пожертвовал — и был награждён всеобщими любовью и заботой .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"
Его рыжеватая шубка восхищала всех своей красотой и пышностью .
"
Слово " своей " лишне : и так ясно ,
что восхищала красотой своей , а не красотой рябины , сосны или поляны .
"
Среди зелени леса она выделялась больше всего , будто это и не шубка вовсе , а яркий сверкающий огонёк .
"
Слово " это " лишне .
"
В самые солнечные дни его мех становился ослепительным настолько ,
что однажды маленькая Белочка , впервые увидевшая Лиса , даже упала в обморок от его красоты .
"
его мех — мех Лиса , её мех — мех шубки .
Шубка названа шубкой позже ( т.е. ближе к слову " мех " ) чем Лис Лисом ,
поэтому лучше " её " .
Слово " даже " лишне .
" увидев " лучше чем " увидевшая "
( текст в целом становится короче , но главное — длинное пятислоговое слово заменяется более коротким трёхслоговым ) .
"
......Но не меньше он был известен и своими добрыми поступками .
Когда наш герой видел , что кому-то нужна помощь , он сразу же шёл помогать тому , кто в беде .
"
Лучше :
"
......Но не меньше славился он добрыми делами :
если видел кого-то в беде или затруднении , то сразу шёл на помощь .
"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"
Но однажды Лис начал как-то странно чесаться .
"
Глагол " начал " подразумевает резкое , чёткое начало .
Можно сказать :
"
Ваня начал делать задания на дом в три часа , и к 4-м все домашние задания выполнил .
Впереди был длинный свободный вечер , никакого плана на который не было .
"
Можно сказать , что Ваня " НАЧАЛ делать задания на дом " .
Сказать так можно потому ,
что переход от каких-то других дел к выполнению домашних заданий был быстрым
( чтобы положить на стол учебник , тетрадь , ручку ,
открыть учебник и тетрадь , взять в руку ручку , — требуется не более двух минут ) .
Нельзя сказать , что Иван Петрович " начал быть старым " .
Не только потому ,
что конструкция с двумя глаголами неуклюжа ,
но и потому ,
что Иван Петрович старел очень постепенно :
нельзя назвать день ,
когда Иван Петрович уже был стар ,
а в предыдущий день стар ещё не был .
Нельзя сказать , что Иван Петрович " начал быть старым " .
Можно сказать , что Иван Петрович " стал старым " .
Значительный кожный зуд Лиса возник не сразу , не быстро ,
не за минуты , не за час и не за два ,
а за несколько дней ,
возможно — за несколько недель ,
нарастал постепенно ,
потому что
был вызван пухоедами , которым требовалось время , чтобы размножиться .
Поэтому Лис не начал , а стал чесаться .
- - - - - - - - - - - - - - -
" как-то странно " — можно только догадываться , что Вы , Иван Юматов , имеете в виду .
" странно " — значит " необычно " ( с отрицательной коннотацией ) .
Слова : необычный , необычно ,
странный , странно , необыкновенный , необыкновенно — очень туманны , неинформативны ,
их следует избегать ; если писатель назвал кого-то или что-то необычным , странным , необыкновенным ,
то должен сразу пояснить , в чём необычность , странность или необыкновенность состоит .
Вы , можно сказать , никак не поясняете , чем было странно чесание Лиса .
" как-то " — " неизвестно как " , неизвестно Вам , Иван Юматов .
Если Вам неизвестно , как чесался Лис ,
то как Вы можете утверждать , что Лис чесался странно ?
Думаю , под " как-то странно " Вы имеете в виду " часто " , " много " или " сильно " .
Выберем " часто " : " часто чесаться " звучит фонетически красиво .
" Лис начал как-то странно чесаться "
следует заменить на
" Лис стал часто чесаться " .
- - - - - - - - - - - - - - -
однажды — когда-то , неизвестно когда .
Во-первых ,
это малоинформативно .
Во-вторых ,
в данном случае неверно :
не совсем неизвестно когда ,
Лис стал чесаться в конце лета .. начале осени ,
если через 2 месяца после посещения ветеринара наступила зима .
- - - - - - - - - - - - - - -
Однако просто убрать " Но однажды " не следует .
Вся сказка чётко делится на три части .
Первая часть — очень краткая , из одного абзаца , — кратко характеризует Лиса .
Во второй части Лис болеет кожной болезнью , идёт к ветеринару ,
который его вылечит , состригши всю шерсть .
Третья часть — всё остальное ( " Лис, полностью голый, ... " и далее ) .
Переход от первой части ко второй резче чем от второй к третьей .
Можно сказать , что сказка состоит из двух частей :
краткой характеристики Лиса
и всего остального .
" Но однажды " обозначает главный , самый резкий переход сказки ,
играет роль знака препинания , делит сказку на две части .
Просто убрать " Но однажды " нельзя ,
его следует заменить чем-то .
Предлагаю " Неожиданно " .
Во-первых , это верно .
Кожный зуд был для Лиса неожиданным .
Он до этого , наверно , никогда не думал ,
что когда-нибудь возникнет зуд и что в таком случае делать .
Во-вторых ,
" Неожиданно " сообщает читателю ,
что он прочтёт что-то неожиданное , новое ,
то , что не вытекает из того , что он уже прочёл .
Оно лучше " Но однажды "
в качестве знака препинания , делителя сказки на две части .
- - - - - - - - - - - - - - -
Итак : " Неожиданно Лис стал часто чесаться " .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"
Поначалу наш герой подумал , что он просто объелся земляники и у него началась аллергия .
"
Слишком сказочно , неправдоподобно даже для сказки :
лиса — хищник ,
объесться земляникой ( т.е. съесть много земляники ) она не может .
Мы сделали отскок в философию ,
вернёмся к филологии .
Поначалу , сначала , вначале — полные синонимы ( не близки , а совпадают по значению ) .
Из них " сначала " — самое употребительное ( и поэтому самое понятное ) .
Кроме того , " сначала " на одну букву ( на 1 / 8 ) и на один слог ( на 1 / 4 ) короче " поначалу " .
Двусловие " наш герой " плохо в качестве местоимения .
Во-первых , длинно .
Это важно :
местоимения должны сокращать речь , а не растягивать её .
Ещё важнее , что " наш герой " имеет коннотацию ,
иногда положительную , но чаще ироническую .
Если я верно понял Вашу задумку ,
то ироническая коннотация ей вредна :
Вы восхваляете доброго , отзывчивого Лиса и крепкую дружбу лесных зверей .
" наш герой " надо заменить на " Лис " ,
не опасаясь повторения слова " Лис " :
нужно стремиться не к отсутствию частого повторения слов ,
а к максимальной понятности текста ,
если повторение слова ( вместо употребления псевдоместоимения ) облегчает восприятие текста , его надо повторить .
Лис не подумал , а думал ( довольно долго ) , что у него аллергия , :
подумал — глагол совершенного вида и подразумевает краткое по времени действие ,
думал — глагол несовершенного вида и подразумевает более долгое действие .
Слово " он " после " что " лишне : и так ясно , кто объелся земляникой .
Получается :
"
Сначала Лис думал , что просто объелся земляники и у него началась аллергия .
"
В принципе можно оставить в таком виде , но мне больше нравится :
"
Сначала Лис думал , что зуд от аллергии на землянику , которой он объелся .
"
По крайней мере , чуть короче .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Фраза , что лиса объелась земляники , смешна .
" Сначала Лис думал , что зуд от аллергии на землянику , которой он объелся . "
можно заменить , например , на
" Сначала Лис думал , что зуд от аллергии на три ягодки земляники , которые он съел . " .
Во-первых ,
последний вариант правдоподобен :
Многие ( возможно , все ) хищные звери едят
не только мясо , но и ( в небольшом количестве ) что-то растительное ,
таким образом они получают витамины , которых нет в мясе .
Лисы ягоды едят :
" Растительные корма — фрукты , ягоды , реже вегетативные части растений — входят в состав питания лисиц
почти повсеместно , больше всего на юге ареала , однако нигде не играют ключевой роли " [ Обыкновенная лисица //
Википедия по состоянию на 22.02.2024 ] ( однако именно землянику лисы , возможно , не едят ;
Вам , Иван Юматов , было бы полезно проконсультироваться у зоологов насчёт лис и земляники ) .
Во-вторых ,
детям рассказывают сказки о животных ,
чтобы они узнали что-то о людях .
Для мало что знающих дошколят фраза
" Сначала Лис думал , что зуд от аллергии на три ягодки земляники , которые он съел . "
очень информативна :
1.
" три ягодки земляники "
Ягодки , а не ягоды . Читающий сказку взрослый может пояснить дошкольнику , что
садовая земляника ( обычно называемая клубникой ) может быть мелкой , но обычно довольно крупная ,
а лесная земляника всегда мелкая .
2.
У дошкольника может возникнуть ассоциация три — мало , немного .
Так он начнёт или продолжит усваивать культурный архетип , стереотип ,
свойственный , как минимум , русским ( вспомните " в трёх соснах заблудился " ) .
То есть он узнает ( или закрепит в памяти ) метафорическое ( т.е. переносное ) значение слова " три " ,
лучше , глубже усвоит язык , его речь разовьётся .
3.
Очень вероятно , что слово " аллергия " для дошкольника окажется новым
и он спросит , что оно значит ; таким образом он узнает новое слово .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"
Проходили дни , а Лис всё также не прекращал чесаться , и даже наоборот , ему становилось только хуже и больнее .
"
" так же " в данном случае должно быть написано раздельно .
Однако грамматическая ошибка — не главное ,
предложение надо переделать кардинально .
Во-первых ,
" Проходили дни " меняем на " Шли дни " : короче .
Во-вторых ,
слово " и " перед " даже " лишне , сокращаем текст на букву , слог и слово .
В-третьих ,
" не прекращал ... даже наоборот "
меняем на
" продолжал ... более того " .
Короче ,
но главное — проще ( и поэтому понятнее ) по структуре предложения .
Приставку и особенно частицу " не " ,
особенно перед глаголом , следует , по возможности , избегать :
предложение с " не " чревато неверным ( противоположным ) пониманием .
Например ,
если Вы скажете :
" Вчера я не был в Москве " ,
то некоторые Ваши слушатели решат , что вчера в Москве Вы были .
По этому критерию ,
Ваше начало сказки лучше чем
" Во всём лесу не было зверя красивее Лиса " .
Однако
перекличка с Библией важнее отсутствия " не " .
Кроме того ,
" не было зверя красивее Лиса " от " был зверь красивее Лиса "
отличается не только наличием " не " .
В-четвёртых ,
" всё так же " сильнее " продолжал " :
если всё так же , то ясно , что продолжал , а не начал .
Поэтому
либо
" всё так же чесался " ,
либо
" продолжал чесаться " .
" всё так же продолжал чесаться " — избыточно , нелаконично , растянуто .
" всё так же чесался " — неверно ,
если становилось хуже и больнее .
Следовательно , продолжал чесаться .
В-пятых ,
" ему становилось только хуже и больнее "
можно сократить , убрав " только " , которое непонятно что значит .
Возможно , следует убрать и " ему " . Во всяком случае , " только " явно лишне .
Но даже после такого сокращения или сокращений ,
фраза остаётся плохой , так как содержит слово " хуже " .
Слова : хороший , лучше , плохой , хуже — следует , по возможности , избегать как малоинформативные .
Наверно , Вы , Иван Юматов , смутно представляете , что чувствует кожный больной .
Я , автор Проза.ру Иван Шмаков 3 ,
более шести лет страдаю псориазом-экземой-трофической язвой .
А в 1992 болел чесоткой .
Мой , опытного больного , краткий ликбез
по кожным болезням :
Многие кожные болезни вызывают зуд и / или боль .
Зуд ( т.е. желание чесаться ) ночью мешает спать , днём — сосредоточиться на чём-нибудь .
Однако
зуд амбивалентен :
чесание часто приятно ( но может быть болезненным ) .
Боль неприятна безусловно .
Боль может быть слабой , но продолжительной , в течении десятков минут или часов постоянной ,
и / или резкой , кратковременной , но сильной или очень сильной , подобной укусу слепня .
Во время или вскоре после чесания
боль часто ослабляется или исчезает на некоторое время ,
но может наоборот — усиливаться .
" ему становилось только хуже и больнее "
следует заменить на
" зуд и боль становились сильнее "
или
" зуд и боль усиливались " .
Последний вариант ( " усиливались " )
короче предыдущего ( " становились сильнее " ) .
Но мне
больше нравится " становились сильнее " :
в слове " усиливались " 5 слогов ,
в слове " становились " — 4 ;
считаю ,
что в тексте на русском языке , в котором много очень длинных слов ,
следует стремиться не столько к краткости текста , сколько к краткости слов ,
что следует избегать слов в 5+ слогов , чтобы текст был фонетически красив .
Впрочем ,
это субъективно ;
возможно , Вам больше понравится вариант " усиливались " .
Лаба 2024 / 02 / 09
Я на работе
Извиняюсь за ошибки и опечатки в тексте ,
сейчас на работе , писать через телефон не очень удобно , да и т9 где-то наисправлял ,
потом отредактирую и исправлю ошибки , но основную мысль в целом изложил .
Иван Алексеевич Мамонов 08.02.2024 23:33
Как шутил Задорнов :
- Звонит приятель другу : - ты что делаешь ?
- Ничего . Я на работе .
; ( мордашка с улыбкой )
. . .
Борис Миловзоров 09.02.2024 09:56
Лаба 2024 / 02 / 07
ГлавВрач о прививках
Зуев Андрей Яковлевич
О вакцинации против covid-19 http://proza.ru/2021/11/21/1742 по состоянию на 07.02.2024 :
"
. . .
Все мои дети , ставшие уже взрослыми , получили все необходимые прививки , кроме одной .
Я помню как старшая медсестра прививочного кабинета стыдила меня ,
обвинив в невежестве за то , что я категорически отказался делать прививки против натуральной оспы своим детям .
Я держал глухую оборону по причине знания о том , что
прививка от оспы в скором времени будет официально отменена по решению Всемирной Организации Здравоохранения .
Кроме того , мне пришлось видеть
тяжёлые осложнения после неё у детей , которые находились на лечении в отделении областной детской больницы .
Я отказался прививать своих детей и оказался прав .
. . .
Я , будучи главным врачом больницы , всегда сопротивлялся давлению санэпидслужбы ,
которая намеревалась насильно вакцинировать против гриппа медработников моего учреждения .
Я всегда считал ,
что гриппом надо болеть честно и приобретать хороший естественный иммунитет .
Было дело , я и сам пострадал от какой-то прививки ,
сделанной мною по приказу " сверху " . В то время я был глупый , неграмотный и доверчивый .
Прививку мне сделали без обследования во время болезни фолликулярной ангиной .
Возникшее осложнение едва не перечеркнуло мою мечту стать врачом .
. . .
"
Лаба 2024 / 02 / 05
Откровения ( инсайты , озарения )
Настоящий обзор будет обзором , в основном , Проза.ру
потому , что в произведении Проза.ру проще всего ссылаться внутри Проза.ру .
Однако возможно ,
что когда-нибудь в нём появятся ссылки и за пределы Проза.ру .
Инсайт , озарение — синонимы слова " Откровение " .
Однако Откровением будем называть
не всякий инсайт ,
а только такой инсайт ,
который получившим инсайт считается ( или , как минимум , называется )
подсказкой или указанием Бога , Неба или других Высших Сил .
Автор Проза.ру Иван Шмаков 3 05.02.2024 01 : 02
Лечебное голодание против ревматизма http://proza.ru/2023/03/30/1264
Когда узрят Бога чистые сердцем http://proza.ru/2023/07/21/1289
Лаба 2024 / 02 / 03
Психиатры не растут
Иван Донецкий
Обычная консультация http://proza.ru/2014/10/19/988 по состоянию на 03.02.2024
"
Пациенты , их рассказы , судьбы , к счастью , не держатся в моей памяти .
Словно невидимые дворники стирают во мне чужую боль , как капли дождя с лобового стекла .
Кто не умеет этого делать , спивается в огне чужих несчастий и бед .
Иные пациенты застревают в памяти . Не полностью ,
а фрагментами внешнего облика , кусочками жизненных историй саднят душу .
На загнивающем Западе - от этих тревожащих обломков врачи избавляются с помощью психотерапевтов .
Мы же сами с усами .
Я никогда не исследовал сам или с помощью профессионала ,
почему облик этого старика , жена которого умерла под моим руководством , торчит в моей памяти .
Было это лет двадцать назад . Сделал я всё , что мог .
И бабе было под семьдесят . И депрессию её кто только не лечил до меня .
Она была терапевтически резистентна . Не ела , не спала , требовала спалить её на костре как самую большую грешницу .
В прошлом врач-педиатр . Лежала месяцев восемь без выписки .
Каждый день большой , под метр девяносто , муж приезжал умывать и кормить её . Он же и переодевал . ...
"
Возможно , почти все психически больные крайне неприятны .
В таком случае забывание пациентов врачом-психиатром спасает его от профессионального выгорания .
Только если врач забывает пациентов ,
то он не помнит и клинические случаи , не копит опыт .
Опыт не копит ,
а то , что усвоил в медицинском вузе , забывает .
Выходит ,
чем старше и как бы опытнее психиатр , тем он хуже .
Лаба 2024 / 01 / 30
НЕ ВАЛИТЕ ВСЁ НА СТАЛИНА
ГлаГоРОСом — Главой Государства Российского — Сталин стал 10 июля 1941 ,
став Председателем Ставки ( в условиях большой войны , это , несомненно , главная в государстве должность ,
до Сталина Председателем Ставки был Тимошенко ) .
Существует легенда ( возможно , правдивая ) ,
что когда на дачу Сталина приехали пригласить его на высшую должность , он подумал , что его хотят арестовать .
Когда Сталин стал ГлаГоРОСом , настала Сталинская оттепель ,
в частности был освобождён Мерецков — кавалер ордена Победа .
До 10 июля 1941 Сталин был близок к вершине власти ,
но на ней не был , и за довоенные " репрессии " ответственен
не больше чем Молотов , Каганович или , даже , Хрущёв .
Чтобы быть в теме ,
прочтите моё произведение " Вымирание значимых людей 2 мировой печка послевоен " на http://proza.ru/2023/03/05/64
Лаба 2024 / 01 / 26 , 27
НЕ или НИ
Аксакал
Игорь Тушенцов
Возле леса на опушке
Жил старик в своей избушке.
И седая борода
Аж свисала до пупа.
Днём работал в огороде,
Ночью звёзды наблюдал.
Что не бросит в землю он,
Всё растёт.
Урожай снимал потом.
Брал энергии свои
Он от звёзд и от земли.
. . .
"
Что не бросит в землю он,
Всё растёт.
"
В данном случае
фразы с " не " и с " ни " противоположны по смыслу .
Пусть некий он
одну косточку сливы положил на полку в шкафу ,
а другую просто бросил или положил на землю , вдавил в землю каблуком или большим пальцем руки ,
или положил в ямку сделанную кончиком лопаты — короче , " бросил в землю " в самом широком смысле .
Тогда :
Фраза " Что не бросит в землю он , всё растёт " значит :
Во-первых ,
судьба брошенной в землю косточки не известна .
Во-вторых ,
положенная на полку косточка прорастёт , пустит в полку корни , которые
будут расти вниз , прорастут сквозь все нижние полки , сквозь нижнюю доску шкафа и пол и разрастутся в земле под полом ;
вверх будет расти стволик ,
который прорастёт сквозь все верхние полки шкафа , сквозь верхнюю доску шкафа , возможно сквозь потолок и крышу ;
из косточки вырастет деревце или дерево с корнями , стволом , ветками и листвой , которое будет цвести и приносить плоды ,
( растёт всё то , что он НЕ бросит в землю ) .
Фраза " Что ни бросит в землю он , всё растёт " значит :
Во-первых ,
судьба положенной на полку косточки не известна .
Во-вторых ,
брошенная в землю косточка нормально прорастёт и нормально вырастет в дерево или деревце ;
из косточки вырастет деревце или дерево с корнями , стволом , ветками и листвой , которое будет цвести и приносить плоды ,
( растёт всё то , что он бросит в землю ) .
Иван Шмаков 3 27.01.2024 03:04
Лаба 2024 / 01 / 24
Незнайка учит запятым
Автор, а чем ты привлекаешь своего читателя?
Чиполино Новый Пк
А действительно чем?
Увы, но многие читатели и те же авторы абсолютно не умеют читать. Ведь что такое чтение? Это раскрытие перед собой ... пазла, часть за частью. А народ же хочет мгновенного раскрытия сюжета и желаний ГГ. Ему надо действие, понимание куда его влекут и что там за дверями странички. Терпения не хватает, а потому он лист за листом, главу за главой пробегая текст по диагонали пролистывает вперёд и вперёд, туда где ему наконец откроется тайна. И такое нетерпение есть к сожалению во многих людях.
Я вот ко многим заглядывал. И часто был удивлён, количеству мыльных произведений, позывов превращенных в рассказ или стих. У кого-то, при этом число читателей растёт как на дрожжах, а у кого хоть и тоже растёт, но вяло. Почему так? Первые строгают свои произведения как Стаханов свои вагонетки углём грузил. Может потому, что они простые и легко понимаемые? Вторые, начав с малого опуса, медленно переходя к серьёзному и достойному стараются накопить опыт, подкрепляют его мыслями, и даже берутся сравнять свои сюжеты с настоящими авторами с известным имиджем. Правда часто перегружают сюжетную линию излишними разъяснениями. Но они так видят.
К сожалению первых очень много, тем более они активны в смысле переписки и выдачи хвалебных, но часто пустых рецензий. Я похвалю тебя, ты похвалишь меня ... да мы друже с тобой оказывается умные и маститые! Вторые не стремятся афишировать себя громкими опусами. У них есть цель. Какая? А написать нечто настоящее, интересное, увлекательное и часто непохожее на книги других авторов.
Есть и третьи, которых я вообще не понимаю. К примеру любители стихосложения. Возможно попробовав протиснуться в СТИХИ.ру и поняв, что среди Пушкиных и Есениных им не прижиться, они пришли на ПРОЗА.ру и заполнили свою страничку своими стихами. Спрашивается, понимают ли они разницу между словами ПРОЗА и СТИХИ? Я и сам отдал дань этому жанру, но понял, ну не моё это, хотя кое что вроде бы звучало. И потому ПРОЗА моя страничка.
Четвертая категория писателей. Это технократы. Представляете, автор, возможно профессор математики или физики, металлург, а может вообще геолог потративший жизнь на добывание полезных ископаемых вдруг взял и выложил огромный список произведений дотошно описывающий распад атома, крекинг нефти, или процессы других каких технологий, ибо умри он, всё! Все эти знания канут в Лету! А если он это всё тут на ПРОЗА.ру выложит, то точно заглянут студенты и кааак начнут постигать и изучать все эти тонкости. М-да. Может стоило бы создать отдельную страничку для таких вот мыслей и знаний?
Пятая, а таковых оказывается море окиян, это любители выплеснуть в народ свои мысли о политике, политиках и странах с их претензиями к соседям. Про Ковид и прочее. Представляете за сотню другую произведений и НИ ОДНОГО в хоть какой ни-будь литературной форме. Господа авторы! Мы на ПРОЗА.ру вообще-то. Тут должны присутствовать эссе, рассказы, романы, фантастика, сказки и изредка стихи.
Уверен многие с подобным встречались и кроме недоумения ничего не испытали.
А ВЫ ЧТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУМАЕТЕ?
МОЖЕТ Я НЕ ПРАВ?
"
У кого-то, при этом число читателей растёт как на дрожжах, а у кого хоть и тоже растёт, но вяло. Почему так? Первые строгают свои произведения как Стаханов свои вагонетки углём грузил. Может потому, что они простые и легко понимаемые?
"
Не вполне понятно , что хотел сказать Чиполино .
Возможно ,
последнюю фразу надо немного изменить .
Тогда получится :
"
У кого-то число читателей растёт как на дрожжах ,
а у кого-то хоть и тоже растёт , но вяло .
Почему так ?
Первые строгают свои произведения , как Стаханов свои вагонетки углём грузил .
Их произведения быстро пишутся и много читаются , может , потому, что простые и легко понимаемые ?
"
Вот с этим ( исправленным ) тезисом и буду дискутировать .
Простота — не недостаток ,
простота — достоинство .
Недостаток — безсодержательность .
Сложность ( т.е. малопонятность ) текста бывает
вынужденной ( потому что описываемый предмет сложен )
и на пустом месте ( потому что автор косноязычен и / или малограмотен ) .
Статья Чиполино сложна на пустом месте :
"
И часто был удивлён, количеству мыльных произведений, позывов превращенных в рассказ или стих.
"
Позывов к чему ?
Фраза непонятна совсем .
"
А народ же хочет мгновенного раскрытия сюжета и желаний ГГ.
"
Что значит ГГ ? Возможно , главный герой ? Я понял далеко не сразу и не уверен , что понял правильно .
Аббревиатуры следует употреблять только общеизвестные ( СССР , КПСС , НЭП , ВУЗ , ДНК , РНК и т.д. ) .
"
И потому ПРОЗА моя страничка.
"
Проза.ру не страничКа ,
Проза.ру громадна .
"
Тут должны присутствовать эссе, рассказы, романы, фантастика, сказки и изредка стихи.
"
Мысли о политике и Ковиде разве не эссе ?
Статья Чиполино сыровата ,
но ставлю " зелёную "
потому , что тема интересна , важна и актуальна .
Приглашаю посещать мой обзор " Лучшее на Проза. ру " на http://proza.ru/2023/11/13/765
Иван Шмаков 3 25.12.2023 10:05
А вы знаете ... я помолчу. Мне понятно одно, своего мнения мне не отстоять. Я просто продолжу писать так как я умею. (Учился правописанию запятых и прямой речи по книге "Приключения Незнайки" Детгиз 1976 года. Ну а за объёмную рецензию спасибо.
Чиполино Новый Пк 25.12.2023 11:43
Лаба 2024 / 01 / 24
Советы авторам Проза.ру
Литературная мастерская http://proza.ru/2024/01/22/177
Википедия как технический инструмент писателя http://proza.ru/2023/03/24/951
Лишние копии удаляйте http://proza.ru/rec.html?2023/12/30/382
" Лишние " пробелы http://proza.ru/rec.html?2023/11/14/865
Как назвать сборник http://proza.ru/rec.html?2024/01/21/306