Народная мудрость гласит, что «повторение мать учения». И хотя на эту тему у меня уже были заметки, но весьма небольшие, я лишь конспективно рисовал те картину событий, которые предшествовали Великой Октябрьской революции, о которой нынешняя российская власть предпочитает молчать. Даже столетие этого величайшего события никак не было отмечено на государственном уровне. Она показала себя «Иванами, не помнящими родства. А я не хочу забывать об этом событии в истории человечества, как французы не забывают Великой Французской революции.
Смена одной системы другой возможна лишь в случае, если новая устраняет противоречия старой. Здесь важно не путать с государственным переворотом, когда просто меняется верховная фигура и команда, а существующие при этом проблемы остаются.
Уникальность Великой Октябрьской социалистической революции в том, что она смогла разрубить/устранить главные противоречия самодержавия, которые и довели страну до того состояния, в котором она находилась в начале XX века. Конечно, советская система породила свои противоречия, но это тема для другой статьи. Сегодня о 1917.
Опасная ложь: «большевики свергли царя»
Посыл о том, что большевики свергли царя, это не просто миф или заблуждение – это целенаправленное искажение. Кому оно выгодно?
Как это ни парадоксально, но началось с большевиков. Это было сделано в идеологических целях: мол, мощная энергия народа, доведенного до отчаянья эксплуататорским классом, смела самодержавие, существовавшее более 400 лет, и установила власть пролетариата. Все не совсем так. Правильно сказать, что большевики свергли буржуазию, которая ранее свергла царя.
Но вот семьдесят лет спустя, ближе к 1990м, идеологическое оружие большевиков повернули против них же. Усилившиеся в СССР прозападные либеральные силы использовали миф о свержении большевиками царя для того, чтобы обвинить большевиков в голоде и во всех смертных грехах, уводя при этом царя Николая II и буржуазное правительство из-под ответственности за голод, хаос и разруху в которые они погрузили страну в 1914-1917 годах. Ловкий ход, не так ли?
О том, как это было сделано – расскажу ниже.
Буржуазная олигархия свергает царя
Демонтировали императора Николая II, конечно же, не большевики. Произошло все до них. Осуществили это представители монархической династии - князья, стремившиеся спасти монархию путем очередного дворцового переворота, а также олигархическая верхушка того времени – те самые буржуа, которые считали, что царь неэффективно управляет Российской империей и что они смогут лучше. Кроме того, в этом принимали разные группы, в том числе монархисты, эсеры, меньшевики и прочие.
А вот ключевые лица большевистской партии в это время находились далеко от Петрограда: Ленин был в эмиграции в Швейцарии, Троцкий — в Америке, Сталин, Каменев, Свердлов, Орджоникидзе и еще несколько ведущих большевистских лидеров были разбросаны по ссылкам.
Свержение царя произошло не в октябре 1917, а за восемь месяцев до Великой Октябрьской социалистической революции - в феврале 1917 года.
Убийство Распутина, под влиянием которого находилась императрица Александра Федоровна, и соответственно, царь, послужило искрой к госперевороту, предпосылки к которому уже были сформированы - отставка Николая II готовилась заранее. Легенд о причинах убийства Распутина много, в том числе то, что он мог сподвигнуть Николая II к сепаратному миру с Германией (напомню, шла Первая мировая война), который был крайне невыгоден Англии. Тем не менее, 17 декабря 1916 г. Распутин был убит. К этому времени ситуация в верхах и в низах стала взрывоопасной. У каждой стороны был свой интерес. Запустилась цепная реакция.
С 1914 года русский мужик гнил в окопах за интересы британской олигархии и иностранных кредиторов, а положение рабочих и крестьян стало невыносимым. В Петрограде начались протестные выступления, антивоенные митинги, хлебные бунты и стачки, переросшие в вооруженное восстание 23 февраля 1917.
Русская буржуазная олигархия, отстранив Николая II, перехватила власть. В состав Временного правительства вошли представители все той же русской буржуазии: П. Н. Милюков (министр иностранных дел), А. И. Гучков (военный и морской министр), М. И. Терещенко (министр финансов), А. И. Шингарев (министр земледелия), Н. В. Некрасов (министр путей сообщения), А. И. Коновалов (министр торговли и промышленности), А. А. Мануйлов (министр народного просвещения), А. Ф. Керенский (министр юстиции), И. В. Годнев (государственный контролер) и В. Н. Львов (обер-прокурор Синода).
При этом, лидеры Февральской революции, разрушив Российскую империю, посеяли хаос. С управлением страной и наведением порядка они не справились, оказавшись недееспособными в создавшейся обстановке. И это очень поучительный момент в истории.
Поменять одного царя на другого или заменить самодержавную форму правления на конституционную, парламентскую или хоть инопланетную – это полумера, которая приводит к одному – госперевороту и к хаосу в государстве (современная Украина тому пример).
Почему Временное правительство не справилось?
С приходом к власти Временного правительства не были устранены основные противоречия предыдущей системы – монархической формы правления. Члены Временного правительства сами являлись представителями того самого капиталистического буржуазного строя, который совместно с самодержавием и породил эти противоречия. Устранить эти противоречия можно только устранив их причину – монархию и капитализм.
До Первой мировой войны внешний долг центральной власти Российской империи на 01.01.1914 составил 4.5 млрд. руб., гарантированных обязательств частных компаний было на 1.8 млрд. руб. Итого: 6,3 млрд. руб. Во время войны внешние заимствования составили еще 7,7 млрд. руб. С учетом довоенного долга и гарантированных государством займов к октябрю 1917 года внешний долг превышал 12,5 млрд. руб. Основными кредиторами были Великобритания и Франция, на которые приходилось более 80% всего внешнего долга.
Бремя долга и война усилили эксплуатацию крестьян, у которых забирали в пользу государства уже не только излишки, но и необходимое пропитание. Всеобщая мобилизация отправила на войну трудоспособную часть населения страны. Особенно большой урон она нанесла в 1916, когда в разгар сбора урожая были забраны трудовые руки, при этом, импорт техники, способной заменить работников, существенно снизился (по отдельным видам техники в 10 раз), а производство техники внутри России упало на 50%.
В это же время на нужды армии у крестьян было изъято 2,6 млн лошадей, что повлекло за собой увеличение числа безлошадных хозяйств – оставшимся крестьянам нечем было обрабатывать землю. Это привело к тому, что урожая собрали на 27% меньше. Из собранного больше половины государство изъяло на нужды армии.
Снабжение городов и армии мясом было тоже катастрофическим. «Многомиллионная армия первоначально получала паек в размере одного фунта мяса в день на человека. Позже потребление мяса было сокращено на четверть фунта. Затем были введены так называемые мясопустные дни, сначала 2, а потом 4 в неделю. Мясо стали заменять рыбой. <> В обстановке общего роста цен, нехватки продовольствия и мяса, непрерывных перебоев в доставке мяса цены на него сильно поднялись: июльская цена 1916 г. по сравнению с ценой июня 1914 г. поднялась до 190%, а в Москве — до 215%; в четырех других крупных городах цены на мясо за то же время поднялись на 180—220%». Наблюдалась острая нехватка сахара, масла и всех основных продуктов питания.
Обеспечением продовольствием армии и крупных городов занималось правительство. «В период продовольственного кризиса осенью 1916 г. в правящих сферах появилась мысль о назначении продовольственного диктатора, которому предполагалось передать руководство всем делом продовольствия армии и тыла. 10 декабря 1916 г. председатель Совета министров А. Ф. Трепов получил в Ставке проект «Положения о верховном начальнике по продовольственной части» с предложением царя подготовить законопроект для внесения в Государственную думу. По этому положению все дело продовольствия в тылу и на фронте подчинялось «верховному начальнику по продовольственной части», назначаемому самим царем и ответственному перед ним. На фронте его полномочия были приравнены к полномочиям командующего фронтом».
Интересы правительства, требующего снижения цен и обеспечения армии, вошли в конфронтацию с помещиками и капиталистами, которые на фоне дефицита продовольствия категорически отказались снижать цены. У правительства и капиталистов были разные цели. Капиталисты стремились зарабатывать.
«В случае понижения цен помещики открыто угрожали саботажем в поставках хлеба и сокращением запашек. Председатель Государственной думы Родзянко оказался в трудном положении. Будучи крупным помещиком, он был заинтересован в повышении цен на хлеб, но, с другой стороны, ему, как одному из вожаков либеральной оппозиции, было неудобно открыто встать на защиту своекорыстных интересов помещиков из-за боязни нападок со стороны либералов».
Осенью 1916 г., по свидетельству бывшего начальника штаба Ставки В. И. Гурко, на снабжении интендантства в армии числилось около 10 млн. человек. Все это требовало значительного увеличения хлебных заготовок. А откуда они возьмутся?
Обеспечение крупных городов продовольствием обеспечивалось лишь на треть от потребности. Так в Москву и Центральные промышленные районы (Московская, Владимирская, Костромская, Рязанская, Ярославская и Калужские области) было поставлено только 36% и 35% от плана продовольственных грузов соответственно.
На фоне дефицита продовольствия, снабжение армии и снабжение городов вступало в конфронтацию.
«Уполномоченный по продовольствию давал наряды для ввоза продуктов из других губерний, уполномоченный по заготовке реквизировал их, как только они прибывали в пределы губернии. «Как феодалы в средние века, екатеринославский, таврический и проч. уполномоченные перехватывают на базарах и на железных дорогах, на складах и на мельницах друг у друга хлеб, закупленный с большими трудностями другими агентами власти».
Введенная продразверстка часто игнорировалась - на местах начался саботаж. «Во многих губерниях и уездах внимание было сосредоточено на подсчетах местных норм потребления, в результате которых оказалось, что губернии, ранее вывозившие «многие десятки миллионов пудов, якобы сами нуждаются в привозном хлебе».
Царское правительство показало свою несостоятельность и в решении продовольственного вопроса, и в том, чтобы обеспечить выполнение собственных распоряжений. Николай II страной уже фактически не управлял. Это вылилось в то, что в армии и городах начались голодные бунты. В 1916 г. продовольственные волнения приняли уже общероссийский характер. В начале 1917 продовольственный вопрос в Российской империи обострился до крайности.
Пришедшее к власти после Февральской революции Временное правительство исправить ситуацию за восемь с половиной месяцев так и не смогло. Взять хлеб у крестьянина силой правительство было не в состоянии, так как для этого надо было посылать отряды солдат, которые и так уже проявляли недовольство. Земский аппарат оказался негодным для осуществления правительственной политики. К самодержавию, которое взяло под подозрение общеземскую организацию, он был оппозиционно настроен. И хотя глава общеземской организации Г. Е. Львов являлся одним из вожаков группы буржуазии, подготовлявшей дворцовый переворот, земство на местах было в оппозиции к буржуазии.
«3 февраля 1917 г. московский городской голова М. В. Челноков послал телеграмму председателю Совета министров Российской империи. Это уже была четвертая телеграмма за два месяца, в которых Челноков просил принять «самые решительные и немедленные меры к обеспечению Москвы мукой».
«Создавшееся положение угрожает вызвать в ближайшие дни хлебный голод, последствием чего явится острое недовольство и волнения со стороны населения столицы, что тяжело отразится на всех сторонах ее жизни, в том числе и на работе на оборону страны. Представляя об этом, вновь прошу ваше Высокопревосходительство принять самые решительные меры к снабжению Москвы в срочном безотлагательном порядке всеми продовольственными продуктами, особенно же мукой».
9 февраля Челноков послал новую телеграмму, в которой сообщил, что «для значительной части населения уже наступил хлебный голод».
23 февраля на имя военного министра поступила телеграмма председателя Общества фабрикантов и заводчиков Московского промышленного района Ю. П. Гужона о том, что в четырнадцати хлебопекарнях Москвы приостановлена выдача хлеба для 93 000 рабочих. «Фабрики и заводы приостанавливаются, рабочие волнуются, уходят искать хлеб». Гужон просит военного министра о присылке вне очереди 30 вагонов муки Обществу заводчиков и фабрикантов.
Со всех концов России стекались тревожные сведения об остановке предприятий и рабочих забастовках на почве нехватки продовольствия.
Попытка Временного правительства регулировать цену кончилась крахом: не государство регулировало цены, а интересы капиталистов и спекуляция банков «регулировали» политику правительства. Временное правительство не захотело идти против интересов помещиков, потому что многие члены правительства представляли оба лагеря, что привело не к решению проблемы, а к внутреннему конфликту интересов.
Продовольственный кризис являлся одним из важных факторов, ускоривших революционизирование масс, вылившееся в октябре 1917 года в большевистскую революцию 1917 года. Конечно, было бы односторонне и неправильно объяснять подъем революционного движения в 1917 г., приведший к свержению буржуазии и Временного правительства исключительно продовольственными трудностями, но нельзя и недооценивать их значения среди других причин революционного взрыва рабочих масс в феврале 1917 г. Продовольственный кризис перед февралем 1917 г. наиболее ярко отражает оскудение и дезорганизацию всей хозяйственной жизни Российской империи периода правления Николая II.
Почему большевики смогли?
После Февральской революции члены большевистской партии вышли из подполья, а руководители РСДРП(б) устремились в Петроград. Усмирять хаос, собирать по кусочкам и восстанавливать разрушенную Февральской революцией, Первой мировой войной и Гражданской войной страну, а также вычищать последствия царского правления пришлось уже большевикам.
Советская власть утвердилась на большей части бывшей Российской империи с конца октября 1917 г. по февраль 1918 г. В крупных промышленных центрах власть переходила в руки Советов без каких-либо серьезных столкновений. Ленин назвал «триумфальным шествием советской власти». Почему рабочие и крестьяне поддержали советскую власть?
Самое главное потому, что Великая Октябрьская Социалистическая революция разрубила противоречия предыдущей системы.
Во-первых, конфликт интересов между царской олигархией и капиталистами/помещиками был снят свержением тех и других.
Второе. Была остановлена Первая мировая война. В разгар большевистской революции открылся II Всероссийский съезд Советов. Перед ним стояли важнейшие революционные задачи: вывести Россию из войны и окончательно решить аграрный вопрос. На открытии съезда В. И. Ленин предложил принять Декрет о мире. В данном документе делегаты второго Всероссийского съезда советов обратились к руководителям Антанты и Четверного союза с предложением подписать честный и открытый мирный договор без скрытых условий и тайных переговоров. Декрет был подписан 26 октября 1917 года.
Третье. Вопрос о земле. Большинство населения страны составляли крестьяне, поэтому для удержания власти большевикам необходимо было заручиться их поддержкой. Декрет о земле был составлен на основе аграрной программы партии эсеров и крестьянских наказов и предполагал отмену частной собственности на землю, запрет на куплю-продажу земли, запрет наёмного труда в деревне и уравнительное землепользование с периодическими переделами земли.
Четвертое. Серьёзные изменения произошли и в национальных отношениях. Самодержавие угнетало малые народы, именно поэтому еще в середине XIX века французский писатель и путешественник назвал царскую Россию «тюрьмой народов». Это сравнение в дальнейшем использовал Ленин. 2 ноября 1917 г. Декларацией прав народов России национальные окраины получили право на самоопределение. Декларация предусматривала образование национальных самостоятельных государств на территории бывшей империи, отмену привилегий по национальному признаку и предоставление народам России право на преимущественное развитие национальных культур.
Пятое. Коренным образом изменилась социальная система России. В ноябре 1917 г. были ликвидированы сословия и гражданские чины, отменялись дворянские титулы. Для всех граждан новой республики устанавливалось одно наименование — гражданин.
Шестое. Декретом от 20 января 1918 г. церковь была отделена от государства, а школа — от церкви. Подчёркивая разрыв со старой Россией, большевики осуществили переход на григорианский календарь.
Седьмое. Для организации власти отдельным декретом II Всероссийского съезда Советов 7-9 ноября 1917 г. было создано первое советское правительство — Совет народных комиссаров (СНК).
Возглавил правительство вождь партии — В. И. Ленин, важнейшими фигурами стали: А. И. Рыков — народный комиссар по внутренним делам; А. В. Луначарский — народный комиссар просвещения; И. И. Скворцов-Степанов — народный комиссар финансов; Л. Д. Троцкий — народный комиссар иностранных дел; И. В. Сталин — народный комиссар по делам национальностей.
Был избран высший распорядительный, за¬ко¬но¬дательный и контролирующий ор¬ган вла¬сти — Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК), действовавший в период между Всероссийскими съездами Советов. Помимо большевиков, ВЦИК включал левых эсеров и нескольких представителей других политических партий. Первым руководителем ВЦИК был Л. Б. Каменев.
3 января 1918 г. большевики приняли и опубликовали Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, объявившую Россию Республикой Советов. Это был документ, закреплявший результаты Октябрьской революции. Провозглашалась высшая власть Советов.
Новая система власти (СНК и ВЦИК) была закреплена сначала в «Декларации прав», принятой III Съездом Советов (10 января 1918 г.), а затем – в первой Конституции РСФСР, принятой на V съезде Советов – 10 июля 1918 г. Конституция официально лишила политических прав буржуазию, помещиков, служителей церкви.
И, наконец, самое главное – был решен продовольственный вопрос. Правда не сразу…
Как большевики решили продовольственную проблему?
Не большевики довели страну до голода, но именно большевикам предстояло эту проблему решить и решить в кратчайшие сроки.
«Запасов хлеба на Северном Кавказе много, но перерыв дороги не дает возможности отправить их на север, до восстановления пути доставка хлеба немыслима. В Самарскую и Саратовскую губернии послана экспедиция, но в ближайшие дни не удается помочь Вам хлебом. Продержитесь как-нибудь, через неделю будет лучше…» — писал Иосиф Сталин из Царицына Ленину.
Кроме транспортных проблем большим препятствием в обеспечении молодой советской республики продовольствием стало антибольшевистское Белое движение, которое как раз действовало в регионах, обеспечивающих страну хлебом и продовольствием. В Петрограде и Москве хлеб не рос, но там работало огромное количество людей, которых нужно было кормить.
В августе удалось завезти в Петроград всего 40 вагонов при минимально требуемых ежемесячных 500. За 11 месяцев 1919 года цены на хлеб в столице выросли в 16 раз. При средней заработной плате в 450 рублей в январе 1919 года в Пензе пуд муки продавался за 75 рублей, в Рязанской губернии уже за 300 рублей, в Нижнем Новгороде – за 400 рублей, а в Петрограде отдавать приходилось больше 1000 рублей.
Гражданская война, начавшаяся в России в 1918 году, послужила толчком к введению политики военного коммунизма, а продразвёрстка стала способом ее реализации. 11 января 1919 года СНК РСФСР принял декрет о введении продразверстки. Она представляла собой систему заготовок сельскохозяйственных продуктов, заключавшуюся в обязательной сдаче государству крестьянами излишков продуктов по твердым закупочным ценам. Отказаться крестьянин не мог. В отличие от буржуазного правительства Николая II, которое не смогло обеспечить исполнение продразверстки в 1916 году, большевики это сделали. Не все было гладко.
На бумаге большевистская продразвёрстка должна была проводиться мягче, чем имперская: изъятию подлежали лишь излишки сельскохозяйственных продуктов. На деле все оказалось иначе. Чтобы избежать недостачи, большевики сформировали специальные продотряды из вооруженных людей, которые нередко изымали у крестьян весь урожай. Там, где не получалось добровольно, достигалось кровью.
Продразвёрстка привела к голоду в деревне еще большему, чем в городе. По мере того, как РККА осуществляла всё новые завоевания, продразвёрстка распространялась на всё новые территории. Такая политика привела к серьезным последствиям не только для обираемой деревни, но и для самой советской власти.
Тем не менее, при помощи агитации и силы большевикам удалось выполнить поставленную задачу – прокормить армию и рабочих - главную опору своей власти.
Разрубив главные противоречия предыдущей системы, большевики смогли дать рабочим и крестьянам то, что не захотело/не смогло дать самодержавие и буржуазное капиталистическое правительство. Опираясь на рабочих и крестьян, большевики смогли удержать власть, победить в Гражданской войне, заново собрать расползающуюся страну и основать СССР – единственное в мире социальное государство, самое справедливое государство в истории человечества.