При социализме Маркса-не СССР! -репрессии излишни

Афонин Вячеслав
Статья "Экономика СССР потеряла эффективность без репрессий Сталина?"
http://proza.ru/2023/12/30/187
вызвала живой интерес читателей и горячие дискуссии. Оказалось вот что.

Пока люди не принимают массово коммунистическую идею, потому что твердо уверены, что

    придут коммунисты - будут репрессии

А тем временем сторонники СССР наоборот, говорят, что репрессии необходимы и благотворны.

Вот что пишет такой комментатор:

    Репрессии производили постоянную выбраковку больных и ущербных особей чтобы не заражали здоровый коллектив, как только выбраковку прекратили, коллектив с течением времени превратился в стадо больных и ущербных особей, пораженных всеми пороками мещанства

Он впрочем, совершенно честен и самокритичен. Когда ему возразили:

    вы, конечно, себя ущербным не считаете, как и положено фашисту

Он ответил:

    да нет я тоже тогда был поражен мещанской идеологией, и в 90 у меня была ломка представлений что такое хорошо и что такое плохо

Верно, все мы вкусили прелести капитализма!
У многих обманутых "перестройщиками" людей открылись глаза.
http://proza.ru/2022/07/31/1298
И сторонников СССР прибавилось!

Так кто же прав - сторонники или противники СССР? Увы, истины не видят ни те, ни другие...

Публикую ему...

Ответ:

Не спорю, на этапе становления строя репрессии входят в понятие "революционное насилие".

Кто боится репрессий на этом этапе - пусть скажут, за что в США сажали участников штурма Капитолия и пытаются посадить кандидата в президенты Трампа, а в России - за что сидят не только Навальный, но и Стрелков и Квачков - чем это не репрессии?

Но! Закончилась революция - закончилось и революционное насилие (репрессии)!

Дальше начинается НОВАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ФОРМАЦИЯ.

А как вы хотели? Чтобы вождь СУБЪЕКТИВНО определял, кто здоровый коммунист, а кто нездоровый мещанин? (Пусть не сам, а через доверенных лиц!)

Это прямой путь к коррупции, где честные люди попадут в выбракованных мещан, а истинные воры-мещане вождю будут давать на лапу, делиться с ним и воровать. Так СССР и развалился...

Т. е. схема, основанная на представлении о безгрешном вожде и удерживании людей от мещанства главным образом ЗАПРЕТАМИ (репрессиями) - есть ИДЕАЛИЗМ (анти-материализм), а значит - антикоммунистический утопизм (ваш собеседник не зря упрекнул вас в фашизме) - т.е. как марксиста, каковым вы себя считаете, вас отнюдь не характеризует!

Вместо репрессий должно быть нечто другое!

Ну, как "должно быть"... Никто конечно никому ничего не должен. В смысле, ...

Теория Маркса предлагает иное решение!

Но что именно?

Сказано же: после революции насилие прекращается, наступает НОВАЯ ФОРМАЦИЯ

Значит, что вместо репрессий?
Механизмы новой формации!

Есть ли такие механизмы, которые удержат людей от мещанства без репрессий?

Во времена Ленина-Сталина их не было

Поэтому: умер Сталин - кончился путь СССР к социализму

Что надо было делать в СССР вместо того, что делали?

А ничего!...

Меньшевики были правы. УСЛОВИЯ ДЛЯ СОЦИАЛИЗМА НЕ СОЗРЕЛИ. Не стоило и начинать - попытка Ленина была БЕЗНАДЕЖНА, гибель СССР была НЕИЗБЕЖНА

И только в 1965 году, почти вопреки теории Маркса, появился шанс не лишь спасти СССР но и экономически перегнать США

Разумеется, партноменклатура сделала все, чтобы этот шанс не удался - и это объясняется теорией Маркса:
http://proza.ru/2022/07/11/129

НО! Условия, не созревшие ТОГДА - СОЗРЕЛИ СЕЙЧАС!

Новую попытку ожидают неплохие шансы на успех!

Теперь можно строить коммунизм - общество, где люди трудятся качественно,бесплатно и добровольно, а бедность, воровство, экологические проблемы не сведены к минимуму, а отсутствуют НАПРОЧЬ

Почему? Потому что созрели условия - появилась возможность построить НОВУЮ ФОРМАЦИЮ - внедрить механизмы, которые АВТОМАТИЧЕСКИ обеспечат то, что... воровать и проявлять мещанство станет ГЛУПО И НЕЕСТЕСТВЕННО.

Без всяких репрессий, лишь обычное поддержание общественного порядка - не более того!

Из-за этих механизмов строй и будет настоящим социализмом по Марксу, а не советским псевдо"социализмом".

Но что это за механизмы и как выглядит социализм по Марксу?

Публикаций в этом блоге на эту тему пока не много, но...

Экономическая система - далеко НЕ советская - нетоварная экономика:
http://proza.ru/2023/12/22/858

Для простого гражданина-потребителя жизнь в такой системе будет выглядеть выглядеть так:
http://proza.ru/2022/05/30/1327

С теми, кто считает, что это якобы лишает стимулов к развитию, мы поспорили здесь:
http://proza.ru/2022/11/23/745

И, наконец, механизмы, из-за которых люди не будут мещанами - будут работать так:
http://proza.ru/2022/06/25/664

Все это не могло быть реализовано во времена Ленина и даже Сталина - идеи Маркса могут быть реализованы только сейчас, на базе современных технологий:
http://proza.ru/2022/06/09/887