У меня всю мою жизнь была моя собственная наука, которая очеь часто отличалачь от официальной. Не было у меня характерного для многих учёных и неучёных обезьянничания. Раз сказал какой-то умник, то этому умнику полвгается верить. Но от подобного оригинального подхода к науке я получал большие бенефиты. Как только я считал, что "международный научный ум" сильно заблуждается, то тут же начинал для себя доказывать, что я - прав. И почти все мои публикации и патенты , все мои научные увлечения были связаны не с моими научными интересами, с моими научными непониманиями и протестами.
Активно читать я начал с шести лет и по существу первым моим яростным научным противником стал великий российский физиолог Иван Павлов. Где-то я прочёл о том, что он считал, что у животных нет ума, а только условные и безусловные рефлексы. Я всю жизнь считал животных сильно и слабо несостоявшимися людьми и утверждение, что у них осутствие ум, вызывало у меня злость. Мне пошёл 87-й год, а детство моё было очень давно. Не было тогда интернета, а учёные не имели возможности установить, что мнение Павлова - гомерическая чушь (http://systemity.wordpress.com/2023/11/10/neurobiology/). А я в этом не сомневался. Я меня были в друзьях много кошек, собак, кролик, черепаха, игуана, уж, попугай. Я всегда старался найти с ними общий язык и понять мотивых их поведения. И мне часто это удавалось. Я много писал о благородстве, благодарности, бескорыстии животных (https://systemity.wordpress.com/2023/12/28/diamond/, https://systemity.wordpress.com/2023/11/15/dogs-17/, https://systemity.wordpress.com/2023/08/30/story-109/, https://systemity.wordpress.com/2023/06/27/rat-2/, https://proza.ru/2013/01/09/654, http://proza.ru/2013/01/08/435, http://proza.ru/2010/10/20/285... хотел привести ссылки на наиболее интересные мои рассказы, но оказалось, что их трудно искать и их - не меьшн сотни).
Мне и самому в это трудно поверить, в то, что я был тогда в некотором аспекте умнее, чем сейчас, но я понимал, что многие "человеческие приветы" связаны с детством и юностью человека. Я разыскал в Малой советской энциклопедии, полное собрание которой у нас в доме было, информацию о родителях Павлова и узнал, что его предками по отцовской и материнской линиям были священнослужители православной церкви. И тогда я пришёл к выводу, что что Павлов отрицал наличие ума у животных потому, что они не молятся богу. То, что бог - это высосанная из пальцев малограмотных глупость, Павлов представить себе не мог. Уже во взрослом возрасте я узнал, что Павлов загубил около двух сотен собак. Он более 10 лет посвятил тому, чтобы получить фистулу (отверстие) желудочно-кишечного тракта, что было очень трудно, поскольку изливавшийся из желудка сок переваривал кишечник и брюшную стенку. Совсем недавно я прочёт о том, что Павлов издевался над беспризорниками, проводя над ними свои эксперименты.
Я слегка раздул вступление, но этим вступлением я хотел сказать, что очеь часто учился благодарности и бескорыстию у своих животных (http://proza.ru/2010/10/21/121, http://proza.ru/2010/10/19/150). Преимущественно от собак, которые произошли от настоящих социалистов животного мира - волков. У нас было много собак и кошек. В детстве у меня было очень много приятелей котов и кошек. И я очень часто учился понимать людей, пытяясь понять поведение кошек и собак. Осебенно интересны для меня были живущие в нашей семье более 12 лет две сестрички, два разнояйцовых близнеца - Лиля (меньшая на вставке) и Люля. Обе они принадлежат к породе йоркипу - гибриду пуделя и йоркширского терьера. Эти две близняшки кардинально отличаются интеллектуально. Например, с Люлей, больше похожей на пуделя, можно свободно общаться по-русски. Она полностью понимает разговоры на быловые темы. У Лили характер очень сложный, но менее умной её назвать нельзя. Она - очень интересная особа.
Так вот, четыре абзаца, которые я написал, - это просто вступление для поговорить. Я смысл того, что я хотел здесь сказать в том, что существует два вида эгоизма. Они из них в том, чтобы получить как можно больше от жизни, используя свои навыки и интеллектуальные возможности (Люля!). Второй вид эгоизма - сохранить своё "Я" в условия постоянно меняющегося состояния внешней среды (Лиля!"). Есть ещё и третий вид эгоизма - сочетание люлиного экстрагоизма с лилиным интрагоизмом. Миксогоизм был свойственнен многим великим государственным деятелям... Ну, как Вы понимаете, есть ещё и жлобогоизм, который мне обсуждать здесь не хочется, поскольку сегодня Земля им полностью засрана...