Итоги просмотра.
Из того, что сказала перед смертью мать и поведения персонажа Гослинга с проституткой, я понял суть всей этой заварушки. У матери два сына, оба влюблены в неё, как в женщину. Старший сын и живёт с ней, как с любовницей. Младший ревнует её не только к брату, но и к отцу. Убивает "голыми руками" отца и сбегает в Таиланд.
Старший сын Билли тоже приезжает в Таиланд. Но он уже психически искалечен матерью, поэтому иметь секс со взрослой проституткой не может и просит девочку. Девочки нет, а с женщиной не получилось и, слетев с катушек, Билли убивает проститутку.
А потом, собственно, убивают его.
Если бы эти обстоятельства были зрителю известны в качестве пролога, то фильм воспринимался совсем по-другому.
По сути, я спойлера не сыграл, т.к. о том, что сообщил, в фильме в явном виде нет. И Рефну не удалось это подать, чтобы дать смысловую нагрузку зрителю. Поэтому смотришь весь фильм как набор сцен с гляделками и кровопусканием.
Но я Рефна как режиссёра люблю. Поэтому фильмом наслаждался, хотя не понимал, что происходит. Поймал смысл только в финале.