Прочитал по поводу того, что капитализм должен смениться коммунизмом. Но для этого надо приводить, как говорят, железные аргументы. Думаю, что отвечать надо так. А как думаете вы?
Если поставлен вопрос: Почему капитализм обречён? А при этом хотите дать объективное обоснование, то надо использовать марксизм на основе материалистической диалектики и классового подхода. Тогда всё становится просто.
Капитализму предшествовал феодализм, а тому - рабство. Общество при рабстве делилось на рабовладельцев и рабов, при феодализме - на феодалов/помещиков и крепостных крестьян, при капитализме - на буржуев и пролетариев. Это основные антагонистические классы, ибо господствующий класс существовал за счёт производительного труда подневольного класса. А это и есть паразитизм, при котором паразит существует за счёт плоти и крови своих жертв. Правда, в человеческом обществе паразитизм стал социальным, т. е. господствующий класс принуждает подневольный класс к труду на себя посредством: при рабстве - грубого физического насилия, при феодализме - внеэкономического, а при капитализме - экономического принуждения и эксплуатации наёмного труда.
Этот классовый антагонизм вёл к классовой борьбе, при которой господствующий класс стремился сохранить и упрочить свои привилегии, положение и т. д., а подневольный вёл классовую борьбу за своё освобождение от гнёта и эксплуатацию, за гражданские права и свободы, за естественное право своим свободным и творческим трудом производить всё необходимое для полного удовлетворения всех своих потребностей. Поэтому феодализм сменил рабство, капитализм - феодализм, а потому и капитализм должен смениться коммунизмом. Это в историческом плане показывает суть социального прогресса, который и отражает марксизм. Суть же марксизма теоретически обосновать право пролетариата на своё освобождение от буржуазного паразитизма.
И тут уместен пример из биологии, где биологические паразиты существуют только за счёт крови и плоти своих жертв. Так вот, в животном мире любое животное имеет законное естественное право уничтожать любых паразитов, применяя любые средства и методы, возможности и т. д. Пример. Если на лоб или другую часть тела сел комар и. и. д., то любой сразу же его прихлопнет безо всяких рассуждений, угрызений совести и т. д. Это естественно. А вот в социуме это зазорно. Почему? Да потому, что господствующий класс использует религию для морального обоснования своего права паразитировать на подневольном классе. Достаточно вспомнить, что христианин - раб божий. Но ещё Иисус Христос, посланный просветить заблудших овец израилевых, сказал им, что отец их и их веры - диавол, за что евреи его распяли. А ныне евреи в Палестине это же доказывают. Поэтому, если говорить о христианстве, то христиане - рабы дьявола, но никак не бога. Ибо наши предки называли себя и детей - сынами и отроками бога. Т. е. были потомками своих предков, которые их породили, создали общество и условия благополучного и комфортного бытия. Следовательно, под богом понимался Разум, развитый предками и передаваемый посредством накопленных знаний. Именно это евреи - поклонники диавола или золотого тельца и его служки ссудного процента, не признают и против него ведут войну на уничтожение. Именно они под личиной либералов провели контрреволюционный переворот, ввергли народ в дикий капитализм, а страну разграбили, доведя до русского креста - обнищания, деградации и вымирания.
А теперь вернёмся к марксизму. После социалистической революции необходимо было уничтожить старые государство и право, все социальные перегородки, привилегии и т. д., создать условия для перехода к коммунизму - социально равноправному и справедливому, т. е. без социальных паразитов, обществу. При этом общество делилось по естественному половозрастному принципу на подрастающее - дети, трудоспособное и нетрудоспособное поколения. А т. к. дети и престарелые не могут удовлетворять свои потребности своим трудом, то трудоспособное поколение берёт на себя заботу и о детях, и о престарелых. А т. к.. переход от детей к трудоспособным, и от трудоспособных к нетрудоспособным идёт по естественным законам, то тут нет причин для возникновения социального неравенства, противоречий, конфликтов и классовой борьбы, а потому общество и является социально равноправным и справедливым. В этом суть марксизма как научной теории обоснования прогрессивного развития общества на основе развития науки и техники, технологий и т. д. Но против этого ведут классовую борьбу паразиты всех видов и мастей. Именно против всех их и должно вести классовую борьбу государство диктатуры пролетариата при Советской власти. А раз этого не произошло, а вместо коммунизма пришли к дикому капитализму, то это говорит только об одном: марксизм был выхолощен, опошлен и приспособлен против трудящихся, диктатуру пролетариат подменила диктатура бюрократии, а потому и Советская власть перестала быть властью трудового народа. Следовательно, необходимо очистить и возродить марксизм, чётко показать классового врага и вести против него классовую борьбу по всем правилам. К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин показали, как это надо делать. Желаю в этом успехов!