Атеист отвечает:
Попробуем упростить витиеватые слова Библии, приведённые на рисунке, и получим:
«Но когда пришло время, Бог послал своего сына, который родился от женщины? (жены),
подчинился закону (божьему?), чтобы искупить подзаконных (грешников?), дабы нам получить
усыновление (сына?)»...
И ещё упростим:
«Пришло время, и Бог послал своего сына, который был верен Богу, чтобы искупить грехи людей,
дабы усыновить сына…".
Из упрощённой фразы понятно, что её смысл тот же, что говорит Библия, в другом стихе,
но гораздо понятнее (см. справку внизу)
Самая непонятная часть фразы, конечно эта: «… дабы нам получить усыновление (сына?) …» ???
Если авторы Библии, намекают на усыновление Иисуса Богом, уже в статусе "Бога", то непонятно
зачем Богу наследник и конкурент???
Ведь Бог бессмертен, как и его Сын, и не факт, что сын не взбунтует, и не захочет
стать единственным Богом…, как это случилось с Сатаной, который был несоизмеримо
ниже по статусу, чем Иисус...
-------
Вывод:
Библия описывает многие одинаковые эпизоды, разными словами, чтобы создалось ощущение
объёмного труда.
Но витиеватые нагромождение слов, в разных вариантах, ничего не поясняют, а только запутывает.
Но это и нужно попам, чтобы люди читающие Библию, ничего не поняли, но при этом не ругали авторов,
за непонятный текст, а наоборот думали, что он очень мудр и поэтому непонятен…
--------
Для справки:
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него,
не погиб, но имел жизнь вечную». 3-16.