– «Нет худа без добра».
– В том смысле, что слабое добро способно привести ко злу? Или ты о более распространнёной трактовке, согласно которой любое зло раньше или позже приведёт к добру? Так вот, если ты о второй интерпретации, то замечу, что НЕ НАДО ЛИШНИЙ РАЗ УПРОЩАТЬ. Смысл популярной фразы не в том, что якобы любое зло неизбежно приводит к добру, а в том, что на любое зло всегда найдётся достойный противовес и отпор со стороны Добра. Это не зло само по себе приводит к добру, якобы диалектически развиваясь, достигая своего крайнего предела и перешагивая через него в свою противоположность, а КОНКРЕТНЫЕ ДУШИ, ДОБРЫЕ ПО СВОЕЙ СУТИ аннигилируют всё то, что начертополошили различные упыри или недоумки, выравнивают самые каверзные ситуации и трансформируют их в стимул для совершенствования.