Друзья, мне позарез как нужно получить Пулитцеровскую Премию.
Зачем? Да ради денег, а зачем ещё?
Деньги зачем? Ну, глупый вопрос...деньги это всё - женщины красивые сисястые, шмотки от Дольче Габаны, дом с джакузями, тачка круче чем у соседа...да и дров надоть прикупить...таки зима.
Нда...а как ту премию получить то ?
Ааа...придумал...надоть написать статью крутую. Ну, такую, чтоб самый важный, кто премию назначает, прям ахнул от восторга, прочитав мою статью.
Нда...а что самое главное в статье? Название, главнее названия только гонорар.
Придумал...придумал название - Запойная статья.
И чё ? Нормальное название – запойная статья. Небось многие то в запое побывали, скрывают конечно, но ведь было…было - как сказал классик - «Кто в запое не бывал, тот жизни не видал» (Карла Маркс).
Ну, а для тех, кто пока…пока не прошел через столь яркое испытание, как запой, нарисую картинку.
Ночь. Человек с трудом отрывает голову от стола. Везде пустые бутылки, стол залит портвейном. Человек поднимает с пола пустую бутылку и переворачивает себе в рот, в надежде, что хоть пару капель выльется. Тщетно.
Все тарелки и стаканы в окурках. Рука тянется к стакану, вытряхивает из него окурки. Человек выбирает окурок получше, закуривает и заходится кашлем. Человек находит глазами часы и лихорадочно высчитывает, сколько ещё нужно ждать. Ждать не восхода солнца, ждать открытия магазина. Одна, но трепетная страсть – выпить.
Вот такую бы статью написать, запойную, чтобы один раз прочитав, человек лихорадочно перелопатил интернет в поисках других статей автора. И каждый день, каждый божий день бежал бы к киоску за свежим выпуском газеты, в которой печатается этот раздолбай Таёжник.
Чё, не слыхали о Пулитцеровской Премии?
Премия ежегодная, престижная шибко - для этих...ну...для журналистов, писателей, поэтов, критиков, драматургов, сценаристов и прочих фрирайтеров.
Не люблю непонятные слова...ну что такое журналист?
«Acta diurna» — лат. «Ежедневные события» — публичные акты, документы — официально утвержденная публикация сообщений, практиковавшаяся в Древнем Риме со времён Цезаря и послужившая прототипом современных периодических изданий.
Люди, которые собирали материалы для «Acta diurna» назывались диурналистами.
Отсюда этимология слова: диурналист - «журналист».
Значит правильнее говорить - "дурналист"
О господи, сложно то как. Ну какое сегодня имеет значение, кто собирал материалы для Цезаря?
Да и оскорбительно звучит - дурналист, хотя и справедливо.
В корень надоть зрить.
Я вот синоним придумал для слова дурналист-журналист:
-врирайтер.
Слово то какое смешное – врирайтер. Хотя правильное слово, в самую суть бьёт. Этимология : Ври – врать, Райт – писать. Значит Врирайтер это врущий писатель. Это нормально, а где вы видели других ?
Нда…о чём это я...занесло блин.
Мне бы такую статью написать …ага...мне первое место нужно…и напишу, напишу.
Токма как написать то , я ить окромя тык бык мык ничего то и не напишу. Придётся к Евпатию сходить…ага…
У меня есть сосед - Евпатий , аккурат за Лосиной Падью живёт . У Евпатия даже IQ имеется, токма не кажет ,где. Мы с ним часто сидим на завалинке, курим самокруточки , да за жизнь трём. А бумагу на самокруточки те мы из внучкиных книжечек втихаря щиплем , да и почитываем те листики, чай не убудет .Отсюда и знания и мировоззрение и много чего другого.
Ну вот , сходил я к Евпатию , мы чуток того...усугубили и рассказал он мне, как такую статью сварганить…ага….токма он все мудрено говорил, слова хитромудрые употреблял, я таких и не слыхивал.
Ну вот к примеру, закончил Евпатий мне толмачить и говорит –
"Дивергенция Ротора Равна Нулю".
К чему ляпнул?
Нда...вот. А теперь я своими словами перескажу, токма я мало чего запомнил, а что не запомнил, то и перескажу.
" Как написать необычную интересную статью"
Большинство рекомендаций по написанию статей относятся к шлифовке формы и полировки грамотности статьи, а также к методикам глубокого усвоения и переработки справочного материала.
Но фишка в том, что «правильность» и «глубина» - категории условные. Используя стандартные приемы , вы «бьете по площадям» , накрывая и разрушая - становитесь как все.
Для поражения сложной цели , написания действительно яркой, интересной статьи достаточно изменить сектор обстрела…извините, сектор обзора-осмысления и откроются новые цели и другие мишени.
Для того , чтобы написать интересно – нужно мыслить интересно, нестандартно, выйти за рамки общепринятого, общеизвестного. Необходимо на окружающий мир посмотреть глазами Сократа – всё подвергать сомнению
Несколько нехитрых практичных рекомендаций.
1. Разрушать общепринятые штампы
К примеру , часто на всех уровнях звучит фраза « Россия это сырьевой придаток Запада»
Но представьте себе, что некий сеньор владеет всеми запасами питьевой воды, больше воды нет ни у кого. А другие уважаемые сеньоры владеют технологиями изготовления кока-колы, лимонада, пива и прочей фигни.
Так кто кому придаток? Если первый сеньор перекроет кран, то все уважаемые кока-коловые сеньоры просто умрут от жажды.
Поэтому верна другая мысль – « Запад – перерабатывающий придаток России»
Кстати , хорошая тема , можно пару сотен статей написать. А сколько сразу новых мишеней появилось?
.
2. Всё можно объяснить простыми словами на простых, бытовых примерах.
Представьте , что вы должны объяснить читателю, почему они не чувствуют результат экономических реформ.
Можно опереться на труды академика Арнольда. Но даже в популярном изложении эти принципы сложны для понимания и вызывают недоумение и отторжение....
Первый принцип Арнольда – Переход системы из условно худшего состояния к условно лучшему начинается всегда с ухудшения состояния системы.
Второй принцип Арнольда. - Чем больше темп перехода системы из условно худшего к условно лучшему состоянию, тем быстрее состояние системы ухудшается и глубина ухудшения больше.
А ведь эти выводы относятся ко всем системам , в том числе и социальным и экономическим. Незнание принципов Арнольда заставляет свёртывать реформы, а самого реформатора забрасывать камнями.
Пример – Горбачев и Гайдар. Начав реформы они столкнулись с резким ухудшением экономических показателей государства и ухудшения жизни людей, так и не поняв, что это –нормально.
Это первый этап улучшения ситуации, реформы начали работать.
Но вместо того, чтобы продолжать начатые реформы, начали вводить сиюминутные корректировки, что ещё более толкает систему в сторону ухудшения.
Вот до чего доводит неграмотность, необразованность правителей любого уровня.
Но как объяснить принципы Арнольда обычному человеку, далекому от математики ?
Да просто.
Все домохозяйки перед Новым Годом устраивают в квартире капитальную уборку. Всё вытаскивается из шкафов , из углов и чуланов , снимаются ковры , перемещается мебель , стирается бельё….параллельно на кухне готовится десяток блюд к праздничному столу. Квартира , в которой был нормальный порядок , превратилась в свалку.
Но постепенно в результате действий хозяйки в квартире наводится идеальный порядок - всё блестит и сияет .
3 Не поддавайтесь магии общепринятых критериев и стандартов.
К примеру, ВВП – этот показатель несколько десятилетий используется как критерий развития экономики государства. Но если разобраться по сути, то ВВП- абсолютно искусственный показатель, никакого отношения ни к реальной экономике ни к уровню жизни не имеющий.
Кстати, такой показатель, как уровень жизни – также никакого отношения к реальной жизни людей не имеет.
4. Никогда не использовать пословицы, поговорки и разные присказки. Тем более, что многие из них либо трансформировались, либо устарели.
К примеру поговорка «не выносить сор из избы» просто глупа - если не выносить сор, то изба превратится в мусоросборник.
Или правило курящих «третьим не прикуривать» - актуально лишь в зоне поражения снайпера
5. В статье можно и даже нужно заложить информацию, провоцирующую гневные обвинения в необразованности или вызывающую дискуссию. Но обязательно подготовить ответ на возникшие вопросы.
Читателю нужно дать возможность проявить свой интеллект, показать, насколько автор ничего не понимает и как он, читатель, мыслит глубже.
Если написать нечто такое – « Очень полезно на ночь читать Рембрандта», то продвинутые читатели сразу ткнут вам – Рембрандт не писатель а великий художник и стыдно этого не знать.
И только очень задвинутые, такие как Таёжник, знают, что Рембрандт писал стихи.
6. Искать в общепринятом противоположное. Поменять местами Добро и Зло - тем более, что это вообще условные категории.
Нужно научиться не только в Плохом найти Хорошее , но и в хорошем – плохое. Попробуйте определить:
- Что хорошее принесла вторая мировая война?
- Что плохого приносит резкое увеличение дохода семьи?
7. Критически относится к "достоверности" информации.
Есть такие стихи:
*****
В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
*****
Если вы попытаетесь установить, кто автор этих стихов, то вы скорее всего найдёте двух авторов - Расул Гамзатов или Омар Хайям.
А на самом деле автор - Николай Иванович Козлов.
*****
Нда...это всего лишь несколько рекомендаций, которые доступны каждому и реально увеличат сектор обстрела…я хотел сказать, сектор понимания реалий.
Мозг нужно тренировать ежедневно. Наиболее доступный механизм тренировки мозга – математика.
Кроме этого , необходимо освоить механизм Здравомыслия – но это уже совсем другая песня.
*****
Послесловка
Если читатель этой статьи не просто дочитал до этих слов, но и захотел
прочитать ещё этого чудилу Таёжника - значит статья "запойная" и пулитцеровка у меня в...в стакане))
****
Всё ребята - дивергенция ротора равна нулю.