10 лет назад, в августе 2013 года написал я небольшую статью, вызвавшую полемику.
Сегодня мы имеем обострение ситуации в Палестине.
Думаю моя статья и ее обсуждение могут помочь делу урегулирования арабо-израильского конфликта и примирению сторон...
Еврейским писателям
Андрей Бухаров
Писатели это разведчики туманного прошлого, беспробудного настоящего и беспросветного будущего....
Без них жизнь любой нации превращается в бег слепой рудничной клячи по кругу под понукания забугорных колонизаторов...
В чем беда евреев?
Они слишком чтут своих писателей, верят написанному, по жизни часто сознательно сотрудничают с властями...
Они не толпа, они не быдло...
Так было и в библейском Египте и в Речи Посполитой.
Когда польские верхи с управлением страной не справились...
Тогда и произошла Украинская национально освободительная революция, возглавляемого Хмельницким.
Что такое Революция? Это момент, когда дипломированные, остепененные и даже "помазанные" верхи теряют контроль над толпой, когда толпа сама находит внутри себя чумазых и пьяных вождей, которые никого и ничего уже не боятся, ничем не гнушаются.
Видимо учитывая опыт Хмельницкого, погромов начала 20 века, российские евреи решили не быть пассивными наблюдателями очередной собственной резни, а приняли самое активное участие в революции 1905-1917 годов, в гражданской войне и последовавших событиях...
Досталось им изрядно...
А что в "сухом остатке"?
Государство Израиль и всемирное признание евреев...
Что дальше?
Поживем - увидим....
Какие писатели еврейские, а какие нет?
Думаю евреи народ грамотный и начитанный, своими они признают тех, кого считают полезными, понимают душой и принимают сердцем...
Генетика, знание языка или вероисповедание для них вторичны...
© Copyright: Андрей Бухаров, 2013
Свидетельство о публикации №213080301507
Рецензия на «Еврейским писателям» (Андрей Бухаров)
Как сказал в одной из своих передач Владимир Соловьёв: Мы умеем защищать себя и свои права, а вам это ещё предстоит...
Маленькие народы всегда сплочённее:)) Вот сейчас в голосовании на "РОССИИ 10", где выбирают десять лучших памятников архитектуры России, и лидирует Мечеть имени Кадырова. С большим отрывом. Им не всё равно. Они могут объединится и повлиять на молодёжь ,на каждого члена общества...Мы это умеем только ,когда вопрос стоит о жизни или смерти страны , как минимум...
Всего доброго!
Сергей Упоров 2 14.08.2013 11:37
Самое интересное, что та рекордная мечеть построена на деньги всех россиян и православных и иудеев и даже буддистов....
Андрей Бухаров 14.08.2013 12:17
Рецензия на «Еврейским писателям» (Андрей Бухаров)
"когда толпа сама находит внутри себя чумазых и пьяных вождей,"
Вы считаете высокообразованных Ленина, Луначарского, Чичерина и пр. чумазыми и необразованными, а косноязычную царскую семью (плохо изъясняющуюся на русском и немецком), стреляющего по воронам слабого на голову царя, истеричную его жену, верящую немытым колдунам (распутиным), потомка, рисующего крыс и повешанных) - высокообразованной когортой?
Перевернули "до горы раком". Царь и его окружение не написали ни одного тома трудов. Они даже не понимали, как управлять такой огромной страной. Мозгов не хватило.
Так что не "чумазые вожди" пришли на смену, а человек, 18 лет просидевший в лучших библиотеках, написавший много полезных книг, переживший тюрьмы и каторгу за свои убеждения, а не фуфло, прозябающее в ресторанах и на светских раутах.
Троянда 04.08.2013 13:45
я потом и написал, что те кто был хозяином библиотек книжек не читал, как и сейчас не читает
в национальной библиотеке беларуси, каких только мероприятий не проводят, но чтобы там встретить какого нибудь хотя бы районного столоначальника...
никогда....
поэтому чумазые вожди, озаботившись своим туманным прошлым, беспробудным настоящим и беспросветным будущим сначала идут в библиотеку ....
быдло оно просто так на лозунги не ведется....
экспроприацию, прежде чем экспроприировать, нужно сначала научно обозначить...
Андрей Бухаров 04.08.2013 13:56
Ежу понятно, что миллионы вкалывают за гроши, чтобы один сидел на золотом унитазе.
Троянда 04.08.2013 15:48
Государство Израиль изначально задумывалось как заповедник для евреев причем богатых. Герцеля богатого еврея из Австрии поразил во Франции процесс Дрейфуса. Сколько евреи не бежали в обнимку с местными властями Европы те в них все равно видели чужих и козлов отпущения. И это животная ненавись к другим так поразила Герцля что он как и любой еврей чуточку пророк увидел в этом скорую Катастрофу для евреев. Что потом и оказалось. Но роль тех кто будет прокладывать дорогу для богатых евреев Европы была уготована для русских евреев украины и белоруссии. Европа ненавидела евреев тихо скромно скрыто. Россия по азиатски буйтно открыто от всей души в пьяном угаре делая погромы от широкой души. При чем страдали евреи люди безвинные. Для чего чтоб выпустить агрессию народу которого обманывали свои паны и цари. Но сколько веревочке не виться пришла очередь и царской семьи их закололи в подвале штыками и сбросили в шахты свои же русские мужички. А все потому что читай Библию написанную еврейским народом. Не делай другому чего не желаешь себе. Волзлюби ближнего как самого себя. А не обвиняй хайек и мошек что вы мои плохо живете потому что у хаима есть шинок и он спаивает вас родимых. Еврейские писатели написали Библию и весь мир ее читает. Еврейские писатели стали первыми христианами бог Иисус по рождению был еврей и еврейские писатели написали Евангелие. Может в мире появится новая религия и ее основателями опять станут евреи. Мир должен задуматься почему есть все народы и среди народов есть такой народ евреи.Для чего? Но по Евангелии и Библии уже можно сказать для чего.
Леонид Вейцель 09.08.2013 23:30
"Европа ненавидела евреев тихо скромно скрыто. Россия по азиатски буйтно открыто от всей души в пьяном угаря делая погромы от широкой души."
Полёт фантазии.
Европа гнала евреев огнём и мечом из Испании, сжигала в Италии (начиная с первых христиан), затем перешли на печи Освенцима. Потом в Англии придумали им позорные знаки, гетто, гонения были постоянными, случись чума, Крестовый поход или ещё какой повод поубивать и пограбить, европейцы его никогда не упускали. И громили расчётливо, а не по пьяни, как тёмный русский мужик, науськанный и подпоенный черносотенцами.
Ах, как скромно и тихо! А сколько погромов было в Европе знаете?
Читайте хотя бы историю, прежде, чем фантазиями заниматься.
Погромы в довоенной Польше (уже не российской), с 1932 по 1946 год были ужасными.
Все вместе погромы в России (в период царя-батюшки) меркнут с теми зверствами, нищетой и гонениями, которые евреи пережили именно в Европе.
Побольше объективности, Леонид.
Как раз русский народ, как кстати, и китайский этнос, наиболее лояльный не только к евреям, но и вообще к чужакам.
Такого национализма, как в Европе (и был, и сейчас), ещё поискать надо.
Троянда 09.08.2013 23:49
хотел бы уточнить. Я говорил про Теодора Герцля и тихую Европу начиная с 1860 года. То что было раньше Вы совершенно правы. Но еще раз уточню. Конец 19 века Европа. А не Польша которая себя называет Европой. Страны как Австрия Германия Франция Италия и Швейцария. Вот что я подразумевал под тихой спокойной Европой без погромов. А что Поляки как один мой знакомый еврей из Казахстана говорит. Приехал в Варшаву ну точно как у нас в Казахстане.
Про русский народ. Он действительно в определенной степени лоялен. Если сравнивать с Европой и с Востоком. Там любой другой всегда будет чужой. То есть русские в отличие от других народов намного более любопытны приветливы и открыты. ЧТо есть то есть. При том я говорю из опыта проживания в другой стране. Но как это объяснить что твой лояльный сосед в друг в один из дней может потерять свою лояльность? Пока буйство крови не пройдет а потом он опять становится лояльным. Или за русским народом этого не замечается?
Леонид Вейцель 10.08.2013 01:58
В Европе с одной стороны есть национализм а с другой его и нет. Как объяснить во франции большое количество англичан и арабов. В Англии пакистанцев и арабов в Германии много турок а в Италии ливийцев и албанцев в Швеции много арабов. Часть из всего этого населения конечно говорит что так больше продолжаться не может. Но никто из этих самых националистов еще не громили ни африканские кварталы и не арабские. Значит национализм у этих Европейцев только в разговорах а до дела они не дойдут. Получается что пока одни будут говорить в Европейских странах можно будет жить всем.
Леонид Вейцель 10.08.2013 02:03
1. «Я говорил про Теодора Герцля и тихую Европу начиная с 1860 года»
И здесь Вы ошибаетесь. Родители Герцля рассказывали о погромах в Германии, Дании, Чехии, Австрии и Польше, пришедшиеся на их жизнь. А во времена Герцля были весьма кровавые погромы в Венгрии (1882 г.), и главное, дело Дрейфуса (1899 г.), поразившее многих тогда волной антисемитизма. Именно эти дела и послужили его призыву покинуть места диаспоры и вернуться на Сион. А отнюдь, не мечта поселить в Палестине богатых евреев. Богатым везде неплохо, вне зависимости от национальности и места пребывания. За свои деньги они способны себя защитить. Погромы-то как раз коснулись бедного, незащищённого населения, а не ротштильдов, гинсбургов или коганов. Герцль, как гуманист думал не о богатых, а о лишённых всякой защиты бедных. Понимая, что без капитала в Палестине не купить земли и ничего не развить, поэтому и призывал богатых (согласно заветам библии) откликнуться и помочь бедным возродить прародину.
2. «Но как это объяснить что твой лояльный сосед в друг в один из дней может потерять свою лояльность? Пока буйство крови не пройдет а потом он опять становится лояльным. Или за русским народом этого не замечается?»
Это замечается с любым народом, если его искусственно возбуждать на нервной почве. Чем и занимаются определённые силы. Заметьте, что приверженцами интернационализма в основном является интеллигенция, разночинцы и простой народ, а приверженцами национализма – зажиточный, боящийся конкуренции этнических финансовых групп. Имея СМИ, именно они и разжигают в народе такую глупень, как национализм. Он сильно отвлекает недовольство простого народа, уж больно зоологичен!
3. «В Европе с одной стороны есть национализм а с другой его и нет. Как объяснить во франции большое количество англичан и арабов. В Англии пакистанцев и арабов в Германии много турок а в Италии ливийцев и албанцев в Швеции много арабов. Часть из всего этого населения конечно говорит что так больше продолжаться не может. Но никто из этих самых националистов еще не громили ни африканские кварталы и не арабские. Значит национализм у этих Европейцев только в разговорах а до дела они не дойдут. Получается что пока одни будут говорить в Европейских странах можно будет жить всем.»
Количество гастарбайтеров в Европе – не показатель толерантности европейцев. Они не хотят убирать за собой, обслуживать. Эту непрестижную сферу деятельности со времён де Голля отдали «низшим расам». Попробовали бы они сейчас пикнуть против «пришлых». Пришлые не поцеремонятся и перережут «хозяев» в один миг. Им терять почти что нечего. Поэтому бдят закон. Потому что, если фаши-наци развяжут войнушку в Европе, совсем не обязательно, что победа будет за ними. Для муслима умереть в борьбе – награда. Полетит на воздух вся евро-ценность, создаваемая веками. Поэтому все сидят тихо. В основном.
Троянда 10.08.2013 11:08
Полетит на воздух вся евро-ценность, создаваемая веками. Поэтому все сидят тихо. В основном.
Сидеть тихо тоже не выход...
Тихо придут и тихо вырежут...
Здесь нужно какое то общее дело, одно для всех, но не по принципу "мне арбуз, а тебе семечки от арбуза", здесь надо как когда то в моем пятом взводе "Главное никого не убить"... Хотя готовил я сержантов - командиров мотострелковых отделений на БТР-60ПБ и время было самое "боевое" зима 1979-1980, с одной стороны война в Афганистане, с другой, наращивание военной мощи в Восточной Европе.
Взвод был в чем то уникальным, 50 человек личного состава, 17 национальностей, причем многие, как эстонцы с о. Сааремаа, так и таджики с узбеками и сибирскими чалдонами русским языком владели слабо, некоторые не владели вообще, зато во взводе было два еврея Шмулевич и Матиевич, оба из Приднестровья, кроме них в полку я знал только двух евреев - начштаба Тавровского и начпрода Шихмана.
Полк располагался в очень интересном месте - в Садгоре, одном из мировых центров хасидизма. Впрочем, от хасидов в мою бытность осталось только заброшенное еврейское кладбище, да швейная фабрика в бывшей синагоге.
Взвод несмотря на свой разношерстный состав был дружным, схоженным и обстрелянным, и что самое главное единодушным в своем желании "никого не убить"....
Андрей Бухаров 10.08.2013 11:43
Социализм всё-таки сглаживал противоречия. А нац. разногласия пресекали в корне. Да и в голову не приходило учинять разборки на этно-почве. В отдельных регионах СССР были столкновения (например, в Казахстане, между чеченами, казахами и русскими), локального (квартального масштаба). Скорей, как пережиток тяги к кулачным боям у простонародья.
А Вы написали о своём батальоне?
Это было бы интересно почитать.
Не всегда получалось "никого не убить".
Процентное соотношение евреев в армии не меньше было, чем в населении в общем. Я не слышала, чтобы они предавали или плохо служили. По крайней мере в СССР.
Троянда 10.08.2013 14:48
Тавровский Леонид Хацкович прибыл в полк из Афганистана, где он был начальником штаба 149 мотострелкового полка всемирно известной 201 дивизии. Он фактически вводил этот полк в Афганистан в декабре 1979 года (командир полка то ли заболел, то ли в командировке был). полк душманы пропустили ущелье, а потом взорвали дорогу впереди и сзади. полк пешком топал по горам без воды и продуктов недели три, авиаторы снижаться не рисковали.
Шихман. Начпрод, это диагноз.... Но в отличие от его предшественника Петряева, который мне, тогда молодому лейтенанту, продатестат не выдал, когда я с командой из 7 туркмен на полигон на 10 суток ехал, был прямо скажем, душа человек, он на садгорском мясокомбинате договорился, и полк вместо сала с костями, на отпущенные деньги получал субпродукты, которые втрое дешевле мяса, к тому же в основном говяжьи и без костей. В результате в солдатскую столовую при нем было "приятно зайти", столы от мяса ломились, курсанты набирали вес несмотря на напряженную боевую подготовку.
Андрей Бухаров 10.08.2013 15:29
См. Взвод
Андрей Бухаров 10.08.2013 15:30
Не получается с Вами спорить.На все у вас есть свой ответ и свое мнение. Ну а сами Вы за кого за белых или за красных? То есть за евреев или нет? Вот какой главный вопрос еврейской нации.
Леонид Вейцель 10.08.2013 17:16
Если еврейская нация, как и мои знакомые евреи, за мир во всем мире и прогресс всего человечества, то я за евреев...
Андрей Бухаров 10.08.2013 17:45
Ну что дипломатичный ответ. И как пишется в анкете. Отнощение кандидата к международной политики не стабильно, колеблюющееся, уклонистское.
Леонид Вейцель 10.08.2013 18:33
Есть у кого учиться дипломатии....
Андрей Бухаров 10.08.2013 18:50
"Ну а сами Вы за кого за белых или за красных? То есть за евреев или нет? Вот какой главный вопрос еврейской нации."
Целиком за интернационализм, равенство, братство и взаимопонимание между народами.))) Ничего лучше придумать невозможно. Национализм - хуторство и кугутство по сути.)
Троянда 10.08.2013 20:49
Если еврей хороший человек, то я за, а если решением суда, он признан виновным во всех смертных грехах, то и тогда я попытаюсь ему помочь...
А вот огульно говорить что все хорошие или плохие я не могу, это антинаучно...
Может быть Дима Фирташ хороший человек, но уж больно газ на Украине дорогой....
Андрей Бухаров 10.08.2013 20:59
Рецензия на «Еврейским писателям» (Андрей Бухаров)
Текст хороший, нужный, однако, короткий. Давай, милок, развивай тему.
Дедушка Артемьев 03.08.2013 21:39
Спасибо за просьбу...
Работы здесь не на один год, жизни бы хватило...
Андрей Бухаров 03.08.2013 22:13