Авторский сайт: http://valera.ivashkovets.com/publicistika/
Публицистика – для чистого литератора вещь специфическая,
в плане поиска своего читателя. Большинство авторов и
читателей литературных порталов ею, публицистикой, не
интересуются. Говорят, политика – это не моё.
В этом плане просто сразил один “поэт”. Автору стало
любопытно, почему он (пишущий, в частности, стихи для детей)
не оставил комментарий к стихотворению “Дети Донбасса”?...
Ответ: Я политикой не занимаюсь. Вот так, про убитых детей –
это политика, оказывается...
Однако, по мнению автора (повторюсь), писатель не должен
отсиживаться в стороне от всего, что происходит в мире, тем
более, в его собственной стране.
Статьи писались на темы, которые задевали ощутимо. Это
касалось не только болевых общественно-политических событий,
но и философии, экономики, чистой науки, нагрянувших эпидемий
(тот же Ковид) и другое.
Некоторые статьи не были опубликованы на литературных
порталах, поскольку первоначально были размещены на других
ресурсах, их “злободневность” ушла со временем. Однако
ценность осталась – “историческая”.
Например, такая статья 2011 года (перед выборами
президента России), как взгляд с украинской стороны: “Кто и
почему противник Путина” (опубликована на портале “Гайдпарк”).
Перечитал... Прошло 12 лет, а многие тезисы актуальны и
сегодня. Скажем, заключительные строки статьи:
“В заключение всё же хочется отметить – не в Путине, по
большому счёту, дело. Любой, кто станет во главе России и
будет отстаивать её интересы, а не кланяться в ножки
финансовым воротилам, прибравшим в свои волосатые руки весь
мир, будет вызывать у этих господ и их слуг ту же реакцию.
Дело ведь в России, в её реальной независимости, целостности и
могуществе!”
Интересна реакция в комментариях на эту статью в
Гайдпарке: только единицы высказались положительно,
большинство же (сотни!) ярилось, плевалось и хамило, даже с
нецензурщиной и циничной похабщиной! Это говорит о том, кто
“задаёт тон” в информационном поле интернета.
То же можно сказать и о “портальной” литературе вообще.
Явно поощряется (да и пользуется спросом, нужно отметить)
низкопробная, малохудожественная, с простенькими приземлёнными
сюжетами литература. Благо возможностей поднятия рейтинга
такого чтива интернет предоставляет, например, использование
программ “ботов”, которые напишут вам сотни “восхитительных
рецензий” на любое произведение. И наоборот, положительные
комментарии-рецензии к добротным произведениям будут “тихо”
удаляться модераторами...
Чтобы создалось, хотя бы рамочное, представление о темах
затронутых автором, приведём названия некоторых статей,
размещенных по годам написания:
2006 год, “Размышления о современной демократии”.
2009 год, “Ложь как инструмент управления “сильных мира
сего””.
2009 год, “Почему я люблю свою Родину?”
2010 год, “Странный национализм”.
2011 год, “Так ли неизбежны войны в будущем?”.
Работая над литературным проектом “Планета будущего”,
естественно, столкнулся с наукой и, походя, вышел на теорию
относительности (ТО) Энштейна. Так появилась статья:
2012 год, “Ещё раз о теории Энштейна”.
Уже со школы смущала эта “теория”. Надеялся, в институте
посвятят ей ну, хотя бы цикл лекций. А поговорили лишь на
одной и то мимоходом. Поэтому автор не новичок, кто, мягко
говоря, не согласен с этой “теорией”. И выводы этих
размышлений с годами не поменялись, а только укрепились.
Судите сами:
“...порывшись в популярных разъяснениях ТО, прочитав
критику, поразмышляв над полученной информацией,
воспользовавшись здравым смыслом, логикой и школьными знаниями
по физике, пришёл к заключению: ТО Энштейна – это сборник
научно-относительных мыслей (причём, не всегда своих! Как и
знаменитая Е=mc**2, выведенная ещё в 1889 году О. Хэвисайдом),
в котором присутствуют оригинальные идеи, но слабо
подтверждённые (а то и вовсе не подтверждённые) реальными
экспериментами”.
Впрочем, для автора тема эта ещё не закрыта. Уже
появились наброски новых статей-размышлений.
Часть статей для цикла “Планета будущего”.
2012 год, “Земля, Луна, Марс или искусственная планета?”.
2018 год, “Поселения в космосе – реальность близка?”
Статьи, посвященные Обществу разумному:
2014 год, “Общество разумное. Основные идеи и понятия.
Рассуждения на сверхактуальную тему”.
2021 год, “О высшей власти в Обществе разумном на примере РФ”.
2021 год, “Разумная вакцинация”.
Готовится итоговая статья. Будет публиковаться позднее, в
виду сверхактуальности темы, что требует тщательности
формулировок, положений и обоснований.
Сюда же и размышления об альтернативной финансовой системе:
2012 год, “В чём суть финансового кризиса?”.
2012 год, “Как России реализоваться в своём богатстве
природном”.
Есть и о смысле жизни, со своим взглядом:
2021 год, “О смысле жизни человека”.
И кое-что из последнего:
2021 год, “Что показал захват Капитолия?”.
2021 год, “На бегство войск США из Афганистана”.
Перечислено далеко не всё, написанное в плане
публицистики. Вот, окунулся в этот жанр и увидел, что есть
потенциал для публикаций на порталах, и на авторском сайте.
Нужно собрать все статьи в одну рубрику. Получится солидно.
2023, осень.