4-62.
ЭТО НАИБОЛЕЕ ДОСТУПНО.
Свести два портрета по возможности к Одному размеру.
А все таки, есть что то общее! Может не зря столько человек имея перед глазами голову от статуи, но это снова не Тии!
И это голова от статуи, что нашел Мариэтт в неком хранилище в развалинах него храма, и это
“ неизвестная царица”. тут надо уточнить! В книге Девиса, и очень малого размера есть гловка от статуи, уточним! Немного см запутался. Справа реально от статуи царицы Тии изображавшей голова. Это вид сбоку из некой книги- не особо четкий снимок. У меня есть еще более качественные фотографии э\то части статуи, например из того же Каталога Каирского музея.
ЭТО Т ОТ СЛУЧАЙ! ОНА.
Но я пока про статую, не мумию. Дело в том, чтоона в нубийцском парике, это раз, и два то, что выше лба Реально вырезан картуш, что носила настоящая царица Тии, например кода она рядом с Амехотепом 3, и на многизх предметах. В свое время в главе “ Дерево рода Тутанхамона” ясобрал все портреты, статуй, н тне фыресок, и там есть конечно этот портрет! Далее я прсто встаил фото головы мумии, и это фот ми полистал, только эти сошлись. Не станем спешить, так кк все же мумия- предположительно –царицы Тии. В отчете Смита это просто Old lady! К что почему это царица Тии, и какой первый источник высказал это предположение я не встречал! Естественно статуя делалась с живой еще царицы Тии, и тут разница в взрасте.
НЕМНОГО ОБ МУМИИ.
Повторю- отчет странички четыре, и там как и положено антропометрические данны! В основнокм, конечно длина костей скелета, и некие особенности, но все же Смит не намекнудл на возраст! Джнентльмен! Истинный английский мужчина себе не позволит две вещи:
1. назхвать прилюдно возраст женщины!
2. Убить вилкой! Да той, что сейчас Смит наш герой, так надлядней вам опишет “ ну, я перевод
даю”! Как вы понимаете- очень много б волосах. Так то очень похоже на Закрашенные, выбеленные пряди, что несколько лет были в моде, и седые прядки подкрашивали. Тут я пас! Смит написал не седые Grey – может, оломенного цвета. До плечь, и Смит считал что волосы от природы вились! Могу сказть, заваивались, так как такие крутые локоны и на других мумиях! –
3. и, снова- руки. Они так же уложены как у женской все же мумии в Кв. 55- левая на груди, правя вытянута, на обеих браслеты. Не высока- 1.50 метра всего! Длина носа на статуи несколько больше,и он немного сколот, на ммии из за высыханя кожи, кк бы короче, но нос, а это признак довольнокрупный и с небольшой горбинкой. А вот подбородок. Скжем так у ее матери Туйи это довольно точно по тексу в грбнице их же ессмть признак- подбородок как бы срезан. Если так то есть примета по побдбоодку0 похожесть на мать, а нос горбат- по отцу, но у отца это выражено сильнее! Что же- хорошо сохранившаяся голова муми может и подьвердить- это царица Тии!
НО НЕ ЭТО ГЛАВНОЕ.
Все путает, или просто это Пробел в истории Египта, и там не отражены две царицы- фараон, чья погребальная сенбь в Кв. 55, при чем одна, что имеет часть иерглифов как в первом картуше Тутанхамона- можэет быть его родственицей! Но больше я ничего не могу скзать! Смит не Давл ссылки, что это царица Ти, а отчета Виктора Лре у меня нет по гробнице Аменхотепа 2 именно Второго у меня нет, и там до пяти мумий еще! А то как они выглядят и в чьих саркофагах- без пол-литрвы не разобрться, но это довольно точно, и вы читает Часть информации какие еще персонажи там в гробнице, и пара имен Вообще не упоминется, а у Смта так и наисано “ педположительно” а на фото черепа из Кв. 55 ? Возможно Аменхотеп 4! Так что доктор Смит не так уж прсти, но и спросить не можно хоть в повествовании, коль нет боьше зацепок