Мужской срам и женские прелести

Акулов Владимир Владимирович
Споры  на  форуме
 
 " "Мужской срам" и "женские прелести" - почему одни и те же части тел у разных полов именуются по-разному...
 
 Готовя очередную статью, наткнулась на такую фразу:

"Мужской срам" и "женские прелести". И тонну возмущения обоих полов, что, мол, несправедливо все это.

Решила копнуть глубже и понять, почему же так произошло. Что срамотного в мужском достоинстве и прелестного в женском.
 Так вот, попалась мне статья одного арабского ученого, который детально и наглядно объясняет, почему женские прелести вовсе не прелести, а "срамота" и ее нужно прятать. И так же комментарии людей, которые считают иначе. Ну что, поехали?)) Начнем с комментариев людей, которые меня больше всего зацепили:

1. "если дева дивная в платье и без белья, значит у нее прелесть сияет, активна. Если мужчина без белья - он деактивирован, обнаружен, раскрыт его замысел и виден невооруженным глазом помысел". Вы поняли, да?

Женщина может пребывать в возбужденном состоянии и никто об этом не заподозрит. А вот у мужчины все на показ, скрыть уже не получится. В глазах смотрящих это стыд и срам. Отсюда и названия.

2. "Так и у женщины срамота... а у мужчины прелести - это ведь как посмотреть и на что посмотреть... а то бывает, что и смотреть-то не на что".
 
 психолог
 
   КОММЕНТАРИЙ 
 
 
 Смотреть  надо  в  корень  ,  на  первопричину  интима  ...
   Его  цель -  размножение  ...
   Женщина  в  отношениях  полов  существо  пассивное ...И  чтобы  привлечь  внимание  мужчины  -  ей  надо  быть  красивой ...Красивой,чтобы  *привлечь  *  ...
   Животные  и  цветы  размножаются  ,  привлекают  партнера  с  помощью  запахов  ...
   А  женщины  завлекают  мужчин  своими  прелестями...У  женщины  всё  красивое...
   А  мужчине  не  надо  быть  красивым... Ему  достаточно  быть  сильным  и  активным,  чтобы  продлить  свои  гены  в  вечность...
   Оттого  и  гендерные  различия  в отношении  к  женской  и  мужской  наготе...
   Чтобы  понять    СУТЬ    явления  ,  не  надо  слишком  сильно  увлекаться  словами  ,  описывающими  явление... Слова *срамота*  и  *прелести  *  только  затемняют  суть  дела...
   Интим в  прошлом воспринимался  как *срамота* -  это  была  лингвистическая  форма  запрета , табуирование  сексуальности ...Это  был  способ  регулирования  сексуальности  и  деторождения...Ведь  в  древности  не  знали метод  Огино-Гнауса ,  не  знали противозачаточных  таблеток...
   Рождение  детей регулировали  запретами  секса  до  брака  ...
   И  количество  рожденных  детей  регулировалось  не    ДО    рождения  ,  а  ПОСЛЕ  ...За  счет  детской  смертности  ...
   Секс  в  прошлом  был  очень  серьезным  табуированным  делом...
   Отсюда  и  словесные  выражения *срамота*  наготы...
   Сейчас  секс  сделали  *игрушкой  для  взрослых  *...
   Удовольствия  от  секса  отделили  от  деторождения  -  все  умеют  предохраняться...
   Сейчас   в   сексе  нет  ничего  срамного...Даже  грубая  мужская  *кукурузина*  считается  очень  даже  красивым  объектом.