Горькая жатва моих воспоминаний 1

                1
                «Пресвятая Владычице моя Богородице,

                святыми Твоими и всесильными мольбами…

                избави мя от многих и лютых воспоминаний…»

                Молитва 10-я  к Пресвятой Богородице.

                «Воспоминания – это единственный рай,
 
                из которого  нас  не могут изгнать» Ж. Рихтер.

     Это воспоминания о некоторых моментах моей жизни на фоне

событий, охватывающих период с конца 20-го на начало 21-го века,

сложной эпохи в развитии страны.

Воспоминания использую для оценки прошлого и понимания их

влияния на настоящее,  для передачи новым поколениям. Прошлое

не должно быть утеряно, на прошлом, как на фундаменте, утверждается

новое.

Излагаю факты, ставшие сегодня историческими.
 
Это правда – не художественный вымысел. На своём примере

рассказываю, как добравшиеся до самой верхушки партийной иерархии

лжекоммунисты расправлялись с преданными партии коммунистами
 
такими, как с 1-м секретарём Днепропетровского обкома партии Бойко

Виктором Григорьевичем, с 1-м секретарём Днепропетровского горкома

 партии Ошко Владимиром Петровичем. Это размышления и попытка

разобраться, попытка трезво оценить уроки прошлого.

Есть ли закономерность в том, что лжекоммунист Ельцин уничтожил

партию.

 Есть ли закономерность в том, что лжекоммунисты Ельцин и Кравчук
 
раздробили огромную страну с целью стать президентами,
 
полновластными хозяевами и вершителями судеб

миллионов людей в одном из новообразований: Ельцин в России,

Кравчук в Украине -  с последующим планомерным уничтожением этих

 стран.
                Для кого пишу?

Конечно, в первую очередь для моих потомков и всем,

кто интересуется историей КПСС и Советского Союза, причин их

уничтожения.

  С 28 апреля 1986 года по 20 февраля 1990 года я работала

директором лектория Днепропетровской областной организации

общества «Знание». За эти четыре года по партийной линии получила

несколько выговоров с последующим устранением от должности.

До назначения обкомом и горкомом партии меня на эту должность

 работала директором школы, замполитом в техникуме, проректором

института. Работа директором лектория требовала новых знаний.

Необходимые знания я получила в Центральном Лектории ордена

Ленина Всесоюзного общества «Знание». Моя дочь училась в МГУ,

 поэтому я раньше часто приезжала в Москву и, конечно, всегда

посещала Центральный Лекторий  в Политехническом Музее, созданном

в 1872 году.

 От руководства Лектория я узнала, ветер перемен, начавшаяся в стране

перестройка,  способствовала обновлению работы Лектория.

 Генеральным секретарем ЦК КПСС 11 марта 1985 года был избран

Михаил Сергеевич Горбачёв. С  25 февраля по 6 марта 1986 года в

Кремлёвском Дворце Москвы проходил съезд Коммунистической
 
партии Советского Союза, первый съезд после  смерти Л.И. Брежнева, Ю.

В. Андропова, К. У. Черненко.  С докладом на съезде выступил М. С.

Горбачев.

Он остро критиковал предшествующие годы, состояние советской экономики

было квалифицированно как предкризисное,  а годы руководства страной Л.

И. Брежневым были названы «периодом застоя». После пламенной речи

нового Генсека в Советском Союзе, как было принято тогда говорить, «подул

ветер перемен», в обиходе появились слова «гласность», «ускорение»,

«перестройка». А у народа в 1988 году появилось пожелание: «Чтобы вам не

жить в эпоху перемен». Такое пожелание  было очень актуальным:
 
происходило тотальное обнищание народа. По всей стране выстраивались

огромные  очереди за самым необходимым: талоны на сахар, на сигареты, на

водку, борьба за трезвость. Страна от эпохи «застоя»  катилась к пропасти,

краху, разваливалась по кускам.
 
    Ухудшение материального состояния привело многих к поиску духовных

ценностей. Именно духовные ценности помогают каждой личности

 вырваться из среды, ограниченной лишь материальными благами.

Одним из основных духовных понятий является искусство. Искусство вносит

  огромный вклад в развитие личности. Благодаря искусству круг интересов

расширяется и духовно развивается. Искусство как духовная ценность

позволяет личности приобщиться к категории прекрасного, делает человека

духовно богаче, наполняет его особым смыслом.  Именно в это время

происходит обновление работы Центрального Лектория в Москве. Ветер

перемен, начавшаяся в стране перестройка,  во многом способствовали

этому обновлению. Главной площадкой Лектория являлась Большая

Аудитория, построенная в 1907-1908 годах и вмещающая 520 зрителей. Уже

в период «оттепели» начала 1960-х годов в Большой Аудитории с огромным

успехом проходили поэтические и  музыкальные вечера, в которых
 
принимали участие  «шестидесятники»: Роберт Рождественский, Белла

Ахмадулина, Булат Окуджава и другие. Перестройка захватила Булата, он

стал принимать активное участие и в политической жизни страны. Бела

Ахмадулина за сборник «Сад» в 1989 году получила государственную

премию СССР. Роберт Рождественский, как председатель Комиссии по

литературному наследию Владимира Высоцкого, составил первую изданную

в 1982 году книгу стихов Высоцкого «Нерв». Рок вышел в 1986 году из

подполья. В Центральном Лектории стали регулярно проходить научно-

популярные лекции лучших российских и иностранных учёных, разрешено

выступать врачам-психотерапевтам, хирологам, врачам-сексологам. В 1988

году с большим успехом проходили в лектории выступления Олега

Газманова. В 1989 году он написал песню «Путана», так понравившуюся

столичным «жрицам любви», что в награду они пообещали кумиру

оказывать бесплатные услуги.

В 1989 году Олег написал хит «Эскадрон» и выпустил одноименный

сольный альбом, имевший ошеломляющий  успех.

     Всё лучшее, что я видела в Центральном Лектории, стала  внедрять в

Днепропетровский лекторий. Был  создан Совет лектория, в который вошли

учёные высших учебных заведений Днепропетровска, они же были лучшими

лекторами областной организации общества «Знание». План работы

лектория,  как правило, составлялся перед наступающим месяцем и

утверждался Советом. Для привлечения массовой аудитории приглашались

известные артисты, писатели. Надолго запомнятся днепропетровцам встречи

с любимыми актерами: Николаем Олялиным, Леонидом Филатовым, Петром

Вельяминовым.

Вспоминаю такой случай:

  я и присутствующие на выступлениях Петра Вельяминова днепропетровцы

в знак благодарности пришли проводить его на вокзал, подарили  ему очень

красивый букет цветов, а я попросила передать небольшую посылку для

моей дочери. Когда моя дочь встретила Вельяминова  на Московском

железнодорожном вокзале, он, кроме моей посылки, вручил ей

подаренные ему цветы.
 
    Как и в Центральном лектории Москвы, в нашем лектории с успехом

проходили литературные вечера, посвящённые Сергею Есенину,  Владимиру

Маяковскому. Инициатором и организатором поэтических вечеров была

кандидат филологических наук, доцент Днепропетровского

госуниверситета Людмила Алексеевна Куковская. Музыкальные вечера,

посвящённые Петру Чайковскому, Михаилу Глинке, Модесту Мусоргскому
 
и другим, проводили в лектории преподаватели Днепропетровского

музыкального училища. Работники Днепропетровского художественного

училища не менее успешно проводили вечера, посвящённые выдающимся

художникам: Ивану Айвазовскому, величайшему русскому художнику-

маринисту, автору бессмертного «Девятого Вала»; Виктору Васнецову,

автору «Трёх богатырей»; Василию Верещагину, художнику-баталисту,

автору наиболее известной работы «Апофеоз войны». Мероприятиям,
 
проходившим в лектории, способствовали объявления в газете «Днепр

вечерний».

      3 апреля 1987 года в газете была напечатана большая статья

«Приглашаем на аутогенную тренировку». В статье корреспондент задавал

 мне вопросы, я отвечала на них. Вот фрагменты из этой статьи:

Вопрос: «Будет ли в Центральном лектории расширена тематика лекций о

здоровье человека?».

Ответ: «Да, по многочисленным просьбам жителей города лекторий

организует цикл лекций по аутогенной тренировке, что даст ещё одну

возможность борьбы с недугом».

Вопрос: «Новый цикл состоит из нескольких лекций?»

Ответ: «Точнее из трёх. Это «Аутогенная тренировка в профилактике

неврозов, укреплении нервной системы и защитных сил организма»,

«Эмоционально-активизирующая экспресс-методика аутогенной

тренировки» и «Сон и сновидения, регуляция нарушений сна без применения

медикаментов».

Вопрос: «Кого вы пригласили читать эти лекции?».

Ответ: «Заведующего психотерапевтическим отделением поликлиники

Приднепровской магистрали, кандидата медицинских наук  Владимировича

Калашникова».

Вопрос: «Будет ли проводиться для желающих практический разбор

упражнений психопрофилактического комплекса аутогенной тренировки

после цикла лекций?».

Ответ: «Безусловно. Овладев таким комплексом, человек получит

возможность в напряжённых ситуациях эмоционально переключаться и

поддерживать психоэмоциональное равновесие, «моделировать» бодрое

настроение, успокоить себя, снять усталость, регулировать работу

внутренних органов. Замечено, что закалённому аутогенной тренировкой

человеку легче преодолевать естественные трудности жизни. Она

предотвращает развитие нервно-психических, сердечнососудистых и других

заболеваний».

Вопрос: «Когда читатели смогут попасть на первую лекцию из нового

цикла?».

Ответ: «Первая лекция по аутогенной тренировке состоится в

Центральном городском лектории общества «Знание» завтра, 4 апреля, в

16.00. Наш адрес: улица Московская, 6.».

В субботу, 4 апреля, с12 часов дня к зданию по улице Московской 6, где

располагался лекторий, стали приходить жители города. Каждый из них

держал в руках газету «Днепр вечерний». К 15.00 пришло намного больше

людей, чем мог вместить актовый зал лектория. Узнав, что все билеты на

лекцию уже проданы, начались крики. Я вышла к возмущающимся.

Симпатичный мужчина доброжелательно крикнул, указывая на мою

размещённую в газете фотографию: «Посмотрите, это точно она!».

Цикл лекций и практические занятия по аутогенной тренировке прошли с

непередаваемом успехом.

  В газете «Днепр вечерний» от 3 апреля 1987 года была моя фотография.

   Но «всевидящее око горкома и обкома партии» не дремало. Людмила

Алексеевна Куковская подготовила  посвящённый Владимиру Высоцкому

вечер, который должен был состояться  25 июля 1987 года. Накануне этого

дня меня вызвала секретарь по идеологии  в горком партии и в грубой форме

после проработки запретила проводить такой вечер. Я невольно вспомнила

слова Роберта Рождественского: «Именно такие мещанствующие снобы

распускали о Высоцком нелепые, почти фантастические сплетни и слухи». А

мне 25 июля 1987 года был вынесен партийный выговор без занесения в

личную партийную карточку под предлогом, что я, не проверив содержание

текста лекции Куковской Л. А., разрешила ей проводить вечер.

   С 1987 года в Центральном Лектории Москвы с собственными

сатирическими и юмористическими программами с большим успехом

выступал Михаил Задорнов. И опять Днепропетровский горком партии

запретил пригласить его для встречи с жителями Днепропетровска,

потому что он критикует  КПСС.
 
    С 15 по 17 мая 1988 года я участвовала в Республиканском семинаре

общества «Знание» в городе Волочиске  Хмельницкой области. На семинаре

познакомилась с директором Киевского лектория. От неё я узнала о

киевлянине Валерии Куринском, который может читать и общаться на

нескольких иностранных языках, играет на скрипке, фортепиано,

 пишет стихи. Это известие просто ошеломило меня: у нас к тому времени

в школах, в высших учебных заведениях преподавали иностранные языки, но

так, что выпускники не могли, ни читать, ни говорить на них. Я решила

пригласить этого удивительного человека в Днепропетровский лекторий. И

опять запрет,  после очередной проработки в горкоме партии меня

спросили: «Интересно, зачем он изучает иностранные языки, ведь русский

язык победит во всём мире. Он что пропагандирует!? Не является ли он

врагом нашей страны!?».

  В 1984 году Александр Новиков записал первый альбом в жанре русского

шансона под названием «Вези меня, извозчик, по гулкой мостовой».

Анатолий Серый, житель Днепропетровска, посещал почти все

мероприятия в лектории, именно он в 1987 году предложил пригласить

Александра Новикова для выступления в наш город, не зная, что Новиков

ещё находится в тюрьме.

Горком партии запретил, потому что он «тюряга, автор и исполнитель

блатных песен», а не потому, что он в тюрьме. Кстати, Новиков в 1995

году стал лауреатом общенациональной премии «Овация» в номинации

«Городской романс

    В 1988 году в журнале «Физкультура и спорт» Москвы вышла статья

«Йоги у себя дома», которая стала своеобразной «легализацией» хатха-йоги

 после пятнадцатилетнего жесточайшего запрета. Слово «йог»

приравнивалось к мату, за пропаганду йоги, действительно, сажали в

тюрьму. После выхода статьи в Центральном Лектории Москвы стали

преподавать йогу, она стала своего рода отдушиной для многих слушателей.

 В 1989 году в Москву съехалось более семисот человек, занимающихся

йогой.
 
Главным был Беллур Кришнамагар Сундарараджа Айенгар, всемирно

известный мастер йоги. Он внёс неоценимый вклад в йоготерапию: читал

лекции, демонстрировал асаны и проводил общие занятия, на которые

приходило по двести человек. В нашем городе нашёлся человек, младший

научный сотрудник металлургического института Геннадий, который уже

несколько лет занимается йогой. К сожалению, горком партии запретил

выступить ему, тем более проводить занятия по йоге.

    Выговор с занесением в учётную карточку был вынесен мне в марте 1988

года. За что? С середины февраля 1988 года на центральной площади

Степанакерта практически безостановочно проходили митинги, участники

которого требовали передачи Нагорно-Карабахской автономной области в

состав Армении. Акции в поддержку этого требования начались в Ереване.

Я, как лектор-международник, понимала всю трагичность этих событий

страны. На заседании Совета лектория все члены поддержали идею

проведения встреч с жителями по теме: «Национальный вопрос вчера,

сегодня, завтра», чтобы разъяснить о событиях в Карабахе. Началась

подготовка к проведению встреч: для каждого Дворца культуры

скомпонован состав учёных-лекторов, разработаны примерные вопросы,

ответы. 1 марта 1988 года в газете « Днепр вечерний» было опубликовано

объявление о датах проведения во всех Дворцах культуры города встреч по

теме: «Национальный вопрос вчера, сегодня, завтра».  Утром 2 марта меня

срочно вызвали в горком партии. В довольно грубой форме запретили

проводить встречи, порекомендовали изучить работу товарища

 Сталина: «Национальный вопрос и ленинизм» и теоретическую работу 

Сталина:  «Марксизм и национальный вопрос», чтобы я поняла, что в

нашей стране национальный вопрос решён полностью и окончательно. В

тот же   день, 2 марта 1988, по требованию горкома партии состоялось

экстреннее  заседание нашей первичной партийной организации при

Днепропетровской организации общества «Знание», на котором мне

объявили выговор с занесением в партийную учётную карточку.

    К сожалению, пожар, зажженный в Карабахе, вскоре запылал по всей

стране. Именно Карабах стал первой ласточкой, предвещающей распад

страны. Он не был разумно потушен и стал идеальной моделью для

подрывных движений по всему Советскому Союзу. В результате

межнациональных конфликтов к 1991 году в стране было около миллиона

беженцев различных национальностей. Готовились покинуть Узбекистан

более 130 тысяч русских; Таджикистан – 50 тысяч; Киргизию – 20 тысяч;

50%  русских пожелали выехать из Западной Украины; 53% - из Латвии; 49%

- из Эстонии; 45% - из Грузии. В1991 году разразился национальный

конфликт между Грузией и Южной Осетией. Но новое мышление в

национальном вопросе не было выработано КПСС, вот так и завершилась

вся эпоха нашей страны, что, в конце концов, стало одной из причин краха

огромного государства.

   С 28 июня по 1 июля 1988 года проходила девятнадцатая Всесоюзная

конференция Коммунистической Партии Советского Союза. Вся страна

следила за проходящей конференцией, её  широко освещали  радио и

телевидение. На конференции в повестке дня был поставлен вопрос об

изменении политической системы общества. Было принято очень

правильных и давно назревших 5 резолюций: «О демократизации советского

общества и реформе политической системы», «О борьбе с

бюрократизмом», «О межнациональных отношениях», «О гласности», «О

правовой  реформе». После конференции советский народ с надеждой ждал

изменений в стране. В общественном транспорте, на работе, дома люди

горячо обсуждали, спорили, дискутировали о принятых резолюциях. Как

никогда, срочно требовалась информационно-разъяснительная работа в

каждом коллективе.

     Днепропетровский обком партии 4 июля 1988 года организовал для

идеологического актива области встречу с делегатами девятнадцатой

Всесоюзной конференции КПСС. Следует отметить, что на  Всесоюзной

конференции присутствовала внушительная делегация от Днепропетровска,
среди них:
Яцуба Владимир Григорьевич – первый секретарь Днепропетровского

горкома Компартии Украины; Черный Виктор Иванович – первый секретарь 

 Криничанского райкома Компартии Украины; Шаго Евгений Петрович –

заведующий отделом Днепропетровского обкома; Шипко Валентина

Григорьевна – директор средней школы; Якубенко Василий Герасимович –

 водитель; Щербина Валерий Григорьевич – машинист локомотивного депо;

 Юркова Надежда Васильевна – прядильщица шерстопрядильной фабрики и

другие. Делегацию возглавлял  первый секретарь Днепропетровского обкома

КП Украины Ивашко Владимир Антонович. Встреча проходила в

сессионном зале обкома партии. На встречу были приглашены

идеологические работники Днепропетровской области: работники горкомов

и райкомов партии; секретари парткомов, руководители предприятий и

организаций, высших и средних учебных заведений.  В президиуме сидели

ответственные работники обкома и  горкома партии. Первому предоставили

слово Владимиру Антоновичу. Он монотонно рассказал о прошедшей

Всесоюзной конференции, о громаднейших перспективах, ожидающих

страну и область. 

Конкретики не было, просто лозунги. Мы все оживились, когда начались

ответы на вопросы. На вопросы он отвечал на русском языке, спокойно,

тихо: сначала зачитывал вопрос, а потом отвечал на него. Но с первого

ответа было ясно, что вопросы были заранее подготовлены как и ответы.

Из зала подавались, подавались записки с вопросами, которые волновали

присутствующих. Сидящие  в президиуме читали записки, но не передавали

их  Ивашко. Вскоре начался с задних рядов шум, который постепенно

распространялся по всему залу. Я со всеми членами Совета лектория сидела
 
в седьмом ряду. Когда до нас дошла записка с крупной надписью: «Вручить

лично в руки Ивашко В.А.», стал понятен появившийся в зале шум. Человек
 
из первого  ряда передал записку именно в руки Ивашко, который с разных

сторон осмотрел записку, повернулся к президиуму, там все дружно встали.

Владимир Антонович почти истерично закричал на русско-украинском
 
языке: «Так що, цэ я всэ мьясо съел, нас тiлько двiйко, скiлькi там нам

трэба!».  На такие мероприятия заранее составлялись списки, могли

попасть только проверенные коммунисты. Существовал негласный договор:

 никогда и никому не рассказывать, что и как происходило на таких

мероприятиях. И всё же кто-то, кому-то рассказал об ответе В.А. на не

запланированный вопрос из зала. Вскоре днепропетровцы стали называть

В.А. Ивашко «мясоедом».

    Совет лектория сразу же после окончания конференции решил во всех

Дворцах Культуры, в кинотеатрах перед началом демонстрации фильмов

  провести встречи с жителями Днепропетровска для разъяснения сути

принятых на конференции резолюций. Были сформированы составы групп 

для каждого Дворца культуры, для каждого кинотеатра. В состав входили

лучшие лекторы областной организации «Знание», они же доктора или

кандидаты наук, а также те, кто был делегатом от Днепропетровска на

конференции в Москве. В среду 6 июля 1988 года в газете «Днепр вечерний»

было напечатано объявление о предстоящих встречах. Утром 7 июля меня

вызвали в горком партии. В грубой форме было сказано, что принятые на

конференции резолюции надо выполнять, а не дискутировать правильные

они или нет. После моих попыток что-то сказать, резко прозвучало:

«Именем партии запрещаем проводить встречи!». На что я ответила: «Вы не
 
вся партия,  я обращусь в обком партии».  Когда я подходила к своему

кабинету, услыхала настойчивый телефонный звонок. Это был звонок из

обкома партии, мне снова именем партии запрещалось проводить встречи.
 
Но я была твёрдо убеждена, что встречи необходимы.  Это убеждение и

привело меня к мысли, что надо немедленно позвонить в приёмную

секретаря ЦК КПУ по идеологии. Я позвонила,  меня внимательно

выслушали, хотя я очень-очень волновалась, и пообещали сообщить

решение. Я прождала в непередаваемой тревоге несколько часов, звонка не

было. В три часа дня я, почти в полуобморочном состоянии, решила пойти к

первому заместителю председателя правления Днепропетровской

организации общества «Знание» Юрию Ивановичу Ященко. Как только я

вошла в кабинет, Юрий Иванович спокойно сообщил, что Совету лектория

разрешено проводить встречи. Оказывается, как мне сообщила секретарь

приёмной Люба, звонок из ЦК КПУ был в 11 часов.
 
После этого звонка Ященко попросил Любу соединить его с обкомом

партии, потом с горкомом. После разговора с обкомом и горкомом сказал

Любе, чтобы она ни с кем его не соединяла по телефону, нервно курил и пил

кофе.  Я радовалась тому, что там «наверху» в ЦК КПУ,  работают

настоящие коммунисты, преданные партии и народу. Встречи прошли при

огромном стечении днепропетровцев. На Совете лектория были с радостью

подведены итоги встреч. А я рассказала о том, что горком и обком партии

не разрешали проводить встречи, только после моего звонка в приёмную

секретаря по идеологии ЦК КПУ было получено разрешение на проведение

этих мероприятий. После моего рассказа все замолчали, только

замечательный лектор-международник полковник запаса Владимир

Иванович Бевзов многозначительно произнёс: «Не стоило дразнить гусей!».

Конечно, я тогда не поняла значения этих слов. На многие мероприятия,

 проводимые в нашем Лектории, приезжали люди со всей Днепропетровской

области, даже с Апостольского района, самого отдалённого на юго-западе

лектории в газетах «Днепр вечерний» и областной газете «Днепровская

правда». Проходили месяцы, я продолжала с энтузиазмом работать, к

счастью,  меня больше не вызывали в горком партии. Правда, некоторые

  мероприятия, проводимые в Лектории, не одобрял Юрий Иванович Ященко.

 С января 1989 года в Лектории стал читать лекции и проводить

практические занятия врач-психотерапевт высшей категории Виталий

Григорьевич Евтушенко, прямой ученик и последователь народного врача

СССР Александра Романовича Довженко. «Вы опять своевольничаете: ведь

горком партии ещё в 1988 году не разрешил  Евтушенко В.Г. читать лекции,

проводить занятия в Лектории», - с грустью сказал мне Юрий Иванович. Да,

я хорошо помню этот запрет. Дело в том, что в  сентябре 1987 году в

Центральном Лектории Москвы мне посчастливилось присутствовать на

организованной работниками Лектория встрече с Борисовским Петром

Васильевичем, одним из ближайших соратников и любимых учеников врача-

психиатра-психотерапевта-нарколога Александра Романовича Довженко.

Он рассказал о  сущности лечебного гипноза, о психотерапевтическом

 методе избавления людей от вредных и пагубных привычках; провёл

несколько гипнотических сеансов. В Днепропетровске я познакомилась с

Виталием Григорьевичем Евтушенко, также прямым учеником и

последователем народного врача СССР Довженко Александра Романовича.

 Я предложила Виталию Григорьевичу выступать с лекциями и проводить

гипнотические сеансы в нашем Лектории. Он согласился. Но надо было

выполнить требование партийных органов: для выступления лекторы

обязаны были пользоваться утверждёнными текстами лекций, не отступая

от них. Я решила проверить выступления Евтушенко, чтобы на этот раз не

было запрета со стороны горкома. У Виталия Григорьевича были не просто


лекции о гипнозе, а сеансы лечебного гипноза, поэтому возникли некоторые
 

предоставит помещение и слушателей.  Калиниченко Надежда Егоровна, с

которой я когда-то работала в Обкоме профсоюза, была в дружеских

отношениях с директором завода «Динамо». По её просьбе он предоставил

уютный зал завода для проведения встреч его работников с Евтушенко.

Своё первое выступление Виталий Григорьевич начал словами: «Сегодня я

расскажу о гипнозе, проведу сеанс лечебного гипноза по методу моего

дорогого учителя народного врача СССР Александра Романовича

Довженко».  Нет достойных слов, чтобы рассказать, как благодарили его

слушатели завода «Динамо». Но! Горком партии, конечно, с одобрения

обкома партии  запретил тогда в 1988 году проводить в Лектории

выступления Евтушенко, и я смирилась. Но мысль о том, что горком

партии не прав, не давала мне покоя. К этому времени, 14 декабря 1988 года,

Ивашко В.А. уехал из Днепропетровска,  секретарём обкома партии

стал Задоя Николай Кузьмич. Запрет проводить встречи с жителями по

итогам  19-й партконференции я связывала с Ивашко, поэтому его уход

сделал меня более смелой. В начале января 1989 года в газете «Днепр

вечерний» было напечатано объявление: «Приглашаем жителей города и

области на вечер интересных встреч «Гипноз не тайна».  Так, с января 1989

года Виталий Григорьевич начал выступления в Лектории. Недовольство

высказал только Ященко, в горком партии меня не вызывали. На самом деле,

Евтушенко оказал огромную помощь тем, кто слушал его лекции, посещал

групповые и индивидуальные обучающие тренинги. Выступление Виталия

Григорьевича в нашем Лектории способствовало  увеличению количества

пациентов, приходящих к нему на приём в больницу, в которой он работал, и

десятки спасённых жизней. Он успешно лечил без таблеток и уколов, словом

и только словом: алкоголизм, курение, ожирение, неврозы. С

внушения корректировал поведение человека по снятию тяги к алкоголю

навязчивых мыслей о выпивке. Особую благодарность заслуживает лечение

энуреза у детей. Энурез у детей, ночной энурез – серьёзная и

психологическая проблема, наблюдающаяся в возрасте четырёх-семи лет.  За

 обмоченные штанишки и простыни ребёнка ругают взрослые, смеются

сверстники, он сам понимает, что не может контролировать мочевой пузырь

Малыш замыкается, испытывает трудности в общении с ровесниками,

стыдится, переживает после каждой мокрой постели. Страх и стыд приводит

к развитию чувства неполноценности и серьёзным нарушениям психики.

Гипнотерапия, которую применял Евтушенко, - самый действенный способ

лечения энуреза у детей.

      Прошло 30 лет. Сегодня, в 2019 году, в Днепропетровске его называют

«живой легендой». Горжусь, что у истоков его становления, вопреки

Днепропетровскому  горкому партии, стоял наш Лекторий.  Он является

руководителем Центра по лечению гипнозом вредных привычек и

зависимостей. Опытный и талантливый педагог, обучил множество

специалистов по классическому гипнозу в России и Украине.

С  успехом прошли встречи  с заведующей косметологической лечебницы на

улице Артёма 89 Александрой Половинкиной под рубрикой: «В человеке

должно быть всё прекрасно».  Её обширные знания, практические советы об

уходе в домашних условиях за лицом, волосами, фигурой, изготовлении

различных масок, лосьонов, конечно, с благодарностью были восприняты

слушателями.

От Половинкиной узнали, что в лечебнице проводятся услуги в сфере

косметологии: лечение кожных заболеваний, удаление папиллом, бородавок,

очищение кожи, эпиляция, пилинг, а также проводятся пластические

операции. Эстетическая пластическая хирургия призвана преобразить лицо

и тело человека, чтобы улучшить его внешний вид и повысить самооценку.
 
В лечебнице работала удивительный пластический хирург  Горбунова 

Марина  Владимировна. Её называли хирургом от Бога. Она была членом

 Всесоюзного общества пластических хирургов, что являлось знаком

качества её работы, присутствовала на съездах, конференциях общества.

Но случилось следующее: Александру Половинкину преждевременно

отправили на пенсию,  её место занял сын высокопоставленного работника

облисполкома. Он окончил медицинский институт, но настоящим врачом не

был. Стараясь сохранить своё кресло, начал настоящую травлю Марины и,
 
в конце концов, добился ухода  её из лечебницы. Марина Владимировна

решила найти применение своему таланту в чужой стране, в Греции.

  Пластическая хирургия в Греции являлась и сегодня является одной из

самых развитых в мире. Греческая Ассоциация пластических хирургов

систематически проводила симпозиумы, научные конференции, на которые

приглашались пластические хирурги со всего мира. Марина Владимировна

посещала эти мероприятия. За короткий промежуток времени изучила

греческий язык, свободно без акцента разговаривала на нём, никому и в

голову не приходило при общении с ней, что это не родной её язык. Марина

мечтала и делала всё, чтобы стать членом Греческой Ассоциации

пластических хирургов. Одним из условий: показать своё мастерство на

практике. Марина успешно провела несколько пластических операций, все

 члены комиссии дали им самую высокую оценку. Началась процедура

принятия необходимых документов. И! Случилось необъяснимое: хирург из

Украины не может стать членом Греческой Ассоциации. Почему? Украина

тогда входила в состав СССР. Если бы Марина Владимировна знала заранее

об этом, она свободно прописалась бы при её таланте  в любом городе

России, даже в Москве. Еще, будучи ребенком, Марина знала, что будет

хирургом, как её мама. Воспитывалась она без отца, бабушки у неё не было,

поэтому мама часто шла на работу вместе с малышкой, а примерно в

десятилетнем возрасте девочка стала успешно выполнять обязанности
 
медицинской сестры. Далее мединститут, который окончила с отличием  и,

наконец, любимая  работа. Вернувшись в Днепропетровск из Греции, Марина

по просьбе хорошо знакомых ей людей проводила некоторое время операции

у себя дома, даже закупила необходимое дорогостоящее медицинское

оборудование, но совсем недолго. В возрасте 37 лет в самом расцвете сил,

таланта, Марины не стало, она ушла в мир иной: вместе с потерей

любимой работы, был потерян смысл жизни. Я вспоминаю об этой

удивительной женщине с глубокой болью.

  Осенью 1989 года произошло для меня поистине роковое событие.

 Немного предыстории: 7 июля 1947 года было основано Всесоюзное

общество,  в 1963 году переименованное во Всесоюзное общество «Знание»

по распространению политических и научных знаний. Большую часть

материальных затрат на содержание общества выделяли профсоюзы. С

1988 года общество  перешло по требованию партийных органов на новые

методы хозяйствования – полный хозрасчёт и самофинансирование.

Референты всех секций общества искали новые формы работы, искали

рынок сбыта знаний для роста доходов. Львиную долю в бюджет общества

вносил городской Лекторий. Однажды, подводя итоги работы общества,

Юрий Иванович сказал, что 80 процентов полученных средств дал

Лекторий, что Безродная должна получить девятнадцать зарплат.

Референт Алла Геращенко с возмущением закричала: «Что Безродная

получит девятнадцать зарплат?!». На что Юрий Иванович ответил: «Не

беспокойтесь: она получит такую же зарплату, как и вы, хотя в этом

месяце вы не дали в бюджет ни одного рубля». Я не присутствовала на этом

совещании.  Кроме работы в Лектории,   я подрабатывала в вечерней школе

рабочей молодёжи, как раз в этот день у меня был урок по истории.  Об

этом совещании мне рассказала референт Любовь Степановна Липинская.

Именно она и организатор чтения лекций Галина Павловна Ващенко

проголосовали против вынесения мне партийного выговора с занесением в

партийную карточку 2 марта 1988 года, когда я попыталась провести

встречи по национальному вопросу.  Я и сегодня поддерживаю с Любовь
 
Степановной по телефону связь, а Ващенко давно уехала из

Днепропетровска.  Я с большой благодарностью вспоминаю Галину

Павловну Ващенко. Я приехала в Днепропетровск в августе 1976 года, стала
 
на партийный учёт и сразу влилась в лекторскую группу областной

организации общества «Знание». До этого у меня был Значок лучшего

лектора Всесоюзного общества «Знание».  От работы Ващенко во многом

зависел бюджет общества: именно она настоятельно предлагала

организациям, предприятиям принять того или иного лектора.

 Можно сказать, что благодаря её обаянию, настойчивости количество

прочитанных лекций возрастало, а значит и бюджет общества.  Лекции

были разными: две трети лекций были платными, остальные назывались

шефскими и читались бесплатно. Платные лекции делились на собственно
 
платные по 3 рубля 60 копеек для лектора и платные публичные по 19 рублей

60 копеек для лектора. Только от Галины Павловны зависела  категория

прочитанной лекции, оплата её. На мои лекции от организаций был спрос,

отрицательных отзывов не было, благодарности были. Моя дочь

училась в МГУ, Галина  Павловна знала о  моём финансовом положении:

отец моей дочери после того как ей исполнилось 18 лет отказался помогать;

на просьбу к моему сыну Руслану,  который закончил Высшее военно-

политическое училище в Ленинграде и работал,  посылать сестре  хотя бы по

5-10 рублей получила неожиданный для меня отказ: «Ты что для меня её

родила,…надо было думать, прежде чем рожать!». Я уверенна, что он

повторил сказанное для меня его женой Еленой.  Мама моя получала

мизерную пенсию. И именно Галина Павловна пришла мне на помощь:

увеличилось количество читаемых мною лекций, многие из которых

оформлялись как публичные.

      Возвращаюсь к 1989 году, шёл четвёртый год моей работы директором

Лектория. Заработная плата была одинаковой и у референтов, и у
 
директора Лектория, то есть у меня, и организатора чтения лекций

Ващенко Галины Павловы. Она зависела от полученных доходов.

Понятно, что каждый из нас стремился пополнять бюджет общества.

 6 ноября 1989 года в мой кабинет вошёл молодой человек и предложил

организовать в Лектории фотовыставку под названием «Мисс фото -  89». Я

ответила, что Лекторий распространяет политические и научные знания,

фотовыставку порекомендовала организовать совместно с работниками

фотоателье. В это время у меня в кабинете находилась ответственный

секретарь Нарубина Надежда, с которой мы обсуждали  план работы

Лектория на декабрь. Она заинтересовалась предложением, с интересом

слушала рассказ о проводимой во многих городах фотовыставки «Мисс фото

- 89», особо оживилась, когда он назвал сумму денег, которую получил

Лекторий в Ростове. Дело в том, что её зарплата зависела тоже от бюджета

общества, поэтому была заинтересована в его увеличении. В обществе было

 четыре человека,  которые никаких мероприятий не проводили: это первый

заместитель Председателя областной организации общества

«Знание», ответственный секретарь общества, бухгалтер и почему-то

референт-методист. Они даже получали зарплату по другой ведомости, а

не по той, где мы расписывались и могли видеть, кто и сколько получает.

Нарубина вышла из кабинета при этом сказала: «Хорошее предложение,

подумайте над ним». Эти слова Нарубиной я восприняла, как разрешение на

проведение фотовыставки. Договор, подписанный мною, был более чем

выгоден для Лектория: объявления в газеты, оплата аренды помещения,

оформление его, оплата работы кассира, контролёра организаторы брали

на себя; Лекторий получит 20 процентов от вырученной суммы. Мне, как

директору Лектория, необходимо отобрать фотографии, найти кассира 

для продажи билетов и контролёра. 9 ноября 1989 года во всех областных

газетах и в городской «Днепр вечерний» были опубликованы объявления:


«Центральный Лекторий приглашает посетить выставку «Мисс фото - 

89» с 11 по 19 ноября с 10 00 до 18 00  в музее «Литературное

Приднепровье» на проспекте Карла, 64». 

     Во времена Горбачёва М. С. многое изменилось в нашей стране,

неудержимым потоком хлынула информация о жизни людей за рубежом:

начался период подражания, дошло дело и до шоу-бизнеса.  Настоящей

сенсацией для мировой общественности стало проведение в 1988 году

первого в СССР конкурса красоты «Московская красавица». За рубежом

это событие сравнивали с полётом Юрия Гагарина в космос. Первый

Всесоюзный конкурс красоты «Мисс СССР- 1989» проходил с19 по 21 мая в

концертном зале «Россия»: участвовало 35 красавиц с16-17 летнего

возраста, некоторые дефилировали даже в купальниках, это называлось

«Демонстрация пляжных ансамблей». В составе жюри известные
 
личности: Леонид Якубович, Александр Масляков, Екатерина Максимова.

         Председателем жюри была Ирина Скобцева.

 
                Музей «Литературное Приднепровье». 
               
      Музей «Литературное Приднепровье», в котором было решено

проводить фотовыставку, был самым молодым в городе: открыт 24 мая

1998 года. Этот музей напоминал о древностях даже своим видом. Он  не

случайно разместился в старинном особняке, был построен ещё до 1806 года

 и известен как Дом Инзова. Именно в этом здании гостили и творили

многие писатели, а в мае-июне 1820 года здесь гостил Александр Сергеевич

Пушкин. 10 ноября 1989 года в течение всего дня шла подготовка к

открытию выставки. Организаторов было четыре человека. Михайлов

Михаил был старшим, он дал мне несколько десятков фотографий, которые

именно я должна была отобрать для выставки. Я рассматривала

фотографии и поняла, что красота не в одежде, фигуре, причёске: она в

сиянии глаз. Глаза помогали раскрыть то, что составляет основу личности,

уникальности. У одних широко раскрытые глаза излучали спокойствие,

умиротворённость; некоторые говорили о сильной личности; у одной из

участниц конкурса взгляд испытывающий, пристальный, напряжённый;

были фотографии с нейтральным выражением глаз; привлекала

 фотография с загадочной улыбкой, напоминающей картину «Мона Лиза»

Леонардо да Винчи. Я долго смотрела на фотографию совсем юной

участницы конкурса, в её глазах можно было утонуть: они безмерной

добротой как бы обнимали меня. Фотограф запечатлел её в движении на

фоне голубого неба, нога из-под длинного платья вот-вот коснётся земли,

казалось, ещё секунда, и она взлетит в небесную даль. Ко мне подошёл

Миша, так я стала называть Михайлова Михаила, и сказал: «Это

фотография моей дочери Алёнки». Отобранные мною фотографии сразу же

располагались на уже приготовленные рамки на стенах. Это входило в

обязанность второго организатора - Серёжи.  За музыкальное оформление

выставки отвечал третий организатор  - Андрей. Я предложила следующие

произведения:

«Таинственный лес» Фредерика Шопена; «Вечерняя серенада» Франца

Шуберта; «Вальс цветов» Петра Чайковского из балета «Щелкунчик»;

музыкальные произведения Поль Мориа и Его Оркестра.
 
Четвёртый из организаторов был капитан милиции Валерий: ночью охранял

 музей, а днём отдыхал в гостинице «Украина».

       11 ноября к 10 часам утра у входа в музей собралось не менее

пятидесяти человек. В три часа этого же дня пришли журналисты из

газеты «Днепр вечерний», посмотрели фотовыставку и попросили меня

ответить на вопрос: «Являются или нет представленные фотографии

порнографией?». Некоторые предложения из моего ответа:

«Представленные снимки не являются порнографией. Порнография –

аморальное явление, она разрушает моральные ценности. Порнографией

считается фото, отличающееся излишней откровенностью, бесстыдством

и пренебрежением к нормам нравственности. Таких фотографий на наших
 
стендах нет». Оказывается, в газету позвонила какая-то женщина и

сказала, что Лекторий будет рекламировать порнофото, поэтому

журналисты по распоряжению главного редактора Валентина Тараненко

срочно приехали убедиться так ли это. Газета «Днепр вечерний», как
 
живой организм, давала своим читателям информацию, обогащённую

собственными комментариями, выводами, рекомендациями, быстро

сообщала о том, что интересует читателей, чем живёт город. С

издательствами всех газет Днепропетровска я, можно сказать,

сотрудничала с тех пор как приехала жить в Днепропетровск. По их

просьбе давала интервью на интересующие их темы, лично была знакома с

главными редакторами газет, в том числе и с главным редактором «Днепр

вечерний» Валентином Тараненко. В газеты посылала свои статьи, очерки,

 которые печатались без каких-либо правок. У меня до сих пор имеется

многое из напечатанного в те годы.

    Ежедневно выставка открывалась в 10.00, к началу открытия в очереди

за билетами стояло около 50 человек. В 18.00 закрыть двери музея не

  удавалось: несколько десятков человек просто умоляли пустить их в зал.

Из-за неиссякаемого потока людей организаторы выставки согласились

продлить фотовыставку ещё на четыре дня до 24 ноября.

      Когда я утром 25 ноября пришла в музей для подписания документов,
 
получения денег, в помещении ничто не напоминало о выставке. Миша

сказал: «Нам вчера пришлось работать до 12 часов ночи из-за огромного

наплыва желающих увидеть фотовыставку. Когда удалось закрыть двери

музея, никто из нас не пошёл отдыхать: мы бережно разбирали стенды,

уложили  фотографии. Мы уезжаем в Лекторий Одессы». К моему приходу

 все проданные билеты были подсчитаны, подсчитаны и деньги, из которых

я получила 5 тысяч рублей, то-есть 20 процентов из полученных денег. Всё

было запротоколировано, подписано.

       С радостью я вышла из музея, природа была как бы созвучна моему

настроению. Ноябрь месяц, а холода  ещё не наступили: падали

пожелтевшие листья с некоторых деревьев, а акации стояли почти

зелёные и, как мне показалось, очень нарядные, небо было голубое –

голубое.

Я спешила, чтобы быстрее отдать деньги бухгалтеру и успеть отвезти

написанную мною статью о прошедшей фотовыставке в газету «Днепр

вечерний». В статье был поставлен вопрос: «Надо ли было Лекторию

организовывать фотовыставку «Мисс фото -  89?». На этот вопрос я

ответила отзывами тех, кто посетил выставку. Мною была заведена

толстая тетрадь с хорошим переплётом под названием «Книга облiку»
 
Киевской книжной фабрики, в которой желающие посетители оставляли

свои отзывы. Отзывов было много, чтобы прочитать всё мне понабилось
 
немало времени: отрицательных отзывов не было. Вот некоторые из

отзывов, которые я привела в статье:

 
- Смотрел и наслаждался работой фотомастеров! Прав Достоевский, что

«Красота спасёт мир». Восхищён!
   
 - Музыка, сопровождавшая просмотр, успокаивала, уводила в бесконечную

   вселенную, а иногда пробирала до слёз. Благодарю!

-Прекрасный фотообзор! Русские красавицы – эталон женской красоты!
 
- Поражают глаза, излучающие любовь и счастье!

  - Спасибо за небесную музыку!

 - Женщины – создание Творца, поэтому так прекрасны!

 - Умение передать красоту внешнюю способствует развитию у человека

красоты внутренней, то-есть духовной!

 - Данная фотовыставка развивает прекрасные качества у человека: доброту,

                милость, сострадание!

-  Смотрел и не мог насмотреться: небесная аура исходит от фотовыставки!

Как правило, под отзывами стояли фамилии, имена; были

два отзыва, которые я не написала в статье. Привожу их полностью:

«Мужчины, не позорьте весь мужской род, не заглядывайте через
 
сделанные вами дырки на женщин, исправляющих свою нужду

общественных туалетах. Приходите на выставку, полюбуйтесь

очаровательной красотой наших женщин». И ещё отзыв: «Я, Орлов Фёдор

 Фёдорович, коренной житель Днепропетровска узнал, что с незапамятных

времён существует в нашем городе Лекторий. На самом деле я, как и многие

жители города, узнал о нём только тогда, когда директором Лектория

стала Раиса Безродная. С тех пор я, моя жена, двое наших сыновей не
 
пропускаем ни одного мероприятия, проводимого в Лектории. Дома имеется

газета «Днепр вечерний» с фотографией Раисы Безродной, с интересом

читаем и обсуждаем её статьи, которые печатаются в наших газетах. На

заводе имени Карла Либкнехта, где я работаю, в прошлый понедельник мы с

интересом и благодарностью прослушали лекцию о международном

 положении, прочитанную Безродной. Говорят, что талантливый человек

талантлив во всём. И это подтвердила директор Лектория организацией

фотовыставки «Мисс фото – 89». Мы боимся, что нашего директора

заберут в Лекторий Киева или Центральный Лекторий Москвы. Заканчиваю

свой отзыв словами Владимира Маяковского: «Я знаю – город будет, я  знаю

– саду цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!».
 
Конечно, это был не единственный отзыв с благодарностью мне, всем

организаторам фотовыставки, но отзыв Орлова Фёдора Фёдоровича навсегда

останется в моей памяти. 

 
    С хорошим настроением я зашла к бухгалтеру, открыла кейс, так стало

модным называть сумки, портфели, и сказала: «Примите от Лектория

пять тысяч рублей!». Прошло уже много лет, но сих пор с болью вспоминаю

обрушившиеся на меня потоки обвинительных слов. Бухгалтер: «Я никогда
 
не приму эти деньги! Пять тысяч? Ты, может быть, получила 10 тысяч?».

Я представила ей все документы, она бегло просмотрела их и: «Почему

только 20 процентов для Лектория? Почему не 80 процентов? Нет, мне

сказали, чтобы я деньги не брала!». Когда я спросила: «Кто сказал?». Она

попросила меня выйти из кабинета. Я попыталась поговорить с Ященко

Юрием  Ивановичем, но секретарь приёмной Люба сказала, что его вызвали

в обком партии. Нарубиной Надежды тоже не оказалось в кабинете. По

моей просьбе наш водитель Володя отвёз написанную мною статью в

газету «Днепр вечерний». Я просидела в своём кабинете дотемна, надеялась

  дождаться Юрия Ивановича, в одиннадцать часов взяла кейс и пошла

пешком домой. Так продолжалось два дня, то есть в субботу и в

воскресение. В выходные дни редко кто из руководства, да и референтов,

работал. В Лектории именно в эти дни обязательно проводились многие

мероприятия. В эту субботу проводил практические занятия по аутогенной

тренировке С. В. Калашников; в воскресение практические занятия

проводила Александра Половинкина.  В понедельник я со своим кейсом,
 
вернее с деньгами, пришла раньше, чтобы встретиться с Ященко. Я стояла

около его кабинета до тех, пока не пришла секретарь приёмной Люба. Она
 
сказала, что Юрий Иванович ещё вчера срочно уехал в Киев, может быть,

вернётся к вечеру. В это время по коридору шёл Владимир Иванович Бевзов,

член Совета лектория и один из лучших лекторов-международников.

Именно ему я рассказала обо всём: о фотовыставке, о деньгах. Он пошёл к

бухгалтеру, вернулся очень скоро, стал обзванивать членов Совета

лектория. В 6 часов вечера почти все члены Совета собрались в моём

кабинете. Владимир Иванович рассказал о сложившейся ситуации с

полученными деньгами от прошедшей выставки «Мисс фото – 89». В это

время позвонила секретарь приёмной Люба и сказала, что пришёл Юрий

Иванович Ященко. Все члены Совета быстро вместе со мной вошли в его

кабинет. По сути, разговор сводился к тому, чтобы я больше не носила с

собой деньги. «Понимаете, её могут ограбить, а то и убить за такие

деньги. Решите этот вопрос по-человечески: если вам не нужны деньги,

отдайте их в детский дом или дом престарелых, некоторые из нас даже

предлагают отдать деньги Раисе Захаровне, ведь это она их заработала»,
-
такими словами закончил предложение от всех присутствующих членов

Совета Владимир Иванович Бевзов. Ященко поблагодарил всех членов

Совета, открыл свой сейф и положил туда деньги. На следующий день, как

только я зашла в кабинет, раздался звонок секретаря приёмной Любы с

приглашением придти на летучку к Юрию Ивановичу. На так называемой

летучке присутствовали все работники общества «Знание». Юрий Иванович

кратко изложил создавшуюся ситуацию в Лектории, попросил

присутствующих высказать своё мнение. Наступила тишина. Наконец, руку

подняла референт Алла Геращенко: «А что тут обсуждать. Разве не ясно,

что с тех пор, как Безродная стала директором Лектория, общество

«Знание» перестало существовать. Она делает всё, что ей вздумается:

просто плюёт на мнение горкома партии, обкома, добралась до ЦК КПУ. В

рабочее время подрабатывает в вечерней школе,  по всей области читает

  лекции, которые Галина Павловна, наверняка, оформляет как публичные,

интересно платит ли она партийные взносы за полученные деньги.
 
Посмотрите, она часто посылает свои ничтожные статьи в газеты,

опять за них получает деньги, добилась того, что её фотография красуется 

в газете.  Верх цинизма: организовала порновыставку, а в сегодняшней

газете «Днепр вечерний» напечатана её статья о необходимости, даже

пользе,  рекламирования порнофотографий. Я принесла несколько

экземпляров газеты, прочитайте». Из кабинета вышла Галина Павловна

Ващенко ещё во время речи Геращенко, Любовь Степановна Липинская

вышла немного позже. Когда Геращенко окончила своё высказывание, в

кабинете воцарилась гробовая тишина. Наконец, Юрий Иванович обратился

ко мне. Я плохо помню, что и как говорила. Но хорошо помню, сказанные

мною слова: «Организовать фотовыставку «Мисс фото – 89» мне

порекомендовала Надежда Нарубина». Все, как по команде, повернули

головы к ней. Небольшая пауза и её слова: «Первый раз слышу!». Что дальше

было, я не помню, пришла в сознание в больнице. После больницы Юрий

Иванович вдруг предложил мне взять внеочередной отпуск, я отказалась.

Через несколько дней он опять предложил взять внеочередной отпуск и

сказал, что имеется бесплатная путёвка в подмосковный санаторий

«Тишково», конечно, я согласилась: в Москве ведь моя дочь. Санаторий «Тишково»

расположен в Пушкинском районе всего в 36 километров от Москвы около

водохранилища, что создавало особый микроклимат этой местности.  Территория

санатория – это бывшая старинная усадьба с необыкновенной красивой природой:

лесопарковой зоной, густым  живописным лесом. У меня был двухместный номер,

сразу же подружилась с Лилей, приехавшей из Белоруссии. На следующий день

приехала моя дочь Ляля, немедленно взяла напрокат лыжи и санки. Прошло немало

лет, но я до конца своей жизни буду помнить настоящую зимнюю сказку, которую

подарила мне дочь. Мы катались на лыжах по заснеженным просторам щедрой

подмосковной земли на заранее проложенной лыжне. Лес как будто сладко спал,

укутанный белоснежным покрывалом. Зимнее небо не радовало своими красками, но

вдоволь компенсировалось сверкающими снежинками, от которых слепило глаза. Ляля

обычно делала по три круга. Я еле-еле преодолевала первый: морозный ветер

приятно колол лицо, пышные шапки белоснежных сугробов завораживали красотой

искрящихся снежинок, снег представлял собой настоящее произведение искусства. Но

по ночам под раздававшиеся напевы   вьюги я вновь и вновь невольно вспоминала

фотовыставку, полученные за неё деньги, выступление Аллы Геращенко,

предоставление мне внеочередного отпуска. Я чувствовала, что дело не в

фотовыставке. Она является поводом, причина кроется в чём-то другом. Эти мысли

не давали мне покоя особенно ночью, поэтому уехала из санатория раньше, чем

оканчивалась путёвка.
 
Очень заснеженным был санаторий «Тишково» в январе-феврале 1990 года.

    Дверь в мой кабинет была открыта, я зашла и увидела за моим столом

моего помощника Екатерину Лидницкую. Она быстро встала со словами:

«Меня назначили директором Лектория». Ященко Юрий Иванович был

удивлён моим появлением: «У вас ещё не окончился отпуск, приходите 20

февраля к 15 часам».


      20 февраля 1990 15 00. Юрий Иванович попросил секретаря приёмной

Любу ни с кем его по телефону не связывать, в кабинет никого не пускать.

Молчание: прошла минута, вторая, Юрий Иванович молчит, несколько раз

поднимается со стула, опять садится. Понятно, он должен сказать что-то

очень важное, но не решается. Собственно, он был неплохим человеком, но в

  первую очередь, исполнительным служакой: беспрекословно исполнял

указания вышестоящих органов. Ко мне относился с уважением и даже с

симпатией. Видя его замешательство, я спросила: «Что случилось, я вижу

вы сам не свой?». Юрий Иванович снова встал и тихо проговорил: «Не

спрашивайте меня ни о чём. Прошу, напишите заявление с просьбой

уволиться по собственному желанию». Чего только я не ожидала от него,

но только не этих ошеломивших меня слов. Дальнейшие его слова сводились

к одному: или я или он, то-есть, если я не уйду, его снимут с должности.
 
         Юрий Иванович вставал с кресла, опять садился и говорил, говорил:

 «Если меня уволят, я не знаю, что буду делать: всю жизнь я на

должностных работах, другого я делать не смогу, а у меня больная жена,

сын, как и ваша дочь, учится в Москве. Прошу вас уволиться по

собственному желанию: если вместо меня назначат кого-то, вас уволят

сразу, но с выговором. Поймите, вас сегодня примет на работу

любой техникум, с августа вас могут утвердить директором вечерней

школы, где вы подрабатываете, потому что нынешний директор

Кривошеева Лидия Фёдоровна уходит на пенсию, напишите заявление».

     Я понимала, что надо мой начали сгущаться тучи, когда я позвонила 7

июля 1988 года в приёмную секретаря ЦК КПУ по идеологии, что работники

горкома  и обкома партии не успокоились, решили руками Ященко убрать

меня. Мой ответ: «Давайте листок бумаги я напишу заявление. Я понимаю,

 что это не ваше решение, это те, кто сидит в горкоме и в обкоме

заставляют вас избавиться от меня. Я немедленно еду в Киев, добьюсь

личного приёма секретаря ЦК КПУ по идеологии, расскажу, что тут

творится!».   Мои слова для Юрия Ивановича были сильнее грома в

сметающую всё на своём пути грозу. Прошло много лет, но и сегодня мне
 
трудно умом понять, как говорится,  по полочкам разложить, всё, что

сказал Юрий Иванович. Это были не просто слова, это была боль, с которой

он не смог справиться: «Не повторяйте непоправимое! Вы ничего не

понимаете! Я открою истинную причину всего произошедшего, но при

условии, что никогда и никому вы не расскажете услышанное». Конечно, я

дала слово никому и никогда не рассказывать то, что услышу.  Ященко

Юрия Ивановича вскоре после моего ухода убрали с должности, умерла его

жена, умер он. Нет на свете некоторых, кто стоял на самом верху

партийной иерархии, о действиях которых рассказал мне 20 февраля 1990

года Ященко Юрий Иванович: Ивашко Владимир Антонович умер 13 ноября

1994 года, Ельченко Юрий Никифорович – 2 февраля 2019 года. Я по просьбе

 Ященко никому и никогда не рассказывала его сокровенные признания.
 
Сегодня, 18 августа 2019 года, считаю возможным и нужным рассказать о

тех, кто разлагал и уничтожал партию.

 Постараюсь кратко изложить сказанное Ященко Юрием Ивановичем:

 
Мой звонок 7 июля 1988 года в приёмную секретаря ЦК КПУ по идеологии

был воспринят как бомба замедленного действия: какой-то рядовой член

партии, проигнорировав решения горкома, обкома партии,  посмел напрямую

звонить в святая святых, в ЦК КПУ!  Звонок был воспринят как покушение

на единство партийных рядов, как на стремление развалить партию! Из

приёмной секретаря ЦК КПУ по идеологии  звонят первому секретарю

Днепропетровского обкома Ивашко, докладывает о моём звонке. Первое же

 решение: запретить,  кляузника уволить по статье, то-есть меня. Но

расправы не последовало: позвонили Ященко, который сообщил, что это

Совет лектория решил проводить встречи, а Совет состоит из

профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений

города. Последовало новое решение: разрешить Совету лектория провести

встречи, проверить на партийную лояльность всех членов Совета, найти

тех, кто посоветовал директору лектория позвонить в ЦК КПУ.

Рассказывая об этом, Юрий Иванович спросил, советовал ли кто-либо из

членов Совета лектория позвонить в ЦК КПУ или нет.  Я ответила, что,

конечно, никто не советовал. Юрия Ивановича обязали представить
 
список членов Совета лектория в обком партии для проверки каждого члена

в отдельности. В отношении меня обязали найти повод для исключения меня

из партии и, конечно, уволить с работы. Повод нашёлся: с января 1989 года
 
в лектории начал выступления Виталий Григорьевич Евтушенко вопреки

запрету горкома партии ещё в 1988 году. Но, повод не сработал: до

выступления в лектории я организовала на заводе «Динамо» по

согласованию с директором завода лекции и практические занятия Виталия

Григорьевича для рецензирования. Директор завода «Динамо» был членом

бюро горкома партии, поэтому по просьбе горкома дать отрицательный

отзыв отказался, попросил от имени всего коллектива завода вынести

благодарность Евтушенко и директору лектория, то есть мне. Во время

нашего разговора Юрий Иванович часто вставал, ходил по кабинету, даже

достал из сейфа маленькую бутылочку  коньяка, налил в крошечный

стаканчик, сделал несколько глоточков, предложил и мне. Фотовыставка

«Мисс фото – 89» явилась, чуть ли ни лакмусовой бумажкой, наконец,

нашёлся превосходный повод для расправы. Но опять пошло всё не так, как

  планировалось: Совет лектория потребовал, чтобы в их присутствии

Юрий Иванович принял от меня 5 тысяч рублей. Летучка в кабинете

Ященко окончилась моей госпитализацией. А ведь после неё планировалось

проведение партийного собрания нашей парторганизации с повесткой дня:

 «О партийной дисциплине членов партии». На собрании должны были

присутствовать представители горкома и обкома партии, обязательно

поимённое голосование, результаты проведённого собрания необходимо

было представить в горком и обком партии. Ясно, что шла речь о моей

дисциплине, что за предложение секретаря нашей парторганизации о

вынесении мне строго выговора с занесением в личную партийную карточку

проголосуют все члены. Дело в том, что горком партии заранее провёл

личную беседу с каждым работником нашей организации, поэтому была

твёрдая уверенность, что все проголосуют «правильно»: ведь за

«неправильное» голосование можно лишиться работы. В беседе Ященко

упрекнул меня за плохое знание Устава партии, за её организационное

строение, что в пункте девятнадцатом сказано об обязательном

соблюдении: в)- строгой партийной дисциплины и подчинении меньшинства

большинству, г)- безусловное выполнение решений высших органов для

низших. Я согласилась с ним, что Устав КПСС – основной закон внутренней

жизни, он определяет права и обязанности членов партии. И процитировала

пункт третий, в котором сказано о праве д)- обращаться с вопросами,

заявлениями и предложениями в любую партийную организацию, вплоть до

ЦК КПСС. И добавила, что мне надо немедленно ехать в Киев, встретиться

с секретарём по идеологии ЦК КПУ, напомнить ему о пункте д)  устава

КПСС, а может прямо сейчас позвонить в ЦК КПСС и рассказать, что

здесь происходит.  После моих слов  Юрий Иванович вновь налил себе в

стаканчик коньяк, замахал руками, что-то стал говорить. Я слушала его с

болью и за себя и за него.  Наконец, взяла листок бумаги и написала: «Прошу

уволить меня по собственному желанию, потому что ни сил, ни здоровья

работать в такой обстановке не могу». Что дальше произошло, даже

трудно передать. Кричал Юрий Иванович, я тоже кричала: требовал,

чтобы я переписала заявление, чтобы поставила точку после слова

«желанию», я ответила, что порву написанное мною заявление и точка, то

есть переписывать не буду, а позвоню немедленно в Политбюро ЦК КПСС.

Юрий Иванович быстро открыл сейф и спрятал моё заявление, потом

сказал: «Звоните, звоните в Политбюро ЦК КПСС, как раз попадёте на

самого Ивашко, он с 9 декабря 1989 года является членом Политбюро ЦК

КПСС, вы, наверное, не знали об этом». Да, для меня рухнула последняя

надежда найти в руководящих органах партии настоящих коммунистов. У

меня естественно возник вопрос: «Ивашко нет, так кто же сегодня в

феврале 1990 года заставляет вас убрать меня?».  Дословный ответ Юрия

Ивановича: «Сегодня секретарём ЦК КПУ по идеологии является Кравчук

Леонид Макарович».  После этих слов Юрий Иванович замолчал. Через

несколько  минут продолжил: «Вот что я думаю: вы позвонили в приёмную

ЦК КПУ по идеологии, на звонки обычно отвечает секретарь приёмной,

сразу же докладывает секретарю ЦК КПУ по идеологии. Тогда секретарём

был Ельченко Юрий Никифорович, его заместителем – Кравчук Леонид

Макарович: а ведь не было более неумолимого борца с любыми

проявлениями критики в адрес партии, чем Леонид Макарович. А ваш звонок

был расценен, как подрыв самых основ партийной дисциплины. Вполне

возможно, именно непримиримый борец за чистоту партийных рядов

Кравчук Леонид Макарович сыграл главную роль в вашем деле». Наступили

опять минуты молчания, после чего Юрий Иванович попросил меня найти

первичную партийную организацию для постановки меня на партийный учёт,
 
потому что вместе с уходом с работы надо сняться и с партийного учёта. Я

ответила, что я не собираюсь становиться где-то на партийный учёт, что

я выхожу по собственному желанию из рядов партии. Опять что только не
 
говорил Юрий Иванович, вплоть до того, что меня не примут на работу

даже дворником, что читать лекции мне запретят, а также запретят

подрабатывать в вечерней школе; напомнил о моей дочери, о пожилой моей

матери. Когда он исчерпал все свои доводы, почти миролюбиво сказал:

«Положите на стол свой партийный билет». Мой ответ: «Партийный

билет я оставлю для  моих потомков, и отдайте мою номерную личную

учётную карточку члена КПСС». Конечно, он ответил отказом. Партийный

билет вручался лично вступившему в партию, сразу же заводилась и личная

партийная карточка, которая хранилась в партийном комитете, где

человек состоял на партийном учёте. Если коммунист переходил из одной в

другую парторганизацию, то без участия самого коммуниста она

переправлялась в новую парторганизацию. В ней содержались все сведения о

коммунисте. Я подошла к двери и в это мгновение мне на ум пришла фраза

из повести «Тараса Бульбы» Н. В. Гоголя: «Я тебя породил, я тебя и убью».

 Я привела эту фразу Юрию Ивановичу и сказала: «Применительно ко мне:

«Партия породила меня, она же и убила меня», хотя я её никогда не

предавала. Конечно, мне стоит ещё побороться: есть же, по вашему

  рассказу, в ЦК КПУ настоящий коммунист Кравчук, я поеду в Киев,

добьюсь приёма у него. Вот один из моих девизов, которому я следую всю

свою жизнь: «Если я гореть не буду, если ты гореть не будешь, кто тогда

развеет тьму!?».  До свидания, Юрий Иванович!».
 
В ответ Юрий Иванович

неожиданно предложил ещё поговорить с ним. Я согласилась. Наш разговор

продолжался до полуночи. Это был разговор между уважающими друг друга

людьми. Начал Ященко: «Знаете ли вы, что я с огромной симпатией

относился к вам, не боюсь сейчас сказать, что был и сейчас влюблён в вас в

хорошем смысле этого слова. Вы настоящий коммунист, настоящий борец. Я

когда-то тоже был таким, пока, образно говоря, не обломали мне крылья. Я

понял, хочу, чтобы и вы поняли, что с ветряными мельницами бесполезно

бороться. Сейчас я исполнительный служака, смиренно служу, безропотно

выполняю указания вышестоящих смотрящих, держусь за своё кресло, хочу

доработать до пенсии, как у номенклатурного работника она будет

 довольно хорошая».

      Номенклатурные работники в партийных и советских органах!? Мне

приходилось встречаться с ними и удивляться тому, что некоторые

совершенно не соответствовали занимаемой ими должности. Про себя я их

 называла дебилами: без бумажки слова не могли произнести.  Удивлялась,

как это там наверху могли ошибаться и назначать дебилов.

      Разговор продолжился. Юрий Иванович: «Ещё раз хочу, чтобы вы,

наконец, поняли, как когда-то понял я, что с ветряными мельницами

бесполезно бороться. Вы собираетесь бороться за свою честь, планируете

встретиться с работниками ЦК КПУ, ЦК КПСС – не делайте этого: вы

 доведёте себя или до психбольницы или к самоубийству. Я  на примерах

конкретных людей, в том числе и  нашего города Днепропетровска,

расскажу, чем кончалась борьба за справедливость людей более высокого

партийного  ранга, чем вы. Послушайте, как расправлялись с

настоящими коммунистами в нашем городе. С июля 1976 по август 1983 год

1-м секретарём Днепропетровского горкома партии был Владимир

Петрович Ошко. Свой трудовой путь начал подручным сталевара

мартеновского цеха на заводе имени Петровского. В этом цехе и закалял

огнём свой характер будущий руководитель Днепропетровского горкома

партии. Он был подлинным, без рисовки, настоящим коммунистом и

патриотом Днепропетровска, обладал гениальными организаторскими

способностями, неуёмной созидательной энергией. В период его работы

  были реконструированы все заводы города, построены новые жилые

массивы, построен цирк, вводились в эксплуатацию новые школы, новые

больницы, начато строительство метро. Миллионный город за семь лет

пять раз награждался переходящим знаменем ЦК КПСС. Днепропетровцы

боялись, что их секретаря горкома заберут в ЦК КПУ или в ЦК КПСС,

боялись и те, кто сидел в уютных креслах ЦК КПУ. В 1983 году в газете

«Правда» появляется дикая разгромная статья под названием «За

спортивной ширмой». В статье его оболгали, оклеветали, обваляли в грязи и,

наконец, с позором выгнали с партийной работы. Владимир Петрович

вернулся в мартеновский цех легендарной Петровки. В 1985 году его

отправляют на пенсию. 1986 год – трагическая авария на Чернобыльской

атомной станции! Ошко идёт добровольцем-ликвидатором, в зоне

катастрофы проработал 11 месяцев, стал свидетелем и человеческого

мужества и нечеловеческой трусости, равнодушия, предательства. Он был

из тех коммунистов, которые лично шагали впереди на самых опасных и

трудных участках. Чернобыль подорвал здоровье Владимира Петровича

пришлось вшить кардиостимулятор. Чтобы свести концы с концами

вместе с женой выращивали картошку потому, что все деньги уходили на

лекарства. Он, продолжая бороться, выжил, выстоял! Ему пришлось

пройти  настоящие мытарства: 30 раз побывал в обоих ЦК Киева и Москвы,

 21 апреля 1986 года встретился с Щербицким Владимиром Васильевичем,

наконец, 22 ноября 1989 года газета «Правда» поместила опровержение

статьи шестилетней давности, в которой его оклеветали».

    Юрий Иванович во время этого рассказа несколько раз вставал, ходил по

кабинету, и продолжил: «Приведу ещё  пример: с 1983 до 20 апреля 1987года

первым секретарём Днепропетровского обкома партии был Виктор

Григорьевич Бойко - легендарный советский руководитель, именно он

инициировал и реализовал самые грандиозные проекты, прославившие

область далеко за пределами Украины. Да и сам он прославился: о нём

писали газеты, его прочили в члены ЦК КПСС, этого допустить в ЦК КПУ

не мог.  Виктора Григорьевича убирают, первым секретарём

Днепропетровского обкома партии с 20 апреля 1987 года стал Ивашко

Владимир Антонович. В годы правления Бойко днепропетровцы на вопрос:

«Как живёте?» Отвечали: «Бойко!» Зато при правлении Ивашко на этот

же вопрос отвечали: «И..важко!»  Я привёл вам примеры, как расправлялись

с настоящими коммунистами, чтобы вы сделали правильный вывод и не

пытались бороться с ветровыми мельницами».

Водитель Володя отвёз

 сначала меня домой, потом Юрия Ивановича, с которым, к сожалению, я

больше не встречалась.

Прошло с того дня, 20 февраля 1990 года, немало лет. А память вновь и

вновь возвращает меня к этим дням, я пытаюсь найти объяснение всему

тому, что произошло со мной, с партией и со всей страной. Ясно, если бы

партия состояла из убеждённых коммунистов,  таких, как Виктор

Григорьевич Бойко, Ошко Владимир Петрович,  она бы не

рухнула. К сожалению,  верхушка Коммунистической партии  состояла из

случайных, равнодушных к людям, а подчас даже врагов,

говорящих одно, думающих другое и делающих третье. В народе прочно

утвердилось мнение, что в партию стремятся те, у кого нет ни совести, ни

чести, а есть желание пробиться во власть, добиться политической

карьеры для получения привилегий, льгот. Руками таких карьеристов

убирались настоящие коммунисты.


     Ярким образцом такого карьериста и был Ивашко Владимир Антонович.

Его руками убрали  Бойко Виктора Григорьевича, легендарного партийного

лидера, первого секретаря Днепропетровского обкома партии. Дело сделано, 

Ивашко не задерживается в Днепропетровске, возвращается в Киев, его

повышают: он с декабря 1988 года становится 2-м секретарём ЦК КПУ, а с

сентября 1989 года, после расправы с 1-м секретарём ЦК КПУ Владимиром

Васильевичем Щербицким, занял кресло 1-го секретаря ЦК КПУ. С 1990 года

первый и единственный заместителем Генерального секретаря ЦК

                М. С. Горбачёва.

    Ещё более ярким представителем, кто не имел ни совести, ни чести,

является и ныне здравствующий Кравчук Леонид Макарович. Факты, факты

 и только факты. 29 августа 2013 года в беседе на украинском канале ТСН

(Телевизионная служба новостей) в прямом эфире Кравчук сказал, что стал

коммунистом, чтобы получить квартиру: «Откровенно вам скажу, одной из

заданий было получить квартиру. Мне действительно дали квартиру, потом

направили учиться в Москву, приехал и пошёл по партийной линии».

    Кравчук не просто пошёл по партийной линии, он совершил феерический

карьерный взлёт. Шаг за шагом поднимался всё выше и выше: 1960 – 1967 –

 заведующий отделом агитации и пропаганды Черновицкого обкома КПУ;

1967 – 1970 – аспирант Академии общественных наук при ЦК КПСС. А в 36

лет небывалый карьерный рост непосредственно в ЦК Компартии Украины.

Он становится главным идеологом компартии, политкомиссаром. Со всей

молодой страстью бросается на передний край борьбы с украинским

национализмом и ревизионизмом, возглавляет антидиссидентские расправы

на Украине; яркий, энергичный, призывающий с высоких трибун к

пролетарскому интернационализму и братству всех народов СССР. Именно

эти выступления пламенного оратора привели к небывалому партийному

росту:1970 – 1990 – заведующий отделом агитации и пропаганды, первый

заместитель секретаря ЦК КПУ по идеологии. Когда стал вопрос о

назначении его  секретарём  ЦК КПУ по идеологии, члены Политбюро

единогласно говорили: «Кого ещё искать? Леонид Макарович – кандидат

наук, окончил Академию общественных наук при ЦК КПСС, успешно

возглавляет идеологический отдел ЦК. Кто ещё, кроме него, идёт на

телевидение? Кто ведёт так непримиримо дискуссии с руховцами, даёт им

достойный отпор?!» И только Владимир Васильевич Щербицкий с его

мощным политическим чутьём был против выдвижения Кравчука на

должность секретаря ЦК по идеологии: «Я не могу этого человека до конца

понять. Боюсь, что он полностью покажет себя только тогда, когда

придёт к власти. К тому же не с лучшей стороны. Я этому человеку не

доверяю». Огромную непоправимую ошибку сделали коллеги,

проигнорировав мнение Щербицкого и  доверив Кравчуку судьбу Украины.

Став секретарём по идеологии, с остервенением громит украинский

буржуазный национализм «Народного руха Украины» Вячеслава Черновола,

ратует за сохранение Украины в составе СССР. Пик его карьеры – членство в

Политбюро ЦК ПСС и должность 2- го секретаря ЦК Компартии Украины.

И, конечно, он не думал останавливаться на  достигнутом: впереди он видит

себя 1-м секретарём  ЦК Компартии Украины, а далее – 1-м секретарём ЦК

КПСС.
 
  В марте1990 году Кравчук от компартии избран депутатом, а 23 июля

1990  опять от компартии - председателем Верховного Совета Украинской

ССР, а значит, главой республики. В эти дни по-прежнему не было более

жестокого, неумолимого борца с любыми проявлениями критики в адрес

компартии. И так боролся до тех пор, пока отчётливо не уловил запах

идеологических перемен.

  21 августа 1991 года Кравчук предаёт коммунистические идеалы, заявляет

о выходит из КПСС. Начинается феерический карьерный рост вне

компартии. 24 августа 1991года руководство Верховной Рады во главе с

Кравчуком принимает Декларацию о государственном суверените

 Украины. 31 августа 1991 подписан указ Президиума Верховного Совета о

запрете компартии. Вскоре Конституция Украины была изменена для

создания поста президента. Началась борьба между Кравчуком и

Черноволом за президентское кресло. Вячеслав Максимович Черновол –

 диссидент, один из лидеров украинского национал-демократического

освободительного движения, с его участием был создан «Народный Рух

Украины», он открыто призывал к выходу Украины из СССР. Вячеслав

Максимович искренне верил в то, что говорил, действительно любил

Украину, хотел для неё добра. За «антисоветскую пропаганду» находился в

мордовских лагерях строго режима и в ссылке суммарно 17 лет, как раз в те

 годы Кравчук возглавлял «антидиссидентские» расправы. На пост

президента Кравчук баллотировался как беспартийный. В страстных,

энергичных выступлениях матёрый коммунист Кравчук провёл радикальную

агитацию против Черновола, представлял его как страшного и опасного

 националиста,  борьбу вёл под лозунгом сбережения дружеских отношений

с Россией, сохранения народно-хозяйственного механизма на всём

постсоветском пространстве, русскоязычным – всемерною поддержку  и

равные-преравные права.  Да, для избирателей коммунист был понятнее, чем

националист. 5 декабря1991 года Кравчук официально стал Президентом

Украины на первых президентских выборах. К сожалению, ни одного из

провозглашённых перед выборами лозунгов он не выполнил. 19 июня

1992года Кравчук подписал закон о полном исключении упоминаний об

СССР из конституции Советской Украины 1978 года. 1 декабря 1991 года

состоялся проголосовало более 99 процентов советских людей,  ныне

«самостийных громадян». Этому способствовала ожесточённейшая

пропаганда за выход Украины из СССР, в ход пускалась в первую очередь
 
ложь. В каждый почтовый ящик сыпались груды листовок, в которых

утверждалось, что от 70 до 90 процентов всего производимого в Советском

Союзе,  приходится на Украину. Бесконечные цифры и проценты на газетных

полосах  и на экранах  телевидения рвали душу каждого украинца: сколько

ненька-Украина отдаёт в «ненасытную прорву всем республикам» своего

мяса, сала, сахара, металла, электричества, угля.… Получалось, что Украина
 
кормит весь Советский Союз - и в первую очередь «прожорливых кацапов».

По своей мощности и вложения средств – это была небывалая по своему

размаху медиооперация по промывке мозгов 50-ти миллионам украинцев.

Людям буквально внушили – достаточно отделиться, и с таким богатством

Украина сразу превратится в «чернозёмную Швейцарию», а украинцы

станут самыми богатыми в мире. Да, действительно, фраза о том, что

Украина – «всесоюзная житница» - чистая, правда. Экономика Украинской

ССР по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочими

показателями на душу населения была сопоставима с ФРГ, локомотивом

всей Европы. В СССР Украина от металлургии до химии владела третью

промышленной мощи всего Союза. Только сахаром Украина кормила две

трети населения СССР, производила почти половину молока, пятую часть

электроэнергии, самую значительную долю продукции в машиностроении.

Страна экономически намного превосходила Польшу и Беларусь. До

обретения независимости в стране работали лучшие учёные, врачи,

инженеры, небывалых успехов добились научные учреждения. Каждый

украинец имел право получить бесплатное образование, включая высшее.
 
Вместе с правдивой информацией, распространялся чудовищный обман

народа, миф, что вне СССР каждый украинец станет намного богаче, что

до Франции украинцам  осталось всего три года. На улицах украинских

городов появились манифестанты с лозунгами: «Всё украинское – только

украинцам». В первую очередь пропаганда старалась напустить черноту и

грязь на Россию. Вот лозунги тех дней: «Хватит кормить москалей! Без них

мы станем богатейшей страной! Пусть они с голоду без нас подыхают!».
   
Это сохранена мною листовка той поры:  выступает перед многочисленной

публикой Кравчук. С левой стороны написано, что имела Украина до выхода

из Советского Союза. Через всю листовку текст на украинском языке:

«Через десять рокiв Украiна стане самою багатою державою Европы…,

другою Францiэю».

Народ верил, я тоже верила этим выступлениям:  ведь нас, советских

людей,  воспитывали так, что мы верили газетам, радио. На самом деле

Советское правительство в промышленность и сельское хозяйство Украины

из Всесоюзного бюджета выделяло гораздо больше средств, чем в другие

республики, что и способствовало её небывалым успехам. Конечно, об этом

хорошо знал Кравчук.

   8 декабря 1991 года запомнится миру благодаря встрече в  правительском

санатории Белоруссии Вискули (Беловежская пуща) трёх президентов:

Бориса Ельцина, Станислава Шушкевича, Леонида Кравчука. Именно эта

«троица» вынесла приговор Советскому Союзу, чтобы стать властелинами

безо всяких ограничений в своих странах. Был пописан Договор  о выходе

трёх славянских государств из СССР и создании Союза Независимых

 Государств.  В документе говорилось о координации

политики трёх членов Содружества: сохранении единого экономического

 пространства, сохранении единой валюты – рубля и т. д. Ни одно из

подписанного Кравчук не выполнил, сделал всё, чтобы Украина не стала до

сегодняшнего дня полноправным членом СНГ. 10 января 1992 года в

денежный оборот Украины была введены купонокарбованцы до 1996 года.
 

По бывшему СССР гуляет ёмкая фраза: «Три урода сообразили в

Беловежской пуще на троих, а голова до сих пор болит у миллионов».

Кравчук, конечно, понимал, что последует за разрывом хозяйственно-

экономических связей с республиками Советского Союза; значит,

сознательно  вёл страну к  пропасти.  СССР строился как единый хорошо

смазанный механизм, чёткий и надёжный. Каждый винтик в нём выполнял

свою функцию.  Все республики Советского Союза зависели друг от друга.

Не было ни в одной из  республик, в том числе и в России и в Украине, чтобы

всё необходимое для жизни людей, производилось в одной стране. Кравчук

знал, что в мировых ценах не Украина датировала Союзные республики, а

все республики датировали Украину. Потеряв связи с другими республиками,

при отсутствия сырья, комплектующих, а также  рынка сбыта, предприятия в

Украине начали массово сокращать производство, некоторые вообще

закрывались. Покупательная способность населения резко снизилась. Улицы

украинских городов превратились в импровизированные базары, на которых

 люди за бесценок пытались продать личные вещи. Рынок (точнее базар)
 
стал всенародным средством выживания. И его первым символом стала

огромная сумка, прикреплённая к тележке с колёсиками. В народе это

остроумное приспособление, двухколёсную тачку, в честь Леонида

Макаровича увековечили названием «кравчучка». Кравчучка стала ну очень
 
популярным «транспортом», особенно для челноков, мелким оптовым

торговцам, мотавшимся за границу.
 
«Два колёсика и ручка – называется кравчучка (фольклор)».   Кравчучка –

это символ нищеты и разорения. Я думаю, что ещё памятны в народе эти

страшные дни, когда молодые украинки, многие из которых бесплатно в

советских вузах получили высшее образование, чтобы не умерли с голоду их

дети и пожилые родители, с надорванными животами тащили на себе в

Польшу, Румынию то, что там покупали, в том числе разобранные по

частям гладильные прессы, токарные станки, где за границей их собирали. В

Украине промышленность разворовывается,  происходит жестокий

дирибан богатств и, конечно, впереди всех этих стервятников  был клан

Кравчука. Есть неоспоримые доказательства, что под руководством

Кравчука была создана организованная преступная группировка (ОПГ),
 
которая расхищала богатства Украины. В стране был создан криминальный

тип власти. Приведу несколько  фактов из многочисленных,

подтверждающих преступную деятельность власти Кравчука.

   После распада СССР к Украине отошли морские  пароходства:

Черноморское морское пароходство; Черноморско-Дунайское пароходство,

город Измаил; Азовское морское пароходство, город Жданов. Черноморское

морское пароходство – старейшее на Чёрном море, начинающее свою

историю во  времена  Российской Империи с 1833 года. Базовый порт –

Одесса, где помимо порта располагался судоремонтный завод. Советское

правительство наибольшие капиталовложения вкладывало именно в это

пароходство: накануне распада СССР Черноморское пароходство было

мощнейшим в Европе и одним из крупнейшим в мире.  В его состав входили

360 судов разного класса, трудилось 72 тысячи человек. Основные фонды

оценивались в 5 миллиардов долларов США. По итогам 1991 года

пароходство дало прибыли в 270 миллионов рублей, чистая валютная

  выручка от морских перевозок – 788 миллионов долларов. 13 августа 1993

года указом президента Леонида Кравчука был создан судоходный концерн

«Бласко - Черноморское морское пароходство». Согласно указу концерн стал

правопреемником всего движимого и недвижимого имущества

Черноморского морского пароходства на Украине и за рубежом. После

преобразования пароходства в акционерное общество доходы укрывались и

выводились в оффшорные банки. 160 судов Кравчук разбросал по оффшорам

всего мира.  Кравчук самый обыкновенный вор, осуществивший

космических масштабов воровство. Именно он разворовал крупнейшее

украинское наследие, полученное от Советского Союза, Черноморское

морское пароходство, которое просто исчезло с украинского горизонта.

Потери от этой аферы исчисляются миллиардами долларов. Есть

официальные данные, что огромные суммы в виде «премиальных» или

«откатов» за проданные  украинские суда перечислялись на имя сына

президента Александра в швейцарские банки. По состоянию на сегодня

судоходная компания «Черноморское морское пароходство» насчитывает 3

судна и 350 человек трудового коллектива. 22 тысячи моряков теперь

под иностранными флагами. Если они и приезжают в Одессу, то либо

повидать родных, либо в гости. Гибель Черноморского морского пароходства

– самая печальная история на свете. Вспомним и историю разворовывания
 
независимой Украиной концерна с мировым именем «Антонов»,

поставившего жирную точку на уничтожении самолётостроительной и

космической отрасли, на создание и развитие которой Советский Союз не

жалел вкладывать огромные средства. Не менее жирная точка поставлена и

на развитии металлургии в независимой Украине, одной из самых мощных в

СССР отраслей экономики. Была, и нет. Машиностроение, химическая

промышленность и даже экспорт электроэнергии угробили.

       Рассмотрим аграрный путь развития после обретения суверенитета

Украиной. От Советского Союза ей досталось прекрасно развитое сельское

хозяйство, имевшее полноценный аграрный комплекс, сеть предприятий по

производству сельхозтехники и удобрений, средства защиты растений,

множество элеваторов, перерабатывающих предприятий пищевой

промышленности. Была развита полноценная инфраструктура по

производству сельхозпродукции и переработке. На период выхода из состава

СССР в Украине насчитывалось 9959 сельскохозяйственных предприятий, из

них 2383 совхоза, 7576 колхозов. У каждого сельхозпредприятия пахотных

земель было от 5 до 10 тысяч гектаров; ежегодно производились около 51-

52 млн. тонн зерна, 6,5 млн. тонн мяса, 24,5 млн. тонн молока, 6 млн. тонн

сахара, страна занимала третье место в мире по экспорту кукурузы, пятое

– по экспорту пшеницы. В советское время за советской Украиной не зря

была закреплена слава «всесоюзной житницы». Советское правительство,

как ни в какие республики, именно в сельское хозяйство Украины выделяло

огромные средства из всесоюзного бюджета в силу ряда благоприятных

условий: климатических (наличие в первую очередь высокого качества почв),

демографических (высокая плотность сельского населения). В Украине

находилось 32 миллиона гектаров чернозёма, что составляет треть

пахотных земель всей Европы. Потребность украинских аграриев в технике

в основном был удовлетворён российскими и белорусскими

машиностроителями, на Украине же производились только мощные

тракторы на Харьковском тракторном заводе (ХТЗ) и тракторы марки

(ЮМЗ) на «Южмаше» в Днепропетровске. Налаженный механизм работы

украинского сельского хозяйства дал катастрофический сбой при обретении

независимости. Украина постепенно превращалась из развитой

индустриально-аграрной державы в нищенскую страну. С приходом к

власти Кравчука начался полный развал сельскохозяйственных предприятий.

Он  решил отказаться от советского наследства: стал проводить разного

рода эксперименты с формой собственности. Самым страшным ударом для

сельского хозяйства явилась бездумная прозападная политика. Цель –

сформировать новый класс, класс фермеров, как на Западе. Не думали о

том, что культура фермерства там создавалась веками.  Указом

президента Кравчука была упразднена коллективная собственность на

землю, началась раздача сельскохозяйственной  земли по земельным

 паям. Правовое регулирование отношений относительно права на

земельную долю (пай) прошло достаточно сложный путь. Принятый ЗКУ

(Земельный кодекс Украины) от 13 марта 1992 года впервые в истории
 
Украины предусмотрел возможность существования частной

собственности на землю. Земельный пай – это такой чемодан без ручки: он

у тебя есть, но это не значит иметь земельный участок, потому что

географически он не определён, участок без определённых границ, ни один

украинский сельский житель не знает, где его пай-участок. Далее, чтоб его

обработать – а это примерно до 4 гектаров, врукопашную не получится, -

нужен  хоть какой-то трактор, да горюче-смазочные к нему, да семена, да

удобрения. Где взять? Выход один – сдавать в аренду за копейки и быть

дешёвой рабсилой. Создаются агрохолдинги, транснациональные компании,

сплошь принадлежащие иностранцам: особенно активны были бизнесмены

из Польши, США, стран Прибалтики, Германии, которые стали выжимать

по максимуму украинскую черноземную землю, варварски эксплуатировать

её, зачастую производить более прибыльную продукцию, например рапс,

который истощает почву. Украинская земля начала превращаться в

питомник продукции ГМО.  Итак, главным результатом эксперимента было

то, что имущество крупных сельскохозяйственных предприятий,

доставшееся от Советского Союза, в независимой Украине

разворовывается, уничтожается. Сельское хозяйство на великолепном

чернозёме за  годы правления Кравчука стремительно приходит в упадок,

постепенно стало превращаться в нищую отрасль.

    Приведу рассказ Мойсеенко Николая Фёдоровича: «Я работал главным

инженером в совхозе «Чоповичский». Совхоз имел 5 тысяч гектаров

пахотной земли, 100 комбайнов, 100 тракторов, из них К-700 «Кировец»,
 
Кировского завода Ленинграда, старейшего тракторостроительного

предприятия в СССР, Т-25 Владимирского тракторного завода. Имел

большое количество различных сельскохозяйственных машин для обработки

полей, посева и уборки урожая, сотни грузовых и легковых автомобилей, в

том числе из Грузии самосвалы КАЗ-4540 – очень интересные

полноприводные самосвалы Кутаисского автомобильного завода. В совхозе

насчитывалось 2 тысячи коров, столько же свиней, несметное количество

птиц, овец, развитое пчеловодство. Совхоз обслуживала  1 тысяча рабочих.

 Руководящий персонал состоял из директора, главного инженера, главного

агронома, главного электрика, главного инженера по животноводству,

главного зоотехника,  главного ветврача, заведующего автогаража. Совхоз

  имел 4 отделения, в каждом из которых находился инженер, агроном,

электрик, зоотехник, ветврач и т.д. В основном совхоз занимался

производством семян: моркови, тыквы, подсолнухов, арбузов, капусты и др.
 
В Украине было 76 семеноводческих совхозов, каждый выращивал то, что

соответствовало его зоне, и распределял свою продукцию по всему

Советскому Союзу. Наш совхоз «Чоповичский» считался миллионером.

Рабочие совхоза ежемесячно без задержек получали нормальную зарплату,

премиальные -  ежеквартально. Профсоюз выделял бесплатные  путёвки в

санатории. Рабочим выделяли по льготной цене семена, мясо, молоко, мёд,

  растительное, сливочное масло. Каждый рабочий имел приусадебный

участок от 30 до 60 соток, не облагаемый налогом. Для хранения семян были

закуплены дорогостоящие до полутора миллиардов долларов Чехословацкие

холодильные ёмкости по 150 м. куб. С выходом Украины из Советского

Союза, главное, с уничтожением экономических связей с Россией и другими

бывшими республиками наш совхоз постепенно приходил в упадок:

сельхозтехника изнашивалась, запчастей не было. Животноводческий

комплекс был полностью уничтожен: высококлассное оборудование стало

непригодным, и было  вывезено на металлолом, сами помещения

разворованы по  кирпичику, уничтожены до фундамента. Коров, свиней,

овец, птицу отправили на убой в мясокомбинаты.
 
Ничего не осталось от высококлассного оборудования совхоза «Чоповичский».

  Землю разделили по паям в зависимости от трудового стажа от  2-х до 4-х

га. Вскоре полученные паи рабочие вынуждены были сдать в аренду

крупным арендаторам, за которую в конце года получали не более 100-150

килограмм  зерновых. Арендаторами становились не местные жители, а

бизнесмены из Польши, США, Прибалтики. Рабочие уничтоженного совхоза

  сотнями вынуждены были искать работу охранниками, строителями,

разнорабочими в Киеве и других городах, а, кому повезло, отправлялись на

заработки за границу, в основном в Польшу, оставляя родных на несколько

месяцев. Кроме этого стал процветать так называемый челночный бизнес:

молодые мужчины с кравчучками мотались за границу, для продажи

выращенную  на своих приусадебных участках продукцию, в том

животноводческую.

Дома оставались у неженатых мужчин пожилые родители; у имеющих

семьи - дети, жёны. Женщины, оставшиеся без мужских рук, вынуждены

были вручную обрабатывать принадлежащие им приусадебные участки».
 
                Мужчины-челноки.

Иногда молодые женщины мотались за границу, тогда мужчина был и

папой и мамой для детей.

  Разве не видел эти страдания Кравчук? Конечно, видел, но не было

сострадания. А ведь сам когда-то в детстве видел тяжелейшую жизнь

  простой крестьянки, матери своей Ефимии Ивановны. Он вспоминал, как

ходил босиком до первого снега. Мы сочувствуем мальчику Лёне, как

тысячам детей послевоенных  голодные лет. Но, то были годы разрухи,
 
доставшиеся от вероломного нападения фашистов на нашу Родину. Люди

всех Советских республик поднимали из руин разорённые города и сёла в

Украине, в Белоруссии, в России. К 1991 году во всей своей красе из пепла

возродился Киев, другие города Украины, потихоньку стали забываться

страдания послевоенных лет. То, что произошло с Украиной с приходом к

власти Кравчука, страшнее гитлеровского нашествия: пусть с огромными

потерями, но гитлеровцев выгнали, а вот очистить Украину от 

криминальный власти стало невозможным. Слились воедино

националистические и криминальные структуры, а олигархические кланы

оказывают доминирующее влияние на перекошенную экономику Украины,

на её изуродованную политику, впавшую в грех науку, культурную и

духовную жизнь.  И народ Украины всему этому обязан своему первому

президенту.
 
 Кравчук в программных выступлениях

обещал подарить народу пять «Д»: «Державнiсть. Демократiю. Добробут.

Духовнiсть. Довiру».  Народ эти пять «Д» назвал нечеловеческими:

«Доедаем. Допиваем. Докуриваем. Донашиваем. Доживаем до могилы».

Страшное слово «геноцид» - это насилие, действие, совершаемое с

намерением уничтожения. Геноцид есть в мире диких животных, но у них

нет морали, доминирует инстинкт выживания любой ценой. Те животные,

которые уничтожают себе подобных, считаются в человеческом обществе 

моральными уродами. А как назвать Кравчука, развязавшего геноцид

собственного народа? Кто же он на самом деле?

Есть такое слово «маньяк». Маньяк – это человек, одержимый манией.

Обычно так принято называть человека, склонного к совершению

сексуального насилия. Но мания может иметь не только сексуальный

характер, как считают многие, она может быть мотивом для

утверждения своего превосходства, величия, желания  властвовать,
 
издеваться и даже убивать. Маньяки – мастера маскировки. Внешне –

респектабельные, улыбчивые, внутри -  монстры. Им чужды морально-

этические нормы. Маньяки – это люди с психическими расстройствами,

которые должны находиться под наблюдением специалистов. Как правило,
 
подобным психическим расстройствам всегда сопутствуют генетические

отклонения. Маниакальные наклонности любого характера начинают

формироваться в раннем детстве.
 
   Но детство Лёни Кравчука ничем не отличалось от детства его
 
сверстников: учился в советской школе, был октябрёнком, потом пионером.
 
Да, было голодное детство, которое я тоже испытала на себе, как и

тысячи детей по всей стране в послевоенные годы. После школы Леонид

оканчивает техникум, потом Киевский госуниверситет. Во всех учебных

заведениях учится бесплатно, получает в техникуме стипендию, а в

университете повышенную. На партийной работе получает мыслимые и не

мыслимые для простого человека блага, в первую очередь материальные.

Наконец, стал главой одного из самых  богатых  государств мира.

Неописуемые перспективы: развивай дальше промышленность, сельское

хозяйство, чтобы Украина стала, как обещал, второй Францией; с любовью

заботься о народе, который доверил тебе свою судьбу, свою жизнь. К

сожалению, вместо процветания началось уничтожение народа, ничем

неприкрытый геноцид. Так кто же он на самом деле -  Кравчук Леонид

Макарович?

    В1993 году в Украинском национальном центре Гарвардского

университета, этого крупнейшего заокеанского националистического

центра, Кравчук рассказал миру, что с детских лет мечтал об отделении

Украины от СССР, что с раннего возраста испытывал тёплые чувства к

тем, кто пришёл на Украину, чтобы изгнать «коммунистическую гадину». С

июня 1941 до осени 1944 года село Великий Житин, в котором он родился,

находилось под оккупацией фашистской Германии.  Осенью 1944 года село

было освобождено, установилась советская власть, но действовала она

только днём, а ночью село находилось под властью националистов. Так вот,

в 1993 году Кравчук поведал собравшимся в Гарвардском университете, что

он многие годы хранит, «как зеницу ока», вырезку из оккупационной газеты

военного времени. В газете  рассказывается, как мальчик Лёня с любовью

колядовал немецким и румынским солдатам, а потом, когда их изгнали,

носил еду в бандеровские схроны, то есть, тайно поддерживал украинское

национальное движение, будучи ещё ребёнком. И это продолжалось

несколько лет.

Итак, Лёня Кравчук учится в советской школе, носит пионерский галстук,

на приветствие отвечает: «Всегда готов!», встаёт при исполнении Гимна

  Советского Союза, а после уроков бежит поддержать врагов своей

страны.   Даже трудно представить, что же происходило в его душе, как

же мог он скрывать свои истинные мысли, чувства, начиная с детских лет

и на протяжении всей его жизни!? Есть такое слово «хамелеон». Обычно

мы связываем его с семейством ящериц, способных менять окраску тела,

только окраску тела. Но есть и люди-хамелеоны. Они лживые, двуличные,

хитрые, лицемерные, способные на самое гнусное предательство. Истинное

мнение человека-хамелеона никогда не узнаешь: говорит одно, делает

другое, а думает третье. Как-то на одном из телешоу убитый

бандеровцами в Киеве писатель публицист Олесь Бузина спросил Кравчука,

как он, бывший главный идеолог компартии, прославившийся своей

жесточайшей борьбой с украинскими националистами, может заявлять,

что он сегодня является политическим союзником и их последователем, на

что Леонид Макарович «ничтоже сумняшеся» ответил: «Знаетэ що? Свою

думку не мiняе або дурний, або мэртвий. Я ж нэ тэ i нэ iншэ». Согласно его

логике все, кто не отказывается от своих убеждений, даже отдавая за них

свои жизни, являются дураками. Как видим, Кравчук является ярким

представителем людей-хамелеонов. И всё же главная сущность этого

человека-хамелеона: стремление властвовать, утверждать своё

превосходство, разрушать и даже убивать, то есть, налицо все признаки

человека-маньяка. Так ли это?

Перейдём к фактам и только к фактам. Став главным идеологом

компартии, он возглавляет борьбу с националистами, на деле являясь ярым

националистом. Как же он мог так безжалостно способствовать

преследованию  Вячеслава Черновола, родного по духу человека?!  То, что к

гибели Черновола причастен Кравчук, многие украинцы не сомневаются.

Леониду Кравчуку присущи все признаки человека-маньяка с неистребимой

жаждой добиваться величия, жаждой разрушать: так, став Президентом

самой богатой процветающей страны, разрушает, по сути, уничтожает

её.  Известная украинская журналистка и яркий публицист Елена Привен

(псевдоним Нюра Н. Берг) назвала Кравчука «непотопляемым бесом». Бесы –

это слуги, исполнители тех целей, которые ставит дьявол. На Украине в

человеческом облике Кравчука пришёл настоящий бес, который направляет

все свои силы на служение дьяволу. Дьявол-это хозяин и источник зла,

противник Бога, противник любви. Он стремится к безграничной власти, он

 крушит всё направо и налево и находит в этом удовольствие, он

человеконенавистник, агрессивен и жесток. Дьявол – отец лжи и обманщик:


обещает золотые горы, а платит разбитыми черепками. Именно эти

черты дьявола мы находим в Кравчуке, «непотопляемом бесе»: в первую

очередь – это его неуёмная жажда власти, жажда публичности, внимания.
 
     Что хочет дьявол от людей? Он хочет всё! Но в первую очередь их души.
 
Гордыня обуяла дьявола, он захотел сравниться с Создателем, и был
 
извержен с небес. С тех пор дьявол пытается уничтожить Церковь

Христову, чтобы завладеть самым бесценным творением Создателя –
 
бесценной душой человека. История полна сведениями о таких попытках.

Наша вера – ПРАВОСЛАВНАЯ – прошла очень долгий и тернистый путь.

Вот основные вехи истории Русской Православной Церкви. 998 год –

введение в Киевской Руси христианства. Кафедра митрополита находится в

 Киеве. В 1299 году митрополит Киевский Максим переносит резиденцию

митрополита во Владимир-на - Клязьме. Причина: митрополит не мог

больше  терпеть постоянные дьявольские набеги монголов, разоривших

 Киев, приведших к ужасающему его запустению. В 1325 году митрополит

Киевский Пётр переносит митрополию из Владимира в Москву. Почему не в
 
Киев? В 1324 году князь Литовский Гедимин напал на Киев и посадил своего

наместника. В 1362 году князь Литовский Ольгерд присоединил  большую

часть Украины, включая Киев, к Великому княжеству Литовскому. В 1448

году Русская Православная Церковь стала автокефальной, то есть

полностью самостоятельной с метрополией в Москве. После падения в 1553

году Византии и до сегодняшнего дня Русская Православная Церковь носит

название «третьего Рима». Таким образом, процесс переноса духовного и

политического центра из Киева в Москву был необходим из-за сложившихся

объективных обстоятельств и идеологически осмысленным.

В наше время дьявол решил уничтожить «Единую Святую и Апостольскую

Церковь» на Украине. Кравчук с остервенением стал исполнять его волю,

предпринял богоборческий демарш. Сбросив столь ненавистные ему оковы в

виде Союзного центра, хотя долгое время рядился в тогу правоверного

коммуниста, возомнив себя создателем свободной счастливой независимой

Украины, стал добиться создания независимой украинской православной

церкви, прихожане которой будут почитать его, как создателя, а не

Господа нашего Иисуса Христа.  Цель -  расколоть на Украине православие,
 
отделить веками существовавшие, начиная от Киевской Руси,  украинские

 приходы от Русской православной церкви, он посягнул на православное

единство во всём мире. Со времени своего создания в июне 1992 года

Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата не смогла

получить признания со стороны мирового православия. Патриархом УПЦ

КП 21 октября 1995 Филарет назначил себя сам.  Кто он? С 1966 года по

май 1990 был Киевским митрополитом Украинской Православной Церкви 

(Московского патриархата). 3 мая 1990 года скончался Патриарх

Московский и всея Руси Пимен. До избрания нового Патриарха по Уставу

Русской Православной Церкви Священный Синод избирает

Местоблюстителя Патриаршего Престола для временного исполнения

обязанностей Патриарха. 3 мая 1990 года Местоблюстителем был избран

митрополит Киевский Украинской Православной Церкви (Московского

патриархата) Филарет. Спустя один месяц (до истечения 40 дней траура) 7

июня 1990 года был созван Поместный Собор Русской Православной Церкви

для избрания Патриарха. Для тайного голосования были включены три

кандидатуры: митрополит Ростовский  Владимир, митрополит

Ленинградский Алексий, митрополит Киевский – Местоблюститель

Патриаршего Престола – Филарет. Наибольше количество голосов набрал

Алексий и был избран Патриархом Русской Православной Церкви.

Митрополит Киевский Филарет по возвращении в Киев пребывал в унынии и

депрессии, «аки лев рыкающий»: он рассчитывал, что именно он достоин,

быть Патриархом Русской Православной Церкви. К началу 1992 года

митрополит Филарет поддержал президента Кравчука в вопросе создания

независимой украинской церкви, с  частью клира и мирян покинул Русскую

Православную Церковь. Так возникла лжецерковь, самопровозглашённая

Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата. Кравчук заявил,

что создана она по просьбе самих верующих. Филарет обосновал

возникновение её тем, что она дана Богом, под «богом» он, очевидно,
 
разумел президента Кравчука. О себе Филарет заявил, что будет

возглавлять УПЦ КП до конца своих дней, «поскольку я дан Богом

украинскому православию». Так было положено начало раскола, но не

Церкви на Украине, а «украинскому православию».
 
   Господь наш сказал: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её».
 
Он озвучил непререкаемую истину, что то, что Он создал, никто, никогда и

никоим образом не может сокрушить, уничтожить или победить. Но, это

не означает, что такие безумные и заведомо обречённые на провал попытки

не будут предприниматься отступившими от Него разумными творениями

 Его – падшими ангелами и падшими людьми. Такой попыткой,
 
окончившееся полным провалом, явилась деятельность дьявола - падшего

ангела и его слуг-бесов Кравчука и Филарета. Украинская Православная

Церковь Московского Патриархата – единственная признанная поместными

православными церквами структура на Украине, самоуправляемая Церковь в

составе Московского Патриархата с правами широкой автономии.

     За неполных трёх лет  президентства Кравчука в стране начался хаос.

Именно в 1993 году в Украине была зафиксирована гиперинфляция – цены

выросли на 10000%. Росла безработица, но данных по безработице в стране

1992-1994-х годах найти не удалось. Преступность: на начало 1992 года

только официально было зарегистрировано 450 тысяч преступлений.  Народ

зароптал. В июне началась забастовка шахтёров. Горняки шахт ни

физически, ни морально были не в силах работать на пустой желудок.

Средняя продолжительность жизни шахтёров-проходчиков, шахтёров-

забойщиков достигала только 38 лет. Наиболее многочисленной в 1993 году

стала забастовка в Донбассе. Поводом послужило принятое 7 июня 1993

года правительством Украины многократное (в 3-5 раз) повышение

государственных цен. Цены на копченую колбасу поднялись до 30 тысяч

 карбованцев за килограмм, за полукопчёную, которая являлась главным

компонентом шахтёрских тормозков, до 20 тысяч, при зарплате шахтёров

120-180 тысяч. Были походы шахтёров на Киев против многомесячных

задержек зарплат. Средств на транспорт не было, поэтому

осуществовались пешие походы шахтёров. 24 августа 1993 года в День

независимости Украины состоялся в Киеве разгон протестующих. Впервые

в независимой Украине против участников мирной акции были применены

спецсредства: дубинки и слезоточивый газ. Под давлением экономических

проблем, массовых выступлений, протестов  заставили Кравчука назначить

не предусмотренные Конституцией Украины досрочные выборы, как

президента, так и парламента. Кравчук мотивировал это так: «Ради мира

и согласия я соглашаюсь  на досрочные выборы». Выборы прошли в два тура:

с 26 июня и с 10 июля 1994 года. Кравчук выборы проиграл. С 19 июля 1994

года до 1999 года Президентом стал Кучма.

  Выборы Кравчук проиграл, но жажда наживы сохранилась. Однажды в

первый год  президентства Кравчука я увидела и услышала по телевизору,

как украинский журналист задавал один и тот же вопрос: «Говорят, что у

вас есть маеток за границей». В ответ Кравчук говорил одно и то же:

«Головнэ нэма вiйни!». Наконец, не выдержал и крикнул: «Та якиiй ти

прiскiплюватий, ну, е маленька хатинка в Швейцарii для дитинки». После

этих слов экран телевизора замелькал и вообще отключился.  В наши дни на

этот же вопрос Кравчук ответил: «Нiколи я такого нэ говорив, цэ Россiя

видумала». Сегодня Кравчук проживает на территории заповедника

«Конча-Заспа» под Киевом. Это трёхэтажный особняк, рядом расположен

летний домик, бассейн, гараж и    ещё несколько зданий. По его словам:

«Здесь была госдача, в своё время я её выкупил, а  также ещё в 2002 году

купил примерно 60 соток земли. Это лишь половина, общая площадь – около

1,2 гектара, вторая половина выделена членам моей семьи». Конча-Заспа –
 
это исторический район Киева, расположенный вдоль Днепра, полностью

покрыт изумительным сосновым лесом. Цена одной сотки доходит до 100

тысяч долларов. То, что имеет сегодня Кравчук, ведёт своё начало с

«маленькой хатинки». Правда, узнать, где в Швейцарии «маленька

хатинка», пока что никому не удалось.
 
               Это сегодняшняя «маленька хатинка» Кравчука: настоящий дворец.

 Сегодня в неприглядном состоянии находится хата в селе Великий Житин, где

родился Лёня Кравчук.

18 июня 2009 года столичные депутаты выделили 60 соток земли под

строительство частных особняков в Голосеевском районе, на 24-м

километре Столичного шоссе, сразу пятерым Кравчукам: жене Антонине

Михайловне, жене сына Александра Елене Анатольевне, внуку Андрею

Александровичу, жене внука Марии Викторовне, внучке Марии
 
Александровне.  Киевские власти отдали Кравчукам земли, которые испокон

веков принадлежали дому отдыха «Конча-Заспа», предварительно изъяв её у

дома отдыха и переведя в разряд земель усадебной застройки. В беседе на

вопрос журналиста Кравчук заявил: «Земельные участки на Столичном

шоссе выделены моей семье в соответствии с Земельным кодексом». Сын

Кравчука Александр находится в списке самых богатых людей Украины. Его

компания «Агро Нафта», имеет самовольно захваченной земли около 200

тысяч в Винницкой, Полтавской, Сумской, Черновицкой области, входит в

пятёрку крупнейших землевладельцев Украины.
 
   В феврале 2010 года председатель Верховной Рады Украины Владимир

Литвин обозвал первого Президента независимой Украины Леонида

Кравчука «политической проституткой», «которая…предала всех и всё,

что можно предать в нашей жизни». Он посоветовал Кравчуку «ответить

  за то, что он натворил, начиная с Черноморского морского пароходства,

которое просто исчезло, благодаря его действиям»,  «молчать и молить у
 
Бога прощения». Нет, бесноватый Кравчук никогда не раскается в своём

зле, властолюбии, гордыне. У него никогда не возникнет желание покаяться,
 
поэтому он никогда не сможет получить Благодать Божию. Сегодня

некогда матёрый коммунист успешно пользуется «титулом» первого

президента независимой Украины, остаётся любимцем некоторых СМИ, он

непременный участник многих телешоу, продолжает заседать в
 
президиумах многочисленных форумов – находится на виду политических

тусовок.

         Возвращаюсь к 20 февраля 1990 году. На следующий день после

разговора с Юрием Ивановичем Ященко получила расчёт, забрала трудовую

книжку, зашла к Галине Павловне Ващенко, предупредила её, что я не имею

права читать лекции, если даже будут поступать заявки от организаций с

просьбой прислать именно меня. В это смутное для меня время рядом

находились: Ващенко Галина Павловна, Любовь Степановна Липинская,

 Ченцова Татьяна Николаевна: ругали и успокаивали меня.

    Ченцова Татьяна Николаевна помогла мне собрать многочисленные справки

для получения социальной пенсии. Мне назначили пенсию в размере 24 рубля,моя

мама получала, как инвалид второй группы,тоже мизерную пенсию, но немного больше

 - 35 рублей. А в моих мыслях вопросы, вопросы и вопросы: как жить, что делать,

 почему, за что - бесконечные вопросы, на которые я не находила ответа. Рухнула

из-под моих ног опора. Я верила, что рано или поздно коммунизм будет построен, и

 я, являясь маленьким винтиком, отдавала все свои силы для построения этого

прекрасного будущего. Я железной воли человек, но, казалось, навис надо мной

беспощадный злой рок. Я не могла спать, начала сдавать нервная система,

появились жгучие головные боли. Я чувствовала себя разбитой и опустошённой,

иногда ночью приходила мысль о самоубийстве. Но! Я выжила! Как? Напишу в

следующих частях воспоминаний. Прошло с того дня, 20 февраля 1990 года немало

лет. А память вновь и вновь возвращается к этому дню. Тёмные воспоминания

необходимо забыть, но память не позволяет этого: воспоминания преследуют, давят
 
и терзают. Прошедшая жизнь поэтому воплощается в воспоминаниях.