3. Манипуляторы законами РФ

Раиса Беляева
Журналистское расследование
"ЗОЛОТОЙ ДУБЛИКАТ"

Начало:



Глава 1. Ровеньковские следователи применяют пытки
http://proza.ru/2023/09/19/99

Глава 2. ЛНР – территория бесправия  -               
http://proza.ru/2023/09/29/44
   
    
      Следователь Якимов, чтобы «выпихнуть» Ф., представителя потерпевшей Л. из расследуемого им уголовного дела № 15/16/0076 по обвинению в убийстве Я., скрывавшегося от суда почти десять лет, потребовал, чтобы Л. предоставила ему НОТАРИАЛЬНО заверенную доверенность на представителя Ф.
      
      ЭТО БЫЛО ПРОТИВОЗАКОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ!

      1.Якимов данное уголовное дело не возбуждал. Оно было возбуждено 20 декабря 2013 года, затем весной 2014 года «утрачено» Антрацитовским горайсудом (но есть версия, что продано).

      2. В 2016 году это уголовное дело по заявлению потерпевшей Л. было восстановлено и сбежавший из СИЗО г. Луганска убийца Я. остался в прежнем статусе: подсудимый.

      3. Л. и Ф. также остались в статусах потерпевшая и представитель потерпевшей соответственно. Статус Ф. никем не отменен, в том числе и самой потерпевшей Л., и действует по настоящее время.

      4. Уголовно-процессуальным законодательством РФ не предусмотрена обязанность потерпевшего предоставлять следователю НОТАРИАЛЬНО заверенную доверенность на представителя. Достаточно заявить ходатайство об этом, что потерпевшая Л. и неоднократно делала, но Якимов послал ее… А, как он послал, подробно описано в главе1 моего журналистского расследования «Ровеньковские следователи применяют пытки» - http://proza.ru/2023/09/19/99.
      
      80-летняя потерпевшая Л. с трудом передвигающаяся, живет в отдаленном поселении, в котором нет нотариуса. Однако согласно Федеральному закону от 26.07. 2019 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и статью 16.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», подписанного Президентом Российской Федерации В. В. Путиным, принятым Государственной Думой 16 июля 2019 года и одобренным Советом Федерации 23 июля 2019 года, право совершать нотариальные действия в поселении, в котором нет нотариуса, возложено на главу местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения.
      
      Потерпевшая Л. не может обходиться без посторонней помощи, что подтверждается медицинским заключением, попросила обслуживающего ее социального работника О. В. Кузьменко 06. 09. 2023 г. зарегистрировать в Администрации города Ровеньки заявление следующего содержания:               

«Главе Администрации города Ровеньки      
 Луганской Народной Республики
               
РУБАНЦОВУ А. В.
      
      Согласно Федеральному закону от 26.07.2019 № 226-ФЗ "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и статью 16.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", -
                П Р О Ш У:

      1. В силу выше названного закона произвести заверение моей подписи на доверенности, выданной мною на имя (в оригинале указаны Ф.И.О.) по месту моего жительства, на дому, так как в поселке Новодарьевке нет нотариуса, и по причине престарелого возраста мне трудно передвигаться.

      2. Прилагаю образец текста доверенности.
Подпись».

      Но регистрирующая в кабинете №10 обращения граждан Юрьева Яна отказалась принимать от социального работника это заявление, чем грубо нарушила п.2 ст.8 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, гласящего об обязательной регистрации письменного обращения. Этот беспредел повлек уничтожение права Л. рассмотрение своего обращения в компетентном государственном органе, а в случае неудовлетворительного ответа, утрату конституционного права обжалования этого ответа в судебном порядке.
      
      08 сентября 2023 года потерпевшая Л. об этом беспределе написала заявление в прокуратуру города Ровеньки, которое принял помощник прокурора Тимофеенко Д. А. Какое решение приняла или примет прокуратура, до сих пор неизвестно. Но только 29 сентября 2023 года Юрьева Яна, пристав на улице к потерпевшей Л., сообщила ей, что видала она прокуратуру, потому что в этот день она, Яна, в отпуске была.
      
      Но О. В. Кузьменко указала же на нее, Яну! Отпуск выдает Глава Администрации, и, если А. В. Рубанцов задним числом издал приказ, чтобы прикрыть Яну, неутомимо дискредитирующую Россию, то это служебный подлог – уголовное преступление! Возможно, прокуратура и занимается этим сейчас.
    
      Юрьева Яна обязана была исполнить Закон РФ об обращениях граждан, а не топтать его, обманом искусственно вызывая у ровенчан агрессию и ненависть к России.
      
      А тем временем уголовное дело по обвинению убийцы Я., из которого Тройка Следкома всеми незаконными способами пыталась «вытурить» не только представителя потерпевшей Ф, но и саму потерпевшую Л. путем обмана, похищения, служебного подлога и пыток (подробно об этом в гл.1 моего журналистского расследования «Ровеньковские следователи применяют пытки» - http://proza.ru/2023/09/19/99) было совершено еще одно уголовное преступление!
      
      В нарушение ч.2 ст. 215 УПК РФ следователи умышленно скрыли от Л., что следствие закончено и они передают дело убийцы ей дочери в суд, а также не прислали ей копию обвинительного заключения, чтобы не принять от нее ходатайства о переквалификации обвинения Я. с ч.1 на ч.2 ст. 105 УК РФ, и тогда ему век воли не видать, а им – золотого дубликата. Этим Тройка Следкома лишила потерпевшую ее конституционного права на доступ к правосудию, права, которое в соответствии с ч.3 ст.55 и ч. 3 ст.56 Конституции РФ не может быть ограничено даже в условиях чрезвычайного положения.
      
      Выше перечисленные должностные лица подрывают конституционный строй Российской Федерации изнутри, по-тихому, просто манипулируя законами. Может, Верховная власть РФ остановит этих недоброжелателей России, действующих под личиной представителей исполнительной власти…

Продолжение:

Глава 4. Клятвопреступники Следкома-
http://proza.ru/2023/10/03/816

Глава 5. Потерпевшая не позволила отпустить убийцу -
http://proza.ru/2023/10/05/1374

Глава 6. Следователи подсунули суду фальшивки -
http://proza.ru/2023/10/13/1744

Глава 7. Следователи сами себя уличили в беззаконии -
http://proza.ru/2023/10/16/1702

Глава 8. Кто пронесет бомбу в суд? -               
http://proza.ru/2023/10/31/1016

Глава 9. Для судьи Сень законы не писаны -
http://proza.ru/2023/11/02/34

Глава 10. Судью Сень -  на скамью подсудимых! -
http://proza.ru/2023/11/14/1633

Глава 11. Адвокат Терразини -               
http://proza.ru/2023/12/01/1518

Глава 12. Судья Сень - королева судейской лжи -   
http://proza.ru/2023/12/09/1681

Глава 13. Нападение в суде на представителя потерпевшей-
http://proza.ru/2023/12/25/307

Глава 14. Почему Трифанова выгораживает судью Сень? -
http://proza.ru/2023/12/25/174

Глава 15. Полковник не подчинился генералу Армии? -               
http://proza.ru/2023/12/26/878

Глава 16. Конвой для потерпевшей –               
http://proza.ru/2023/12/28/1740

Глава 17. Сука, или Возвращение Гулага -               
http://proza.ru/2024/01/11/899

Глава 18. За дело взялась мама-адвокат! -               
http://proza.ru/2024/01/20/1748

Глава 19. Ура-а! И представителя потерпевшей изгнали! -
http://proza.ru/2024/01/28/1964