Письмо премьер- министра первой республики армения

 
Представляем вам еще один замечательный труд по истории армянской политической мысли , автором которого является премьер- министр Первой республики Ованес Каджазнуни . Оно было написано в 1924 году в Бухаресте . Сам Каджазнуни когда-то был сторонником поиска взаимопонимания с Турцией и турками , особенно во время своего премьерства .       Позже , когда Армения была советизирована и стала частью СССР , он выступал за то , чтобы армяне всего мира поддерживали Советскую Армению .
Каджазнуни, готовясь вернуться в
Советскую Армению, во время публичных дебатов со своими друзьями по партии АРФД вчера выразил свою уверенность в
том, что большевистская Советская Россия и СССР
не будут уничтожены в ближайшие годы, как утверждают многие, многие из его друзей.

Центр арменоведения АНК
_______________________
 
Как армянскому народу решить эту сложную
проблему?
Половина Армении отделена, оторвана от Родины
, запылена, разбросана по четырем углам света. Для государства это
в лучшем случае вспомогательная или резервная сила, не более того. В качестве факторного
элемента государства остается вторая половина, один миллион армян, которые
должны построить здание армянского государства на своей родной земле, в Араратской долине и вокруг нее.
Армения маленькая, лишенная
богатств, отрезанная от основных путей сообщения, зажатая и замкнутая
в своем суровом высокогорье.
Армяне в Армении малочисленны, бедны и
невежественны. совершенно неподготовленный к государственной жизни и государственному строительству.
Может ли такой народ в такой
стране образовать государство?
Он должен уметь, он вынужден
уметь, если он хочет жить. А реальность такова, что он уже стоял
на этом пути, 28 мая 1918 года заложил первый камень государства, и сегодня мы
имеем Советскую Республику Армения.
Является ли эта
республика государством?
Это государство, хотя и не самодержавное, ни
суверенное, то есть не абсолютно независимое и не абсолютно свободное, ибо
оно связано союзными узами
с другими закавказскими республиками (Азербайджаном и Грузией), а затем вместе с ними вступает в великую Советский Союз.В Союзе
.
Советская Республика Армения
юридически является государством в том смысле, что
Республика Вюртемберг является государством в составе Германского Союза, кантоном Неошатель в Швейцарской Конфедерации или штатом Калифорния в
Соединённых Штатах Америки .
А точнее, это штат в том смысле, что
Виктория в Австралийской Федерации, Онтарио в Канаде
и Трансвааль в ЮАР являются штатами.
Может ли это полунезависимое государство
удовлетворить требование Армении об организации государства, императивное требование,
которое вытолкнуло армян Армении на политическую арену и подвергло их большим трудностям?
Может, да, пусть и не полностью, но
очень большой.
Система заключения союзов и формирования коллективных государств
является лучшей для малых и слабых наций, таких как армянский народ. Не
просто лучший, а зачастую единственный вариант.
Размеры Армении, географическое положение,
уровень цивилизованности, экономические возможности, а также историческое прошлое и
нынешняя политическая ситуация – эти основные данные настолько неблагоприятны, что не позволяют
образовать автономное государство.
Сегодняшняя Армения не может жить сама по
себе. он должен искать вне себя вспомогательные силы, устойчивых и
надежных товарищей. Другими словами, ему следует объединиться с другими государствами, потому что
только долгосрочный и тесный союз можно рассматривать как постоянную силу.
Случайные связи и временные, частичные соглашения не являются безопасностью
для внутренне слабого государства.
С кем Армении следует объединиться?
Естественно, со своими непосредственными соседями –
Грузией и Азербайджаном, поскольку с ними она уже связана
прочными географическими и экономическими связями, а отчасти и своим историческим прошлым.
Армения, Грузия, Азербайджан и ряд более
мелких национально-политических образований (Абхазия, Аджария, Южная Осетия,
Закаталь и частично Дагестан) являются естественными союзниками
для формирования государственного союза.
Такой союз под названием Закавказская
федеральная Рамкаварская республика был образован в начале 1918 года
, в первый период Великой русской революции. Она была сформирована, сразу же
расформирована и через три года реорганизована под большевистское знамя.

Почему он развалился всего через несколько недель жизни?
Оно развалилось, потому что существовали внутренние
разногласия и существовали внешние силы, которые поощряли, подпитывали и
эксплуатировали эти разногласия.
Среди трех
государств, входивших в конфедерацию, было много ожесточенных пограничных споров, существовал давний
антагонизм, взаимное недоверие, подозрительность и страх, а затем и радикальное
различие во внешней ориентации [ориентации]. Азербайджан безоговорочно,
Грузия с небольшими оговорками стремились соединиться с Турцией,
чтобы сформировать общий фронт против России, тогда как Армения считала турецкое доминирование в Закавказье не только опасным, но и просто фатальным для
своего существования.

Если бы народы Закавказья были
чуть более политически зрелыми, они наверняка нашли бы способ
разрешить внутренние споры мирным путем и собственными силами. Но у них нет такой зрелости
, и федерация была разрушена, но позже восстановлена
под внешним давлением.
Так было в самом недавнем прошлом.
И сегодня?
Насколько стабильна ситуация сегодня, что
изменилось с 1918 года, когда закавказцы взбунтовались, разделились на противоборствующие
армии и даже ополчились друг против друга?
Шесть лет, и даже шесть раз по шесть
лет, — это очень короткий срок, он необходим для управления народами, так же как он слишком мал для искоренения глубоко укоренившейся неприязни и привития новых симпатий
в массах .
Закавказье сегодня
почти такое же, каким оно было шесть лет назад, и споры все еще остаются спорами, и
стремление долгих лет, долгих трудов найти удовлетворительное решение.
Изменилось лишь одно: сегодня
Закавказье не предоставлено самому себе, а входит
в состав Союза Советских Республик.
Это одно небольшое обстоятельство радикально меняет
ситуацию (внутри и за пределами Федерации) и делает возможным то, что
в противном случае имело бы место.
Печальная реальность такова, что
государства Закавказья не только по отдельности, но и их
союз (Закавказская Федерация) сегодня и сегодня не способны
жить отдельной государственной жизнью. Этой Федерации также необходимо искать поддержку
за пределами себя, то есть вступать в союз с другим государством или государствами.
С кем может объединиться
Закавказье как государственное образование?

Турция или Россия – третьего на арене нет .
Сразу после Великой войны, когда
и Турция, и Россия потерпели сокрушительное поражение, армяне
возлагают восторженные надежды
на Западную Европу (особенно на победившую Англию) и Соединенные Штаты Америки.

Этот период был периодом «мандатов» и «мандаторов» .
Однако реальность показала,
насколько надуманными были надежды. Мы стучались во многие двери, стерли многие пороги, но
«мандататор» пришел с Запада не для того, чтобы спасти нашу страну,
дать крылья нашему новорожденному государству.
Почему он не пришел?
Обстоятельства были так благоприятны,
так заманчивы...
Побежденная и кровожадная, Турция
отвела свои войска за Закавказье, с ужасом ждала
беспощадного суда победителей, и самой большой надеждой, самым большим желанием, которое она могла иметь в те
дни, было спасти свое существование, хотя бы в глубинах. Анатолии.
Россия, также побежденная на поле боя и охваченная внутри
страны кровавой междоусобицей, покинула Закавказье, поспешно ушла,
оставив за собой двери нараспашку. В Тифлисе засел английский генерал и держал
под своим командованием всю страну. С другой стороны, не только армяне, но и другие
народы Закавказья, оказавшись в тяжёлой ситуации формирования государства или государств, молили о
помощи и были готовы броситься в объятия любого желающего.
Заманчивы были обстоятельства, да,
настолько заманчивы, что трудно себе представить что-либо другое и вряд ли это повторится
. Но даже при этом никто не соблазнялся, никто не соблазнялся, никто не хотел протянуть руку
и завладеть тем, что он искал.
Почему?
Потому что, в конце концов, у великих западных
держав не было интересов в Закавказье, а если и были, то они
были недостаточно весомы, чтобы оправдать будущие головные боли (неизбежное столкновение
с Россией, которое рано или поздно произойдет).
Так было пять или шесть лет назад.
Как дела сегодня?
Сегодня, после ошеломительной победы в Лозанне, Турция
не настроена
легко кому-то уступать и уступать. А Россия вернулась в Закавказье, прекратила междоусобицы
, организуется внутренне и шаг за шагом возвращает себе прежнее место
и вес среди великих государств.
Если в 1918 году, во избежание
осложнений в будущем, ни одно из западных государств не желало и не могло
взять под свой покров Закавказье в целом и Армению в частности, то сегодня оно
не захочет или не сможет взять под свое крыло еще больше.
Пять-шесть лет назад, возможно, было простительно
увлечься западными мечтами, но сегодня, после Лозанны, это уже непростительно. Сегодня
непростительно не понимать, что
на двух противоположных фронтах есть только две реальные державы, с которыми Закавказье (а значит, и Армения) может объединиться: Россия
и Турция.
Либо одно, либо другое, третьего не существует.
Также невозможно жить
между ними, не касаясь ни одного, ни другого. Вам придется выбрать один.
Так Россия или Турция?
Если вопрос будет поставлен на всеобщее и свободное
голосование во всем Закавказье, то вероятно, более чем вероятно
, к сожалению, что голоса разделятся. Но также более чем вероятно, на этот раз
уже к счастью, что Армения (возможно, за очень небольшим исключением и вопреки
всей вашей пропаганде) отдаст свой голос России, решительно и
безоговорочно.
Было бы совершенно праздной задачей сравнивать
Россию и Турцию в целом, несмотря на особые
ожидания, надежды или опасения, которые Закавказье может питать
к своим южанам. Понятно, что всевозможные преимущества – политические,
экономические, культурные – бесспорно находятся на стороне России, а не Турции.
Мы можем говорить только об этих особых угрозах. это те, кто сможет
разделить голоса Закавказья и это те, кто будет диктовать армянам крепко держать
руки русских.
Посмотрите внимательно
генеалогическую карту Закавказья.
Оно очень сложное, запутанное и многогранное. Но
три цвета доминируют определённо. на западе - грузины, на востоке - тюрко-татары,
в центре, немного южнее первых - армяне. Земля армян отрезана
от морей, отрезана от великого закавказского проспекта (линия Батум-Баку), окружена
в грузино-татаро-курдско-турецко-аджарском кольце. Национальные подразделения
примерно соответствуют государственным со следующими
отличиями, однако, хотя турки очень велики, а грузины
полностью находятся в границах Азербайджана и Варстана,
более трети закавказских армян остаются за пределами Армении.
Это карта, очень неблагоприятная, особенно
для армян.
Тогда вспомните, какие политические устремления
выражались в годы Великой войны и какие великие перемены произошли в
Закавказье и вокруг него за последние несколько лет.
Чтобы положить конец скучной армянской проблеме,
Турция вытеснила или уничтожила, уничтожила
все армянское население восточных провинций. Затем, воспользовавшись отсутствием России,
он отвоевал область Карса, которую потерял полвека назад, и занял провинцию Сурмалу,
никогда не бывшую турецкой, и утвердился таким образом на берегах Арпачи и Аракса, и ступил
на северные окраины Масиса. В то же время он отделил Шарур-Нахиджеван
от Армении и политически соединил его с Азербайджаном.

В результате этих изменений сегодня Турция отделена от Нахиджевана лишь ручьем Аракс, а Нахиджеван отделен
от Азербайджана лишь очень коротким проливом Армянского Зангезура. Железнодорожная линия Алят-Джульфа
, строительство которой сегодня завершается, устранит и это последнее разделение,
и Баку будет физически связан с Нахичеванью, а значит, и с Анкарой.
Было бы наивно думать, что
это случайная договоренность, неожиданное следствие неожиданных событий. Даже если я не говорю, что
это обдуманный и подготовленный план,
тем не менее это вполне определенное выраженное политическое стремление. Турки-османы, постепенно теряя свои позиции
на Западе и Юге (на Балканах, в Африке, Сирии и Аравии),
явно движутся на Северо-Восток, в сторону стран, через которые они
прошли столетия назад и прошли по дороге, оставляя за ними крупные племенные
группы. :
Где он видит это возвращение и
развитие, куда оно приведет Турцию? прежде всего, Азербайджан.
Наверное, было бы правильнее, если бы я сказал
«Азербайджан» во множественном числе, потому что помимо Закавказского есть еще Персидский
Азербайджан, что не менее заманчиво для Турции.
Но чтобы не усложнять проблему, я игнорирую
существование этого второго Азербайджана и рассматриваю только первый.
Турция присматривается к Азербайджану.
Причины вполне понятны.
Азербайджан с его более чем двухмиллионным турецким
населением является очень важным дополнением
к Турции с точки зрения национального государства, где во всей
Анатолии проживает всего пять-шесть миллионов турок. Вот этот.
Во-вторых, приняв Азербайджан в свои ряды,
Турция утвердится на берегу Каспийского моря и соединится морским путем
с закавказским племенем Туркестана.
В-третьих, Азербайджан обладает таким
огромным богатством – нефтью Апшеронского полуострова (Баку), которое способно ослепить не только такую бедную и обанкротившуюся страну, как Турция, но и жадный глаз
любой другой страны .

Есть ожидание. А возможность...
Сможет ли Турция завоевать Азербайджан?
Единственное препятствие (очень большое, конечно)
— это Россия. Сам Азербайджан готов принять Турцию с распростертыми объятиями.
Доказательством тому является позиция, которую он занимал
во время войны и особенно в последний ее период. Партия «Мусават»,
знамя богатых классов и связанной с ними интеллигенции, которая в недавнем прошлом
была одноколесным хозяином Адренежана и всей Закавказской Турции в целом,
на самом деле была не чем иным, как авангардом Турция в нашей стране.
Если голос «Мусават» сегодня не слышен,
это не значит, что течения больше нет. как только
сдерживающее влияние России будет устранено или ослаблено, единоверцы (возможно, под другим именем)
снова выйдут на сцену и снова будут работать над тем, чтобы открыть двери Закавказья
Турции. Противостоящие элементы в Азербайджане очень слабы. Турецкая рабочая сила
(концентрированная почти исключительно в Баку), связанная с Третьим Интернационалом
или вообще имеющая социалистическую идеологию и поэтому склоняющаяся
к России, настолько мала по численности, что не может
представлять никакой политической ценности. А крестьянство крайне невежественно, отстало, лениво и
неорганизовано... Не оно должно уметь задавать направление политической жизни, а
руль снова перейдет в руки мусульман.
Вторая важная держава в Закавказье,
Грузия, не только зависящая от шовена или консервативных элементов (вымирающего дворянства
и его идеологов), но и во многом зависящая от социал-демократов
меньшевиков, полна решимости добиваться своей государственной безопасности под крылом Турции.
Политика меньшевиков в 1918—20 годах, как и
нынешнее положение их лидеров в Европе, настолько очевидна, что
не оставляет места сомнению.
Азербайджан готов и хочет потакать
Турции, по крайней мере, грузины против этого не будут. Никакого внутреннего сопротивления
в Закавказье Турция не встретит, а если и встретит (
со стороны армян и, может быть, частично со стороны грузин), то сопротивление будет настолько небольшим, что его можно будет легко ликвидировать
с дороги.
Единственное препятствие – это Россия.
И единственный способ снять этот запрет
– отделить Закавказье от России.
Если это удастся, остальное позаботится
само собой.
Отделившись от России, Закавказье соединится
с Турцией. другого выхода нет. Весьма вероятно и выгодно
для турок, что соединение в самом начале будет носить название «федерация». Но
конфедерация неизбежно превратится в гегемонию, гегемонию в
абсолютное господство.
В прошлом было Русское Закавказье,
в будущем может быть Турецкое Закавказье.
Турция (неважно, Султанат это,
Иттихат или Кемаль) — не то государство, с которым новые закавказские
республики могут вступить в союз, не рискуя при этом многим. На протяжении всей своей истории
Турция была не чем иным, как религиозно-военной
организацией, которая сегодня превратилась в национально-военную организацию.
Воевать, завоевывать страны силой оружия и жить за счет завоеванных стран – в этом была
и есть вся государственная мудрость Турции, единственная государственная
способность. Такое государство не может быть союзником, а только хозяином
в самом жестоком и элементарном смысле этого слова.
А Россия, спросите вы? Был ли
он «союзником» в прошлом и является ли он «союзником» сегодня, а не «хозяином» Закавказья?
В чем разница между кемалистской Турцией и большевистской Россией?
Разница огромна.
Система союзов является одной из существенных частей большевистской
политической системы, которая не только декларируется как
принцип, кредо или программа, но уже практикуется в очень больших масштабах
в Советском Союзе. Турция до сих пор не проявляла такого настроения
ни на деле, ни на словах. Мы, например, не слышали о том, что лидеры Анкары
планируют или собираются предоставить какие-либо политические права
Курдистану (не говоря уже о том, чтобы вступить с ним в союз). Мы видим обратное,
что они всячески стараются сохранить власть централизованной и национализировать
государство как можно скорее, как можно полнее. Государство, которое
вопреки шокирующей реальности заявляет, что существует в своих границах
не имеют "меньшинств",поэтому вопрос об их "правах" не может быть поставлен
,такое государство психологически не готово к союзнической жизни.
Во-вторых, чтобы обеспечить свое господство в Союзе,
России не нужно душить Закавказье.
превосходство, обеспеченное уже непобедимым превосходством его силы.
В Турции ситуация иная. В государственном отношении хорошо организованное Закавказье в целом
представляет собой равную Турции державу. Для того чтобы Турция смогла удержать в своих руках государственный руль в предполагаемом
турецко-закавказском союзе
, ей придется разрушить внутренний союз, разделить Закавказье на непримиримые,
конкурирующие и сговаривающиеся друг против друга части, опираться на одну подавлять и
держать другого в подчинении. Россия может не бояться внутренне сильного
Закавказья, Турция не может позволить себе такой беспечности.
В-третьих, у России нет в Закавказье
того, что есть у Турции, кроме Азербайджана и частично Аджарии. Для России нет проблемы (да и необходимости)
достраивать национальные границы, поскольку
русский элемент в Закавказье очень незначителен, и ни один из местных народов
не стремится ассимилироваться с русской нацией или российским государством. Между тем весьма
чувственная политика, принятая новой Турцией,
неизбежно подтолкнет ее к присоединению к закавказскому тюркизму и заставит нетурецкие
элементы этого союза нейтрализовать или ослабить свое влияние.
Нетрудно понять, что это существенное
различие ситуации, естественно, будет диктовать разную политику России и
Турции в отношении Закавказья. Закавказье может вступить в союз с Россией,
как, например, ЮАР в союз с Англией. Этим будут удовлетворены государственные запросы России
, а Турция ищет
в нашей стране что-то другое.
В таком случае, почему
Закавказье должно связывать свое будущее с Турцией, какие позитивные ожидания оно от нее ждет?
Россия с ее неисчерпаемыми возможностями
(материальными и нематериальными) способна многое дать Закавказью, а
Турция только возьмет, не давая взамен, потому что у нее ничего нет.
Какая ситуация создастся особенно
для Армении, если Турция в той или иной форме заявит о своем доминировании
в Закавказье?
Хэй имеет полное право поставить эту
проблему. Если у ее соседей (или некоторых из них) есть частичные угрозы
со стороны Турции, армянский народ может и должен противопоставить этим частичным
ожиданиям свои частичные страхи.
Да, доминирование Турции
является смертельной угрозой для Армении. Скорее всего, он положит конец
политическому существованию армян Закавказья (а отчасти, а может быть и в значительной
степени, и физическому существованию).
К сожалению, Армения находится
перед Турцией на пути в Азербайджан. В каком бы направлении Турция ни двигалась
в сторону Баку-Араксской долины или долины Кури, за ней всегда будет стоять
армянский народ (в Араратской долине и Горной Армении) с его национальным сознанием
и политическими устремлениями. Это препятствие в настоящем и тревожное
обстоятельство в будущем. Препятствие, которое, с одной стороны, не настолько незначительно, чтобы его можно было игнорировать
, презирать, а с другой стороны, оно не настолько велико, чтобы его трудно было устранить.
Если бы Турция была сильнее и
увереннее в своих силах, существование маленькой Армении не должно
ее беспокоить. Но сама Турция пережила период большой тревоги, и
чтобы обеспечить собственное будущее, стать сильнее внутри, ей необходимо расширять нынешние государственные
границы, не занимать земли, а
присоединять к себе новые этноплеменные части. .
И в первую очередь это нужно Азербайджану.
А будущий армянин Армении останется
чуждым, чуждым и неперевариваемым элементом. Сколько бы этот элемент ни
притворялся безопасным под давлением внешних обстоятельств, скрывал и не чувствовал своего существования,
в случае изменения обстоятельств он может внезапно сдвинуться, воспламенить окружающую среду,
вызвать осложнения и затруднения...
Армения и Армения, возможно, не представляют большой угрозы
для нынешней или будущей Турции, но очевидно, что Турция
будет гораздо спокойнее и безопаснее. если они полностью удалены из середины.
Как они удаляются?
Турция знает этот метод: очень простой, острый
и вполне целесообразный. Нет необходимости делать новое изобретение. это тот же знакомый
метод, который он с таким успехом использовал в 1915 году в Армянских
вилайетах, а в 1918 и 1920 годах также в Закавказской Армении.
Ни Азербайджан, ни Грузия, ни все
Закавказье не могут помешать Турции задушить Армению, чего они не могли
или (вернее, должны) не хотели сделать в 1918 году.
Единственный способ справиться с турецкой угрозой
– присоединиться к России.
И именно поэтому, если вопрос
будет поставлен перед выбором, закавказский армянин без колебаний проголосует за Россию.
Но ты говоришь наши соседи,
грузины и азербайджанцы, не хотят России (России вообще и
большевиков в частности...). Наш курс нарушит закавказскую
солидарность, заставит восстать против нас наших соседей и значительно затруднит мирное
сосуществование с теми самыми народами, с которыми мы неразрывно связаны и
с которыми нам следует прежде всего думать о мирном сосуществовании.
Это очень серьезное возражение, самое
серьезное и, может быть, единственное серьезное из всех ваших возражений.
Но каким бы серьезным и весомым он ни был,
он все равно не может решить проблему в пользу Турции.
Если, как вы предполагаете,
против России будет образован турецко-татаро-грузинский союз (не важно, советский он или
несоветский), Армения не может доверять, у нее есть очень серьезные причины не доверять
ни туркам, ни грузин (и особенно на тех турок и тех грузин,
которые составят альянс).
Армения должна держаться России
и вместе с ней работать над сохранением всего Закавказья в составе России,
даже вопреки воле своих соседей.
Это очень трудное слово, но его нужно
сказать прямо.
В апреле 1918 года, когда армяне
вместе с азербайджанцами и грузинами в Сейме под давлением Турции
объявили Закавказье отделенным от России,
в этот тревожный час сделать выбор уже некуда. Тогда была уверенность, что великие западные государства
(которые мы наивно называли «союзниками») на его стороне, сегодня-завтра
они выйдут на площадь и найдут способы укротить Турцию.
Реальность пришла, чтобы показать, что
у Армении нет союзников на Западе, что настоящим союзником является Россия, и
только благодаря России название «Республика Армения»
сегодня не стирается, не растягивается с географических карт.
Конечно, для Армении очень важна
дружба ближайших соседей и закавказская солидарность . Но еще
более важными являются дружба и союз России с Россией.
Совершенно очевидно, что союз с Россией
вместо головы Грузии и Азербайджана и вопреки их желанию
— это противоестественная, очень опасная, очень опасная и навсегда нетерпимая ситуация, которую никогда нельзя рассматривать
как политический идеал.
Идеал остается: тесный и
добровольный союз Закавказья в великом общероссийском союзе.
Большевики любят уверять
(может быть, они действительно верят), что идеал уже осуществился, что
внутри Закавказья существует совершенная солидарность и что связь Закавказья с Россией
является добровольной, сознательной и желанной.
Это, мягко говоря, самообман.
Сегодня это еще не так, но завтра может
быть так, и так несомненно будет.
Те элементы (в Азербайджане, Грузии
и отчасти в Армении), которые сегодня противостоят России и действуют
сегодня, постепенно уступят место другим элементам, более политически здоровым, более
сознательным и зрелым. Речь идет не о коммунистическом пролетариате, который
является глобальным явлением в нашей действительности и
еще долго будет оставаться бессильным в Закавказье, а
о «демосе», широких трудящихся массах и особенно крестьянстве. Их реальные потребности и требования, нужды и требования всех видов
, будут удовлетворены и обеспечены в российских рамках гораздо
полнее, чем в турецких рамках. И это справедливо не только для Армении или
Грузии, но и для турецкого Азербайджана.
Эта истина — лучшая гарантия
на будущее.
К сожалению, осознание этого еще не
распространено в Закавказье, оно далеко не обобщено, антироссийские
настроения (под именем антибольшевистских) сильны в Варстане и Азербайджане.
Необходимо время, чтобы нынешнее политическое присутствие - союз с новой
Россией - оправдало себя, принесло ощутимые плоды и искренне
и свободно соединило с ним большие массы народа.
А до этого нам нужна сила, которая
заставит народы Закавказья мирно жить друг с другом, пусть даже и силой, и
даже против их воли встанет барьером перед Турцией.
Эта сила – снова Россия.
Мусаватисты Азербайджана и
меньшевики Варастана могут не разделять этой точки зрения. это их дело. Возможно, у них есть
очень привлекательные для них перспективы, но мне они совершенно не улыбаются.
Например, разделение Армении на Турцию, Азербайджан и Грузию. это
тоже политическая программа, которая может понравиться
кемалистско-мусаватско-меньшевистскому блоку, но у нас с вами нет оснований аплодировать
такому начинанию. Нам остается только искать
в Грузии и Азербайджане те элементы, чьи политические устремления не противоречат нашим стремлениям, то есть
те элементы, которые связывают свое будущее с Россией, а не с Турцией.
Вы должны хорошо понимать и никогда не забывать
следующее. все силы, которые стремятся ввести Турцию в Закавказье (
под каким бы названием) являются врагами армян Закавказья и государства Армения.
Вы говорите, что Россия большевистская и
что Армения тоже была большевикизирована силой.
Вы говорите, что недружественный и
тиранический большевистский режим подверг армянское население всевозможным лишениям:
политическим, гражданским и экономическим... Вы не доверяете большевикам, вам не
нравится их политика, вы хотите спасти Армению от настоящего и будущее
зло...
Но какой выход вы показываете?
Придет ли
нам на помощь в эти трудные времена Турция?
Вы говорите, что
пишут из Еревана и Александрополя, что там есть общая связь, разрушающая и разрушающая... Предположим, что это
так, вероятно, так и будет. Но виноваты ли в этом большевики, и
что вам пишут из Карса, Ардагана, Казвана, как обстоят дела
в самой Анкаре? лучше:

Слово о неспособности большевиков к конструктивной работе стало притчей во языцех . Но
по сравнению с кем? Большевики не способны, а миллианцы – нет? Когда и
где эти люди проявили свои строительные способности?
В подтверждение некомпетентности советского правительства
вы напоминаете, что до сих пор им едва удалось
восстановить 40-45 процентов довоенной промышленности. Да, это все,
не более того. И что восстановило национальное правительство? И что ему пришлось
восстанавливать?

Вы жалуетесь, русские -большевики мало дают Армении. А что сделают турки Анкары, если они
завтра придут в нашу страну? Что принесут остальные? Твёрдые деньги, готовые товары,
инструменты и машины, наука и ремесло,
инициатива и опыт в организации труда, мир и цивилизация?
Чего вы ожидаете от этих людей, которые
до сегодняшнего дня не проявили никаких других способностей, кроме войны?
Мои экономические ожидания от Турции
максимум равны нулю, мои политические ожидания меньше нуля, заведомо негативные.
Так почему же Армения должна предпочитать
Турцию России, почему она должна вступать в союз с турками или
ей следует искать пути и подготовку к союзу с Россией в будущем
?
У вас есть аргумент, который кажется вам
очень сильным, решительным и нерушимым.
Ты говоришь политические обстоятельства
могут измениться и устроиться таким образом, что Армения, даже против своей воли,
будет вынуждена сблизиться (скажем так, стать союзником) с Турцией. Например:
Россия, то ли из-за беспорядков, то ли под внешним давлением
, то ли по какой-то другой причине, может однажды уйти из Закавказья (как это было шесть-семь лет
назад), уйти, оставить нас наедине с турками. Антироссийские элементы
в Азербайджане и Грузии немедленно предстанут перед публикой и возобновят прежние
ухаживания за Турцией. Какая ситуация создастся для Армении,
спросите вы, если она не подготовится скорректировать фронт в соответствии с новыми потребностями и
требованиями сегодняшнего дня? Согласны ли вы, что решающее слово принадлежит Закавказью?
Россия. Пусть будет так, и, может быть, для Армении это лучше...
У вас, конечно, вполне определенное мнение по этому поводу, но вы не хотите спорить, чтобы
не усложнять проблему. И ты говоришь:
Чтобы сохранить нашу тесную дружбу с Россией, существует советское правительство Армении и есть коммунистическая
армянская часть. их вполне достаточно для выполнения этой роли, и они
делают это с большим энтузиазмом, так что на северном фронте мы уже обеспечены. Но
противоположный фронт, турецкий, остается открытым. И это пробел, который вы хотите заполнить.
Пусть армянские большевики углубляют и укрепляют российскую ориентацию, вам
там делать нечего. Вы оставляете за собой турецкую ориентацию, хотите?
работать в этом направлении и вы думаете, что армяне будут очень благодарны вам
за вашу мудрую дальновидность и высокий патриотизм.
Это то, что вы сказали, это главный
аргумент, на котором вы собираетесь строить конструкцию «новой политики».
Крайняя ли это наивность или
праздное занятие праздного человека?
Вы постоянно говорили и продолжаете утверждать сегодня,
что ваше главное требование – это единая и независимая Армения, и что
Лозаннского договора для вас не существует...
Что говорилось в требовании «объединённой» Армении и
что там говорилось о том, что Лозаннский договор в ваших
глазах является ничтожным документом для Армении?
Это просто говорило о том, что вы требуете
от турок опустошить и передать не только новонаписанные армянские или
полуармянские земли в Закавказье (Сурмалу, Кахзван, Гарс, Ардахан, Олти), но и армянские
вилайеты в старой, довоенной Турции. (в границах, проведенных Вильсоном и,
возможно, чем-то еще...).
Неужели, выдвигая такие требования
, вы должны найти общий язык для разговора с турками,
завоевать их дружбу и стать их союзником?
Почему турки должны вас слушать, а тем более
выполнять ваши требования?
Какую большую угрозу и опасность вы
представляете для турок или какую великую услугу вы можете оказать, что
они согласились купить вашу дружбу такой дорогой ценой... Не боитесь ли вы, что
они будут смеяться над вами, как только вы начнете отступить от своих требований? А если бы вы были ими,
не так ли?
Если Турция смогла отобрать
у русских Карс, то зачем ей отдавать вам эту драгоценную крепость (с
добавлением к ней Вана и Муша)? Быть преградой между ним и Россией... Но
можете ли вы или ваши преемники снова изменить политику, снова
повернуться лицом к северу, или сам русский, не спрашивая вашего желания, может однажды
дать вам голову и погнать Вы из Карса?, как выразился турок в 1920 году...
Барьер должен иметь несколько иные свойства, чем вы имеете или можете иметь
. И как бы вы сегодня ни были дружелюбны к туркам, и как бы
турки вас ни любили и ни верили в вас, они все равно не могут не понимать, что как страж крепости Карс,
турецкая армия — более надежная сила, чем вы
со всеми вашими друзьями.
Турок ничего вам не даст и будет очень
щедр, если не отнимет у вас ваше имущество.
***
Чтобы прийти к взаимопониманию с турками или
сделать какую-либо попытку в этом направлении, хотя бы начать разговор, прежде всего
надо отказаться от "Единой" Армении и вообще от любых земельных
претензий, довольствоваться нынешними границами. и добавить новую подпись
к пакту, подписанному в Батуме, Александрополе и Карсе. :
Это ясно, настолько ясно и бесспорно, что
именно отсюда вы хотите начать армянскую «новую политику». Вы
понимаете необходимость сменить язык и, немного раскинувшись, пытаетесь
подобрать новые слова...
Но колебания и расплывчатые формулы
не удовлетворят ваших будущих друзей. Вам предстоит сделать определенный выбор, прояснить
свою позицию и просто сказать, что после этого вы будете идти, причем решительно,
рядом с турками, рука об руку.
Этот вольтфейс дело непростое, оно необходимо
, тем более, что дружба турок, даже при нынешнем вашем понимании,
не так уж и душевна... Но для того, чтобы спасти Армению от преступных рук большевиков и от
русских тирания в общем, вы готовы на эту жертву.
Очень хороший:
Я предполагаю, что это
не просто так называемая "политика" с вашей стороны (кстати,
это будет "политика" с очень открытой спиной), а серьезное и искреннее убеждение, то есть я
предполагаю, что вы , учитывая нынешнее зло, предсказывая предстоящие
осложнения, вы действительно готовы оторваться от России и связать свое будущее
с Турцией?
Тогда я предполагаю, что турки поймут
выбранный вами курс, поверят в вашу искренность и
с благодарностью примут ваши высказывания.
Затем?

Вы не можете удовлетворить своих новых друзей простыми заявлениями, верно? они по праву потребуют от вас работу.
Вы не можете сказать, что пока большевики
сидят в Ереване, Тифлисе и Баку, я не могу ничего против них сделать
, потому что это было бы опасно для Армении. Моя очередь действовать
наступит позже — когда вы — без моей помощи — с триумфом войдете в Закавказье. Пришло
время и я пойду на работу, по-дружески свяжусь с вами и буду готов поделиться
с вами результатами победы.
Так говорить нельзя, потому что это
было бы простым издевательством над турками и теми, кто с ними. Если они собираются
изгнать большевиков без вашего участия и войти в Закавказье без вашей
помощи, что вам еще нужно?
Дело в том, что сегодня
в Ереване сидят большевики, а по ту сторону Ахуряна ждут турки. Ваше заявление, каким бы
постыдным оно ни было, не может изменить ситуацию. Для того, чтобы русские опустошили Ереван
, а турки переправились через Ахурян, нужно сделать что-то еще.
И это еще одна вещь, о которой они вас спросят
.
Вы также не можете сказать, что действительно хотите
быть полезными, но, к сожалению, вы ничего не можете сделать, потому что вы один, у вас
нет сил... Если у вас нет сил что-то сделать, какой дурак пойдет с вами в союз? Чтобы заключить союз
, наоборот, вы должны призвать небо и землю в свидетели того, что вы очень могущественны, что
вся Армения с вами, ожидая вашего приказа двигаться...
Вам должны аплодировать. Но поскольку
одними декларациями, угрозами и проклятиями политические споры не решаются
, перед вами сразу же встанет
задача планирования, организации и проведения работ.
В чем дело?
Вы знаете, что большевики не из тех людей
, которые поддадутся шуму и, запуганные громкими словами, безропотно передадут
власть вам или туркам. Чтобы их убедить, нужен язык оружия...
Это язык, на котором вы должны говорить, если
хотите иметь какую-то ценность в антибольшевистской армии.
Готовы ли вы к этому?
***
Неужели вы настолько ослеплены, что не
видите, куда идете, куда неизбежно пойдете, как только
ступите на эту новую дорогу?
Вы неоднократно заверяли, что
готовы всячески поддерживать строительные работы в Армении, даже если
режим большевистский, и очень расстраивались, если кто-то ставил под сомнение
вашу искренность. Но что за странная форма поддержки,
чтобы держать страну под постоянной волной беспорядков... Какие строительные работы можно вести
в атмосфере всеобщего недоверия? Зачем людям засевать поля,
ремонтировать дома и дороги, чистить ручьи, осушать болота, чинить
школу и мастерскую, если им придется опасаться, что завтра все они будут уничтожены
из-за внутренних беспорядков или турецкого вторжения?
Тогда какую позицию должно занять советское
правительство, если оно, к сожалению, придает значение бесполезным угрозам? Естественно,
он будет повсюду искать следы заговора и усиленно преследовать специальными методами
не столь реальных, как мнимых врагов, то есть возобновить
период террора, режима запугивания...
Это то, чего ты хочешь?
Подумайте немного. В состоянии ли
Армения позволить себе
экстравагантность новых осложнений и новых испытаний?
Это ваш патриотизм, это ваша
поддержка восстановительных работ ?
Вы скажете, конечно, может быть, немного
с негодованием, что вам не приходит в голову создавать какие-либо осложнения внутри или
вокруг страны, что ваша единственная цель — установить дружбу
с турками и антибольшевистскими закавказцами, чтобы в будущем, когда русские покинут
наши границы и когда Пусть турки возьмут ситуацию под контроль, чтобы в этом предполагаемом будущем
Армения не осталась без хозяина, должен быть кто-то, кто сможет немедленно
занять новые позиции и основать новую политический фронт, согласно новым условиям и
опираясь на новые силы...
Не притворяйтесь ребенком и особенно не
увлекайтесь самообманом, будто те, кто вас слушает и разговаривает с вами, — дети.
То будущее, которое вы себе представляете, не придет само по себе, вы должны
его принести. И ты будешь одним из принесших, и тебе придется
с сегодняшнего дня идти на работу, на настоящую работу. Если вы этого не сделаете, те, кто это сделает, будут считать вас
мошенником или, по крайней мере, ненужным бременем.
Никакая «политика» не спасет вас от этой
жестокой необходимости. как только вы сделали свой выбор и встали
на новый путь, вы должны двигаться вперед.
Предпочитая национальную Турцию
большевистской России (или России в целом) и приближаясь
к союзу Кемаля-Мусафати-грузино-меньшевистского, вы не сможете оставаться
верными Советской Армении, добиваться расположения своих друзей и
в то же время избегать опасных шагов. У тебя не должно получиться, потому что ты не талериец,
а остальные не менее «цивилизованы», чем ты.
Понимать. сблизиться с кем-либо
с целью использования близости в будущем и при условии отказа от сотрудничества в настоящем -
это совершенно невозможно. вам нужно что-то отдать сегодня, чтобы
потребовать что-то взамен завтра.
Сбудется ли
когда-нибудь будущее, которого вы ожидаете, или оно никогда не сбудется, а если оно и сбудется, то когда, в каких формах и при каких
условиях, вы не знаете, и поэтому не можете адаптироваться,
практически адаптироваться, к неизвестной ситуации с сегодняшнего дня. Ваша задача, если ваша политика серьезна и последовательна
, идти впереди этой партии, прокладывать ей путь, ускорять ее
приход, т. е. всеми средствами ослаблять большевистскую власть
в Закавказье и одновременно усиливать и непременно
возможности Турции (потому что одно неразрывно связано с другим)).
Вот что вам следует делать, вам следует делать это,
начиная с сегодняшнего дня и в сегодняшней реальности, а не в неопределенном будущем.
Готовы ли вы к этому и что
вам скажет Армения, от имени которой вы имеете наглость говорить?

Скажем так, ваша новая ориентация – это не невинное развлечение безработного , а серьезно продуманное политическое направление.
Тогда скажем так, направление нашло поддержку
внутри страны (а может и за ее пределами) и как реальная сила начало работать.
Каковы будут последствия?
В любом случае и неизбежно
непростая ситуация в стране, состояние напряжения, недоверие к будущему, страх
и сомнение, растерянность, беспорядки, срыв и остановка строительных работ... Затем ужесточение
государственного контроля, политические преследования, массовые
аресты, ссылки и расстрелы... Потом попытки мятежа,
вооруженные конфликты, междоусобицы, войны, взаимные резни, разрушения и
всеобщие страдания...
Для чего это новое понижение?
Если антибольшевистское наступление провалится,
что, скорее всего, необходимо, россиянам придется остаться в Закавказье, но,
научившись опыту, им придется сменить нынешний режим. сократить или полностью ликвидировать
нынешние полномочия полунезависимых республик, усилить армию и
полицию (конечно за счет нашей страны), заменить местных чиновников русскими, может быть, вспомнить царскую политику размещения
русских колоний на границах .

Если это удастся, русские будут депортированы
на другой конец кавказской цепи, а мы останемся
между победившей Турцией и мусульманским Азербайджаном, с националистически-меньшевистской Грузией на нашей стороне, которая
из страха перед русскими и для обеспечения собственного существования будет
всячески угождать туркам... Другими словами, должна быть восстановлена ситуация,
существовавшая в 1918-20 годах невыносимая ситуация, в которой
тонула Армения и от которой ее спасло только возвращение русских.
Вот перспективы.
И это должно быть реализовано при вашей
поддержке, при вашем активном участии, своими руками...
Понимаете ли вы, каким безоговорочным преступлением
это было бы против вашей родины, если бы это действительно было осуществимо и когда-нибудь было бы осуществлено
?
Если вы действительно представляете какую-то
силу (как вы уверяете себя) и если ваше присутствие в той или иной
армии может оказать какое-либо влияние
на исход предполагаемого русско-турецкого конфликта, то ваше место в турецких рядах...
Я говорю это, принимая за
истину вашу уверенность в том, что вы — сила и что армянский народ с вами,
ждет вашего знака и готов идти, куда бы вы ни повели.
Я по себе знаю, что это глупое слово, только то, что ты
действительно ничего не можешь сделать, потому что за тобой никто не пойдет (особенно
в этом твоем новом путешествии) и что твоя ориентация есть не что иное, как, как я говорю по-русски, покушение с
негодными средстами. Я знаю, что бы ты ни говорил, ты не выйдешь за круг слов
. А турки, если захотят что-то сделать, они не будут ни ждать вас, ни
спрашивать вашего согласия, потому что они тоже знают о ваших способностях.
Вы можете сделать только одно: внести
путаницу в сознание людей (особенно в колониях), ввести в заблуждение
людей, отрезанных от страны и не знающих обстоятельств, обескуражить и ожесточить их сердца
, обесценить в их глазах Советскую Армению, которая не является фантазией, а
существует на самом деле и еще немного ослабить и без того очень слабую связь, которая все еще связывает
рассеянных за рубежом армян с Родиной...
Вы можете сделать очень многое, и если
вы этого хотите, добиться успеха в сегодняшних условиях нетрудно.
Отчаяние и заброшенность в и без того
деморализованных колониях – вот что вы посеете.
Иностранные армяне, узнав от вас, какими
извергами вообще являются существа, называемые большевиками, и какими националистическими палачами
являются армянские большевики в частности, а также каким адом
сегодня является страна под названием Советская Армения и в какой адский ад она превратится. , армянам за рубежом
придется сделать вывод: если русские-большевики под руководством армянских предателей пришли и
задушили наше новорожденное государство и если
единственный способ избавиться от русской тирании - это попасть в объятия Турции, горе будет нас...
Он должен сделать такой вывод, потому что
проблемы турецкой ориентации для Армении нет и быть не может, это
политический фарс, абсурдность которого видите не только вы,
в вашей сегодняшней слепоте. Для Армении это может быть
проблема "потакания" туркам... Эта крайняя беда необходима, а не невозможна,
а значит, и необходимы соответствующие действия. Но это уже не политическая
ориентация, а принуждение отказаться от всякого рода требований.
Вам не кажется, что эта роль вам не принадлежит, она вас не устраивает, и тогда вам
не нужно с сегодняшнего дня быть готовым "поднимать руки" (готовые
люди, сколько хотите и когда вы хотите)?
Единственная ориентация Армении
– Россия. Армения может жить, только цепляясь за Россию,
другой политической перспективы у нее нет. Именно это сознание должно быть углублено и укреплено
в сознании армянского человека. Любая попытка отвлечь мысли вредна, поскольку
она создаст раскол в коллективной воле, ограничит или ослабит
способность действовать .
Россия сегодня большевистская, поэтому
единственная возможная Армения – это нынешняя Советская Армения.
Это наше настоящее и наша надежда на будущее.
Именно вокруг этого должны быть собраны все живые силы армянского народа. Это должен быть
объект нашей любви и привязанности и, прежде всего, место работы. Первый и величайший долг каждого армянского
патриота – всемерно укреплять Армению
и не дружить с теми, кто замышляет против нее заговор .
Уничтожьте советскую власть,
говорил он, но в нынешних условиях уничтожьте и Армению. Любая попытка в этом
направлении является предательством Армении.
Крайне глупо или
преступно лгать говорить, что я хочу свергнуть большевистскую Армению, чтобы
на ее месте построить Армянскую Армению, хочу освободиться от ига русских, чтобы
обеспечить свободное и независимое
существование Армения с помощью турок и под покровительством турок...
***
 
Август 1924 г.