Сравнение старых знания с новыми знаниями о мире.
Ну что же, уважаемый Юрий, давайте померяем метр и километр аршинами (новые знания от Господа старыми христианскими знаниями)...
Ваше "Что значит //прохождения первого ознакомительного этапа жизни//? Нет никакого первого, и уж тем более ознакомительного этапа жизни! Человек, как челнок в швейной машине, мотается туда-сюда, с этого света на тот свет, и обратно, крутясь и страдая, как белка в колесе, в колесе Сансары. И каждый раз, прожив очередную жизнь, в которой наступает на всякие разнообразные "грабли", учась уму разуму, и уходя в иной мир, в очередной раз, несёт новый кармический груз, наработанный в течении жизни - это и будет отчёт перед Господом, а так же, от этого отчёта будет зависеть (формироваться) судьба будущего воплощения (жизни)."
По странности в христианстве почти нет знания о жизни в Божьем (загробном) Мире (даже то, что личность человека после смерти уже не может называться "человеком", в христианстве не известно). Да, человек несколько раз опускается в физическое тело человека, это действительно есть духовная наработка для воспитываемой в человеке личности, но для самой личности человека всё равно знакомство с физическим миром происходит впервые. Если бы было по вашему "Человек, как челнок в швейной машине, мотается туда-сюда, с этого света на тот свет, и обратно, крутясь и страдая, как белка в колесе, в колесе Сансары.", то человек бы сразу после своего рождения умел бы ходить, говорить, писать, и многое другое. А этого Нет, человеку всё это приходится понимать и изучать снова, как понимание первого ознакомительного этапа жизни.
И ещё ваше "И каждый раз, прожив очередную жизнь, в которой наступает на всякие разнообразные "грабли", учась уму разуму, и уходя в иной мир, в очередной раз, несёт новый кармический груз, наработанный в течении жизни - это и будет отчёт перед Господом,"... Всё может быть и так, вот только вопрос: если человек как "челнок в швейной машине, мотается туда-сюда, с этого света на тот свет, и обратно, крутясь и страдая, как белка в колесе, в колесе Сансары.", И если ваше понимание можно соотнести в человеком - праведником, то как ваше понимание применить к грешникам? Можно ли ваши слова понимать, что и грешники (какие бы грехи они не совершили в предыдущей жизни) так же возвращаются к жизни в Земной мир... На моё же знание личность человека вливается в Личность Души этого человека, как именно духовный опыт жизни, но кармический груз жизни предыдущего человека новому человеку нести всё таки передаётся, но этот кармический груз при всех значениях страдания человека несёт всё таки Личность Души, как возможности влияния на человека и воспитания в человеке достойной и благой личности. Но это исправление влияния и воспитания для Личности Души возможно только при условии, что личность в теле человека будет духовно новая и чистая.
Вы не правы насчитывая человечеству столько лет жизни (ваше "Человечество на планете существует уже около 500 млн. лет"). Даже духовные эзотерики современного человека считают пятой расой, и ждут прихода человека шестой расы. Но внешний вид современного человека сформировался в последние несколько десятков тысячелетий, вспомните хотя бы облик снежного человека (лицо и тело заросшие волосами), который больше похож на обезьяну, хотя учёные считают снежного человека предком современного человека. То есть само понятие "человек" есть некая обязанность для личности в физическом теле пережить жизнь в физическом мире и воспитаться какой то личностью миропонимания и мироотношения. Вот тогда после смерти физического тела уже духовно - энергетическая личность осуществляет переход в энергетический мир и идёт к Богу давать отчёт за свою прожитую жизнь в физическом мире и за свои грехи, совершённые в прожитой своей жизни, а уже дальше Господь Бог по делам этого человека в своей жизни направляет кого в рай, кото в ад... Но странность в том, что любой человек (даже священники разных религий) в своей жизни не бывает идеально святым, всё равно любому человеку приходится в познании жизни совершать какие то грехи... Но один человек совершив грех понимает греховность совершённого поступка, и сознательно отказывается в дальнейшей своей жизни от таких греховных поступков и действий (человек духовно научился), а другой человек вкусив грех, и осознав это как сладость и удовольствие утверждения своей благой жизни, продолжает совершать этот грех по отношению к другим людям (делает грех нормой своих отношений с другим человеком), это и есть настоящий грех человека перед Богом.
И ещё ваше "Не путайте уважаемый Анатолий Бога с Господом Богом! Это разные сути!"... Уважаемый Юрий, значение слова "Бог" не есть имя Бога, значение слова Бог есть трудовая обязанность для Личности восьмого порядка (человек чувствует до 33 чувств, Бог чувствует и сознательно влияет на 128 чувств).
Бог - (б)- ОН Сущий суть Единый (о)- Небесный (г)- Владыка Материи и Пространства в Движение.
Каждая буква русского языка несёт свой смысл звучания чувства, как знания. Вот так слово "Бог" чувственно вкладывает смысловое знание, как чувство. Дело в том, что Бог для звезды с именем солнце и окружающего звёздного пространства и материи является единственным руководителем, как директор для данной организации. Как не бывает в одной организации двух и более директоров, так и в нашем околоСолнечном пространстве есть только один Господь Бог досточтимый святой Дух (Святой Дух есть номинальное имя нашего Господа Бога Отца (номинальное имя за неимением другого)). По этому Бог и Господь Бог есть (несёт) одна суть, а понимание разности Бог и Господь Бог - это как понимание просто Директор и Господин Директор.
С уважением к вам...